Casi confirmado: el Galaxy S5 de Samsung tendrá un Snapdragon 800 y despuntará en AnTuTu

[inqensuoxa]

la verdad es que según estos datos, el salto de calidad en HW no se va a notar casi con respecto a modelos anteriores, me parece rara esta decisión

[zyzou]

 Cita: Originalmente Escrito por neom28

Pues en mi modesta opinion el S5 sera como todo lo que hace Samsung un refrito de su antecesor,numeros aumentados que la mayoria de usuarios no comprenden,no saben para lo que sirven, que al final no saben sacarle todo el potencial al terminal y una estrategia de marketing cojonuda.......ahhhh un terminal unibody no es peor producto que un terminal con bateria extraible ¿o los usuarios samsung tienen que cambiar continuamente de bateria por que les falla?,en fin samsung como muchas otras marcas en un futuro haran sus moviles unibody y ya veremos que samsung seguira vendiendo terminales igualmente y muchos os tendreis que callar.

En mi modesta opinion, un terminal unibody es peor, porque yo si necesito irme 4 o 5 dias al camping, prefiero llevarme una bateria interna y cambiarla en menos de un minuto, que andar enchufando al cargador o a una bateria externa.
A mayores de rayarse o romperse la parte trasera es mucho mas facil y economico cambiar la carcasa extraible, que andar desmontando una unibody, donde te juegas romper algo. Por no decir que los unibody que conozco, son de cristal o aluminio, menos resistente a los posibles golpes que el plastico.
Si Samsung saca un unibody y sigue vendiendo, pues me parecera perfecto, pero yo no lo comprare, si tengo alguna alternativa en condiciones (estoy hablando del S6 o S7... ).

[zyzou]

 Cita: Originalmente Escrito por joselitto16

Joder parece que cada vez que presenta samsung un nuevo movil tiene que tener mejor procesador,ram,resolucion,camara,bateria que el anterior ¿no os parece suficiente con lo que trae? y aun asi siempre hay quien se queja de para que tanta ram,para que tanto procesador,para que tanta resolucion bla bla bla...no esatamos contentos nunca.
Y no no soy un fanboy,lo digo antes de que venga alguien diciendo:aaahhh eres un fanboy de samsung no tienes vida social comprate un amigo.Probablemente sea de lo mas criticos (no soy mucho de comentar pero si de agradecer a la gente con la que comparto opinion) con samsung y su politica de 4 telefonos por semana de refritos de refritos.Pero tampoco veo normal el quejarse por quejarse.

Un saludo

Pero es que no tiene ningun sentido sacar un buque insignia, que supere minimamente al anterior (S4, y ya no te digo nada si es el S4 9506...), y que quede por debajo de otro terminal de la misma casa, que se puede encontrar a mitad de precio, y encima ofrece mas funcionalidad (mas pantalla, RAM y SPen).
Para sacar eso, mejor que se queden como estan y salga directamente el Note 4 como buque insignia.

[kingoftf]

Los 35666 con un engaño como antes o 35666 reales?

[saul94]

Pongame 4 u 5. Dudo que sea verdad esto, pero bueno ya lo veremos. Además quiero ver si se ve ya el "trato con google" en la capa de personalización.

[LCBSeGiO]

 Cita: Originalmente Escrito por kingoftf

Los 35666 con un engaño como antes o 35666 reales?

Engaño seguro, no lo dudes

[zyzou]

 Cita: Originalmente Escrito por Kathyer

No he usado el servicio técnico de Xiaomi, pero si he comprado cosas en aliexpress y que quieres que te diga, nada de pegas cuando hay un problema y envío 3 semanas a lo sumo.

Conociendo eso y viendo como es Xiaomi, dudo muchísimo que sea peor. Y mas sabiendo la calidad de sus teléfonos.

A lo segundo, me estarías dando la razón. ¿Para que pagar mas por lo mismo?. Aunque sinceramente, a diferencia de los móviles y ordenadores, de coches no estoy muy puesto.

No obstante, esto es una noticia del Galaxy S5, y debería hablarse de eso y no de otra cosa.

De envios de 3 semanas nada... yo lo que he pedido en Aliexpress o DX, de un mes no ha bajado.
Amen de que se hacen cargo de la garantia, pero no de los envios, que te tienes que comer tu.
Si no fuera por eso, habria pedido hace tiempo un Xiaomi o un Jiayu, pero me acojona gastarme entre 200 y 300 euros, y que me llegue un posible pisapapeles. Que si, que se que en cualquier marca y tienda me puede pasar, pero tengo mas posibilidades de reclamacion aqui en España que en China.

[joselitto16]

 Cita: Originalmente Escrito por zyzou

Pero es que no tiene ningun sentido sacar un buque insignia, que supere minimamente al anterior (S4, y ya no te digo nada si es el S4 9506...), y que quede por debajo de otro terminal de la misma casa, que se puede encontrar a mitad de precio, y encima ofrece mas funcionalidad (mas pantalla, RAM y SPen). Para sacar eso, mejor que se queden como estan y salga directamente el Note 4 como buque insignia.

Estoy de acuerdo contigo.

[elpachi1]

 Cita: Originalmente Escrito por zyzou

De envios de 3 semanas nada... yo lo que he pedido en Aliexpress o DX, de un mes no ha bajado.
Amen de que se hacen cargo de la garantia, pero no de los envios, que te tienes que comer tu.
Si no fuera por eso, habria pedido hace tiempo un Xiaomi o un Jiayu, pero me acojona gastarme entre 200 y 300 euros, y que me llegue un posible pisapapeles. Que si, que se que en cualquier marca y tienda me puede pasar, pero tengo mas posibilidades de reclamacion aqui en España que en China.

y eso teniendo suerte que no paren el paquete en aduanas, que si te lo paran a pagar un pastizal para recuperar el paquete

[neom28]

Jajajajaja de campig que cachondo!!!! anda que no exinten ya metodos para no tener que llevar baterias en los bolsillos como los soldados con las balas,igualito es el aluminio que el plastico de los chinos.

[fm64star]

Nadaaaaaaaa paparruchas. ......😄😄😄😄😄😄

[cbd]

 Cita: Originalmente Escrito por LCBSeGiO

Engaño seguro, no lo dudes

a, es verdad, que los sd800 no dan esas puntuaciones (incluso mas) en otros terminales que lo llevan...
yo no defiendo a nadie, intento ceñirme a los hechos y ser lo mas objetivo posible pero lo tuyo es un no parar...

[gofast]

Aun recuerdo el año paso hasta con imagenes presentaron un s4 que abandonaba la superamoled por una lcd, y todos a tirarle a samsung, solo recuerden q de confirmarse estas especificaciones, samsung a mitad de año saco un "advance" del s4 con sn800, a lo mejor el sn805 no estara listo para este s5, tal cual paso el año pasado y tuvo que usar el sn600, tambien acuerdense que ha habido rumores de una gama premium con acabados en aluminio y toda la cosa, hasta se manejo una versiom economica del s5 en plastico y la "buena" en aluminio, asi como apple, to creo que este año veremos un galaxy 5C y un galaxy 5s, y por lo logica, creo que tambien tendran diferencias en el hardware, quien sabe, pero lo que si se es que todos los rumores que puedan llegar a molestar a los usuarios o fanboys, como hardware desfasado pantallas no acorde, etc etc, terminan siendo falsos

[ck_lgr]

el S4 me decepciono, y aunque esto solo sean rumores...

"ligeramente por encima" !!!!!!!!!!!!!

Amos anda!

[LCBSeGiO]

 Cita: Originalmente Escrito por cbd

a, es verdad, que los sd800 no dan esas puntuaciones (incluso mas) en otros terminales que lo llevan...
yo no defiendo a nadie, intento ceñirme a los hechos y ser lo mas objetivo posible pero lo tuyo es un no parar...

Perdona pero Samsung ya ha tomado el pelo a mucha gente y se le ha pillado mintiendo y trucando los benchmarks, te guste o no es un engaño en toda regla

[cbd]

 Cita: Originalmente Escrito por LCBSeGiO

Perdona pero Samsung ya ha tomado el pelo a mucha gente y se le ha pillado mintiendo y trucando los benchmarks, te guste o no es un engaño en toda regla

nadie te lo niega, pero eso no tiene nada que ver con este caso.
en este caso la puntuación es acorde al HW que lleva.

[ATobi]

 Cita: Originalmente Escrito por skorpioneMM

Algunos parece que todavía no conocéis las políticas de Samsung

CAGADA BRUTAL de Samsung? NO

LA CAGADA BRUTAL será para el pobre usuario borrego de la marca y no tan borrego que lo compre sólo por ser lo último de Samsung y de la serie S.

Por qué? Pues fácil, de ser cierto esto este modelo ya saldría "desfasado" al mercado al igual que lo hiciera el S4 el cual apestaba a leguas con ese SD600.

Los usuarios lo compraron a patadas, y a los 2 meses cuando ya estaba todavía aun más desfasado porque las demás compañías empezaron a sacar terminales con SD800 pues Samsung hizo lo de siempre sacar mil variantes del S4, incluida variante con SD800, seguir vendiendo igual y ya de paso reírse un poco de sus usuarios.

Esto es lo que hay, ni más ni menos

No se si el snapdragon 600 estaria desfasado cuando salio con el S4 al mercado...lo que si te puedo decir es que era el unico smarphone, junto al HTC One, que lo montaba (al menos del mercado europeo, no se si algun chinorris lo llevaria). Estando por encima, en cuanto a procesador que el Nexus 4 y el Xperia Z; que eran los referentes de Google y Sony en ese momento.
Si no me equivoco el referente de LG era el Optimus G (y el Nexus 4 a medias jeje), tambien por detras, y el G Pro (que montaba el SD600 tambien) salio 2 meses despues que el S4...
Por otro lado el Note 2 montaba un procesador inferior tambien...

Los terminales con snapdragon 800 tardaron "un poquito" mas de 2 meses en aparecer, sobre finales de verano.....

Asi que no veo por ningun caso la comparativa con lo que se esta hablando ahora: con el S4 Samsung saco un terminal puntero en hardware frente al resto de la competencia y su propia gama; ahora (de ser cierto) estaria sacando un terminal con lo que otros y ella llevan montando desde hace meses...Y la prueba es la lista de compañias que te he citado arriba, que cuando salio el S4 no tenian un terminal en el mercado que estuviese a la par en cuanto a procesador (salvo HTC), y ahora con el S5 lo tendrian todas....

EDITO: Aviso, que me lo veo venir......he dicho que el S4 montaba un mejor procesador que los terminales que he citado, no que fuese mejor smarphone en ningun momento...ahi ya cada uno con sus gustos, ya no entro.

[infernoMP]

 Cita: Originalmente Escrito por LCBSeGiO

Perdona pero Samsung ya ha tomado el pelo a mucha gente y se le ha pillado mintiendo y trucando los benchmarks, te guste o no es un engaño en toda regla

Han pillado a SAMSUNG, ASUS, HTC y LG para ir empezando. Que casualidad que el malo es siempre el mismo eh.

http://www.anandtech.com/show/7384/s...oid-benchmarks

Por cierto tener una app que en un test de rendimiento pone el soc a lo máximo que puede dar en sus parámetros sin ningún tipo de overclock me hace dudar hasta que punto se puede llamar engaño. Además me hace gracia el tema como si samsung vendiera millones de terminales gracias a "engañar" a compradores con pantallazos del antutu. La gran mayoría de usuarios ni conoce estas aplicaciones.

[zyzou]

 Cita: Originalmente Escrito por neom28

Jajajajaja de campig que cachondo!!!! anda que no exinten ya metodos para no tener que llevar baterias en los bolsillos como los soldados con las balas,igualito es el aluminio que el plastico de los chinos.

Lo gracioso es que esos metodos consisten en... llevar otra bateria a mayores o un cargador solar o una pesada funda que recargue el movil. Yo para eso prefiero pillarme una segunda bateria, llevarla cargada, y en caso de necesidad, cargarla en su dock, pudiendo usar el movil perfectamente mientras, sin tener enganchado nada que limite su movilidad o aumente su peso.

El aluminio como medida de proteccion y resistencia a golpes, es peor que el plastico. Ya que si se deforma aunque sea muy levemente, no vuelve a su sitio, o deja la marca. Al no poder sustituirse sin perder la garantia (ya que es unibody y por bueno que seas, rompes los precintos al abrirlo), es otro inconveniente si se raya gravemente, se dobla, abolla o rompe. Solo mira los Xperias que se vuelven flexibles, para ver las virtudes del aluminio como "caparazon" del movil. Aparte, añade peso al terminal. Lo mejor que tiene es que refrigera mejor que el plastico.

[2fast2julius]

Ir al link original: http://www.gsmarena.com/an_alleged_photo_of_the_samsung_galaxy_s5_box_reve als_the_specs-news-7788.php