#41
|
||||
|
||||
https://tecnologia21.com/huawei-mate...-galaxy-note-7
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
|
#43
|
||||
|
||||
Me encanta Xiaomi, y me encanta Miui, pero burlarse con una frase cómo esa en las cajas de los Mi 10 es absurdo, se han subido a la parra con los precios y creen que ya pueden competir contra los más grandes, no señores no, para costar 1000 euros mínimo ip68 y cero publicidad en la capa de personalización, una cámara totalmente top que pueda competir contra los S20 o los P40 de tú a tú, que no se usará la resistencia al agua, pero joder, por ese precio tiene que tenerlo, cómo OnePlus que la ha metido en su 8 Pro, por ejemplo. En resumen, una burla innecesaria, y un precio no acorde a lo que ofrecen los Mi 10.
__________________
"Solo el sabio entiende lo que dice el necio"
|
#47
|
||||
|
||||
os recuerdo que lo de IP68 es solo una certificación, que se paga. Puede ser resistente al agua como el que más pero no querer pagar esa certificación para abaratar costes.
El Mi8 tampoco lo era, y yo lo lavo bajo el grifo, y han salido multitud de test del mi8, y mi9 sumergiendolos y usandolos como si nada. Lo dicho, una cosa es pagar la certificación, y otra cosa que no tengan esta protección.
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ---------------------------------------------------------------------------------------- |
#48
|
||||
|
||||
os recuerdo que lo de IP68 es solo una certificación, que se paga. Puede ser resistente al agua como el que más pero no querer pagar esa certificación para abaratar costes.
El Mi8 tampoco lo era, y yo lo lavo bajo el grifo, y han salido multitud de test del mi8, y mi9 sumergiendolos y usandolos como si nada. Lo dicho, una cosa es pagar la certificación, y otra cosa que no tengan esta protección.
__________________
"Solo el sabio entiende lo que dice el necio"
|
#49
|
||||
|
||||
|
#50
|
||||
|
||||
Ni dos meses y todo el mundo se baja del barco de Xuande, la de risas que me pegado después de que me insulte medio foro y ahora todos se piran y tiran a la marca, es lo que tiene ser fanboy que un día es lo mejor y el día siguiente lo peor.
|
#51
|
||||
|
||||
Pues yo aquí lo que veo es un Sálvame de Luxe en toda regla con noticias morbosas.
Mirando el mensajito de la caja, así llanamente como consumidor, veo una información que me indica que el producto tiene todos los servicios de Google licenciados. Cosa que casi veo necesaria más en ésta marca ya que se ha habalado mucho de que serían los siguientes en el veto Google y por otra parte, lo que se oía a pié de bar a los cuñados de barra, que las marcas chinas ya no venían con Google. Así de sencillo, una información al consumidor, ya que es un mensaje en su caja no un cartel publicitario a pié de circunvalación, se portegen, como no. Qué salseros sois, tanto el titular como los tertilianos |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a spree su comentario: | ||
#52
|
||||
|
||||
Aiii aiii xiaomi, quien te ha visto y quien te ve... De ser la marca del "pueblo" a ser una mas con precios inflados y encima tirando puyas a una empresa que lo ha hecho muchisimo mejor que tu al menos en la gama alta y que te ahora mismo te estaría machacando con su p40 pro si no fuera por el veto de Trump.
En fin este año xiaomi me esta decepcionando a niveles muy altos... Como empresa y como producto. Es el momento perfecto de que Realme juegue fuerte y coja el relevo de xiaomi. |
Gracias de parte de: | ||
#53
|
||||
|
||||
Aiii aiii xiaomi, quien te ha visto y quien te ve... De ser la marca del "pueblo" a ser una mas con precios inflados y encima tirando puyas a una empresa que lo ha hecho muchisimo mejor que tu al menos en la gama alta y que te ahora mismo te estaría machacando con su p40 pro si no fuera por el veto de Trump.
En fin este año xiaomi me esta decepcionando a niveles muy altos... Como empresa y como producto. Dejando claro que el titular de la noticia es un clickbait como la copa de un pino. ¿ Que daño hace que en la caja de tu producto lleve impreso que tiene los servicios de Google ? ¿ Ya se critica a la marca hasta por eso ? ¿ Hay algún Twitter con alguna puya a Huawei ? ¿ En alguna red social ? ¿ En su página oficial ? ¿ En una pancarta publicitaria ? NO. Lo único que veo es las ganas que le tienen a la marca la docena de detractores habituales, retorciendo el clickbait, para tirar con bala en algo que no da lugar Samsung por ejemplo en la presentación de los S20 puso al lado el logo de android y que llevaba el verdadero android de Google con sus services ¿ Hubo alguna crítica ? No, por qué no existió ninguna puya, aquí lo mismo, Xiaomi informa que su producto lleva los services de Google ? ¿ Cuál es el problema ? ¿ Tanto hiere las sensibilidades informar en la caja de tu producto que los lleva ?.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 05/04/20 a las 22:00:46. |
#54
|
||||
|
||||
Yo de verdad que aún quedó asombrado con algunos comentarios, de los haters habituales lo entiendo por qué esos ni se han leído la noticia, pero de gente seria si que me decepcionan.
Dejando claro que el titular de la noticia es un clickbait como la copa de un pino. ¿ Que daño hace que en la caja de tu producto lleve impreso que tiene los servicios de Google ? ¿ Ya se critica a la marca hasta por eso ? ¿ Hay algún Twitter con alguna puya a Huawei ? ¿ En alguna red social ? ¿ En su página oficial ? ¿ En una pancarta publicitaria ? NO. Lo único que veo es las ganas que le tienen a la marca la docena de detractores habituales, retorciendo el clickbait, para tirar con bala en algo que no da lugar Samsung por ejemplo en la presentación de los S20 puso al lado el logo de android y que llevaba el verdadero android de Google con sus services ¿ Hubo alguna crítica ? No, por qué no existió ninguna puya, aquí lo mismo, Xiaomi informa que su producto lleva los services de Google ? ¿ Cuál es el problema ? ¿ Tanto hiere las sensibilidades informar en la caja de tu producto que los lleva ?. Por otro lado como tu dices Samsung también lo hizo en su presentación. A que cuento viene tambien decirlo cuando nunca antes lo habian hecho??. A veces tenemos que quitarnos un poco la "mascara" de fan por que todos somos fan de una marca y ver claras las cosas. Yo al menos lo veo como una puya "enmascarada" y no cambio de opinión. |
#55
|
||||
|
||||
Compi hay que saber ser imparcial, yo sabes que siempre he sido fan de xiaomi y lo he defendido pero a que cuento viene poner en la caja que tiene servicios los servicios de Google ahora cuando nunca lo hecho xioami en ningún móvil ( como mucho un logotipo o algo que diga que lleva android) y encima solo lo haya puesto en la caja es su tope de gama ahora que quieren competir con la gama alta premium ( sin conseguirlo del todo por cierto y que encima estan viendo como los fans estan cabreados) por que en la caja del nuevo redmi note 9s no lo pone por ejemplo... No crees que es mucha "casualidad"?? Para mí está claro que es un a mini puya hacia Huawei.
Por otro lado como tu dices Samsung también lo hizo en su presentación. A que cuento viene tambien decirlo cuando nunca antes lo habian hecho??. A veces tenemos que quitarnos un poco la "mascara" de fan por que todos somos fan de una marca y ver claras las cosas. Yo al menos lo veo como una puya "enmascarada" y no cambio de opinión. A mí parecer puya es la gracieta que hizo Richard Yu en la presentación del Huawei mate 9 cuando sacó una gráfica comparativa midiendo las temperaturas del propio mate 9 con el galaxy note 7 para terminar diciendo que al menos sus móviles no explotan. Eso sí que fue de una bajeza impresentable, a diferencia de poner en tu caja que tienes los services de Google. Puestos a comparar aquella noticia apenas tuvo repercusión ni comentarios de detractores desaforados tergiversando de manera aprovechada. Si llego a publicarse aquella noticia en htcmania no tuvo la misma repercusión a pesar de la abismal diferencia de comportamiento.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 06/04/20 a las 01:59:19. |
Gracias de parte de: | ||
#56
|
||||
|
||||
Compi hay que saber ser imparcial, yo sabes que siempre he sido fan de xiaomi y lo he defendido pero a que cuento viene poner en la caja que tiene servicios los servicios de Google ahora cuando nunca lo hecho xioami en ningún móvil ( como mucho un logotipo o algo que diga que lleva android) y encima solo lo haya puesto en la caja es su tope de gama ahora que quieren competir con la gama alta premium ( sin conseguirlo del todo por cierto y que encima estan viendo como los fans estan cabreados) por que en la caja del nuevo redmi note 9s no lo pone por ejemplo... No crees que es mucha "casualidad"?? Para mí está claro que es un a mini puya hacia Huawei.
Por otro lado como tu dices Samsung también lo hizo en su presentación. A que cuento viene tambien decirlo cuando nunca antes lo habian hecho??. A veces tenemos que quitarnos un poco la "mascara" de fan por que todos somos fan de una marca y ver claras las cosas. Yo al menos lo veo como una puya "enmascarada" y no cambio de opinión. como dije antes, viene a cuento de que Google lo está exigiendo como slogan en los productos con android. Xiaomi ha sido la primera en poner esta frase, y no será la última. Está por contrato con Google. De esto se ha hablado incluso aquí en otras noticias. No hagais sangre donde no la hay
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ---------------------------------------------------------------------------------------- |
Gracias de parte de: | ||
#58
|
||||
|
||||
Yo no veo tal puya enmascarada, como dije antes es simple marketing, para reafirmar que su producto lleva los servicios de Google para posicionarse.
A mí parecer puya es la gracieta que hizo Richard Yu en la presentación del Huawei mate 9 cuando sacó una gráfica comparativa midiendo las temperaturas del propio mate 9 con el galaxy note 7 para terminar diciendo que al menos sus móviles no explotan. Eso sí que fue de una bajeza impresentable, a diferencia de poner en tu caja que tienes los services de Google. Puestos a comprar aquella noticia apenas tuvo repercusión ni comentarios de detractores desaforados tergiversando de manera aprovechada. Si llego a publicarse aquella noticia en htcmania no tuvo la misma repercusión a pesar de la abismal diferencia de comportamiento. en plan "mira como se degüellan" pero estan bien claro siempre que sea dentro de una competencia "sana" y lo hagan en igualdad de condiciones. Sin ir mas lejos huawei ha tirado puyas varias veces, Samsung tambien quiza la que mas hacia apple y las demás amenazas, oneplus mas de lo mismo, en fin que todos se tiran puyas unos a otros pero desgraciadamente en este caso Huawei no tiene la culpa de no tener los servicios, les han obligado a quitarlos en contra de su voluntad y la de la propia google y por lo tanto lanzar puyas sean grandes o pequeñas sobre este tema me parece una jugada muy sucia e injusta. Última edición por vilit Día 06/04/20 a las 00:48:44. |
#59
|
||||
|
||||
Bueno, no se compra los P40 por perder los servicios y certificados de Google, pero es que estos MI10 ni con esas aplicaciones de Google "de fácil accesibilidad" los hace ser buena opción, siendo posiblemente, los peores gama alta del año, es que, ni en precio destacan.
Dicho esto, yo no lo veo mal, ellos sabrán, unos destacan sus bondades, que los hacen diferentes y estos pues al no destacar en nada, tendrá que sacar los defectos de los demás como aliciente de compra. Pero lo dicho, con o sin mensajito, batacazo el de este año con Xiaomi. Como no bajen de precio rápido... |
|
#60
|
||||
|
||||
Última edición por Alundra Día 06/04/20 a las 06:18:06. |
Estás aquí | ||||||
|