El iPhone 11 Pro emite más radiación de lo normal, ¿deberías preocuparte por la radiación de tu móvil?

[JDavid_rp]

A esperar el comunicado de Apple, aunque otras webs reportan un 1.15 hasta un 1.5.

 Cita: Originalmente Escrito por integra2

Te contesto yo

Ya, pero batió récord trimestral y es la empresa más valorada

[drvenom]

Ya estan aquiiiiiiiii!!!

 Cita: Originalmente Escrito por vilit

No se yo que tipo de pruebas hicieron esos de Chicago Tribune( un periódico-diario estadounidense)... Precisamente los samsung son los que suelen tener menores tasas de SAR y los que mas suelen ser los iphone y las marcas chinas. Según datos oficiales varias webs especializadas en el sector el s8 tiene una tasa SAR de 0,3 mas o menos.

Aqui tienes lo que hicieron (necesitas conectarte via VPN con IP americana si quieres leer el articulo)



https://www.chicagotribune.com/inves...stitial-manual


Pero ya que estás interesado cito


Over the past year, the Chicago Tribune hired RF Exposure Lab in San Marcos, Calif., to measure 11 different cellphone models for radiofrequency radiation.
RF Exposure, an accredited testing lab recognized by the Federal Communications Commission, has conducted radiation tests for 15 years for wireless companies seeking FCC approval for new products. Jay Moulton, the lab’s owner and former engineering director for chip-making giant Qualcomm, conducted the Tribune’s tests.


Vamos, como te responden en otro post, han hecho lo mismo que el fabricante de carcasas del artículo de la noticia posteada, contratar a una empresa externa y pagarle para hacer un estudio que casualmente va a dar un resultado acorde con tus intereses (me refiero los intereses de quién paga el estudio)
Ya he dicho en un post respondiendo a otro usuario, que ni me creo que quintuplicara el S8 los valores ni me creo el "estudio" pagado por un fabricante de carcasas en el que la conclusión del estudio es que con los móviles que se prueban dan unos niveles de radiación mucho más altos de los máximos permitidos pero con la carcasa del que paga el estudio desaparece el problema.

Puedes ver todos los SAR que te apetezca aqui ( ya te dejo la de los iphone 11 cuyos valores no se parece en nada a los del "estudio" del fabricante de carcasas).
https://www.bfs.de/SiteGlobals/Forms...&submit=Search

En definitiva, el que paga un estudio a un tercero ya le deja claro antes de hacerse el estudio qué resultado espera del estudio...

[amigohtc]

es como llevar encima un trocito de Chernobyl

[anubis1975]

Todos los móviles sobrepasan los limites de radiación,por supuesto las empresas no te lo van a decir.Mienten mas que hablan.
No es solo Apple...

[Asno]

Estudios siempre se hacen estudios, y aunque el resultado no sea peligroso a corto plazo, puede que si lo sea a largo plazo, pero claro, esos resultados no te lo van a decir porque se perjudican las ventas de los poderosos.

Afectar, afecta, lo que pasa que a corto plazo no hay resultados signficativos para preocuparse. Que el efecto te aparece a los 70-80 años, que mas da si ya tas muerto.

[spree]

 Cita: Originalmente Escrito por drvenom

Y en la noticia,te vuelvo a decir,comenta que no hay que alarmarse,que todavia no hay pruebas de que perjudique la salud ....cual nos quedamos,alarma o lo otro?

todo va rn función de que marca sea, al ser Apple ya no es dañino sobrepasar el límite SAR.
Cuando había otras marcas salían los bocachanclas a hartarse de demostrar que era letal.
Todo va en función de quien sea, como siempre

[drvenom]

 Cita: Originalmente Escrito por spree

todo va rn función de que marca sea, al ser Apple ya no es dañino sobrepasar el límite SAR.

Cuando había otras marcas salían los bocachanclas a hartarse de demostrar que era letal.

Todo va en función de quien sea, como siempre

Lo diras por los haters que pululan por aqui....porque por mi parte,ni daña este,ni otros.
El haterismo es muuuuu malo

[josito801]

 Cita: Originalmente Escrito por drvenom

Ya estan aquiiiiiiiii!!!

ajajajajajajajajajajajajajajaj!!!!!!

[fonsocruise]

Apple a lo suyo

[zerocoolspain]

No sé qué es peor, si el "redactor" fanboy con un altísimo grado de desconocimiento de lo que habla o los que aquí dais por válido esto... Qué triste...

Si el iPhone diera esos valores la FCC no habría permitido la comercialización del dispositivo en EEUU, y en muchísimos países habría pasado lo mismo.

Además, la FCC sacó un informe en Diciembre 2019 desmintiendo todas estas conspiraciones que tristemente muchos os tragáis... Jajajaja

https://www.fcc.gov/document/rf-expo...ce-test-report

[apfo]

 Cita: Originalmente Escrito por zerocoolspain

No sé qué es peor, si el "redactor" fanboy con un altísimo grado de desconocimiento de lo que habla o los que aquí dais por válido esto... Qué triste...

Si el iPhone diera esos valores la FCC no habría permitido la comercialización del dispositivo en EEUU, y en muchísimos países habría pasado lo mismo.

Además, la FCC sacó un informe en Diciembre 2019 desmintiendo todas estas conspiraciones que tristemente muchos os tragáis... Jajajaja

https://www.fcc.gov/document/rf-expo...ce-test-report

Ese documento no menciona el iPhone 11 Pro

[Samu86]

Pues vaya, este tema debería estar más controlado ya que la mayoría llevamos el móvil encima la mayor parte del tiempo.