[ DEBATE ] ¿A qué juega Google?

[txen84]

Yo el problema de estos hilos es la cantidad críticas que se hacen sin conocimiento.

Críticas con conocimiento, solo dos cámaras traseras y una delantera, bien.
Mala calidad fotográfica, cuando ni se ha probado el aún el terminal.
Pocos mAh de batería, bueno yo el pequeño no me atrevería con solo 2800, pero el grande con 3700 si lo han optimizado bien igual no va tan mal. Yo con el 2 XL estoy contento.
Altavoces no delanteros, está claro que es un palo pero igual en están a la altura.
Pantalla, ya estoy leyendo algunos foreros que mala... Display Mate dice que es muy buena. Habrá que esperar a que este en la calle.
Diseño... Bueno esto... A mí por atrás me gusta, por delante pues un pelín de menos marcos hubiera quedado mejor.

De todas formas para mí lo peor es que no tenga una tercera cámara ultra angular, pero de lo malo malo con photosphere se puede apañar .

Sobre el que ha comentado lo de el modo retrato con la cámara tele, es normal siempre su usa más tele que angular para retratos para eliminar distorsiones.

Esperemos a que los primeros foreros lo tengan y valoren.

[tito kastros]

Como puede ser que los de display mate ya hayan analizado la pantalla si se presentó ayer?

[diegola]

 Cita: Originalmente Escrito por txen84

Yo el problema de estos hilos es la cantidad críticas que se hacen sin conocimiento.

Críticas con conocimiento, solo dos cámaras traseras y una delantera, bien.
Mala calidad fotográfica, cuando ni se ha probado el aún el terminal.
Pocos mAh de batería, bueno yo el pequeño no me atrevería con solo 2800, pero el grande con 3700 si lo han optimizado bien igual no va tan mal. Yo con el 2 XL estoy contento.
Altavoces no delanteros, está claro que es un palo pero igual en están a la altura.
Pantalla, ya estoy leyendo algunos foreros que mala... Display Mate dice que es muy buena. Habrá que esperar a que este en la calle.
Diseño... Bueno esto... A mí por atrás me gusta, por delante pues un pelín de menos marcos hubiera quedado mejor.

De todas formas para mí lo peor es que no tenga una tercera cámara ultra angular, pero de lo malo malo con photosphere se puede apañar .

Sobre el que ha comentado lo de el modo retrato con la cámara tele, es normal siempre su usa más tele que angular para retratos para eliminar distorsiones.

Esperemos a que los primeros foreros lo tengan y valoren.

Apple rectificó y te deja hacerla con las dos cámaras el modo retrato en esta nueva generación.
Yo a Google le justifico todo , de hecho compro sus terminales. Pero en vídeo tiene pinta de que no han mejorado. Llevan desde el nexus 5x/6p con prácticamente la misma calidad fotográfica ( muy buena), pero hasta esos sensores eran mejores comparados con los de la época. Estos sensores fotográficos de los p4 los monta todo dios.

[opcupragta]

Este teléfono es para quienes buscan experiencia android pura, fotografía, fluidez y no le dan mucha importancia a otras cosas como la RAM y pijadas varias que para mí y otros muchos son prescindibles. Mi pixel 2xl sigue siendo superior en fotografía a muchos llamados flagship del 2019 (por ejemplo cualquier teléfono de Samsung) personalmente la RAM es algo que no me molesta en absoluto seguir con 4 por el terminal se comporta muy fluido en multitarea. Quizás lo único que me puede molestar es lo del reconocimiento facial. La pantalla aunque han pasado dos años sigue siendo muy buena a pesar de todas las burradas que se han dicho, seguro que este ha mejorado muchísimo y en audio. Repito, este teléfono solo es para usuarios que valoran la experiencia Android stock y su cámara que sigue siendo superior al resto.

[txen84]

 Cita: Originalmente Escrito por diegola

Apple rectificó y te deja hacerla con las dos cámaras el modo retrato en esta nueva generación.
Yo a Google le justifico todo , de hecho compro sus terminales. Pero en vídeo tiene pinta de que no han mejorado. Llevan desde el nexus 5x/6p con prácticamente la misma calidad fotográfica ( muy buena), pero hasta esos sensores eran mejores comparados con los de la época. Estos sensores fotográficos de los p4 los monta todo dios.

En parte tienes razón pero habrá que ver los primeros análisis.

Yo la verdad que estoy entre sí y no, como pensado que claro que en pixel 5 ya estarán las 3 cámaras y no quiero arrepentirme ahora.

[Juanjinnho]

Con respecto a la batería del pequeño, habrá que ver, si os pasáis por el subforo del 3a , con 3000 mah veo unos consumos brutales en muchos usuarios, muchos por encima de 6 horas de pantalla, lo cual es para mi mas que suficiente, este tiene un procesador mas eficiente y 200 mah menos, veremos...

[tito kastros]

 Cita: Originalmente Escrito por tito kastros

HDR? Brillo máximo?

Me contesto a mi mismo, leyendo esto, si es fiable va a seguir teniendo el brillo flojo y sin HDR:

The Pixel 4 XL has a 100% APL Calibrated Full Screen Brightness of 444 cd/m2 (nits) for the sRGB/Rec.709 and DCI-P3 Color Gamuts. On its Home Screen the Pixel 4 XL also produces 444 nits.



The iPhone 11 Pro Max has a Record calibrated Full White Screen Brightness of 770 nits for the sRGB/Rec.709 and DCI-P3 Color Gamuts. But for typical applications with a typical Average Picture Level of 50% the measured Screen Brightness is 820 nits, which is roughly double of most high-end Smartphones, and also exceeds Apple’s Brightness spec. For Low Average Picture Levels, such as in the Dark Mode display setting, the Screen Brightness climbs to a very impressive 905 nits. On its Home Screen the iPhone 11 Pro Max produces an impressively bright 902 nits (which varies with the Wallpaper selected).

Categories

Pixel 4 XL

Comments
Average Screen Reflection
Light From All Directions

4.4 percent

for Ambient Light Reflections

Excellent

Measured using an Integrating Hemisphere and
a Spectroradiometer.
The lowest value we have ever measured
for a Smartphone is 4.3 percent.

Iphone 11 PRO MAX

Average Screen Reflection
Light From All Directions

4.5 percent

for Ambient Light Reflections

Excellent

Measured using an Integrating Hemisphere and
a Spectroradiometer.
The lowest value we have ever measured
for a Smartphone is 4.3 percent.

[txen84]

Tendrá el brillo bajo pero en esa categoría que has copiado y pegado tiene mejor nota que el iPhone 11 pro.
Cómo te he comentado antes, al fin y al cabo el brillo es la manera de paliar la reflectividad de la pantalla, cuanto menos reflectancia menor brillo necesitas para ver bien la pantalla a pleno sol.

Aunque aquí es donde un cristal templado se puede cargar la baja reflectancia y hacer que el bajo brillo no de la talla.
Aunque esto último son conjeturas mías.

Sobre el HDR pues cada panel necesita un nivel de brillo para representar correctamente, las oled necesitan menos por tener un negro más puro y un contraste muy muy alto. Sí se ha hecho los deberes y tiene un contraste de grises y de color muy alto no debería dar problemas.

[tito kastros]

 Cita: Originalmente Escrito por txen84

Tendrá el brillo bajo pero en esa categoría que has copiado y pegado tiene mejor nota que el iPhone 11 pro.
Cómo te he comentado antes, al fin y al cabo el brillo es la manera de paliar la reflectividad de la pantalla, cuanto menos reflectancia menor brillo necesitas para ver bien la pantalla a pleno sol.

Aunque aquí es donde un cristal templado se puede cargar la baja reflectancia y hacer que el bajo brillo no de la talla.
Aunque esto último son conjeturas mías.

Sobre el HDR pues cada panel necesita un nivel de brillo para representar correctamente, las oled necesitan menos por tener un negro más puro y un contraste muy muy alto. Sí se ha hecho los deberes y tiene un contraste de grises y de color muy alto no debería dar problemas.

Un 0,1 menos de puntuación en reflejos no compensa casi la mitad de brillo, tenia la esperanza de que por fin pusiesen un panel con un brillo a la altura de Samsung, Apple...

[Juanjinnho]

 Cita: Originalmente Escrito por tito kastros

Un 0,1 menos de puntuación en reflejos no compensa casi la mitad de brillo, tenia la esperanza de que por fin pusiesen un panel con un brillo a la altura de Samsung, Apple...

No entiendo estas cosas en moviles de 1000 euros, tengo el 3 XL y tiene menos brillo que un onplus 3 que tengo por ahí y un Samsung A5 2016...

[kevin_23]

 Cita: Originalmente Escrito por Everio9000

No te discuto diseño, pero el resto es top, desde lo primero a lo último. Y donde unos empiezan (999€) el Pixel 4 termina con su modelo más alto. Así que en precio también está en gran nivel.

No es top, por ahorrar y escatimar no le han metido ni siquiera la nueva memoria UFS 3.0...
Sigue con 2.1

[izan]

Entras en un hilo para ver los comentarios de un nuevo terminal por si te puede interesar su compra, Y SIEMPRE HAY 4, QUE SON LOS MISMOS, que yo no sé si vienen a justificar SU compra, a demostrarse a si mismos que son más listos que nadie y los demás tontos de capirote o vete a saber que......, pero al final de leer todo el hilo te quedas con una sensación de ......... para que leches habré perdido mi tiempo en entrar en el foro.
Se puede comentar que si me parece bien tal cosa o mal tal otra, pues nadie lo tiene aún, pero venga a dar cera una y otra vez, una y otra vez, de verdad NO LO ENTIENDO.
Venga chicos un saludo, y cosas constructivas, por favor

[tomfuegue]

Yo este hilo lo veo tan constructivo como todos. Los foros son libres de opinión siempre que está sea haga con respeto hacia los demás.

[nogod]

De todas maneras esto es como siempre y pasa con todas las marcas. Al principio muchos dicen que no ven nada destacable y dicen que no lo van a comprar (mucho auto convencimiento). Al poco muchos, incluso de los que decían que no, o cancelaron reserva, se lo compran.

Somos así. Somos humanos

[OSainz]

 Cita: Originalmente Escrito por tito kastros

Como puede ser que los de display mate ya hayan analizado la pantalla si se presentó ayer?

De verdad estás preguntando eso?

[tito kastros]

 Cita: Originalmente Escrito por OSainz

De verdad estás preguntando eso?

Sí, si lo sabes te agradecería las respuesta

[Galaxo60]

 Cita: Originalmente Escrito por tito kastros

Sí, si lo sabes te agradecería las respuesta

Generalmente los medios y compañias que analizan y promocionan terminales, tienen los equipos semanas antes de la presentación al público.

Así pueden tener tiempo de analizarlos y probarlos para cuando sean presentados al público en general, y esto es una especie de marketing que ayuda a los fabricantes.

[lonbo]

Y también se los ceden antes a los putitubers para que digan lo maravillosos que son.

[OSainz]

 Cita: Originalmente Escrito por Galaxo60

Generalmente los medios y compañias que analizan y promocionan terminales, tienen los equipos semanas antes de la presentación al público.



Así pueden tener tiempo de analizarlos y probarlos para cuando sean presentados al público en general, y esto es una especie de marketing que ayuda a los fabricantes.

Gracias

[tito kastros]

Eso ya lo sé, pero es que de los medios y YouTubers no hay reviews todavía, es más, ahora mismo lo último que hay son unos unboxings por eso me extraña que una página tan especializada ya haya tenido acceso para poder probar el panel a fondo.