#21
|
||||
|
||||
No se puede valorar una gama en función del procesador , al menos es mi punto de vista.
El snapdragon 430 aunque es un pelo más flojo que el sd615-616-617 si lleva buena RAM , sensor de huellas carga rápida ect ect ect , yo lo consideraría media. Un SD 615 sin sensor de huellas ni carga rápida y sin extras si lo consideraría gama baja. Date cuenta que el honor 8 por ejemplo no llega a gama alta.....Pero casi , y yo lo considero gama media. En todo caso podríamos hablar de gama media y gama media premium como ahora se denomina. No se , es solo mi opinión Vuelvo a destacar su corta resolución de pantalla y calidad de esta, diseño... al U Plus de bq también lo considero gama baja. Yo al honor 8 si lo considero gama alta, por calidad de materiales y soc 9XX que es la gama alta de Huawei. El X5 Plus... Gama media, el Z Play de lenovo... Gama media, mejor terminal en general? El de Lenovo. No me lío con las gamas |
|
#22
|
||||
|
||||
Entonces dos formas diferentes de ver las cosas jejeje.
Vuelvo a destacar su corta resolución de pantalla y calidad de esta, diseño... al U Plus de bq también lo considero gama baja. Yo al honor 8 si lo considero gama alta, por calidad de materiales y soc 9XX que es la gama alta de Huawei. El X5 Plus... Gama media, el Z Play de lenovo... Gama media, mejor terminal en general? El de Lenovo. No me lío con las gamas
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
Gracias de parte de: | ||
#23
|
||||
|
||||
Va quedando menos para descubrir ese nuevo X, teniendo como referente al X5+, si pretende superarlo po tiene complicado, ya veremos.
|
#24
|
||||
|
||||
tiene toda la pinta que va a sacarle a patilla al resto en su categoría como lo ha hecho hoy el x5 plus!!!!!
En el 2016 fue el rey en su gama, y ahora ya en el 2017, hay peña intentando buscar nuevo rey!! Jajajajaja. Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk Última edición por manuelmagix Día 16/02/17 a las 18:26:10. |
#25
|
||||
|
||||
Entonces dos formas diferentes de ver las cosas jejeje.
Vuelvo a destacar su corta resolución de pantalla y calidad de esta, diseño... al U Plus de bq también lo considero gama baja. Yo al honor 8 si lo considero gama alta, por calidad de materiales y soc 9XX que es la gama alta de Huawei. El X5 Plus... Gama media, el Z Play de lenovo... Gama media, mejor terminal en general? El de Lenovo. No me lío con las gamas El Honor 8 estamos hablando de 389,00 € enPcComponentes... |
#27
|
||||
|
||||
Le ayudaría darse prisa en sacarlos, para competir durante toda la temporada con los demás que salen en breve, no al final, que luego ya hay mucho de la competencia y rápido llega la siguiente hornada partiedo en desigualdad.
|
Gracias de parte de: | ||
#28
|
||||
|
||||
Para nada Motorola por ejemplo saca sus terminales con un año de retraso y la gente hasta los compra.
Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#29
|
||||
|
||||
Ademas, no te creas que el bq X5 Plus se quede tan atrás frente la competencia del 2017. |
#30
|
||||
|
||||
La potencia sin control, no sirve de nada, como decía un antiguo anuncio de neumáticos. Como ya ha dicho alguien un poco más arriba la mayoría de la gente jamás utilizará un móvil al 100% por lo que seguramente busque novedad, con ello mejorará en autonomía y actualizaciones.
Osea que lo mejor es sacar un móvil a la par que la competencia. |
Gracias de parte de: | ||
#32
|
||||
|
||||
Creéis que es una buena gestión lo de sacar un par de móviles básicos y otro par de móviles de gama más alta? (Más o menos lo que ha hecho BQ últimamente)
O preferiríais más cantidad?
__________________
* HTC Dream G1 * Nokia E72
* HTC Nexus One * Xiaomi Mi2S * Realme Gt neo 2 Λctualmente: Nothing Phone 1 |
#33
|
||||
|
||||
Yo lo prefiero así, calidad a cantidad.
Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a manuelmagix su comentario: | ||
#34
|
||||
|
||||
Últimamente llevo tiempo viendo lo que hacen otras marcas, sobre todo las chinorris esas que sacan refrito tras refrito y solapando unos modelos con otros... Que da asco. Luego en realidad son 3 modelos diferentes con veinte variaciones sin sentido. Xiaomi por ejemplo antes molaba más. Una pena el camino que está tomando. Esperemos que vuelvan a la senda que llevaban en sus orígenes.
__________________
* HTC Dream G1 * Nokia E72
* HTC Nexus One * Xiaomi Mi2S * Realme Gt neo 2 Λctualmente: Nothing Phone 1 |
Gracias de parte de: | ||
#35
|
||||
|
||||
Por supuesto, la gestión que lleva ahora de sacar una gama media competente y otros más básicos me parece mejor que la que lleva ahora Huawei que es la de sacar terminales a tutiplen sin apenas diferencia. Lo único malo que veo es eso, estancarse en las 5 pulgadas. Plus para demás marcas=Más tamaño, para bq=Mejor hardware. Entonces... Pro para demás marcas=Mejor hardware, para bq=¿Más tamaño? Jajaja |
Gracias de parte de: | ||
#36
|
||||
|
||||
Xiaomi esta empezando a cambiar éso, a sacar un montón de terminales.
Con éso consigues continua notoriedad porque se habla en las redes y en muchos medios digitales de los nuevos lanzamientos... Vamos, lo que hace Samsung, pero los coreanos en plan bestia. Pero éso tiene un pero que sólo se sabrá si lo es tanto o realmente no tiene mucha repercusión... Uno de los puntos realmente fuertes de Xiaomi es el soporte del firmware, en cualquiera de sus gamas. ¿Serán capaces de que no merme con la nueva política de sacar más modelos distintos y parecidos? Por ejemplo, el RedMi 3/pro, 3s/pro... Ahora te sacan el RedMi 4a, 4 y 4 Pro de una tacada, cuando en el 4 prácticamente el único aporte es la pantalla full HD, y el 4a, pues casi que para éso ya está el RedMi 3. Si hubieran sacado solo el 4Pro no habría pasado absolutamente nada. Y ahora hay que darle continuidad a un soporte que tiene fama de ser bueno... |
Gracias de parte de: | ||
#37
|
||||
|
||||
Por cierto, a mi me gustaría que BQ sacara más variedad de tamaños, ya que soy usuario de tamaños pequeños, 4"... y de éso prácticamente sólo queda el Energy Sistem Neo Lite... que cuesta 60€, con lo que te haces una idea de la cámara y el almacenamiento que trae... Es peor que un BQ e4 y éso que ése ya no se comercializa desde hace un tiempo.
Y por otra parte, yo soy de los que recomienda Xiaomi siempre que se sepa lo que se compra y qué conlleva adquirir uno. Sería probablemente la primera vez que una marca lanza un montón de terminales parecidos pero mantiene un soporte de firmware de alto nivel en todos sus modelos. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a culateralligator su comentario: | ||
#38
|
||||
|
||||
Pues yo que soy mucho de mirar características y comparar luego rendimientos...
Se que a dia de hoy los dos mejores gamas media tirando casi a alta son el Bq Aquaris X5 plus 3/32gb y el Xiaomi Redmi Note 3 pro (version internacional) He probado ambos, y varios gamas alta de el año pasado y el Snapdragon 652 y 650 rinden casi como un 810, y la rom casi stock de bq o la personalizacion MIUI con actualizaciones cada poco van muy muy fluidas. Ya luego en camara que el Bq monta el mismo sensor que el One Plus 3 T del que tanto hablan y la pantalla IPS que es muy buena, pues esta algo por encima del Xiaomi, pero bueno son unos 160 del xiaomi importandolo y demás contra 260 del BQ garantia española, eso ya segun vea cada uno. El caso ed que si BQ sigue la misma senda de tener uno de los gama media mas equilibrados del mercado por debajo de los 300 euros estaría haciendolo genial. Segun mi punto de vista, que ojo es mi opinion, ponerle pijadas de moda que no aportan al uso, es como comprarse una replica de ferrari con motor de 600, sera bonito por fuera pero no vale para nada. De todas formas claro que hay cosas que mejorar, pero en la linea de ser utiles creo yo que ahi tienen su mercado, y no tanto en los que busquen un diseño sin importar mas |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a sefelizrc su comentario: | ||
#39
|
||||
|
||||
¿Se sabe alguna característica del móvil, o al menos se rumorea?Por si comprarme ya uno o esperar...
|
|
#40
|
||||
|
||||
Yo veo un acierto tener un catálogo contenido pero solvente, tipo Apple, OnePlus o BQ.
Lanzar mil variantes puede servir para que te hagan publicidad constante, pero marea a los posibles compradores y multiplica las posibilidades de que la propia marca los deje de lado demasiado pronto. Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk |