|
Noticias del portal sobre tablets / Laptops Noticias del portal sobre tablets |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
La otra guerra silenciosa de portátiles: por qué hay pantallas 16:9 y pantallas 3:2, y para qué es mejor cada una
La otra guerra silenciosa de portátiles: por qué hay pantallas 16:9 y pantallas 3:2, y para qué es mejor cada una Leemos en xataka.com "Vivimos en una época dorada del mercado de ordenadores portátiles: los equipos de gaming ya no son monstruos pesados y son casi tan potentes como los sobremesa, y los ultraligeros y ultradelgados ofrecen todo tipo de avances tanto por potencia como por eficiencia o funciones como la biometría. Los fabricantes toman diversas decisiones en esos diseños y componentes, pero hay una a la que no solemos prestarle demasiada atención y es más importante de lo que parece: el formato de pantalla, que durante mucho tiempo fue más panorámico (16:9 o 16:10) pero que en los últimos tiempos ha cambiado en algunos modelos para un formato más "cuadradote", el 3:2. ¿Por qué esa tendencia, y cuál es mejor en cada caso? Veámoslo. La popularización de los televisores panorámicos con formatos 16:9 y 16:10 (este último es el formato más común en los MacBook) acabó haciendo que la tendencia llegara también a los portátiles. Poder disfrutar de películas y series en estos formatos sin que aparecieran grandes bandas negras en la parte superior e inferior convirtió a estos equipos en perfectos dispositivos para contenidos multimedia allí donde estuviésemos." fuente: xataka.com |
Gracias de parte de: | ||
|
#3
|
||||
|
||||
La relación óptima es 1:1
A fin de cuentas lo que cuenta es la superficie disponible y a igualdad de diagonal el de más superficie es el cuadrado. Claro, si lo usas para ver películas la óptima es la que tenga la relación de aspecto de las películas. |
#4
|
||||
|
||||
El formato ideal es el de 16:9 o 16:10. Al ser más alargado, permite añadir un teclado numérico en portátiles con pantalla de pocas pulgadas.
__________________
|
#5
|
||||
|
||||
Hombre dependerá de tus necesidades, pero precisamente el teclado numérico en un portatil lo único que hace es descentrar resto del teclado de la pantalla y a mi se me hace realmente incómodo. |
Gracias de parte de: | ||
#6
|
||||
|
||||
|
#7
|
||||
|
||||
Lo que costó pasar de 4:3 a 16:9, y ahora nos vienen con esta tontería.
Por no hablar del formato de Mac (16:10), impensable para ver contenido multimedia a pantalla completa sin evitar los bordes. |
#8
|
||||
|
||||
pero para programar es mucho mas comodo, para mi por lo menos, aun que siempre mr quedo con el monitor externo, aun asi me llama la atención la 3:2 del matebook x pro...
|
Estás aquí | ||||||
|