|
Samsung Galaxy Note 7 Subforo para el fallido Samsung Galaxy Note 7 |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
Pues aplícate el cuento porque dónde digo yo que sigamos con 2 de ram para siempre como tu afirmas?
Innecesario esas 6 de ram ahora y dentro de 3 años también! Puro marketing!!!!! Parece mentira que hayas tenido Nexus y estés de acuerdo con esa burrada de ram, no lo entiendo... Ram no usada ram desaprovechada! Pero vamos, que repito que tus palabras ya las he oído otras veces anteriormente y así han quedado. En la nada. Lo de Nexus... no lo acabo de entender qué tendrá que ver. Pero vamos, que en el cajón la tenemos. Delicia de Tab S... Ah, y de mi nuevo Redmi Note 3 con 3gb de ram. |
|
#22
|
||||
|
||||
Yo es que de futurología sé poco. Lo que sí sé es que la evolución tecnológica no se hace de golpe, si no que se siguen pasos. 6gb de ram no van a hacer pesar más el móvil ni te lo va a subir de precio. No te van a perjudicar en NADA. De la misma forma, cuando los smartphones tengan un uso que hoy en día ni nos imaginamos no pasarán de los 2gb que defiendes a los 12gb (por poner una cifra) de golpe. Por qué?. Porque habrá habido una evolución.
Pero vamos, que repito que tus palabras ya las he oído otras veces anteriormente y así han quedado. En la nada. Lo de Nexus... no lo acabo de entender qué tendrá que ver. Pero vamos, que en el cajón la tenemos. Delicia de Tab S... Ah, y de mi nuevo Redmi Note 3 con 3gb de ram. En android son muchas las cosas que deben mejorar como por ejemplo la fragmentación o las actualizaciones que un día serán obligadas por contrato porque tela... La ram no es evolución por meter más sino por ser más eficiente o rápida |
#23
|
||||
|
||||
Enviado desde mi PRO 5 mediante Tapatalk
__________________
Hay alguien tan inteligente que aprende de la experiencia de los demás.
|
Gracias de parte de: | ||
#24
|
||||
|
||||
Yo es que alucino con la cantidad de retrógados tecnológicos que pululan por aquí.
Que me digas que un usuario normal de la calle le resulte todo esto exagerado pues vale, pero que precisamente en un foro especializado y que se supone que hay usuarios avanzados y "frilkis" (en el buen sentido) tecnológicos haya tanto "consevadurismo" no deja de asombrarme. Y no hablo solo de esto si no también en otros asuntos. En fin... peores cosas veredes amigo Sancho Un saludo
__________________
Aupa Athletic !!!!
A: Did you do a full-wife™? B: Yes, all 3 wives, even CA$H, and then reboob! -always full-wife™ does the trick- |
Gracias de parte de: | ||
#25
|
||||
|
||||
Yo es que alucino con la cantidad de retrógados tecnológicos que pululan por aquí.
Que me digas que un usuario normal de la calle le resulte todo esto exagerado pues vale, pero que precisamente en un foro especializado y que se supone que hay usuarios avanzados y "frilkis" (en el buen sentido) tecnológicos haya tanto "consevadurismo" no deja de asombrarme. Y no hablo solo de esto si no también en otros asuntos. En fin... peores cosas veredes amigo Sancho Un saludo Enviado desde mi iRULU_V3 mediante Tapatalk |
#26
|
||||
|
||||
Hace unos cuantos años seguro que también empezarían los pc a montar más y más ram, y hace unos años no había los mismos programas de ahora, de hecho si bien recuerdas tampoco eran necesarias altas cantidades de ram, sin embargo el hecho de que las montarán nos han llevado hasta donde hoy estamos. El avance tecnológico es indiscutible y gente como tu lo frena. Seguro que hace un tiempo también irías por ahí quejandonte acerca de la alta cantidad de ram en los pc.
Enviado desde mi PRO 5 mediante Tapatalk Al contrario. Antes siempre tenían poca RAM, el software demandaba más hardware del que había. Los que tenemos unos añitos recordamos una época en la que un PC de un año era una castaña, y con 2 estaba prácticamente obsoleto. La RAM se duplicaba de un año para otro (64 MB, 128, 256...) hasta hace más o menos 10 años, que se alcanzaron los 4 GB. Desde entonces es verdad que hay maquinones para gente que necesita potencia (CAD, estadística,...) pero el PC doméstico tradicional está estancado. De hecho yo diría que ha bajado, hoy encuentras portátiles y sobremesas ultra básicos con 2GB, creo que hace unos 5 años era más difícil. |
#27
|
||||
|
||||
Evolución creo que es mucho más que meter un chip con más ram y santas pascuas... no te parece?
En android son muchas las cosas que deben mejorar como por ejemplo la fragmentación o las actualizaciones que un día serán obligadas por contrato porque tela... La ram no es evolución por meter más sino por ser más eficiente o rápida Yo es que alucino con la cantidad de retrógados tecnológicos que pululan por aquí.
Que me digas que un usuario normal de la calle le resulte todo esto exagerado pues vale, pero que precisamente en un foro especializado y que se supone que hay usuarios avanzados y "frilkis" (en el buen sentido) tecnológicos haya tanto "consevadurismo" no deja de asombrarme. Y no hablo solo de esto si no también en otros asuntos. En fin... peores cosas veredes amigo Sancho Un saludo |
Gracias de parte de: | ||
#28
|
||||
|
||||
Hace unos cuantos años seguro que también empezarían los pc a montar más y más ram, y hace unos años no había los mismos programas de ahora, de hecho si bien recuerdas tampoco eran necesarias altas cantidades de ram, sin embargo el hecho de que las montarán nos han llevado hasta donde hoy estamos. El avance tecnológico es indiscutible y gente como tu lo frena.
Seguro que hace un tiempo también irías por ahí quejandonte acerca de la alta cantidad de ram en los pc. Al contrario. Antes siempre tenían poca RAM, el software demandaba más hardware del que había. Los que tenemos unos añitos recordamos una época en la que un PC de un año era una castaña, y con 2 estaba prácticamente obsoleto. La RAM se duplicaba de un año para otro (64 MB, 128, 256...) hasta hace más o menos 10 años, que se alcanzaron los 4 GB. Desde entonces es verdad que hay maquinones para gente que necesita potencia (CAD, estadística,...) pero el PC doméstico tradicional está estancado. De hecho yo diría que ha bajado, hoy encuentras portátiles y sobremesas ultra básicos con 2GB, creo que hace unos 5 años era más difícil.
Sigo diciendo, me parecen genial los 6gb de RAM si tienen una utilidad y el software está optimizado. Pero actualmente la tienen? |
#29
|
||||
|
||||
Nunca es demasiado.
|
#30
|
||||
|
||||
Llamadme raro pero yo hubiera preferido una evolución en las baterias (optimización). Tengo ganas de que un smarphone dure 2 días de batería dándole caña a tope. Y tengo un Mate 8 que es una bestia... Pero con brillo máximo se hacen pocas horas de pantalla...
Ésto de los 6gb de ram me parecen una soberana gilipolles cuando básicamente no hay aplicaciones ni que expriman los 3gb, pero habrá que justificar el gran precio que tendrá, no?. 6 gb de ram? Guauuuu, con razón cuesta 900 euros!!!. Jajajajaja. Tendreis 6 gb de ram pero no van ni aprovechar 3, pero eso es lo de menos...... |
#31
|
||||
|
||||
Llamadme raro pero yo hubiera preferido una evolución en las baterias (optimización). Tengo ganas de que un smarphone dure 2 días de batería dándole caña a tope. Y tengo un Mate 8 que es una bestia... Pero con brillo máximo se hacen pocas horas de pantalla...
Ésto de los 6gb de ram me parecen una soberana gilipolles cuando básicamente no hay aplicaciones ni que expriman los 3gb, pero habrá que justificar el gran precio que tendrá, no?. 6 gb de ram? Guauuuu, con razón cuesta 900 euros!!!. Jajajajaja. Tendreis 6 gb de ram pero no van ni aprovechar 3, pero eso es lo de menos...... Y yo el futuro insisto en que no sé cómo será para poder decir que se aprovecharán o no los gb de ram. Última edición por santinhos Día 22/05/16 a las 10:18:54. |
#32
|
||||
|
||||
Yo es que en cambio no sé la utilidad de tener el brillo al máximo durante dos días... Por otra parte no me gusta la evolución lineal. Osea, primero evolucionar esto , luego eso y luego aquello. Me gusta la evolución múltiple. Y desarrollar memorias ram nuevas (esto es un foro de tecnología y asombrosamente os estáis fijando ÚNICAMENTE en el número que pone antes de "gb") es evolucionar. Sí o sí.
Y yo el futuro insisto en que no sé cómo será para poder decir que se aprovecharán o no los gb de ram. En el mundo pc (por poner otro ejemplo) si se aprovecha toda la ram disponible, tanto que para correr con los últimos juegos a máximo rendimiento se necesita de lo último en ram. En los móviles no ocurre eso, ya que el soc está varios años por delante del desarrollo de apps. Y eso, se mire por donde se mire, es adelantarse para tener motivos en vendernos una evolución que no notaremos por un precio que sí notaremos y bastante. Que se dediquen en avanzar la optimización y menos en socs. El ejemplo lo tenemos en los iPhones, que siendo cacharros que no me gustan por lo cerrados que son, hay que reconocer que son los reyes en optimización. Es cierto que optimizan para pocos terminales, pero Samsung tiene poder de sobra para ponerse a su altura en la gama alta. |
Gracias de parte de: | ||
#33
|
||||
|
||||
Yo con mi z2 y sus 3gb voy bien, no los ocupas nunca, yo creo que pocas veces llega a usar 2gb.
Pero esto es como todo, tv, música... La tecnología avanza a pasos agigantados, y el usuario "normal" no llega a usar ni a apreciar la mitad de las cosas que se ofrecen. Pero yo soy de los que les gusta el burro grande, y mi tlf me tiene que durar años, pero cuando se rompa, que no se quedará pequeño, cuando se rompa pues me cogeré uno equivalente tecnológicamente a cuando me compré este, no sé si me explico. Lo que quiero decir que si cuando me toque cambiar de móvil van por 10 gb pos ese caerá, para que me vuelva a durar un porrón de años Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk |
#34
|
||||
|
||||
Yo tampoco se cómo será el futuro en lo que a aprovechamiento de ram se refiere, pero sí se que dentro varios años el Mate 8 (por poner un ejemplo) será útil. No correrá los últimos juegos, pero funcionará perfectamente.
En el mundo pc (por poner otro ejemplo) si se aprovecha toda la ram disponible, tanto que para correr con los últimos juegos a máximo rendimiento se necesita de lo último en ram. En los móviles no ocurre eso, ya que el soc está varios años por delante del desarrollo de apps. Y eso, se mire por donde se mire, es adelantarse para tener motivos en vendernos una evolución que no notaremos por un precio que sí notaremos y bastante. Que se dediquen en avanzar la optimización y menos en socs. El ejemplo lo tenemos en los iPhones, que siendo cacharros que no me gustan por lo cerrados que son, hay que reconocer que son los reyes en optimización. Es cierto que optimizan para pocos terminales, pero Samsung tiene poder de sobra para ponerse a su altura en la gama alta. Sus socs son muy potentes orientados a la monotarea. Y el sistema solo trabaja con la aplicacion en primer plano. La interface es encorsetada. Aun que metan 2gb sus iphones valen un riñon. Nada que ver con android. Prefiero 6 gb de ram y multitarea real. Al mas puro estilo pc. Mi hermana tiene un 6s y lo veo tan limitado. A mi ios me aburre. Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk Última edición por Neron99 Día 22/05/16 a las 13:39:36. |
#35
|
||||
|
||||
Yo tampoco se cómo será el futuro en lo que a aprovechamiento de ram se refiere, pero sí se que dentro varios años el Mate 8 (por poner un ejemplo) será útil. No correrá los últimos juegos, pero funcionará perfectamente.
En el mundo pc (por poner otro ejemplo) si se aprovecha toda la ram disponible, tanto que para correr con los últimos juegos a máximo rendimiento se necesita de lo último en ram. En los móviles no ocurre eso, ya que el soc está varios años por delante del desarrollo de apps. Y eso, se mire por donde se mire, es adelantarse para tener motivos en vendernos una evolución que no notaremos por un precio que sí notaremos y bastante. Que se dediquen en avanzar la optimización y menos en socs. El ejemplo lo tenemos en los iPhones, que siendo cacharros que no me gustan por lo cerrados que son, hay que reconocer que son los reyes en optimización. Es cierto que optimizan para pocos terminales, pero Samsung tiene poder de sobra para ponerse a su altura en la gama alta. Algunos ya empiezan a justificar su todavía no compra jajaja Es cuestión de ir mentalizándose para soltar los casi 900 euros o más que Samsung les va a sablear por el Note6 jeje Ya puestos a pedir que le metan 14 de ram por si las moscas y cuando Samsung les deje medio tirados con sus tardías actualizaciones entonces les volverán a vender otra burra...! Al final será verdad que Huawei se va a comer a Samsung |
Gracias de parte de: | ||
#36
|
||||
|
||||
+ 1000
Algunos ya empiezan a justificar su todavía no compra jajaja Es cuestión de ir mentalizándose para soltar los casi 900 euros o más que Samsung les va a sablear por el Note6 jeje Ya puestos a pedir que le metan 14 de ram por si las moscas y cuando Samsung les deje medio tirados con sus tardías actualizaciones entonces les volverán a vender otra burra...! Al final será verdad que Huawei se va a comer a Samsung No me acordaba, el tema de las actualizaciones. Que mejoren eso también que bastante falta que les hace. Parece que algunos os habéis olvidado que Samsung nos dejó botado durante 4 meses con el problema de las congelaciones del edge plus... Yo no me olvido porque me jode que se rian de mí habiendo pagado un pastizal. |
Gracias de parte de: | ||
#37
|
||||
|
||||
Viendo la evolución que han tenido ambas marcas y siguiendo esa línea, Huawei se comerá a Samsung sin ninguna duda....
No me acordaba, el tema de las actualizaciones. Que mejoren eso también que bastante falta que les hace. Parece que algunos os habéis olvidado que Samsung nos dejó botado durante 4 meses con el problema de las congelaciones del edge plus... Yo no me olvido porque me jode que se rian de mí habiendo pagado un pastizal. Lollipop ni olerlo ni se espera, vamos como si de un bq cualquiera Qué te parece? Costaba en su día 550 euros Toda un tope de gama! Para cagarse... Menos mal de Cm! |
Gracias de parte de: | ||
#38
|
||||
|
||||
Pues yo sigo esperando kitkat para mi S3
Enviado desde mi iPhone SE |
Estás aquí | ||||||
|