#21
|
||||
|
||||
Si no esta el puto aifon en el primer puesto, ya todo el mundo empieza a decir que es tongo, pero realmente no hay que ser muy listo para darse cuenta de una cosa, si fuera cosa de maletines, la marca que menos gana por cada terminal, no estaría en el primer puesto, una cosa es dudar de los métodos del test, y otra cosa creer que xiaomi es la que mayor maletín puede poner encima de la mesa, hay que ser mendrugo....
|
|
#22
|
||||
|
||||
Comprado o no, yo ya me di cuenta que los análisis de DxOmark salen sobrando ya que son cualitativos y ahí aplica la subjetividad. Es como cuando hay gente que prefiere lcd sobre Amoled y al reves ....
Esto me di cuenta cuando compare las fotos de mate 30 , note 10 y i11 pro y me parecieron mejores las de este último, más realistas al menos. Las del note 10 las peores. Sin embargo como la cámara no es tanto de mi interés pues no tengo problemas. |
#23
|
||||
|
||||
Fanboy tu tontería es mayúscula.
Vaya idiotez el argumento de algunos por aquí... Yo me pregunto, si tanto peso tiene DxOmark en las ventas de un móvil, luego ¿tiene más dinero Xiaomi para invertir en publicidad o compras de espacio comparado con Samsung y Apple?... ¡Dígame Samsung! los campeones del gasto mil millonario anuales en publicidad, ojo y esto último confirmado por ellos no por chismes que se inventan algunos.
¿Que Xiaomi tenga el mejor sistema de cámara del mundo en un teléfono? Quizás ahora no, pero bastante competente si lo son actualmente. Pero decir que los móviles de Xiaomi no valen la pena en relación calida/precio por las cámaras que llevan, jejeje, que barbaridad, que se lo digan a uno que probó un Galaxy A70 contra un Mi 9T a ver que les dice... Por allí algunos les encanta la GCAM, pero para cargarse todo lo que tenga que ver con la buena fotografía: saturación excesiva y ridícula de las tomas. Por allí en estos foros se consigue la opinión de un FanBoy que dice que con la Gcam en su Galaxy A70 logra "mejores resultados" en fotografía comparados con un Huawei P30 Pro ��, y muestra las fotos sobresaruradas con su A70 como ejemplo... de locos. Bueno, comento un caso de la vida Real, esto fue hace un año más o menos. Una cliente dueña de un iPhone 6S de 16 GB, cansada de la poca memoria interna y de la poca autonomía de su terminal decidió comprar el PocoPhone F1, ya no quería gastar mucho dinero en otro teléfono. Una de las cosas que más le gustó del Xiaomi fueron los resultados que obtenía con la cámara, teniendo en cuenta lo que pagó por ese teléfono, además de la autonomía que le parecía fantástica. Ojo, no soy dueño de un PocoPhone, tiene sus detalles negativos; entre un OnePlus y un Xiaomi pues me quedo sin pensarlo con el primero así no tengan ahora un modelo de ellos en el primer lugar del portal de DxOmark. Fanboy de pacotilla déjate de inventarte tantas historias de maletines secretos llenos de dinero, si te gusta tanto la fotografía anda y compra una cámara de verdad. Última edición por gasb49 Día 10/11/19 a las 14:54:17. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a gasb49 su comentario: | ||
#26
|
||||
|
||||
Y un hilo más en el que los fans de los maletines no nos explicarán cómo funciona el tema...
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a santinhos su comentario: | ||
#27
|
||||
|
||||
Ni que os hubiesen robado a vosotros el puesto. Menuda panda de mendrugos.
__________________
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Vangonaj su comentario: | ||
#29
|
||||
|
||||
Vaya idiotez el argumento de algunos por aquí... Yo me pregunto, si tanto peso tiene DxOmark en las ventas de un móvil, luego ¿tiene más dinero Xiaomi para invertir en publicidad o compras de espacio que Samsung y Apple?... ¡Dígame Samsung! los campeones del gasto mil millonario anuales en publicidad, ojo y esto último confirmado por ellos no por chismes que se inventan algunos.
¿Que Xiaomi tenga el mejor sistema de cámara del mundo en un teléfono? Quizás ahora no, pero bastante competente si lo son actualmente. Pero decir que los móviles de Xiaomi no valen la pena en relación calida/precio por las cámaras que llevan, jejeje, que barbaridad, que se lo digan a uno que probó un Galaxy A70 contra un Mi 9T a ver que les dice... Por allí algunos les encanta la GCAM, pero para cargarse sobre todo lo que tenga que ver con la buena fotografía: saturación excesiva y ridícula de las tomas. Por allí en estos foros se consigue la opinión de un FanBoy que dice que con la Gcam en su Galaxy A70 el logra "mejores resultados" en fotografía comparados con un Huawei P30 Pro 🤪, y muestra las fotos sobresaruradas con su A70 como ejemplo... de locos. Bueno, comento un caso de la vida Real, esto fu hace un año más o menos. Una cliente dueña de un iPhone 6S de 16 GB, cansada de la poca memoria interna y de la poca autonomía de su terminal decidió comprar el PocoPhone F1, ya no quería gastar mucho en un móvil. Una de las cosas que más le gustó del teléfono fueron los resultados que obtenía con la cámara teniendo en cuenta lo que pagó por el móvil, además de la autonomía que le parecía fantástica. Ojo, no soy dueño de un PocoPhone, tiene sus detalles negativos ese teléfono y entre un OnePlus y un Xiaomi pues me quedo sin pensarlo con el primero así un móvil de estos no aparezca en el primer lugar en DxOmark. Fanboy de pacotilla déjate de inventarte tantas historias de maletines secretos llenos de dinero, si te gusta tanto la fotografía anda y compra una cámara de verdad. Y al otro usuario que dice lo de las acusaciones, perdona pero esto un foro de opinión personal y libre, osea que la gente da su opinión, las acusaciones se hacen por mediación de otros procedimientos, aunque a mi ya quedado claro que mucha gente por aquí, ni sabe leer ni tampoco hace atención al contexto en el que se dicen las cosas. Y para terminar y no quedar como fanboy o hater, alguien ha probado este teléfono? Lo digo porque si no, todo son opiniones dependiendo de vuestro amor u odio hacia la marca. Salu2 |
#30
|
||||
|
||||
No entiendo cómo a la gente le cuesta tanto respetar a los demás, es indignante la verdad.
Respecto a la noticia bien por Xiaomi, aunque caerá rápido de ese primer puesto, que tampoco creo demasiado merecido ya que dudo que el Mi Note 10 tenga mejor cámara que móviles más caros, Xiaomi siempre ha sido un referente de calidad/precio (aunque esta vez se ha colado en ese aspecto) y ha tenido una cámara muy buena que ha podido competir y acercarse a los top en ciertas situaciones concretas siempre teniendo presente su rango de precio.
__________________
"Solo el sabio entiende lo que dice el necio"
|
#32
|
||||
|
||||
Lo de siempre, los que hasta hace nada decían que dxomark era basura ahora esta bien por que su marquita a subido puestos, y los que antes estaba bien ahora esta mal por que su marquita ha bajado, y se acusan entre ellos cuando hacen lo mismo...
Dxomark lleva siendo cuestionada desde hace años no es cosa de ahora por que a xiaomi le hayan dado la mejor puntuación, cualquiera que haya probado unos cuantos móviles de esa lista se va a dar cuenta que hay muchas cosas sin sentido y que no cuadran |
Gracias de parte de: | ||
#33
|
||||
|
||||
Cuando Samsung o Apple ocupaban el primer puesto en DxOMark sí que era absolutamente fiable
|
#35
|
||||
|
||||
Yo no entiendo como el MI9 tiene una puntuación distinta al Mi9t pro llevando el mismo sensor. A mí que me lo expliquen.
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#37
|
||||
|
||||
DxOMark admite que las marcas le ofrecieron dinero, pero no lo llaman soborno https://andro4all.com/2018/06/dxomar...llaman-soborno Última edición por gasb49 Día 10/11/19 a las 21:01:17. |
#38
|
||||
|
||||
Sin ser fanboy, escribes un post cuanto menos dudoso, no son son los de Samsung los que dicen tener la mejor camara con la gcam, justamente son los fan de xiaomi que sin importar las especificaciones que tu pides, directamente te recomiendan un xiaomi con gcam. A cada uno de pensar lo que quiera.
Y al otro usuario que dice lo de las acusaciones, perdona pero esto un foro de opinión personal y libre, osea que la gente da su opinión, las acusaciones se hacen por mediación de otros procedimientos, aunque a mi ya quedado claro que mucha gente por aquí, ni sabe leer ni tampoco hace atención al contexto en el que se dicen las cosas. Y para terminar y no quedar como fanboy o hater, alguien ha probado este teléfono? Lo digo porque si no, todo son opiniones dependiendo de vuestro amor u odio hacia la marca. Salu2 |
#39
|
||||
|
||||
aqui muchos diciendo que si lo han comprado, que si maletines, que si cheques en blanco... etc.
sabeis que esto son acusaciones sin pruebas no? absolutamente nadie tiene pruebas de que sean notas compradas, como sí que pasó con los rankings de benchmark que saltó la liebre hace años y con pruebas. Hasta que se descubra el pastel, si lo hay, para mi ese foro DXOmark tiene tanta validez como todas las revistas especializadas, reviews de personas, youtubers, y compañía. a buen entendedor pocas palabras bastan.
__________________
|
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a robertron su comentario: | ||
|
#40
|
||||
|
||||
En serio, aquí os muchos os flipais sin ningún tipo de pruebas. Y luego vienen los disgustos cuando alguien pone una denuncia por agusaciones infundadas y daños contra la imagen. Por mi podéis seguir acusando todo lo que queráis. Pero sin pruebas los únicos que estareis engañando y además cometiendo un delito sois vosotros. Internet no es anónimo por mucho que así lo penséis.
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ---------------------------------------------------------------------------------------- |
Estás aquí | ||||||
|