¿Será otro fail este dispositivo?

[w123]

No se si sabes que eso es falso, el 835 lo tiene el último xperia también...lo tienen los s8 también...Y la propia qualcomm ya ha dicho que no hay ninguna exclusividad...pero vamos cada uno con la información incorrecta que quiera manejar..

Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk

[Satorr]

 Cita: Originalmente Escrito por w123

No se si sabes que eso es falso, el 835 lo tiene el último xperia también...lo tienen los s8 también...Y la propia qualcomm ya ha dicho que no hay ninguna exclusividad...pero vamos cada uno con la información incorrecta que quiera manejar..

Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk

Eso, que cada uno maneje la información falsa que quiera... lo malo es querer acusar a los demás basándose en ellas, sabiendo que son falsas...


viene con el último procesador del mercado, el Snapdragon 835, aunque eso le obligará a esperar un poco a que el Galaxy S8 haga su aparición pública

Leido en Engadget (http://es.engadget.com/2017/03/05/so...hone-mwc-2017)



El Galaxy S8 está previsto que se presente en Nueva York el 29 de Marzo, con lo que no saldrá a la venta hasta finales de abril/principios de mayo. Cómo estás tan bien informado, ya sabrás que de momento la fabricación del nuevo SD835 está siendo más lenta que la de los anteriores procesadores, al utilizar el nuevo proceso de 10 nm. Debido a esto, ya está previsto que Samsung cope toda la producción inicial del SD835, durante unos meses... y después iran los otros...

[BittermanS]

Sony tiene el 835 pero hasta junio no sale a la venta asique para entonces ya estará el nuevo S8 y también el nuevo HTC, el U Ultra como ya explicó su presidente lo han sacado de trampolín hasta la llegada del buque insignia con el 835 para así tener en el mercado lo último en procesador.

[Satorr]

Por si quieres leer más información incorrecta al respecto...

https://www.xatakamovil.com/sony/no-...-los-750-euros


Queda claro que todos los teléfonos con el SD835 (que no sean el Galaxy S8) tendrán que esperar al final del verano para su lanzamiento efectivo. Aunque digan que para final de Junio, por experiencia ya sabemos que casi siempre se suelen retrasar sobre las previsiones iniciales.

[Satorr]

Otro que saldrá con un procesador "anticuado"...

Olvídate del 835 (de momento): el Xiaomi Mi 6 vendrá con Snapdragon 821
(Leído en Engadget)

http://es.engadget.com/2017/03/16/ol...on-821/http:/

[STONER IPK]

Viendo lo que cuesta va ser un SUPER FAIL!!!! Entenderia si costara $400 USD, pero vale $700!!! Es logico pensar que sera una basura a ese precio por los rivales que tiene, iPhone 7 plus, S7 edge, Huawei Mate 9, LG g6, etc, ya que tiene una mediocre bateria de 3000 mAh, no tiene jack de 3.5 mm, no es resistente al agua ni al polvo, es fragil, es muy grueso, la camara que sobresale me parece de lo mas horrendo como el s6, seguramente su camara sera regulera, en fin, no entiendo, es como si los que manejan HTC fueran monos, a quien en su sano juicio se le ocurriria semejante barbaridad como sacar un terminal tan mediocre por ese precio, insisto, si costara $400 USD seria excelente, pero... $700, estan locos?

HTC, por favor, ya despidete de la telefonia movil, no puedes mas, das patadas de ahogado, deja tu agonia con todos esos numeros rojos, mejor dedicate a otra cosa, no eres Apple para dar ese terminal al precio que quieras, en fin, RIP HTC, tenia esperanza de que dieras una sorpresa pero me equivoque.

Saludos.

[Satorr]

Artistas como tu no se que haceis perdiendo el tiempo escribiendo en estos foros, cuando os podiais dedicar perfectamente a la política y ganar mucho dinero engañando a los ciudadanos... imagino que utilizais estos sitios para ir practicando...

Todos esos teléfonos que dices van a ser sus rivales, son más caros que el HTC, y alguno mucho más caro...y tampoco van a ser sus rivales directos, pues ya ha dicho HTC que más adelante sacará un nuevo top con el 835, para que los ansiosos como tú os quedéis tranquilos.

Una batería mediocre de 3000 mA... como las de todos los demás... el futuro S8 edge tendrá una "super batería" de 3500 mA, pero para alimentar una pantalla que será mayor que la del HTC; los demás andan en 3000 ó 3200 mA... vamos, igual que el Ultra...

Una cámara regulera ?? La cámara del HTC 10 fué catalogada, por las páginas especializadas en cámaras, como la mejor que jamas había pasado por sus manos, batiendo todos los records de puntuación de las demás cámaras... y este trae esa misma cámara, con alguna mejora añadida... regulera ?? estás seguro ?? yo hablaría mejor de un CAMARÓN (con mayusculas)...pero claro, hay quién prefiere otro tipo de cámaras...

En lo que de sobresale de forma horrenda si te doy la razón, pero como tu has dicho, sobresale la del Galaxy, y sobresale la del Iphone 7, y sobresalen las de casi todos, así que otra cosa en la que está más o menos igualado con los demás.

Es muy grueso ??? a 8 mm de grosor lo llamas tu muy grueso ???

Es increible... de verdad, algunas personas sois increibles... o igual eres uno de esos monos que dices dirigen empresas, y por lo tanto supongo que también tendrán capacidad para escribir en un foro... yo prefiero pensar que no, que sólo eres una persona, increible pero persona al fin y al cabo...

[Zl.b1993]

Este htc es el que sale en el video de jerry y que se parte como una galleta?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[STONER IPK]

 Cita: Originalmente Escrito por Satorr

Artistas como tu no se que haceis perdiendo el tiempo escribiendo en estos foros, cuando os podiais dedicar perfectamente a la política y ganar mucho dinero engañando a los ciudadanos... imagino que utilizais estos sitios para ir practicando...

Todos esos teléfonos que dices van a ser sus rivales, son más caros que el HTC, y alguno mucho más caro...y tampoco van a ser sus rivales directos, pues ya ha dicho HTC que más adelante sacará un nuevo top con el 835, para que los ansiosos como tú os quedéis tranquilos.

Una batería mediocre de 3000 mA... como las de todos los demás... el futuro S8 edge tendrá una "super batería" de 3500 mA, pero para alimentar una pantalla que será mayor que la del HTC; los demás andan en 3000 ó 3200 mA... vamos, igual que el Ultra...

Una cámara regulera ?? La cámara del HTC 10 fué catalogada, por las páginas especializadas en cámaras, como la mejor que jamas había pasado por sus manos, batiendo todos los records de puntuación de las demás cámaras... y este trae esa misma cámara, con alguna mejora añadida... regulera ?? estás seguro ?? yo hablaría mejor de un CAMARÓN (con mayusculas)...pero claro, hay quién prefiere otro tipo de cámaras...

En lo que de sobresale de forma horrenda si te doy la razón, pero como tu has dicho, sobresale la del Galaxy, y sobresale la del Iphone 7, y sobresalen las de casi todos, así que otra cosa en la que está más o menos igualado con los demás.

Es muy grueso ??? a 8 mm de grosor lo llamas tu muy grueso ???

Es increible... de verdad, algunas personas sois increibles... o igual eres uno de esos monos que dices dirigen empresas, y por lo tanto supongo que también tendrán capacidad para escribir en un foro... yo prefiero pensar que no, que sólo eres una persona, increible pero persona al fin y al cabo...

No es para tanto viejo, es que realmente ofrece poco, por ese precio y dimensiones, debería tener una batería de 4000 mAh, resistencia al agua y polvo, vamos me encanta HTC, actualmente poseo uno, pero por ese costo hay mejores opciones.

Saludos.

[BittermanS]

 Cita: Originalmente Escrito por Zl.b1993

Este htc es el que sale en el video de jerry y que se parte como una galleta?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Al menos no lo hace como el Mi5, al estilo plátano.

[Satorr]

Qué vídeo ??

[ZeroM7]

Yo sinceramente no entiendo la cruzada que hay con este teléfono, de unos años atrás se que el odio hacia HTC ha ido creciendo gracias a los medios y su "excelente" información, comunicación y lavado de cerebro para comprar antes esas marcas que los mantienen a sueldo, pero últimamente canta demasiado hacia que bando tiran.

Critican al U Ultra por que no tiene Jack, cuando hace 3/4 meses decían TODOS que era algo inservible y que sus días estaban finiquitados, ahora resulta que no tenerlo en la peor maldición del mundo. Ahora la moda gracias al G6 y al SX de turno es que si un teléfono no tiene los marcos hiper ultra aprovechados = basura de teléfono. Se le critica que no tiene una batería más grande, vale, en este punto puedo estar de acuerdo, 3450mAh como un 6P sería algo asumible perfectamente, pero recordemos que un S6 Edge+ y un Note 5 de 5,7" cuantos mAh tenían? Oh vaya, 3000 también, y jamás le pusieron una sola crítica. Critican que la cámara sobresale? Vaya, algo que lleva ocurriendo hasta hace 1 año en teléfonos de Samsung y otras tantas marcas, pero de aquella era simplemente un puntillo negativo estético, ahora es como si hubieras asesinado a alguien. La cámara? Es ultrapixel de esa, seguro que es mediocre, un HTC no puede tener buena cámara,... está al nivel de los mejores de la categoría ahora mismo.

Critican que el teléfono es caro? Cuánto vale un G6? Cuanto vale un P10 Plus? Cuánto va a costar el futuro S8? HTC con el Ultra es de lo fabricantes que, al contrario de subir el precio, lo han bajado, recordemos que un HTC 10 costaba 779€ de salida, este cuesta 30€ menos y empieza en 64GB de almacenamiento, además de ser un teléfono más grande (y sobre todo, con acabados más caros) y de incluir accesorios como cascos Hi-Res o funda (cutre, pero funda). Que son precios caros? Desde luego, no dejan de ser un pastizal todos, igual que también es un pastizal 400, 500 o 600€, si quieres los pagas y si no, no, punto.

Ahora resulta que se ha puesto de moda tener el teléfono más bonito y que te resista a un metro de profundidad antes que tener una experiencia de usuario, un SO increíble y una política de actualizaciones mejor que la media, por que, al fin y al cabo, el SO (el pilar base de un teléfono) es algo secundario, mientras tenga unos marcos asombrosos ya servirá como argumento, aunque un teléfono de 100€ reciba antes la actualización de Android de turno que tu flamante teléfono hiper aprovechado de 900€.

[Xplosion]

El problema es que es tochisimo.. Esperemos un HTC 11 razonable de 5,5..

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[BittermanS]

 Cita: Originalmente Escrito por ZeroM7

Yo sinceramente no entiendo la cruzada que hay con este teléfono, de unos años atrás se que el odio hacia HTC ha ido creciendo gracias a los medios y su "excelente" información, comunicación y lavado de cerebro para comprar antes esas marcas que los mantienen a sueldo, pero últimamente canta demasiado hacia que bando tiran.

Critican al U Ultra por que no tiene Jack, cuando hace 3/4 meses decían TODOS que era algo inservible y que sus días estaban finiquitados, ahora resulta que no tenerlo en la peor maldición del mundo. Ahora la moda gracias al G6 y al SX de turno es que si un teléfono no tiene los marcos hiper ultra aprovechados = basura de teléfono. Se le critica que no tiene una batería más grande, vale, en este punto puedo estar de acuerdo, 3450mAh como un 6P sería algo asumible perfectamente, pero recordemos que un S6 Edge+ y un Note 5 de 5,7" cuantos mAh tenían? Oh vaya, 3000 también, y jamás le pusieron una sola crítica. Critican que la cámara sobresale? Vaya, algo que lleva ocurriendo hasta hace 1 año en teléfonos de Samsung y otras tantas marcas, pero de aquella era simplemente un puntillo negativo estético, ahora es como si hubieras asesinado a alguien. La cámara? Es ultrapixel de esa, seguro que es mediocre, un HTC no puede tener buena cámara,... está al nivel de los mejores de la categoría ahora mismo.

Critican que el teléfono es caro? Cuánto vale un G6? Cuanto vale un P10 Plus? Cuánto va a costar el futuro S8? HTC con el Ultra es de lo fabricantes que, al contrario de subir el precio, lo han bajado, recordemos que un HTC 10 costaba 779€ de salida, este cuesta 30€ menos y empieza en 64GB de almacenamiento, además de ser un teléfono más grande (y sobre todo, con acabados más caros) y de incluir accesorios como cascos Hi-Res o funda (cutre, pero funda). Que son precios caros? Desde luego, no dejan de ser un pastizal todos, igual que también es un pastizal 400, 500 o 600€, si quieres los pagas y si no, no, punto.

Ahora resulta que se ha puesto de moda tener el teléfono más bonito y que te resista a un metro de profundidad antes que tener una experiencia de usuario, un SO increíble y una política de actualizaciones mejor que la media, por que, al fin y al cabo, el SO (el pilar base de un teléfono) es algo secundario, mientras tenga unos marcos asombrosos ya servirá como argumento, aunque un teléfono de 100€ reciba antes la actualización de Android de turno que tu flamante teléfono hiper aprovechado de 900€.

Déjalo, la gente la mayoría no tienen ni idea de lo que hablan se guían por la prensa comprada y la publicidad nada más, es una pena pero es lo que hay.

Sólo unos pocos disfrutarán de estos teléfonos.

[Yondarko]

A quien no le importe el tamaño que tiene, lo va a disfrutar. Es un telefonazo

[PosponerAlarma]

 Cita: Originalmente Escrito por ZeroM7

Yo sinceramente no entiendo la cruzada que hay con este teléfono, de unos años atrás se que el odio hacia HTC ha ido creciendo gracias a los medios y su "excelente" información, comunicación y lavado de cerebro para comprar antes esas marcas que los mantienen a sueldo, pero últimamente canta demasiado hacia que bando tiran.

Critican al U Ultra por que no tiene Jack, cuando hace 3/4 meses decían TODOS que era algo inservible y que sus días estaban finiquitados, ahora resulta que no tenerlo en la peor maldición del mundo. Ahora la moda gracias al G6 y al SX de turno es que si un teléfono no tiene los marcos hiper ultra aprovechados = basura de teléfono. Se le critica que no tiene una batería más grande, vale, en este punto puedo estar de acuerdo, 3450mAh como un 6P sería algo asumible perfectamente, pero recordemos que un S6 Edge+ y un Note 5 de 5,7" cuantos mAh tenían? Oh vaya, 3000 también, y jamás le pusieron una sola crítica. Critican que la cámara sobresale? Vaya, algo que lleva ocurriendo hasta hace 1 año en teléfonos de Samsung y otras tantas marcas, pero de aquella era simplemente un puntillo negativo estético, ahora es como si hubieras asesinado a alguien. La cámara? Es ultrapixel de esa, seguro que es mediocre, un HTC no puede tener buena cámara,... está al nivel de los mejores de la categoría ahora mismo.

Critican que el teléfono es caro? Cuánto vale un G6? Cuanto vale un P10 Plus? Cuánto va a costar el futuro S8? HTC con el Ultra es de lo fabricantes que, al contrario de subir el precio, lo han bajado, recordemos que un HTC 10 costaba 779€ de salida, este cuesta 30€ menos y empieza en 64GB de almacenamiento, además de ser un teléfono más grande (y sobre todo, con acabados más caros) y de incluir accesorios como cascos Hi-Res o funda (cutre, pero funda). Que son precios caros? Desde luego, no dejan de ser un pastizal todos, igual que también es un pastizal 400, 500 o 600€, si quieres los pagas y si no, no, punto.

Ahora resulta que se ha puesto de moda tener el teléfono más bonito y que te resista a un metro de profundidad antes que tener una experiencia de usuario, un SO increíble y una política de actualizaciones mejor que la media, por que, al fin y al cabo, el SO (el pilar base de un teléfono) es algo secundario, mientras tenga unos marcos asombrosos ya servirá como argumento, aunque un teléfono de 100€ reciba antes la actualización de Android de turno que tu flamante teléfono hiper aprovechado de 900€.

A HTC es fácil criticarle por parte de la prensa, es cierto. El nivel de los medios deja mucho que desear en cualquier ámbito de la sociedad, mira la política por ejemplo. Pero también creo que si se ha vuelto sencillo cirticar a HTC es porque ellos mismos han ido reduciendo su nicho de mercado por malas decisiones. Hablas de la batería del Note 5 y del S6, ambos son teléfonos del anio pasado (teclado inglés, sorry). Además de que la autonomía no es sólo cosa de mAH, un buen ejemplo de ello es Apple, con menos mAH de capacidad hace más o menos lo mismo que el resto de fabricantes en lo que a autonomía se refiere.

Estoy completamente de acuerdo contigo en el tema de la cámara, que sobresale, y los auriculares... Ridículo, cuando lo hace Apple o Samsung a todo el mundo le parece bien. En lo que a mi respecta, el tema de los auriculares me parece una cagada, la calidad de sonido por cable siempre será mejor.

En fin, que el doble rasero es descarado, no hay ninguna duda. Pero una cosa no quita la otra. Me encanta HTC, pero no pienso tragar con todo lo que hagan por eso, seré crítico y no me tomaré esto como si de mi equipo de fútbol se tratase, como tampoco entiendo porqué discrepar es sinónimo de no tener ni idea, no tener ni idea es comportarse como fanboys por ejemplo. Las diferencias enriquecen. Salud.

[ZeroM7]

 Cita: Originalmente Escrito por PosponerAlarma

A HTC es fácil criticarle por parte de la prensa, es cierto. El nivel de los medios deja mucho que desear en cualquier ámbito de la sociedad, mira la política por ejemplo. Pero también creo que si se ha vuelto sencillo cirticar a HTC es porque ellos mismos han ido reduciendo su nicho de mercado por malas decisiones. Hablas de la batería del Note 5 y del S6, ambos son teléfonos del anio pasado (teclado inglés, sorry). Además de que la autonomía no es sólo cosa de mAH, un buen ejemplo de ello es Apple, con menos mAH de capacidad hace más o menos lo mismo que el resto de fabricantes en lo que a autonomía se refiere.

Estoy completamente de acuerdo contigo en el tema de la cámara, que sobresale, y los auriculares... Ridículo, cuando lo hace Apple o Samsung a todo el mundo le parece bien. En lo que a mi respecta, el tema de los auriculares me parece una cagada, la calidad de sonido por cable siempre será mejor.

En fin, que el doble rasero es descarado, no hay ninguna duda. Pero una cosa no quita la otra. Me encanta HTC, pero no pienso tragar con todo lo que hagan por eso, seré crítico y no me tomaré esto como si de mi equipo de fútbol se tratase, como tampoco entiendo porqué discrepar es sinónimo de no tener ni idea, no tener ni idea es comportarse como fanboys por ejemplo. Las diferencias enriquecen. Salud.

No ojo, si yo también le veo fallos al teléfono, desde luego que no es perfecto ni de lejos, yo si le habría puesto jack (que además en los HTC es pura crema el audio por auriculares), le habría metido más batería y le habría quitado la segunda pantalla que a mi personalmente no me interesa, son 3 cosillas que habría retocado (HTC hace muchas cosas cuestionables, es una empresa que hay que entenderla y te tiene que gustar, por que si no probablemente pases de ella muy mucho.)

Veo normal que se le critique por ello, pero que se le critiquen de una manera razonable, no con todo el odio que hay en los medios hacia este teléfono, más cuando muchas cosas que le critican las alababan en otros teléfonos de la competencia hace 1 mes, hay que ser un poco lógicos con lo que se dice, parece que es un teléfono que sólo te vale para llamar y poco más, que en todo el resto de los aspectos es mediocre, cuando supera en Software, en Audio y en fotografía a otros teléfonos que en teoría son superiores a él según los entendidos, pero lluego es un teléfono que no destaca en nada.

El lado bueno es que, al menos por mi parte, seguiré manteniendo mi criterio propio y no me dejaré influenciar por las nuevas modas ni por los medios comprados.

[BittermanS]

 Cita: Originalmente Escrito por PosponerAlarma

A HTC es fácil criticarle por parte de la prensa, es cierto. El nivel de los medios deja mucho que desear en cualquier ámbito de la sociedad, mira la política por ejemplo. Pero también creo que si se ha vuelto sencillo cirticar a HTC es porque ellos mismos han ido reduciendo su nicho de mercado por malas decisiones. Hablas de la batería del Note 5 y del S6, ambos son teléfonos del anio pasado (teclado inglés, sorry). Además de que la autonomía no es sólo cosa de mAH, un buen ejemplo de ello es Apple, con menos mAH de capacidad hace más o menos lo mismo que el resto de fabricantes en lo que a autonomía se refiere.

Estoy completamente de acuerdo contigo en el tema de la cámara, que sobresale, y los auriculares... Ridículo, cuando lo hace Apple o Samsung a todo el mundo le parece bien. En lo que a mi respecta, el tema de los auriculares me parece una cagada, la calidad de sonido por cable siempre será mejor.

En fin, que el doble rasero es descarado, no hay ninguna duda. Pero una cosa no quita la otra. Me encanta HTC, pero no pienso tragar con todo lo que hagan por eso, seré crítico y no me tomaré esto como si de mi equipo de fútbol se tratase, como tampoco entiendo porqué discrepar es sinónimo de no tener ni idea, no tener ni idea es comportarse como fanboys por ejemplo. Las diferencias enriquecen. Salud.

Y comportase como un hater, no lo olvides.

Las diferencias enriquecen cuando se dicen con sentido común y sobretodo analizando a todas las marcas por igual no odiando a una y a las demás mirando para otro lado como pasa aquí.

Con dios.

[STONER IPK]

No dudo que sea buen terminal, pero claramente está detras de la comptencia si vemos su precio, ya que por lo que cuesta esperas mas de el, mas bateria al ser tan grande, una camara top 3 y los otros puntos que mencione.

No odio HTC (actualmente llevo uno) pero si me parece grosero que pretendan vendernos un terminal que a mi parecer le falta algo por ese precio (me hace pensar que los que lo diseñaron odian su trabajo), no tiene ese toque de personalidad que tenia hace algunos años, ahora carece de identidad y lo peor es que te lo venden como si fuera Apple.

Claramente no tendra exito lo miren por donde lo miren.

Que les cuesta meterse a foros y tomar ideas de lo que pedimos como usuarios, porque HTC tiene muchas cosas rescatables, por ejemplo a mi gusto, tiene la mejor capa de personalizacion, uno de los mejores sonidos por auriculares, usa buenos materiales, boom sound, camaras que ya se colocan en el top 5, ahora bien, los usuarios solo pedimos que nos den un diseño que le de una identidad como cuando veias un M7, M8, en seguida decias "Es un HTC", pedimos resistencia al agua y polvo, conservar jack de 3.5, bateria de sobra y algun valor agregado, asi con gusto paga uno esos $750 USD.

En este video menciona lo que muchos pensamos:



Saludos.

[PosponerAlarma]

 Cita: Originalmente Escrito por BittermanS

Y comportase como un hater, no lo olvides.

Por supuesto, tanto ser un hater como un fanboy es ridículo a partes iguales. No he visto aquí "odio" a HTC, los que estamos aquí estamos porque tenemos un dispositivo de dicha marca y comentamos lo que hay, tanto lo que nos gusta como lo que no. Lo que no pienso aceptar nunca es, bajo el pretexto de que me guste la línea de HTC, es defender a muerte todo lo que hagan. Aún no te he visto decir un sólo pero sobre un dispositivo HTC.

 Cita: Originalmente Escrito por BittermanS

Las diferencias enriquecen cuando se dicen con sentido común y sobretodo analizando a todas las marcas por igual no odiando a una y a las demás mirando para otro lado como pasa aquí.

Y dónde ponemos el límite de lo que es sentido común de lo que no? Lo pones tú? Eso es subjetivo. Si me centro sólo en lo que yo he dicho, no voy a hablar de otros usuarios, he criticado todo con fundamento. Que te parecerá bien o no, pero como usuario de un dispositivo X, digo lo que me gusta y lo que no. Respecto a lo de las otras marcas, ni odio a ninguna ni miro para otro lado, estoy en el foro de HTC porque tengo un HTC 10 y hablo sobre ese dispositivo. Si me asomo por el foro de LG, Samsung... etc, habrá gente más o menos contenta con dichas marcas, lo que viene siendo normal vamos. Salud.