 |
|
||
|
#141
30/05/15, 20:43:57
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por artagerges
Los BQ llevan una lamina de grafeno detrás de la tapa trasera que absorbe el calor (La gama E ya lo tiene) ademas que los materiales plasticos no conducen el calor y eso ayuda, sobre el procesador pueden llevar la primera o la segunda quien sabe, reducir mucho la placa base si no reduces nm de fabricación no es bueno ya que como dices se pierden espacios de disipacion.
Mira que a mi me gustaba el M4 Aqua pero eso de que en Europa no vaya a salir el de 16GB Dual Sim me parece una tomadura de pelo. Ya se ha dicho por parte de BQ que saldran en junio, creo que a partir del 15 ya saldran porque es cuando salieron los E del año pasado el 15 de Junio de 2014 Como ya dije en comentarios anteriores, el Elephone que citas esta fuera de lugar siquiera compararlo como algo similar... aunque tenga lo que dicen que tiene no es buena opcion... ademas de que una empresa que encima tiene la costumbre de mentir sobre sus especificaciones y como son de China y no les afecta la legalidad sobre la estafa, porque si te mienten en lo que venden es lo que es una estafa pues ajo y agua. Desde luego que a ti no te contrataria como director de ventas porque lo llevas negro, ¿BQ tiene que centrarse en gama Baja/Media? esa afirmacion es ridicula, BQ ahora mismo tiene que enfocarse en gama media/alta que es donde esta le mayor nicho de mercado y es donde pueden hacer mas daño y esperar un tiempo antes de asaltar el feudo de la gama TOP, que mas daran esas "opciones conocidas mundialmente" ¿tu compras un movil por la marca? yo compro un movil que sea bueno no porque ponga Samsung o Sony en la carcasa, no sé tu. 215 o 220 los M5 es ridículo, es muy facil hablar cuando uno no sabe, ya que el precio por componente deja a un beneficio 0 o incluso a pérdida, yo creo que el precio mas justo sabiendo lo que valen las cosas es de 270€. Yo ya he tenido el Xperia Z1 y no lo volvería a comprar, si crees que es mejor porque pone Sony en la carcasa allá tu porque no veo a primera vista en que demonios es mejor, pillalo y sé feliz con el que yo lo seré con el M5, y te lo digo con un Z3 en propiedad que no es que tenga nada en contra de Sony. Los megapixeles de una camara no dan la calidad, tampoco da la calidad de una camara que tenga el sensor X si el postprocesado es tercermundista, si la camara tiene una apertura deficiente o si el flash es malo.  El tema es que el sony del p3000 concretamente le están poniendo buena nota 
|
|
|
|
#142
31/05/15, 08:28:48
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Frank_T
Que si, que lo sé , pero en este rango de precios tener un sensor de 13 megapixels reales si es signo de mejora respecto a uno de 8, en este caso además pasamos de un omnivision de 8 a un Sony de 13, que luego me lo compares con el de 8 del iPhone ya es otro cantar, y luego hablamos de varias versiones de sony ya, o de isocell...
El tema es que el sony del p3000 concretamente le están poniendo buena nota El foro de Elephone es un poema de problemas. Última edición por artagerges Día 31/05/15 a las 08:35:44.
|
|
#143
31/05/15, 11:27:31
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por artagerges
Yo sigo diciendo que me parece cuanto menos Grotesco que se compare ese cacharro con el BQ M5, la marca Elephone mejor no acercarse, no va a tener ni lollipop, confirman que el de 2GB nanai y para el de 3GB ni contestan, probablemente para que no se les fastidien las ventas despues de decir que si que iba a tenerlo para todos las variantes del P3000 http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1020162... pero vamos es lo habitual en esta marca la trola, además de que tiene una duración de batería inferior a un Moto G... te aseguro que todos los que tienen ese Elephone si se lo cambias por el BQ M5 ni se lo piensan 2 segundos y creo que el BQ M5 se queda sin rivales en el patio porque si se confirma de que Sony no va a sacar el M4 Aqua DualSim 16GB en Europa y solo nos traen el SingleSim 8GB pues deja de ser una opcion interesante, le preguntare a Sony por Twitter a ver que dicen.
El foro de Elephone es un poema de problemas.
|
|
#144
31/05/15, 11:30:51
|
||||
|
||||
|
Noticia de la los BQ Aquaris M de BQ en ProAndroid. Parece que ya se acerca el día.
http://www.proandroid.com/novedades-bq-aquaris-m
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Alexbc7 su comentario: | ||
|
#145
31/05/15, 11:49:44
|
||||
|
||||
|
Hombre!el 5.5!
|
|
#146
31/05/15, 12:38:39
|
||||
|
||||
|
Si si si, ya casi esta aquí!!!!
3120 mAh mejor de lo que esperaba. Y si el medio francés dice que rondara los 250 no creo que suba mucho más. Y la caja parece bonita aunque no me guste nada la nueva imagen de bq.
|
|
#147
31/05/15, 13:16:35
|
||||
|
||||
|
La única novedad es que desvelan el tamaño de la batería, el grosor más que aceptable, ya sabemos que menos grosor es menos bateria
En cuanto al precio auguran que será de 250, no confirman nada
|
|
#148
31/05/15, 16:12:12
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por artagerges
Desde luego que a ti no te contrataria como director de ventas porque lo llevas negro, ¿BQ tiene que centrarse en gama Baja/Media? esa afirmacion es ridicula, BQ ahora mismo tiene que enfocarse en gama media/alta que es donde esta le mayor nicho de mercado y es donde pueden hacer mas daño y esperar un tiempo antes de asaltar el feudo de la gama TOP, que mas daran esas "opciones conocidas mundialmente" ¿tu compras un movil por la marca? yo compro un movil que sea bueno no porque ponga Samsung o Sony en la carcasa, no sé tu. 215 o 220 los M5 es ridículo, es muy facil hablar cuando uno no sabe, ya que el precio por componente deja a un beneficio 0 o incluso a pérdida, yo creo que el precio mas justo sabiendo lo que valen las cosas es de 270€. Yo ya he tenido el Xperia Z1 y no lo volvería a comprar, si crees que es mejor porque pone Sony en la carcasa allá tu porque no veo a primera vista en que demonios es mejor, pillalo y sé feliz con el que yo lo seré con el M5, y te lo digo con un Z3 en propiedad que no es que tenga nada en contra de Sony. Si BQ ha llegado hasta ese nivel es por dedicarse a la gama media/baja, el 70% de los terminales en este pais, y no hace falta rebuscar cifras, solo hay que viajar en metro o salir a la calle para fijarse en que terminales lleva la gente. No se tú pero yo en el metro veo pocos S6, M9, Z3... y en cambio veo Moto G, E5, galaxy prime a patadas. Sobrepasar los 300€ o quedarse cerca de ellos es muy arriesgado, como dije hay terminales que yo considero superiores (y el papel técnico también) en ese rango de precios, el Z1 es superior al M5, su SoC es superior, los materiales del acabado son superiores (por mucho plástico sueco que me quieran vender en BQ, seguirá siendo plástico) la cámara veremos, pero no hace nada mal el Sony, el desarrollo de software no oficial y oficial está mucho más extendido. Me parece que BQ ha hecho un buen trabajo y no digo que estos nuevos M sean malos terminales, pero tienen que lidiar con fuertes rivales, y una estrategia para ganarlos era el precio y soporte, y si es cierto que el M5 ronda los 300€, una baza ya la ha perdido.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#149
31/05/15, 16:21:59
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Duero
Esa gama que tu comentas, está más que saturada e intentar introducirse en ella es misión casi imposible. Pocas empresas lo están consiguiendo, Xiaomi es una de ellas, ha lanzado en su mercado un terminal muy similar al m5 por un precio de 185€ (mi4i, al cambio, 13000 Rupias) esa es un técnica adecuada para ganar adeptos, para luego más tarde seguir avanzando y hacerse un hueco entre las grandes (Apple, Samsung, LG...) como lo está consiguiendo.
Si BQ ha llegado hasta ese nivel es por dedicarse a la gama media/baja, el 70% de los terminales en este pais, y no hace falta rebuscar cifras, solo hay que viajar en metro o salir a la calle para fijarse en que terminales lleva la gente. No se tú pero yo en el metro veo pocos S6, M9, Z3... y en cambio veo Moto G, E5, galaxy prime a patadas. Sobrepasar los 300€ o quedarse cerca de ellos es muy arriesgado, como dije hay terminales que yo considero superiores (y el papel técnico también) en ese rango de precios, el Z1 es superior al M5, su SoC es superior, los materiales del acabado son superiores (por mucho plástico sueco que me quieran vender en BQ, seguirá siendo plástico) la cámara veremos, pero no hace nada mal el Sony, el desarrollo de software no oficial y oficial está mucho más extendido. Me parece que BQ ha hecho un buen trabajo y no digo que estos nuevos M sean malos terminales, pero tienen que lidiar con fuertes rivales, y una estrategia para ganarlos era el precio y soporte, y si es cierto que el M5 ronda los 300€, una baza ya la ha perdido.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#150
31/05/15, 17:24:20
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Duero
Esa gama que tu comentas, está más que saturada e intentar introducirse en ella es misión casi imposible. Pocas empresas lo están consiguiendo, Xiaomi es una de ellas, ha lanzado en su mercado un terminal muy similar al m5 por un precio de 185€ (mi4i, al cambio, 13000 Rupias) esa es un técnica adecuada para ganar adeptos, para luego más tarde seguir avanzando y hacerse un hueco entre las grandes (Apple, Samsung, LG...) como lo está consiguiendo.
Si BQ ha llegado hasta ese nivel es por dedicarse a la gama media/baja, el 70% de los terminales en este pais, y no hace falta rebuscar cifras, solo hay que viajar en metro o salir a la calle para fijarse en que terminales lleva la gente. No se tú pero yo en el metro veo pocos S6, M9, Z3... y en cambio veo Moto G, E5, galaxy prime a patadas. Sobrepasar los 300€ o quedarse cerca de ellos es muy arriesgado, como dije hay terminales que yo considero superiores (y el papel técnico también) en ese rango de precios, el Z1 es superior al M5, su SoC es superior, los materiales del acabado son superiores (por mucho plástico sueco que me quieran vender en BQ, seguirá siendo plástico) la cámara veremos, pero no hace nada mal el Sony, el desarrollo de software no oficial y oficial está mucho más extendido. Me parece que BQ ha hecho un buen trabajo y no digo que estos nuevos M sean malos terminales, pero tienen que lidiar con fuertes rivales, y una estrategia para ganarlos era el precio y soporte, y si es cierto que el M5 ronda los 300€, una baza ya la ha perdido. Sobre el SoC SD800 vs SD615, según las pruebas realizadas el 615 rinde a la par que el 800, incluso superándolo en algunos tests, y por supuesto es más eficiente. Sólo le falla la GPU que es peor. El Z1 por mucho mejor sensor que pueda llevar, que habría que compararlo, el postprocesado es para despedir al ingeniero de software que lo desarrolló (si es que Sony no lo hizo ya). La pantalla ya te digo yo que seguro que es peor que la del M5, la del Z1 era bastante pobre. Sobre que tiene mejores materiales, ¿para qué los quiero si la parte trasera de la gama Z se raya sólo con mirarlo. Y si le pones una funda, ¿para qué tanto material premium? En cuanto al precio, no se sabe nada, todo son conjeturas así que hay que esperar a que se aclare de forma oficial. BQ no ha dicho nada de que le interese la gama alta, seguramente llegará a ella, pero va paso a paso quemando etapas.
|
|
#151
31/05/15, 22:09:17
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Duero
Esa gama que tu comentas, está más que saturada e intentar introducirse en ella es misión casi imposible. Pocas empresas lo están consiguiendo, Xiaomi es una de ellas, ha lanzado en su mercado un terminal muy similar al m5 por un precio de 185€ (mi4i, al cambio, 13000 Rupias) esa es un técnica adecuada para ganar adeptos, para luego más tarde seguir avanzando y hacerse un hueco entre las grandes (Apple, Samsung, LG...) como lo está consiguiendo.
Si BQ ha llegado hasta ese nivel es por dedicarse a la gama media/baja, el 70% de los terminales en este pais, y no hace falta rebuscar cifras, solo hay que viajar en metro o salir a la calle para fijarse en que terminales lleva la gente. No se tú pero yo en el metro veo pocos S6, M9, Z3... y en cambio veo Moto G, E5, galaxy prime a patadas. Sobrepasar los 300€ o quedarse cerca de ellos es muy arriesgado, como dije hay terminales que yo considero superiores (y el papel técnico también) en ese rango de precios, el Z1 es superior al M5, su SoC es superior, los materiales del acabado son superiores (por mucho plástico sueco que me quieran vender en BQ, seguirá siendo plástico) la cámara veremos, pero no hace nada mal el Sony, el desarrollo de software no oficial y oficial está mucho más extendido. Me parece que BQ ha hecho un buen trabajo y no digo que estos nuevos M sean malos terminales, pero tienen que lidiar con fuertes rivales, y una estrategia para ganarlos era el precio y soporte, y si es cierto que el M5 ronda los 300€, una baza ya la ha perdido. Luego me planteas la opcion de Xiaomi Mi4i, vamos a ver, Xiaomi es una marca que ahora mismo saca cualquier cosa a la venta y se sabe que va a vender unas cantidades delirantes de aparatos con lo cual tienes un beneficio por volumen casi fijo, sumado a la localización de la empresa madre junto a las fábricas de China te puedes permitir reducir costes, sumado a los salarios de los trabajdores Chinos que no van a cobrar lo mismo que en Occidente además de no haber "seguridad social", sumado a los impuestos en China te puedes permitir el lujo de vender aparatos a 190€ al cambio que a ti te parece "poco" pero para un trabajdor asiatico no es poco (que si lo quieres comprar TU es bastante mas porque lo tienes que ahcer por medio de intermediarios o "tiendas" chinas no se te olvide haciendo un precio casi parecido a los 250€) esto es como cuando se fabricaban camisetas del grupo Inditex en Arteixo (galicia) y ahora son de muchas partes de asia o incluso marruecos porque si se siguieran fabricando todas en galicia las que te cuestan 7€ pasarian a costar 19€. Si BQ ha empezado por terminales de gamas medias y bajas es porque para crear terminales de gama TOP asi de buenas a primeras es una irresponsabilidad además de que se necesita ina inyección de capital que solo está en manos de grandes empresas, a ver como empezó Xiaomi, ¿creando gamas top? No, hay que tener criterio de economía industrial, empiezas vendiendo cosas "baratitas" con buen hacer y con buenas prestaciones para ganar capital y poder ir escalando y ocupando mas sectores, los primeros Moto G 2013 en manos de Google se vendían con deficit de beneficios ¿para que? para crear un boom y amarrar un público que Motorola no tenía, pero claro Google se lo puede permitir, de esa manera si subes de nivel el nombre de la marca se la puedes vender a Lenovo mas cara y no regalarla, porque a Google te aseguro que no le interesaba nada Motorola y solo le interesaban sus patentes que se las quedó. Que tu "pienses" que sean superiores no quiere decir que realmente lo sean, aqui entramos en territorio informático, los Snapdragon 615 en igualdad de condiciones a un Snapdragon 800 lo supera en rendimiento, puede ejecutar instrucciones de 64 bits que de cara al futuro es muy importante te lo aseguro y mas para gente que se compra un movil que le va a durar 2 años y no tiene intencion de venderlo y comprar otro en un corto espacio de tiempo, además de tener un consumo inferior teniendo una GPU mas floja, pero en computo GPGPU quedan muy parejos uno de otro para rendimiento gráfico. asique, que importa, te digo que el Z1 lo he tenido yo y no es superior a las característcas que plantea el BQ M5 tu harás lo que quieras con tu dinero faltaría mas, pero yo se lo que es tener esa pantalla con unos brillos malos, ese sonido tan flojo y tan "sucio", esa fragilidad innata que desprendía el Z1, el miedo de que se filtre el agua por los problemas de diseño que tenía, esa cámara con ese postprocesado tan terrible que desmerecen por completo al sensor que monta, yo sé lo que es eso, tu decides si te parece mejor el Z1 o no, si te sientes mas agusto con el que con el BQ M5 adelante, pero mi mas sincera opinión es que no lo volvería a tener, con el Xperia Z3 en cambio la diferencia con el Z1 es brutal en todo aunque por procesador pueda "parecer que no".
|
|
#152
31/05/15, 22:57:43
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por artagerges
Luego me planteas la opcion de Xiaomi Mi4i, vamos a ver, Xiaomi es una marca que ahora mismo saca cualquier cosa a la venta y se sabe que va a vender unas cantidades delirantes de aparatos con lo cual tienes un beneficio por volumen casi fijo, sumado a la localización de la empresa madre junto a las fábricas de China te puedes permitir reducir costes, sumado a los salarios de los trabajdores Chinos que no van a cobrar lo mismo que en Occidente además de no haber "seguridad social", sumado a los impuestos en China te puedes permitir el lujo de vender aparatos a 190€ al cambio que a ti te parece "poco" pero para un trabajdor asiatico no es poco (que si lo quieres comprar TU es bastante mas porque lo tienes que ahcer por medio de intermediarios o "tiendas" chinas no se te olvide haciendo un precio casi parecido a los 250€) esto es como cuando se fabricaban camisetas del grupo Inditex en Arteixo (galicia) y ahora son de muchas partes de asia o incluso marruecos porque si se siguieran fabricando todas en galicia las que te cuestan 7€ pasarian a costar 19€. Si BQ ha empezado por terminales de gamas medias y bajas es porque para crear terminales de gama TOP asi de buenas a primeras es una irresponsabilidad además de que se necesita ina inyección de capital que solo está en manos de grandes empresas, a ver como empezó Xiaomi, ¿creando gamas top? No, hay que tener criterio de economía industrial, empiezas vendiendo cosas "baratitas" con buen hacer y con buenas prestaciones para ganar capital y poder ir escalando y ocupando mas sectores, los primeros Moto G 2013 en manos de Google se vendían con deficit de beneficios ¿para que? para crear un boom y amarrar un público que Motorola no tenía, pero claro Google se lo puede permitir, de esa manera si subes de nivel el nombre de la marca se la puedes vender a Lenovo mas cara y no regalarla, porque a Google te aseguro que no le interesaba nada Motorola y solo le interesaban sus patentes que se las quedó. Que tu "pienses" que sean superiores no quiere decir que realmente lo sean, aqui entramos en territorio informático, los Snapdragon 615 en igualdad de condiciones a un Snapdragon 800 lo supera en rendimiento, puede ejecutar instrucciones de 64 bits que de cara al futuro es muy importante . Xiaomi tenía el tirón de miui, que llevaba ya varios años siendo una rom alternativa (además de querer ser un Android con aires de ios , que en muchas funcionalidades le calcaba) aparte de que el primer Xiaomi no fue moco de pavo, ya que creo recordar que montaña un s4 pro, una cámara sony rs, de aquella un buen conjunto Que por ser marca china se reduzcan costes, yo creo que no, porque todas las marcas fabrican en China, otra cosa es que una marca en concreto monte componentes peores y te saque el típico móvil de 100 o 150 euros, pero más bien habría que ver la compañía que se encarga de fabricar esos móviles, por ejemplo Foxconn, encargada de montar iPhone e ipads, y que en algún reportaje que han hecho ves cosas como que ponen redes para evitar suicidios, osea conclusión , la marca que sea de origen chino no influye, ya que eta visto el coste total de fabricación de galaxys s e iPhone y el beneficio es más del doble del coste (que luego influyan marketing, diseño y distribución es posible, pero apenas entra en la suma cuando se venden tantos millones de móviles, otra cosa es que sea un fracaso, entonces algo que te ha costado hacerlo, por barato que sea, siempre son pérdidas si no amortizas) Bq no tiene un mercado como el chino (ahora consumista como lo fue Europa hace unos años), empezó en España y orientandose a Europa, empezó con el boom de tablets chinas, y aprovechao de que sus tabletas tenían bien acabado y eran cuales para meterse con la Aquaris (chinorris pero que funcionaban bien) hasta que dio el salto a Qualcomm con buenos componentes, aunque se haya estancado en kitkat (que creo más estable que lollipop) y que me da la impresión de que saldrá ya con 5.1 (del que he probado alguna versión aosp y va como la seda, aparte de potente) Habrá sido un camino más duro sobre todo por no tener inversores tan fuertes como tuvo Xiaomi o one plus (en realidad era OPPO, que pertenece a vivo) Esta claro que por 250 antes de otoño no habrá una alternativa tan completa, habrá que ver fallos de diseño o de fabricación, y si todo se da bien se venderá bien en Europa (esperemos que eso pase y que la demás fabricantes bajen los precios) Entre el 800 y el 615, como dices será ventaja de tener procesos a 64 bits de aplicaciones que funciones a 64 bits, en juegos se quedará algo por detrás, en juegos con cierta exigencia, bien por el que juegue, y lo notará (yo ya lo notaba con una adreno 320), habría que ver para que quieres el móvil, ya que de tirón gráfico mejor un 800, más eficiente el 615 claro Última edición por Frank_T Día 02/06/15 a las 06:48:51.
|
|
#153
03/06/15, 12:13:43
|
||||
|
||||
|
Bueno, se me olvido que escribi por aqui
Lo voy a decir todo de memoria pq tampoco quiero buscar mucho EL HTC M8 salio por 700 y pico y ahora esta por unos 450€ Yo diaria que el unico que pueden aguantar ese tiron de no bajar precios es apple y aun asi cada año lo bajan o lo quitan pq sacan nuevo modelo asi que ni ellos Para mi tener el E5 4G a mas de 200 no es competitivo Cuando dije una gama E renovada quise decir que seria lo que en su dia fue la gama E (la HD claro con el 4G como buque insignia). Si que me parece mejor en todo, y pueden convivir pero me parece dificil si mantienen los precios pq entonces habria incongruencias. La gama E creo que deberia reducirse en modelos y precios (lo mismo ya lo ha hecho) veo modelos que no tienen cabida comparando carateristicas y precios como el aquaris de 6 o 5,7 (ya he avisado que paso de buscar todo asi que no estoy seguro de las pulgadas) Pueden poner el precio que quieran pero los numeros y el marketing hacen mucho mas vendible 249 que 279, ademas de que ya es un precio suficiente Lo de snapdragon 800 vs 615 no solo es cuestion de potencia que creo que estan a la par, igual con pruebas sinteticas arañas una graficas que no tienen impacto en la realidad pero estan a la par, yo tb me referia a coste de produccion. Sobre los 64 bits ya se vera, todavia me acuerdo hace 15 años cuando salieron los procesadores de 64 bits y todos renovavan por que si windows x64 que si tla y cual. Mucho ha llovido y todavia no se han asentado. Lo unico que le ha ayudado son los equipos que vienen ya con 64bits, es decir la fuerza bruta, como paso con flash. De hecho todavia hay juegos mas o menos actuales que no funcionan en 64 bits. O mismamente con apple que hace casi ya 2 años que andan con los 64 bits y todavia no hay nada tangible. Apostaria a que antes que eso tenga un impacto real has cambiado de movil Sobre el LG y sus caracteristicas yo lo tengo y lo he recomendado mucho, supongo que es como todo se lee unas cuantas veces a quien despotrica y se crea una bola pero a mi alrededor ninguno se ha roto y no hay queja alguna. Que si se te cae puede romperse, a mi no se me ha roto, seguramente puede, como todos Y yo prefiero un 32GB sin SD que un 16GB con SD y andar con movidas moviendo aplicaciones. Aunque con android M en teoria cambiara Decir que esta muerto pq no tiene soporte....., quita el 5% de frikis que somos aqui y te daras cuenta de que al resto no le importa eso, no saben ni que se actualiza, el movil sigue haciendo todo lo que hacia le primer dia pues ya esta. Las aportaciones de actualizaciones son mas anecdoticas que algo significativo. De hecho yo no lo he actualizado y personalmente si compro uno nuevo preferiria que tuviera kitkat a LP. O si tiene lolli por lo menos que vaya a tener M pero eso ya es un tema personal. A mi me gusta que funcione bien por encima de pijadas nuevas aunque he de reconocer que es tentador ver algo nuevo y querer ponerlo sin mas pero luego salta mi lado pragmatico y paso Lo del snapdragon lo lei en algun sitio que se calentaba bastante y que la curva de temperatura no se recuperaba bien, incluso moviles que se habian bajado las frecuencias al igual que en le 810, y por eso se sacaba el 620 pero igual me he liado. Supongo que es cuestion de mirar que tiene de nuevo el 620 pero croe que era precisamente por eso El M4.5 a 170 para mi seria un precio muy bueno y si sacan version de 2GB por un poco mas mejor todavia. Lo que daria lugar a la incongruencia de antes, me pareceria mejor movil que el E5 4G costando menos. De ahi la revision de precios, bueno de ahi y de que es tecnologia y debe bajar jeje Por ultimo comentar que he mirado la pagina de facebook como se ha dicho por aqui y me parece que no se ha sabido llevar la presentacion de los moviles. Todos estan preguntando y las respuestas son ambiguas O se hace una campaña tipo oneplus creando espectacion pero con un poco de imaginacion (eso te lo hace una sola persona con su pagina de facebook con solo 5 horas semanales) O una campaña mas trasparente con fechas concretas pero estando en junio y todavia no saber nada pinta mal. O hay algun problema o si no lo hay no tienen mucha vision pq la gente esta como: "ya no aguanto mas me compro otro" no tiene sentido no decir una fecha si pueden Cita: Originalmente Escrito por artagerges
Lo del precio es politica de empresa si bajan o no con el tiempo, los HTC no bajan de precio nunca y ahi estan cuando llega el momento los retiran pero bajar no bajan.
La gama M NO es la gama E renovada ya que no tienen a priori ningún punto en común ni son iguales en ningun apartado hardware, es otra gama distinta y como dice BQ van a coexistir juntos. No entiendo por que no puede pasar de los 250€ sabiendo lo que vale el precio por componente yo creo que 270€ sería un precio mas justo, y dices que habiendo terminales con Snapdragon 800 ¿¿¿lo va a comprar rita??? creo que no eres consciente de que el Snapdragon 615 es mas potente que el Snapdragon 800 en absolutamente todo, consume menos, es de 64 bits (esta gama lleva Lollipop x64 y eso es importante cara al futuro) menos la GPU que en este caso es mas potente la del Snapdragon 800, pero en computo real GPGPU no tengo claro quien ganaria y lo mismo nos damos una sorpresa y el 615 tambien gana en este punto, luego citas terminales que no tiene mucho sentido, algunos muertos como el LG G2 con 2 años a sus espaldas y eso implica el soporte 0 que va a tener de aprte de LG, sus problemas de camara y su fragilidad ademas de no tener almacenamiento de SD, el LG G3 que gracias a su pantalla 2K su procesador rinde menos y sufre mucho lag con la version de 2GB es de otro tramo de precio muy superior y la de 3GB va mejor pero ya el precio se va de madre. ¿El Snapdragon 615 por que dices que se sobrecalienta? No tengo noticias de esto y de los que he probado (yo cuando los pruebo, no los toco 5 minutos los pruebo varios dias) no se han sobrecalentado, el unico que se sobrecalienta es el 810 y la solucion de los fabricantes es bajarles el rendimiento/potencia para que tengan una temperatura adecuada, es decir compras un Snapdragon 805 a precio de 810. El M4.5 165 no seria mal precio y el M5 270 16GB y 290 32gb estaria muy bien. Última edición por inkubus Día 03/06/15 a las 18:05:22.
|
|
#154
03/06/15, 12:20:53
|
||||
|
||||
|
yo me he comprado un Xiaomi mi4 con 3g de ram y sd801 por 225€ en aliexpress
Considero que el bq será de lo mejor con garantía española, pero no lo mejor por precio.
|
|
#155
03/06/15, 12:49:26
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por pablillo85
yo me he comprado un Xiaomi mi4 con 3g de ram y sd801 por 225€ en aliexpress
Considero que el bq será de lo mejor con garantía española, pero no lo mejor por precio. disfrutalo
__________________
para hablar de buen rollo sin haters, en el grupo específico de telegram, @Gruposbq
 
|
|
#156
03/06/15, 13:52:22
|
||||
|
||||
|
si, con 4g son 245 (ambos 16gb)
|
|
#157
03/06/15, 16:46:12
|
||||
|
||||
|
Yo me estoy cansando de esperar porque me da que el M5.5 no se yo cuando saldra....
Y a ver a que precio sale!! La verdad es que, aun temiendome esto, no doy encontrado un sustituto porque el que cumple una cosa no cumple la otra y la gama M en principio si... Eso que solo pido esto: 5.5" FHD y que sea no demasiado grande Dual sim con 4g en ambas Banda 900 en 3g y 800 en 4g Realmente pido tanto??? En lo demas me sirve una cosa decente de características pero sin ser Top..
|
|
#159
03/06/15, 17:55:17
|
||||
|
||||
|
Gracias Frank_T, meizu la verdad es que seria perfecto para mi, pero o no son dualsim o los que lo son, no tienen conexion de datos en ambas y para mi esto es muy importante, para no tener que andar cambiando las Sim de una para otra cada dos por tres....
|
|
|
|
#160
03/06/15, 19:00:56
|
||||
|
||||
|
Pues si te tengo que dar la razon, aunque hayan mil fallan en algo
Si te arriesgas con mediatek ahi van unos cuantos http://www.kimovil.com/es/donde-comprar-elephone-p7000 http://www.kimovil.com/es/donde-comprar-elephone-p8000 http://www.kimovil.com/es/donde-comprar-umi-emax
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar746451_10.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1275155_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar379549_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1134452_10.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1199374_1.gif){kind=avatar}