|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
El Sharp Aquos R6 no solo tiene una pantalla de 240 Hz, sino que también monta una cámara con un enorme sensor de una pulgada
El Sharp Aquos R6 no solo tiene una pantalla de 240 Hz, sino que también monta una cámara con un enorme sensor de una pulgada Leemos en xataka.com "Sharp es una de esas marcas japonesas que hacen cosas interesantes. En su haber de productos encontramos dispositivos como el Sharp Aquos Zero 2, un gama alta del año pasado con 240 Hz de tasa de refresco, o el Aquos R5G, un gama alta con dos notches. Tiene productos curiosos la compañía nipona, que hoy suma uno tras el lanzamiento del Aquos R6, un móvil que no solo tiene una pantalla de 240 Hz, sino que también incorpora un enorme sensor de una pulgada. Siendo totalmente estrictos, no podemos decir que sea el primer móvil con un sensor de semejante tamaño, ya que Panasonic presentó en 2014 la Panasonic Lumix CM1 que, además de una cámara compacta con un sensor de una pulgada y lente Leica, también era un móvil Android. En cualquier caso, no es una implementación típica en el mundo de los smartphone. Dicho lo cual, vamos a conocer mejor a este peculiar móvil." fuente: xataka.com |
|
#2
|
||||
|
||||
__________________
|
#3
|
||||
|
||||
Un claro ejemplo que en este mundo no es todo samsung y apple..
__________________
La innovación distingue a los líderes de los seguidores.
steve jobs |
#6
|
||||
|
||||
Empieza la fiesta de sensores de 1" en móviles, en 1 año todos los gama alta montaran 1" y ésto se va a poner interesante...
__________________
Instagram https://www.instagram.com/miguel.maritirado...
Instagram 2MegapiXelshttps://www.instagram.com/2megapixels_YT/ Youtube:https://www.youtube.com/channel/UCcy..._as=subscriber |
Gracias de parte de: | ||
#7
|
||||
|
||||
Si a Sharp le sale bien el tema espero que los demás fabricantes tomen ejemplo y dejen esa moda absurda de "cuantas más cámaras mejor".
|
Gracias de parte de: | ||
#8
|
||||
|
||||
|
#9
|
||||
|
||||
Yo no se mucho del tema, pero por mucho que le pongan 1" supongo que será para la principal, por lo que seguirán necesitando 2 más para gran angular y zoom no? O es que por ser de 1" puede hacer de zoom y gran angular el mismo sensor. Creo no ¿verdad?
|
#10
|
||||
|
||||
El zoom si está bien hecho puede ser muy útil en según qué casos, yo me quedaría con ese como único sensor anexo al principal. Pero a lo que vengo es: más vale un conjunto de un único sensor, óptica y software de CALIDAD, que muchos sensores con óptica y funciones que meeeh.....
__________________
"La peor pérdida de tiempo es discutir con el fanático al que no le
importa la verdad o la realidad, sino la victoria de su fanatismo". |
#11
|
||||
|
||||
Sharp, al igual que Panasonic y Mitsubishi, en su momento estuvieron vendiendo teléfonos a nivel mundial, en la época del GSM puro y duro, pero se fueron retirando hacia su propio mercado con el tiempo, bien antes, bien durante o bien después de la 'democratización' del smartphone con el primer iPhone.
|
#12
|
||||
|
||||
No van por ahí los tiros. Me refiero a la manía de montar más 3 o 4 sensores sensores en un teléfono que luego sí, tienen ciertas funcionalidades pero a menos que sean cámaras muy tochas (de móvil muy caro y tocho), es más márketing que otra cosa porque en muchos casos el gran angular por ejemplo es inusable. Con inusable me refiero a efecto acuarela, falta de definición evidente y mucho ruido.
El zoom si está bien hecho puede ser muy útil en según qué casos, yo me quedaría con ese como único sensor anexo al principal. Pero a lo que vengo es: más vale un conjunto de un único sensor, óptica y software de CALIDAD, que muchos sensores con óptica y funciones que meeeh..... Cosa que ya se intentó sin demasiado éxito. La razón de que se monten 3 o 4 cámara distintas es que cada una tiene una focal distinta (y fija, si hablamos en términos ópticos). Es la única forma que tienen los fabricantes de no tener que llegar a lo mostrado anteriormente. Y parece que esa fórmula funciona mejor, que no tener que llevar una cámara compacta con Android. |
#13
|
||||
|
||||
El problema de eso es que si quieres diversidad focal (que no sea fija), entonces tienes que montar esto:
Cosa que ya se intentó sin demasiado éxito. La razón de que se monten 3 o 4 cámara distintas es que cada una tiene una focal distinta (y fija, si hablamos en términos ópticos). Es la única forma que tienen los fabricantes de no tener que llegar a lo mostrado anteriormente. Y parece que esa fórmula funciona mejor, que no tener que llevar una cámara compacta con Android. |
#14
|
||||
|
||||
|
#15
|
||||
|
||||
El problema de eso es que si quieres diversidad focal (que no sea fija), entonces tienes que montar esto:
Cosa que ya se intentó sin demasiado éxito. La razón de que se monten 3 o 4 cámara distintas es que cada una tiene una focal distinta (y fija, si hablamos en términos ópticos). Es la única forma que tienen los fabricantes de no tener que llegar a lo mostrado anteriormente. Y parece que esa fórmula funciona mejor, que no tener que llevar una cámara compacta con Android. Con tres cámaras, UGA, normal y tele, de buena calidad, creo que sería suficiente. |
#16
|
||||
|
||||
Sensor de 1 pulgada y 20 mpx. Pintaza
Y la pantalla... Bufff, si se puede activar simultaneamente 1440p y 240hz, tiene que dejar la batería lista en un plis plas |
#17
|
||||
|
||||
En gamas medias hay muchos móviles con 3-4 cámaras que, encima, ni montan cámara tele. Supongo que la crítica va más enfocada a eso. Lo de montar cámaras macro o “de profundidad” con utilidad un tanto dudosa.
Con tres cámaras, UGA, normal y tele, de buena calidad, creo que sería suficiente. Nos iban a cobrar lo mismo con una cámara que con tres. |
#18
|
||||
|
||||
Si Sharp saliera de Japón en cuanto a móviles y similares, más de un fabricante con presencia en Occidente temblaría, porque hace productos de gran calidad, y muy avanzados. Todavía tengo por casa una Sharp Zaurus sl-c760, una pda convertible y plegable con teclado qwerty completo que pillé en eBay hace años. Cuando aquí teníamos como mucho mierdillas con Windows CE que daba risa ver, estos andaban montando unas pda con Linux con el doble de memoria RAM y almacenamiento y procesadores mucho más potentes. Incluso comprada de segunda mano, como la mía, tenía más prestaciones que las que se vendían de primera mano en Europa.
|
Estás aquí | ||||||
|