|
Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Por qué no deberías actualizar a macOS Catalina aún
Por qué no deberías actualizar a macOS Catalina aún Leemos en omicrono.com "Ayer finalmente se produjo el lanzamiento de macOS Catalina, la esperada nueva versión del sistema operativo de Apple; aunque no todo el mundo estaba contando los días para su lanzamiento. Y es que Catalina es la versión de macOS más rompedora en mucho tiempo. En los últimos años nos hemos acostumbrado a lanzamientos con pocas novedades, algo que cambió con Mojave; Apple ya tiene una idea de cómo será el futuro de maOS, y está avanzando con paso firme hacia él. Pero cuando se aplican tantos cambios, es inevitable romper algo, y eso es lo que ha ocurrido con Catalina. El periodo beta de este nuevo sistema ha sido uno de los más problemáticos que recordamos por la cantidad de bugs. Es por eso que tal vez deberías esperar un poco antes de actualizar tu Mac o MacBook, pero no es la única razón." fuente: omicrono.com |
|
#2
|
||||
|
||||
__________________
no por mucho madrugar amanece más temprano |
#3
|
||||
|
||||
Pues tendre que mirar sobre todo lo de las apps de 32bits, sobre todo el Tone Studio de Boss que no se si sera de 64bits, pero si, mejor esperar a actualizar.
El resto la verdad que me da igual, solo uso el mac mini para grabar y procesar audio, el iTunes jamas lo he usado. |
#4
|
||||
|
||||
Problemas del 1er. Mundo...
En Windows no tienes problemas con aplicaciones de 32Bits, incluso puedes ejecutar aplicaciones de 16bits con un poco de maña. |
#5
|
||||
|
||||
Ahí está la cosa, que hay que evolucionar. En iOS ya todas las apps son de 64 bits, si no fuera por Apple...
__________________
Apple es un estilo de vida. Think Different!
Apple hace historia y alcanza los 3 billones de valor en bolsa |
Gracias de parte de: | ||
#7
|
||||
|
||||
No hay realmente ninguna buena razón para forzar que todas las aplicaciones funcionen a 64-bit. No tienen mejor rendimiento que las de 32-bit en ningún aspecto (a veces puede ser lo contrario en ordenadores con RAM justita, ya que los programas de 64-bit usan más RAM) y la única ventaja es poder usar más de 4 GB de RAM por app, lo cual muchas apps no necesitan. Dejar tirados a todos los usuarios que necesitan usar un software específico que ya no se actualiza es mostrar poco respeto por los usuarios. Y ojo, que esto no lo digo como fanático de ninguna marca (no me verás a mí con logos de empresas en mi perfil ni el mi firma, y menos una foto de su ex-CEO). Microsoft también muestra poco respeto con otras cosas como lo de las actualizaciones forzosas de Windows, quiera el usuario o no, pero la compatibilidad hacia atrás sigue siendo su fuerte (en el último Windows 10 aún funcionan bastantes aplicaciones de los 90). Última edición por OMA2k Día 08/10/19 a las 19:16:34. |
#9
|
||||
|
||||
Esperaremos mejor...
Última edición por rubiamfm Día 08/10/19 a las 21:53:14. |
#10
|
||||
|
||||
¿Sabes exactamente qué significa que una app sea de 64 bits o solo te suena que es "más mejor" porque el número es más alto?
No hay realmente ninguna buena razón para forzar que todas las aplicaciones funcionen a 64-bit. No tienen mejor rendimiento que las de 32-bit en ningún aspecto (a veces puede ser lo contrario en ordenadores con RAM justita, ya que los programas de 64-bit usan más RAM) y la única ventaja es poder usar más de 4 GB de RAM por app, lo cual muchas apps no necesitan. Dejar tirados a todos los usuarios que necesitan usar un software específico que ya no se actualiza es mostrar poco respeto por los usuarios. Y ojo, que esto no lo digo como fanático de ninguna marca (no me verás a mí con logos de empresas en mi perfil ni el mi firma, y menos una foto de su ex-CEO). Microsoft también muestra poco respeto con otras cosas como lo de las actualizaciones forzosas de Windows, quiera el usuario o no, pero la compatibilidad hacia atrás sigue siendo su fuerte (en el último Windows 10 aún funcionan bastantes aplicaciones de los 90). Y esto pasa cuando los "cuñados de turno" hablan... |
#11
|
||||
|
||||
Madre del amor hermoso!!!! Que no hay razón para 64 bits? Una app de 32 bits NO puede aprovechar más de 4gb de RAM aunque tengas 1 millón de memoria RAM... La de 64 bits te usa el millón completo... Vamos, nada de diferencia, lo mismo una app de edición de video usando 4gb que 32gb... Y eso solo es una de sus ventajas, que hay más, pero te invito a que leas un poco foros de desarrolladores o webs de información general que lo explican más entendible.
Y esto pasa cuando los "cuñados de turno" hablan... Como también dije, no tantas aplicaciones necesitan más de 4 GB (me pones el ejemplo de edición de vídeo que es un uno de los más extremos en consumo de RAM) y las apps que no consuman tanta RAM tendrán el mismo rendimiento o peor en 64-bit que en 32-bit. Y por otro lado, que un SO admita aplicaciones de 32-bit no impide que sigan funcionando sin problema las apps de 64-bit (véase Windows, véase Linux, véase incluso las versiones anteriores de Mac OS X hasta Mojave). Las apps que YA ERAN de 32-bit ya funcionaban perfectamente con menos de 4 GB de RAM y si aún no habían pasado a ser de 64-bit, en la mayoría de los casos era porque no lo necesitaban, así que no hay ningún motivo para que dejen de funcionar y forzar su adaptación y recompilación a 64-bit (cosa con la que no todas las apps van a tener la suerte de contar). Eso no frena que se desarrollen nuevas apps de 64-bit que usen "1 millon de memoria" (sic) como tú dices. En definitiva, no hay ningún buen motivo para romper radicalmente la compatibilidad hacia atrás con apps de 32-bit en un sistema operativo de 64-bit. Si crees que estoy equivocado, razónalo en vez de ir contra la persona que escribe. Última edición por OMA2k Día 09/10/19 a las 17:09:19. |
Estás aquí | ||||||
|