#101
|
||||
|
||||
Lo de los promotores en MM no lo vamos a descubir ahora, hace unos meses vi como una persona preguntaba por el Redmi 5 Plus y acabó comprando un Huawei P Smart gracias al "vendedor". Xiaomi no parece tenerlos por ahora, aunque no descarto que más adelante también entren en esa guerra, ya que son ventas.
|
|
#103
|
||||
|
||||
Yo he presenciado en MM como un asesor ante la pregunta sobre comprar el A1, decir: "Este movil tiene el problema de que tiene una alta radiacion" Porque no les interesa vender xiaomi, eso es de una bajeria absoluta, cuando dicho movil cumple con todos los valores permitidos y da a entender que no te lo compres porque es peligroso...
Y repito no he escuchado a ningun comercial del MM decir "Cuidado que los samsung tienen el problema de que las baterias le explotan u otro comentario absurdo de bq que es de lo que va el tema, para meter miedo... Ya todos sabemos como funciona esto y lo sucio que se llega a jugar.... |
#104
|
||||
|
||||
Señores, debatan con educación, gracias
__________________
|
#105
|
||||
|
||||
Opinión personal: Con ningún otro fabricante he tenido y sufrido tantos problemas, dejadez, mentiras, manipulación, más mentiras, etc...........como con BQ, el ecosistema BQ se fundamenta en ser acólito y les lleva a un conformismo en su propio autoengaño, surrealista, quizás vayan por ahí los tiros, el usuario normal no está para esas gilipolleces.
|
#106
|
||||
|
||||
Te tomo como ejemplo esta frase, con la que estoy de acuerdo dicho sea de paso, de la delgada linea que existe entre opinión y difamación. Estoy convencido que opinas eso en base a tu experiencia en las redes, pero seguro que no tiene datos reales de lo que BQ gaste o deje de gastar en lavar su imagen, por tanto, BQ podría acusarte tranquilamente de difamación y eso es justamente lo que ha pasado con Deivid, yo no he visto difamación en el video, solo opinión. |
#107
|
||||
|
||||
El día que se hagan vídeos de las mismas características, hablando de engaño, estafa, de que nos toman el pelo, etc etc, con otras marcas (os pongo un ejemplo con el p10 lite que tengo ahora mismo y que de salida tenía un precio de unos 300 €) me creeré la imparcialidad de la gente y su altruismo intentando que hagamos una compra justa
Añado: lo que sí ha hecho @deivid_Morganson ha sido cambiar el título del vídeo, cosa que le honra
Saludos el canal esta cerrado, da gusto ver como actua una empresa si alguien le critica, todos tenemos que decir que son maravillosos! , y en lo del p10 lite llevas parte de razon, bueno en la serie lite entera, tb esta fuera de precio pero no vemos youtubers intentando vendernos que es lo mas de lo mas ni a huawei poniendose a censurar a los posibles criticos
se ha cubierto de gloria el que ha censurado en los foros y en youtube, asi van a mejorar mucho solo aceptando alabanzas y no criticas PD el video que pones esta subido desde otro lado que si siguen asi tb lo censuraran Última edición por xuco20 Día 13/11/18 a las 13:57:03. |
#108
|
||||
|
||||
Es fácil, como cliente debes aceptar y tragar con todo lo que pase alrededor de BQ, no puedes discrepar, estar en desacuerdo o exponer problemas, BQ es un jardín de la alegría en el que todo huele a rosas y funciona a las mil maravillas y si no lo ves así, hazte a la idea de que es lo que hay, pués excepto promesas y buenas palabras, finalmente descubres que prima la inacción, falta de respuesta y capacidad.
Última edición por carapapa Día 13/11/18 a las 14:01:34. |
#109
|
||||
|
||||
Te tomo como ejemplo esta frase, con la que estoy de acuerdo dicho sea de paso, de la delgada linea que existe entre opinión y difamación. Estoy convencido que opinas eso en base a tu experiencia en las redes, pero seguro que no tiene datos reales de lo que BQ gaste o deje de gastar en lavar su imagen, por tanto, BQ podría acusarte tranquilamente de difamación y eso es justamente lo que ha pasado con Deivid, yo no he visto difamación en el video, solo opinión.
Según parece había más cosas de ese estilo. |
#110
|
||||
|
||||
No es donde, es parte de su ADN, las críticas no les gustan, pero a la autocrítica le tienen pavor.
¿Los has visto hacer un comunicado por los globos (baterías) de algunos de sus móviles o por es desastre de NFC del X5+? ¿Les has visto dar solución o respuesta a sus sistémicos problemas de bluetooth o consumo de baterías? Así no y si se confirmara el cierre del canal de Daivid por presiones o acción por parte de BQ sería..... patético. |
#112
|
||||
|
||||
Igual el que no entendió bien el video fuiste tú, deivid dijo claramente que ese marco lateral con apariencia metálica (que lo es) está pegado mecánicamente al plástico, que no forma parte del chasis, como es habitual en los teléfonos con chasis metálicos, y así es, tal cual reconoce la propia BQ, dicho de otra manera, el marco no es mas que un embellecedor, por lo que induce a pensar que igual el chasis podría no ser metálico, y eso fue lo que expresó deivid, nunca afirmo que no lo fuera. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a jassca su comentario: | ||
#113
|
||||
|
||||
El solo dio su opinion, si el lo toca y no le parece que es de metal lo dice, porque el se siente engañado (que a lo mejor si es metal) pero su sensacion es esa y la puede dar libremente, o es que vivimos en una dictadura? Yo tuve el mi5 y la parte de atras no me parecia cristal como decian y lo dije entre mis amigos, la unica diferencia es que no subi un video para compartilo pero era lo mismo, una opinion compartida. MI OPINION, COMO LA SUYA, que es tan valida como cualquiera, el no tiene ningun interes, solo aconseja a la gente bajo su experiencia. Que Difamar ni difamar... OPINION, Y si lo afirma que pasa, quien es el para que entreis en lo que el afirma o no, es una siemple persona que dice eso. Si tenemos que entrar en todo lo que se afirma y no es verdad... No entiendo el perseguimiento ahora a Devidi
Se que Xiaomi ha hecho MUCHO daño y que todas las demas marcas estan como locas por echarla abajo porque les ha robado mucho mercado, pero la gente no es tonta Última edición por alvarog10 Día 13/11/18 a las 14:27:58. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a alvarog10 su comentario: | ||
#114
|
||||
|
||||
Hola @jassca
Vamos a indicar un solo ejemplo de lo indicado en la respuesta que hemos dado: Hay una imágen fija donde se afirma (no se duda) en min. 21:30 que la trasera no es de cristal. No vamos a entrar en otros debates aquí ni en este (menos aún en cuestiones ya debatidas precedentemente), más que para recalcar lo ya dicho (tanto aquí como en el vídeo en cuestión) por si hubiera quedado claro: Concluimos aquí nuestra intervención. Un saludo
__________________
Soporte técnico BQ
Última edición por Soporte BQ Día 13/11/18 a las 14:32:58. |
#115
|
||||
|
||||
Hola @jassca
Vamos a indicar un solo ejemplo de lo indicado en la respuesta que hemos dado: Hay una imágen fija donde se afirma (no se duda) en min. 21:30 que la trasera no es de cristal. No vamos a entrar en otros debates aquí ni en este (menos aún en cuestiones ya debatidas precedentemente), más que para recalcar lo ya dicho (tanto aquí como en el vídeo en cuestión) por si hubiera quedado claro: Un saludo Dándoles la razón de que hiciera es afirmación, no lo puedo comprobar ahora mismo, de verdad consideráis esa afirmación tan relevante como para pasearos por el foro con un comunicado repensado, acusándole de difamación?, chicos, lo de las criticas lo lleváis muy mal de verdad, igual igual por algo será. |
Gracias de parte de: | ||
#116
|
||||
|
||||
Hola @jassca
Vamos a indicar un solo ejemplo de lo indicado en la respuesta que hemos dado: Hay una imágen fija donde se afirma (no se duda) en min. 21:30 que la trasera no es de cristal. No vamos a entrar en otros debates aquí ni en este (menos aún en cuestiones ya debatidas precedentemente), más que para recalcar lo ya dicho (tanto aquí como en el vídeo en cuestión) por si hubiera quedado claro: Concluimos aquí nuestra intervención. Un saludo Sé que hace referencia a ello, pero no puedo precisar si es afirmación o no (si estoy equivocado mis disculpas al creador del vídeo) Gracias, me gustaría que me sacarais de dudas Última edición por Nuska123 Día 13/11/18 a las 14:42:12. |
#117
|
||||
|
||||
@jassca, reiteramos que es un ejemplo y se trata de una respuesta en RRSS fundamentando los puntos críticos que queríamos dejar claro para evitar confusiones.
¿Hay algo malo por ello? Solemos contestar cuando nos preguntan muchas cosas sobre nuestros terminales (especificaciones, dudas...), nuestra presencia aquí es continua, no puntual. @Nuska123, preferimos evitar confusiones con estos temas. Si podemos contribuir a explicar las cosas, podemos ayudar. No vamos a entrar en detalles del vídeo, hemos puesto un ejemplo y hemos dado nuestro punto de vista. Como indicábamos, finalizamos nuestra contribución aquí agradeciendo a todos vuestros argumentos desde el respeto. Un saludo
__________________
Soporte técnico BQ
Última edición por Soporte BQ Día 13/11/18 a las 14:49:10. |
#118
|
||||
|
||||
Es lamentable ver a foreros siguiéndoles el juego a las marcas intentando encontrar difamación para acallar las voces criticas en la red, lamentable de verdad. Es que no os dais cuenta de que como usuarios disparamos para nuestro propio tejado con esa actitud?, no os dais cuenta lo fácil que lo tienen callar bocas con la figura legal de la difamación ya que es finísima la linea que la separa de la opinión, de verdad, que lo haga algunas marcas lo puedo llegar a entender, pero ver a tropa con lo mismo es para flipar.
|
Gracias de parte de: | ||
#119
|
||||
|
||||
@jassca, reiteramos que es un ejemplo y se trata de una respuesta en RRSS fundamentando los puntos críticos que queríamos dejar claro para evitar confusiones.
¿Hay algo malo por ello? Solemos contestar cuando nos preguntan muchas cosas sobre nuestros terminales (especificaciones, dudas...), nuestra presencia aquí es continua, no puntual. @Nuska123, preferimos evitar confusiones con estos temas. Si podemos contribuir a explicar las cosas, podemos ayudar. No vamos a entrar en detalles del vídeo, hemos puesto un ejemplo y hemos dado nuestro punto de vista. Como indicábamos, finalizamos nuestra contribución aquí agradeciendo a todos vuestros argumentos desde el respeto. Un saludo |
|
#120
|
||||
|
||||
Es lamentable ver a foreros siguiéndoles el juego a las marcas intentando encontrar difamación para acallar las voces criticas en la red, lamentable de verdad. Es que no os dais cuenta de que como usuarios disparamos para nuestro propio tejado con esa actitud?, no os dais cuenta lo fácil que lo tienen callar bocas con la figura legal de la difamación ya que es finísima la linea que la separa de la opinión, de verdad, que lo haga algunas marcas lo puedo llegar a entender, pero ver a tropa con lo mismo es para flipar.
Si no le pregunto a la marca ¿a quién? |
Estás aquí | ||||||
|