Los Apple M1 empiezan a sorprender: este benchmark muestra cómo aplastan a cualquier Mac actual en rendimiento mononúcleo

[jorge_kai]

Los Apple M1 empiezan a sorprender: este benchmark muestra cómo aplastan a cualquier Mac actual en rendimiento mononúcleo



Leemos en xataka.com

"Apple no parece tener ningún problema en presumir de su chip M1. En chips de bajo consumo, afirman, el M1 cuenta con los núcleos más potentes del mundo y los gráficos integrados más rápidos de cualquier PC. Esa afirmación es notable, pero es imposible de verificar hasta que aparezcan los primeros análisis independientes. Ahora acaba de filtrarse el primer resultado del benchmark Geekbench en un MacBook Air con un chip M1, y por si aún había escépticos, atentos: en rendimiento mono-core no hay ningún Mac actual o pasado que logre superar lo que logran los núcleos del M1. ¿A que Apple va a tener razón?"

fuente: xataka.com

[jorge_kai]

https://www.xataka.com/ordenadores/a...2+%28Xataka%29

Ir al link original: https://www.xataka.com/ordenadores/apple-m1-empiezan-a-sorprender-este-benchmark-muestra-como-aplastan-a-cualquier-mac-actual-rendimiento-mononucleo?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&u tm_campaign=Feed%3A+xataka2+%28Xataka%29

[phenixato]

sinceramente... no me lo creo.

No me creo que un ARM por muy tocado que esté, pueda superar a un i9 en nada (menos en eficiencia energética).

Quizá en un futuro se puedan igualar, pero no todavía

[Rufii]

Vaya vaya.. Apple a lo suyo!

 Cita: Originalmente Escrito por phenixato

sinceramente... no me lo creo.

No me creo que un ARM por muy tocado que esté, pueda superar a un i9 en nada (menos en eficiencia energética).

Quizá en un futuro se puedan igualar, pero no todavía

Sólo hay que descubrir la trampa y, después ponemos el i9 en las mismas condiciones, que igual pasa de los 3000 puntos.

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

Vaya vaya.. Apple a lo suyo!

Mira, por una vez desearía que esto fuese cierto.

Por una vez en los últimos 5 años Apple traería algo al mercado que haría volver a la batalla a otros fabricantes y, como resultado, un montón de consumidores beneficiados.

[phenixato]

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

Vaya vaya.. Apple a lo suyo!

a falsear datos? correcto

[Rufii]

 Cita: Originalmente Escrito por phenixato

a falsear datos? correcto

A arrasar a la competencia, como lleva haciendo desde que se fundó.

[aleste2]

Pinta muy bien, pero estos test son muy poco fiables.
Si comparamos los resultados enviados de distintos equipos con un I7-1065G7, los resultados en single-core oscilan (con el mismo procesador) entre 516 y 1305 en la primera página de resultados basta ver (https://browser.geekbench.com/v5/cpu...93&q=i7-1065g7)
Si lo hacemos con los MacBook Air con I3 oscilan entre 646 y 1070 (https://browser.geekbench.com/v5/cpu...macbook+air+i3)
Si con el mismo modelo de procesador hay semejantes variaciones, no creo que sean referencia para ver la potencia de la CPU.
Y me temo que pasa lo mismo con todos los test similares.

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

Vaya vaya.. Apple a lo suyo!

Curioso, ahora sí valen los benchmark, jajaja

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

A arrasar a la competencia, como lleva haciendo desde que se fundó.

"Los Apple M1 empiezan a sorprender: este benchmark muestra cómo aplastan a cualquier Mac actual en rendimiento mononúcleo"
Claaaaaroooooo, la competencia es cualquier Mac actual, jajajaja

Cada día te retratas más

[phenixato]

 Cita: Originalmente Escrito por daewoo1969

Curioso, ahora sí valen los benchmark, jajaja



"Los Apple M1 empiezan a sorprender: este benchmark muestra cómo aplastan a cualquier Mac actual en rendimiento mononúcleo"
Claaaaaroooooo, la competencia es cualquier Mac actual, jajajaja

Cada día te retratas más

No des de comer al Troll

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

A arrasar a la competencia, como lleva haciendo desde que se fundó.

Hombre...Apple tuvo unos años muy oscuros...

Que es arrasar a la competencia? Prácticamente cualquier otro fabricante vende más cantidad de productos totales que Apple, lo que se traduce en posición más dominante en el mercado.

Te refieres con lo de arrasar en ganar más dinero por cada producto vendido?

[Sr_Lobo]

Aunque el rendimiento sea la mitad no debemos olvidar que hablamos de CPUs de 15W de consumo...

Si esto se confirma (aunque sea por debajo de lo que indica ese test) Apple habrá dado el mayor golpe de efecto desde el Iphone y tanto Intel como AMD tendrás un problema muy serio.

Por contra los otros grandes beneficiados serán nVidia (propietaria de ARM) y Qualcomm, que verán como su cuota empezará a crecer a toda velocidad en ordenadores pues a Microsoft no le quedará más remedio que potenciar lo que ya vimos en la Surface Pro X. Y ojo con Google que tendrá una oportunidad única de atacar en el segmento de los ordenadores personales pues será la primera vez que Microsoft no tendrá una ventaja enorme por el software que tenga detrás...

Vienen tiempos interesantes.

[pe46]

ostras!!! que pasada!!!

Edito: para un MacBook Air está muy bien.

[ismacom]

MUY MUY EXPECTANTE. A ver si salen a la calle, se hacen pruebas y test tanto reales como sintéticos, pero puede ser una opción muy a tener en cuenta sólo con que el rendimiento general sea similar a lo que llevan ahora, y ese aumento de duración de batería.

Hablamos de los Mac’s baratos entry level computer.... y revientan. GG Apple ��

Ps Después de 35 años ARM vuelve más fuerte que nunca. En su día ha echo un revuelto y cambio el mundo y muchas empresas incluido Apple. Hoy día vuelve de la mano de AppleInc.

[roberto20]

Habrá que verlo ejecutando apps reales a la par, por ejemplo Photoshop o un programa de renderización de video y compararlo con un i7 o un i9. Aquí muchos cuando los benchmark salen ganadores para otras empresas bien que los tiramos por tierra y decimos que "no se pueden comparar" y ahora bien que le damos la razon a los benchmark. Como he dicho habra que verlo sobre el terreno, entonces cuando supere a un i9 renderizando un video, entonces podremos decir que "Apple lo a vuelto a hacer". Y por cierto espero que también lo pongan a prueba con cinebench, a ver que tal queda en el ranking.

[caraconejo]

El Apple A12Z Bionic tiene un buen desempeño, para un Ipad, eso si en archivos grandes parece atascarse
El Apple M1 dobla en test al A12Z Bionic, en Frecuencia de 3,20 GHz vs 1,59 GHz

Ambos conceptos, tanto en iPad pro como en MacBook, Imac... no permiten "ni una sola" Mod/Ampliación, los tiempos de cambiar los HD por SSD o los cambios de PciE se quedan para maquinas Windows (en casos Gammer´s)
La memoria Ram (calidad sobre calidad) LPDDR4X-4266, LPDDR5-5500 del M1 sobre la peor LPDDR4X-4266 del A12Z Bionic o mejor cache L2 16,00 MB del M1 sobre la del iPad de la mitad de 8 Mb tambien ofrece resultados

En mayo de 2020 (hace unos meses) enfrentaban al Ipad Pro vs el Macbook de Intel

• - la corona era para la MacBook Pro por su potencia pura y flexibilidad
• https://es.digitaltrends.com/apple/m...o-vs-ipad-pro

Ahora, Apple, prepara el asalto a los cielos, super optimizando su nuevo OS macOS Big Sur sucesor de macOS Catalina, de hecho, en las últimas revisiones de este Catalina, ya empiezan a prescindir de viejas GPU en sus instrucciones dando mucha guerra a los Port de viejos Mac... anticipando lo que esta por venir, eso, quitando la posibilidad de arranques duales en ARM sobre MacOS/Windows
MacOS Big Sur: un sistema operativo para dos plataformas
MacOS Big Sur ha sido optimizado al máximo (o al menos eso afirma Apple) para aprovechar todo el potencial del M1, el primer silicio de Apple basado en ARM.
¿Dara esquinazo Apple a sus clientes con maquinas Intel? o sea, eso de la obsolescencia programada... seguramente "no" al principio, pero ya sabemos tretas de como ir obligando al cliente a trasladar su hardware... MacOS Big Sur será el primero en enfrentarse a un ecosistema todavía muy verde en lo referido a Universal apps, Rosetta 2, un intérprete que será capaz de tomar los binarios desarrollados para Intel y «traducirlos» para que puedan ser empleados en esta nueva generación de procesadores
Apple saca músculo con un buen rendimiento (que cabría esperar) ahora habrá que valorar las expectativas con la realidad, no sea que...

Microsoft completa el soporte para aplicaciones de 64 bits en ARM
https://www.muycomputerpro.com/2020/...64-bits-en-arm

 Cita:

Buenas noticias para los futuros equipos que quieran apostar por ARM como plataforma para Windows 10. Tras meses de trabajo, Microsoft por fin ha anunciado que su capa de emulación para programas de Windows sobre esta arquitectura por fin tendrá soporte para aplicaciones x64.

Esto no quiere decir que Microsoft esté alejándose de Intel como socio preferente, sino que como ha explicado Panos Panay, Chief Product Officer de Microsoft, “ya no hay un único PC, o una única arquitectura para todos; tenemos que poner en manos de las personas y de las organizaciones los dispositivos que necesitan, que les ayuden a conseguir más. Ofrecer esa capacidad de elección, es crítico”.

[vilit]

JAA!! que supere a un ryzen 7-9 o intel i7-i9 "portátil" destinados a ultrabook, convertibles, tablets etc como puede ser el Ryzen 7 4800HS o el i7-11160G7 tiene un pase y todavía lo dudo pero que supere a procesadores topes de gama de sobremesa como ese i9-10910 exclusivo para apple( MAC) que su equivalente en PC es el i9-10900 y que cuesta alrededor de 450€ se lo cree su padre...

 Cita: Originalmente Escrito por vilit

JAA!! que supere a un ryzen 7-9 o intel i7-i9 "portátil" destinados a ultrabook, convertibles, tablets etc como puede ser el Ryzen 7 4800HS o el i7-11160G7 tiene un pase y todavía lo dudo pero que supere a procesadores topes de gama de sobremesa como ese i9-10910 exclusivo para apple( MAC) que su equivalente en PC es el i9-10900 y que cuesta alrededor de 450€ se lo cree su padre...

Si es que el problema es este "benchmark". Geekbench no sirve como referencia porque es un benchmark diseñado para medir instrucciones en ARM y especialmente el conjunto de instrucciones de los procesadores de Apple y solo sirve para comparar entre estos.

Como ejemplo pongo que el Apple A13 a 2,6ghz da mejor puntuacion en mononucleo que un Ryzen 7 3700 a 4ghz, lo cual es un autentico sinsentido.

Cuando salgan los tiempos de cuanto tarda en renderizar un video 4K en Adobe Premiere o situaciones similares, entonces tendremos una muestra real de como de potente es este M1.