#61
|
||||
|
||||
vale vale vale, ya lo entiendo.
a ti lo que te pasa es que estás enrabietado porque algunas marcas oe han pasado la mano por la cara a tu idolatrada empresa con dispositivos el doble de caros y con más exclusividad. Que se van cerrando puertas a las que recurrir para argumentar bobadas y la de la exclusividad también... miau, se la ha tragado el gato. Ahora solo te queda ir a las acciones
__________________
si no puedes convencerlos, trata de confundirlos
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a spree su comentario: | ||
|
#62
|
||||
|
||||
Pero si lo más importante de este teléfono no es el precio ni la pantalla en sí, que ya tiene mérito darle esa forma y que en el interior vaya el resto del hardware, no es por su funcionalidad siquiera, es más por su capacidad de producir, fabricar algo así y su software. La gente piensa en la tecnología como en la magia. Esto es una demostración de avance en ingeniería y con ese fin se vende, no se vende para su uso como móvil, no es tanto la idea de usarlo ni decir que esto es el futuro, es una demostración del esfuerzo y la capacidad de producir algo así. Es como si sacasen un móvil con forma de esfera, no es la utilidad que tenga para el público en general, no todos los productos se sacan para eso.
No sé, yo veo aquí a mucho pizzero pensando que él podría ser el próximo Steve Job o que se piensa que hacer esto con pedazos de cobre, oro, plata, soldaduras, vidrio, fibras sintéticas, diodos,... es algo que cualquiera podría hacer, sin ver más allá de los avances en electrónica y computación que lleva detrás. PD: tengo infinidad de ideas para que gente preparada se busque la forma de hacerlas realidad y morir en el anonimato mientras yo me llevo todo el mérito de que se me haya ocurrido algo imposible hasta que lo hicieron realidad esos "anónimos". Interesados, contactad conmigo por mensaje privado. Última edición por Ryu777 Día 24/09/19 a las 13:59:55. |
Los siguientes 7 usuarios han agradecido a Ryu777 su comentario: | ||
#63
|
||||
|
||||
Pues yo lo veo bien, que queréis que os diga. Obviamente no es un teléfono para todo el mundo, al igual que no lo es un Rolex o un Ferrari.
Aquí lo que busca Xiaomi no es ser líder de ventas, sino poner las cartas sobre la mesa y decir, señores, si se trata de innovar, yo también juego. La gente se pasa la vida diciendo que Xiaomi copia, que las cámaras son una mierda, que hay teléfonos con mejores especificaciones, que no saben innovar, que sólo compite en gamas bajas y medias, etc etc etc Bueno, pues aquí está la respuesta. El precio en este tipo de productos es lo de menos, como si valiera 4000€. No está para competir por precio, está para competir por calidad y que la tiene, no creo que nadie lo pueda negar. Ahora mismo no creo que haya nada parecido. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Uyssico su comentario: | ||
#64
|
||||
|
||||
Pues yo lo veo bien, que queréis que os diga. Obviamente no es un teléfono para todo el mundo, al igual que no lo es un Rolex o un Ferrari.
Aquí lo que busca Xiaomi no es ser líder de ventas, sino poner las cartas sobre la mesa y decir, señores, si se trata de innovar, yo también juego. La gente se pasa la vida diciendo que Xiaomi copia, que las cámaras son una mierda, que hay teléfonos con mejores especificaciones, que no saben innovar, que sólo compite en gamas bajas y medias, etc etc etc Bueno, pues aquí está la respuesta. El precio en este tipo de productos es lo de menos, como si valiera 4000€. No está para competir por precio, está para competir por calidad y que la tiene, no creo que nadie lo pueda negar. Ahora mismo no creo que haya nada parecido. |
#65
|
||||
|
||||
Pues teniendo en cuenta que la vitro... perdón, el iphone 11 pro "con mas o menos las mismas especificaciones", cuesta casi 1700€ , pero con carga rápida de 18w vs 40w, 4g vs 5g, pantalla normal sin ser plegable, siendo un teléfono normal y nada innovador comparado con la sacada de chorra del diseño de Xiaomi, etc... etc...
Si me sobrara el dinero, así tipo jeque del petroleo, preferiría pagar por el Xiaomi que por la extremista clavada de los amos de @Rufii P.D: los 2 son caros de coj....., que quede claro
__________________
Los politicos son mas inutiles que la correa de un caracol....
Última edición por pochitor Día 24/09/19 a las 14:48:40. |
#66
|
||||
|
||||
¿Este no era el que iba acostar 500 euros? XD
Me hace gracia la última frase, "Xiaomi ha dicho que el Mi Mix Alpha será una edición limitada para los fans más acérrimos", no me fastidies, pero si los fans más acérrimos de xiaomi son los tipicos que están todo el santo día con lo de calidad-precio y metiéndose con este tipo de propuestas xd En fin, la verdad es que me gusta verles arriesgarse y no ir a remolque de las grandes como a ido siempre, aunque sigo dudando que esto acabe convirtiéndose en realidad Poco más, vaticinaban los visionarios.
A mí estos lanzamientos me parecen genial, abriendo nuevos caminos muy atrevidos. Pero los precios son de locos. En este caso lo que me pregunto es cómo se protegerá la pantalla, porque no hay protector ni funda que valga... Precio honesto???
__________________
|
#68
|
||||
|
||||
Hablo por hablar pero seguramente el teléfono lo valga... otra cosa es que uno quiera pagar ese dineral por una pantalla que rodea el dispositivo. Muy cool pero no le veo utilidad (al menos en los plegables consigues una pantalla más grande)
__________________
Teknofilo.com
Noticias, rumores y análisis de smartphones, tablets, wearables y otros gadgets Análisis de smartphones | Noticias | Rumores |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Teknofilo su comentario: | ||
#69
|
||||
|
||||
Pero no suele ser la técnica de xiaomi, la mayoria de sus terminales podrian valer mas (es mas, incluso moviles con peor hadware se puede ver a precios mas elevados) Y lo de ese tipo de pantalla, te doy la razon, yo no le veo utilidad. Le veo mas pegas que ventajas
__________________
|
#71
|
||||
|
||||
Los mundos de Rufiiii
Archivo Adjunto 1222995 |
Gracias de parte de: | ||
#72
|
||||
|
||||
Hombre, pues sí, es coherente alucinar con el precio aunque traiga, por los casi 3000€ que valdrá, una chacha que te haga la cama. E independientemente del terminal que se tenga, que, ya siendo caros los terminales top que hay en el mercado, como poco habrán costado la mitad, si no una tercera parte.
|
#73
|
||||
|
||||
Yo este mix alpha lo veo como el galaxy s6 edge es su momento. Las pantalla edge son muy bonitas si pero 0 utilidad. Sobre si cuesta realmente 2600€ no se seré yo quien diga si o no pero me parece muy exagerado y mas viniendo de una marca que tiene siempre los precios por los suelos. Como he dicho antes el mate X se parece mucho en estéticamente hablando, se despliega encima y no cuesta tanto pero en fin... Por cierto @Teknofilo queremos review cuando salga |
#74
|
||||
|
||||
No creo que hayan sacado este teléfono con idea de vender mucho, lo veo más como un prototipo, y si alguien lo quiere, pues que afloje la pasta. Y de paso en redes, pues a ver como la gente reacciona ante el diseño para después tirarle a eso o no
|
#75
|
||||
|
||||
A ver yo no soy partidario de los precios de los teléfonos ni mucho menos, y más que teniendo en cuenta que de unos años a atrás a esta época se han encarecido un huevo. Pero si un teléfono cuesta x€ y ahora sacan algo que ninguno más tiene está claro que el precio va a ser superior. Eso está claro que todos cuestan la tercera parte del precio por el que lo compras, y al final el que lo paga es el consumidor. Entonces ya depende del comprador lo que quiera gastarse.
Que este está muy bien para ir abriendo camino y tal, pero es que hasta los experimentos de Samsung y Huawei son (bastante) más baratos... |
#76
|
||||
|
||||
La finalidad no la veo. Si fuera el buque insignia o familia de la marca muy destacada seria interesante saber la acogida que habria entre los desarrolladores y la creación de Apps adaptadas a este entorno y saber hasta donde puede llegar este nuevo elemento pero pienso que ya nace muerto. No veo la utilidad de sustituir el botón físico del volumen por uno táctil que forma parte de la pantalla, no ayuda en la precisión a la hora de ajustarlo pero a lo mejor me equivoco viendo lo que paso con el teclado.
Casos como Mate X y Galaxy Fold son nuevos formatos de teléfonos que al menos tienen una funcionalidad práctica y poder disfrutar mejor de videojuegos como videos cortos (ej Youtube) |
#77
|
||||
|
||||
Hay gente que se compra coches por millones de euros y que no sirven ni para circular, no son ni para ti ni para mi pero siempre habrá gente que se lo pueda permitir, este tipo de cosas deben de existir aparte de dar variedad sirve para que las compañías cojan experiencia con nuevas propuestas y aplicarlas después en el resto de sus productos, no entiendo las quejas cuando salen cosas como esta o el galaxy fold por ejemplo es algo bueno para todos al fin y al cabo
|
#78
|
||||
|
||||
__________________
Teknofilo.com
Noticias, rumores y análisis de smartphones, tablets, wearables y otros gadgets Análisis de smartphones | Noticias | Rumores |
#80
|
||||
|
||||
La finalidad no es otra que hacer una demostración de fuerza.
Su objetivo no es que este modelo desbanque en ventas a un Galaxy S10+ o a un iPhone 11 Pro, no, porque para eso habrían creado un modelo de consumo y este no lo es dado su desorbitado precio y su discutible utilidad en el mundo real; han creado un modelo de concepto (como muy bien han dicho antes) para mejorar su imagen de marca: quieren hacer ver a los usuarios que no son menos que las grandes, como Samsung o Huawei, que pueden innovar lo mismo o incluso más que estas empresas y que no se limitan a lanzar teléfonos baratos al mercado, algunos de ellos incluso copias descaradas de otros diseños de empresas como Apple (como mi Mi 6). Además, al reforzar su imagen de marca innovadora, rompedora y de calidad, pretenden que se cambie la idea que algunos usuarios tenían de ella: Nosotros no [solo] copiamos ni nos limitamos a crear teléfonos baratos, sino que podemos también crear "prodigios" tan exclusivos como este. Es más, esta operación de reforzamiento de su imagen, podría incluso favorecer las ventas de los otros modelos de la compañía (que sí son asequibles), porque ya los usuarios críticos no la verían como una marca china barata más de dudosa calidad. Es una operación de puro y duro márketing, ellos saben perfectamente que prácticamente nadie lo va a comprar, porque su público objetivo no es el mercado de consumo. Aun así quieren ponerlo a la venta para ver la reacción de los valientes (y privilegiados) que se atrevan a adquirirlo, a modo de estudio de mercado, que les servirá como base para crear otros modelos menos futuristas y con una utilidad menos discutible, que sí sean asequibles. Todo esto está estudiado por cerebros del márketing que saben más que cualquiera de nosotros cómo funciona el mercado y, lo más importante, cómo funciona la mente del usuario. No hay que darle más vueltas. Un saludo Última edición por HiddenUser Día 24/09/19 a las 23:29:40. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a HiddenUser su comentario: | ||
Estás aquí | ||||||
|