El cargador único europeo más cerca: los parlamentarios han votado a favor

[Nonamed]

El cargador único europeo más cerca: los parlamentarios han votado a favor



Leemos en xatakamovil.com

"Echar un vistazo a los conectores en dispositivos móviles arroja un resultado claro: el USB C domina por más que el conector Lightning de Apple disponga de una gran representación. Y con esta dualidad, a la que se unen fabricantes que siguen lanzando móviles Android con micro USB, la tendencia de imponer un conector de carga único no ha encontrado todos los partidarios que debería. Al menos hasta ahora. No es la primera vez que Europa se plantea imponer a los fabricantes, especialmente a Apple, que utilicen solo un conector de carga dentro del territorio, pero hasta ahora no había salido adelante la iniciativa ya que, de momento, se encontraba recabando apoyos. Y los ha conseguido: justo hoy jueves, tal y como queda reflejado en la web de Parlamento Europeo, los parlamentarios se han puesto de acuerdo para que el cargador único sea una realidad. No obstante, aún queda otro paso."

fuente: xatakamovil.com

[Nonamed]

https://www.xatakamovil.com/movil-y-...votado-a-favor
Ir al link original: https://www.xatakamovil.com/movil-y-sociedad/cargador-unico-europeo-cerca-parlamentarios-han-votado-a-favor

[BreoganN]

Sinceramente, espero que no lo aprueben y se limiten a una autorregulación propia.

[guillermopuertas]

Ole, ole y ole. Ya era hora

[oscar010]

Por supuesto que hace falta el USB standar , y no son las únicas medidas que se anuncian para este 2021 se espera una nueva normativa que ojala entrará ya en vigor


Ir al link original: https://www.burgosconecta.es/tecnologia/guerra-obsolescencia-programada-20191004223645-ntrc.html

[JDavid_rp]

¿Y no sería mejor obligar a los fabricantes usar la ultima version de los estandares en general? ¿Que una compañia quiere hacer un movil con USB? Pues tendra que hacerlo con USB 3.1. ¿Que x compañia quiere usar uno propietario como Apple y el lightning? Que lo haga, pero que no pueda usar una version anterior oficial por tal de ahorrarse costes.


Es que de la manera de la UE podría limitarse la innovacion de algunas empresas. ¿Que ahora Google/Samsung/Apple ha creado un protocolo con una interfaz diferente que mejora la carga y la velocidad de transferencia de datos y quieren incluirlo en sus moviles? Pues suerte en Europa que como no lo hagas el estandar no vas a poder.

[djtosby]

 Cita: Originalmente Escrito por JDavid_rp

¿Y no sería mejor obligar a los fabricantes usar la ultima version de los estandares en general? ¿Que una compañia quiere hacer un movil con USB? Pues tendra que hacerlo con USB 3.1. ¿Que x compañia quiere usar uno propietario como Apple y el lightning? Que lo haga, pero que no pueda usar una version anterior oficial por tal de ahorrarse costes.


Es que de la manera de la UE podría limitarse la innovacion de algunas empresas. ¿Que ahora Google/Samsung/Apple ha creado un protocolo con una interfaz diferente que mejora la carga y la velocidad de transferencia de datos y quieren incluirlo en sus moviles? Pues suerte en Europa que como no lo hagas el estandar no vas a poder.

sucede que la mierda de conector de los iphone es un negocio para ellos ya que solo ellos certifican y por eso cobran lo que les da la gana, con la iintroduccion de el usb tipo c pierden eso y cualquiera es libre de fabricar los cables...

[Rufii]

 Cita: Originalmente Escrito por djtosby

sucede que la mierda de conector de los iphone es un negocio para ellos ya que solo ellos certifican y por eso cobran lo que les da la gana, con la iintroduccion de el usb tipo c pierden eso y cualquiera es libre de fabricar los cables...

"Mierda" que llegó antes que el USB-C mientras la UE imponia a los fabricantes el micro USB.

Como si la empresa más valiosa del mundo lo fuera por vender cargadores a 30€ y no móviles a 1600€ y ordenadores a 3.000€

[JDavid_rp]

 Cita: Originalmente Escrito por djtosby

sucede que la mierda de conector de los iphone es un negocio para ellos ya que solo ellos certifican y por eso cobran lo que les da la gana, con la iintroduccion de el usb tipo c pierden eso y cualquiera es libre de fabricar los cables...

Claro, por eso lo harán ahora, pero no veo tan bueno limitar la libertad de las empresas en el diseño de sus equipos ya que, como he dicho, podría privarnos de avances.
Si quieres usar un estandar popular, que sea la ultima version; y si quieres un estandar propio, que sea porque mejora por diseño o por tecnologia al estandar popular. A Apple igualmente le tocaría hacer algo porque si mal no recuerdo lightning es como usb 2.0, pero al menos no la obligarian ni a ella ni a otra empresa a usar un conector unico, si no que podrian desarrollar una version superior al estandar popular y usarla en sus dispositivos.

[Sr_Lobo]

Ya tardaban los políticos en venir a meter los dedos...

Actualmente el 99% de los móviles Android que se venden montan Usb-C. Eso sin regulación de nadie.

Si Apple quiere usar si conector (que por cierto era muchísimo mejor que el anterior micro USB) perfecto. Es cosa suya.

Si mañana un fabricante quiere sacar un nuevo conector con x innovaciones... Cosa suya.

Un estándar lo es porque la industria lo adopta de forma voluntaria, no porque obliguen los políticos.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

"Mierda" que llegó antes que el USB-C mientras la UE imponia a los fabricantes el micro USB.

Como si la empresa más valiosa del mundo lo fuera por vender cargadores a 30€ y no móviles a 1600€ y ordenadores a 3.000€

Pues ahora mismo lo es más por sus wearables y servicios. Pero oye, tú con tus datos de 2015, eh... :sis1:

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por djtosby

sucede que la mierda de conector de los iphone es un negocio para ellos ya que solo ellos certifican y por eso cobran lo que les da la gana, con la iintroduccion de el usb tipo c pierden eso y cualquiera es libre de fabricar los cables...

Mira, no digas memeces. El USB-C es igual de propietario que el Lightning, lo único común es EL CONECTOR, pero funciona exactamente igual que el Lightning, una marca puede crear sus propios cables que pueden certificar y cobrar lo que les de la gana, el protocolo lo permite y para eso leva la circuitería interna. De hecho, por ponerte un ejemplo, OnePlus solo carga con carga Dash con SUS cables y los de terceros a los que vendan licencia.

Apple podría perfectamente seguir con exactamente el mismo negocio en formato USB-C y no dejar que funcione ningún otro cable que no sea el vendido por ellos y los de terceros con licencia.

¿Esta norma? una limitación total de la innovación, estás poniendo un ancla a que los fabricantes diseñen sus terminales... si esta norma hubiera salido hace años, no habríamos tenido el cable Lighnting que tan deliciosamente bien funciona (y sin sentido de conexión, por supuesto), pero claro, nos dirigen monos.

Te recuerdo que los iPads llevan USB-C desde 2018 con un objetivo y sentido claro... abrir la compatibilidad con dispositivos de almacenamiento interno en favor de aumentar la productividad en el ámbito profesional, no por otra cosa.

[cuatrilenio]

Os doy la solución universal definitiva para poder cargar cualquier dispositivo/coche, etc...:
Carga inalámbrica

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

"Mierda" que llegó antes que el USB-C mientras la UE imponia a los fabricantes el micro USB.

Como si la empresa más valiosa del mundo lo fuera por vender cargadores a 30€ y no móviles a 1600€ y ordenadores a 3.000€

Claro, ahora va a ser que la calidad de esos cables está contrastada para que no se rompan a los 3-4 meses y haya que comprar uno nuevo. Ya podrían regalar otro en el periodo de garantía, ya que es un componente que va en la caja y debería estar cubierto por la misma (y esto va por todos los fabricantes).

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Pues ahora mismo lo es más por sus wearables y servicios. Pero oye, tú con tus datos de 2015, eh... :sis1:

Se cayó al pozo y ahí sigue


Sobre el hilo, pues sí, ya era hora de que la Unión Europea tomara una buena decisión. Si me voy a USA tengo que comprar un cargador de allí, si me voy a China, igual. Los europeos somos... (aunque empezamos a dejar de serlo)

[djtosby]

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

"Mierda" que llegó antes que el USB-C mientras la UE imponia a los fabricantes el micro USB.

Como si la empresa más valiosa del mundo lo fuera por vender cargadores a 30€ y no móviles a 1600€ y ordenadores a 3.000€

sigue siendo una mierda porque su velocidad de transferencia es una porqueria, y su velocidad de carga tambien lo es asi que puede ser la empresa mas cara del mundo pero no deja de ser una basura...

[sev42lora]

normalmente, cuando sacan un conector propio, no es por innovar, es para que solo se venda el suyo y de nadie mas

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por cuatrilenio

Os doy la solución universal definitiva para poder cargar cualquier dispositivo/coche, etc...:
Carga inalámbrica

Si es que me hace gracia que estamos discutiendo tonterías. Una normativa que va a tener ¿Cuanto? Dos o tres años de vida? Quizás cuando legislen, la conexión por cable ya sea obsoleta, en fin...

[nogod]

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

"Mierda" que llegó antes que el USB-C mientras la UE imponia a los fabricantes el micro USB.

Como si la empresa más valiosa del mundo lo fuera por vender cargadores a 30€ y no móviles a 1600€ y ordenadores a 3.000€

Peor me lo pones. No le hace falta ni lo más mínimo. Pero aún quiere sacar más de sus usuarios.

Por lo mismo sacan un móvil de 800 euros sin cargador incluido de carga rápida (si lo quieres lo pagas).

Es para criticar su miserabilidad aún más

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por djtosby

sigue siendo una mierda porque su velocidad de transferencia es una porqueria, y su velocidad de carga tambien lo es asi que puede ser la empresa mas cara del mundo pero no deja de ser una basura...

Eso quiere decir que sea una mierda? mentalidad Android pura y dura, como siempre, dame más, aunque no lo use en la puta vida . Para qué necesitamos que un cable llegue a más de 40Gbps (bits, por cierto, que se os va la olla con las velocidades) si NADIE con iPhone usa un cable para pasar datos?????? hace muchísimo tiempo que el cable Lightning es un mero cable de carga... que por cierto, para qué cojones queremos un cable que soporte 100W de carga si los iPhones con carga rápida cargan a 18W!!! Más que suficiente, nos sobraba absolutamente con la carga normal y con ese nivel de carga rápida es más que de sobra!!!! podéis reventar vuestras baterías cuanto queráis, nosotros ni queremos ni necesitamos más, nos sobra!!

Ahora criticando el cable lightning cuando ha sido un lujo durante años mientras soportabais un conector que solo se podía enchufar en un sentido... en fin, la ignorancia.

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por nogod

Peor me lo pones. No le hace falta ni lo más mínimo. Pero aún quiere sacar más de sus usuarios.

Por lo mismo sacan un móvil de 800 euros sin cargador incluido de carga rápida (si lo quieres lo pagas).

Es para criticar su miserabilidad aún más

Sobre todo en un iPhone 11 que con uso intensivo te dura dos días completos con su noche intermedia y te vas en a la cama al 30%... sí, hace mucha mucha falta. El "dame más" de toda la vida en el que creéis que una marca os ha incluido el cargador de carga rápida "grátis" en la caja y en realidad os lo ha metido en el precio o algo ha ahorrado en costes para incluirlo... Llévate un Audi con estos extras o un Renault con todos... y tan contento que se va!!!