#41
|
||||
|
||||
Además de haber algún vídeo por you tube hablando del tema (creo que la comparativa la hace con el s10e), yo os hablo por experiencia. Tengo el s10+ con exynos y el s10 con snapdragon.
El problema parece estar en cómo “gestiona” el tema de cobertura cada procesador. En el vídeo que vi mostraba que en el mismo sitio, el sd se conectaba a más antenas que el exynos con lo que la cobertura de este último era mucho más inestable. Si los dos están “agarrados” a la misma antena, la cobertura es la misma, pero si la conexión no es potente y tienen que alternar entre antenas, empiezan los problemas con el exynos. No se si me he explicado.... |
|
#42
|
||||
|
||||
No creo que sea algo general de todos los exynos de otros modelos o marcas. Por que no recuerdo haber leido esto antes al menos con mi anterior modelo |
#43
|
||||
|
||||
El problema está con que de los S10+ el exynos lo gestiona peor. Pero en este modelo.. por X motivos que no los se.
No creo que sea algo general de todos los exynos de otros modelos o marcas. Por que no recuerdo haber leido esto antes al menos con mi anterior modelo |
#44
|
||||
|
||||
El problema está en que se supone que los SD no tienen ese problema o quizás no es un problema solo una forma de gestionar la cobertura. Pero seguro que el procesador del s10 y el s8 no es igual, no tienen porque tener el mismo problema. Lo cierto es que este s10+ tiene mala cobertura en muchos terminales, no creo que sea normal que en el mismo sitio sin moverme pase de no tener nada de cobertura a estar a tope y que este fluctuando todo el tiempo. A parte de que nunca me he quedado sin cobertura y desde que compré este me pasa varias veces al día. El movil me encanta pero... una cosa no quita la otra. Última edición por Monikalexandra_ Día 31/07/19 a las 01:06:26. |
#45
|
||||
|
||||
Que te puedo decir... a parte de que nunca tuve el S8, nunca oí nada de los problemas de cobertura hasta este modelo. Y no son pocos los que han reportado problemas.
El problema está en que se supone que los SD no tienen ese problema o quizás no es un problema solo una forma de gestionar la cobertura. Pero seguro que el procesador del s10 y el s8 no es igual, no tienen porque tener el mismo problema. Lo cierto es que este s10+ tiene mala cobertura en muchos terminales, no creo que sea normal que en el mismo sitio sin moverme pase de no tener nada de cobertura a estar a tope y que este fluctuando todo el tiempo. A parte de que nunca me he quedado sin cobertura y desde que compré este me pasa varias veces al día. El movil me encanta pero... una cosa no quita la otra.
__________________
Modelo de PDA: One Plus 7 Pro
Versión de Android: Android Q Última edición por josean36 Día 31/07/19 a las 04:20:15. |
#46
|
||||
|
||||
Pues no sé si el los tendrá o no, yo solo te puedo decir que ni en el hilo del one plus, ni en los grupos de Telegram de este modelo (en los dos que estoy) no hay ni un solo reporte de problema de cobertura, pero bueno si el lo dice, el sabrá los problemas que tiene, yo si los tuviera si te puedo garantizar que automáticamente cambiaba el móvil y pedía que me devolvieran el dinero, sea la marca que sea, además si conoce a alguien con un teléfono con un 855 que haga la prueba y salimos de dudas, saludos.
__________________
Modelo de PDA: One Plus 7 Pro
Versión de Android: Android Q Última edición por josean36 Día 31/07/19 a las 04:18:37. |
#47
|
||||
|
||||
Pasar de no tener nada de cobertura a estar a tope sin moverse no es normal, en el mío por ahora no he observado un comportamiento así, o no me he dado cuenta o no me ocurre.
Yo no estoy defendiendo el teléfono que conste, cuando tengo un problema lo digo y punto, pero si no lo tengo también lo digo, no me paga ninguna marca por desgracia. El problema lo tienes últimamente o desde el primer día? Última edición por r4poso Día 31/07/19 a las 07:38:43. |
#48
|
||||
|
||||
Pasar de no tener nada de cobertura a estar a tope sin moverse no es normal, en el mío por ahora no he observado un comportamiento así, o no me he dado cuenta o no me ocurre.
Yo no estoy defendiendo el teléfono que conste, cuando tengo un problema lo digo y punto, pero si no lo tengo también lo digo, no me paga ninguna marca por desgracia. El problema lo tienes últimamente o desde el primer día? La prueba de fuego sera cuando me vaya de vacaciones, por que donde voy siempre tengo muy mala cobertura nunca me quedo sin pero siempre 1 rayita. Última edición por Monikalexandra_ Día 31/07/19 a las 09:36:08. |
#49
|
||||
|
||||
demostración de lo que hablo anteriormente, que así se entiende mejor:
Primera comparativa: honor 8 vs S10 plus, los dos con cobertura vodafone y mismo tipo de contrato. Se puede ver que el indicador de la barra de estado del honor miente, con 104 dbm está lejos de tener cobertura completa como indica su barra de estado. Ahora las torres de señal: primero los dos juntos la siguiente es la del galaxy ahora la del honor se puede ver que el honor recibe señal de 7 torres y el galaxy 6 pero en todas menos en una coge mejor señal el galaxy, qué cosas y eso que honor está dotado de la mejor cobetura con el hardware y software de un fabricante dedicado a esto de las redes. segunda comparativa: S10+ vs S8+: Repetimos el orden de antes. los dos juntos, luego las torres que recibe señal el S10 y luego las torres de las que recibe señal el S8 r increible lo del S8+, sólo dos torres, pensé que había algo mal y estuve un rato esperando y actualizando... pero nada, ahí se quedó. No defiendo ni ataco, solo muestro mi realidad. |
#51
|
||||
|
||||
demostración de lo que hablo anteriormente, que así se entiende mejor:
Primera comparativa: honor 8 vs S10 plus, los dos con cobertura vodafone y mismo tipo de contrato. Se puede ver que el indicador de la barra de estado del honor miente, con 104 dbm está lejos de tener cobertura completa como indica su barra de estado. Ahora las torres de señal: primero los dos juntos la siguiente es la del galaxy ahora la del honor se puede ver que el honor recibe señal de 7 torres y el galaxy 6 pero en todas menos en una coge mejor señal el galaxy, qué cosas y eso que honor está dotado de la mejor cobetura con el hardware y software de un fabricante dedicado a esto de las redes. segunda comparativa: S10+ vs S8+: Repetimos el orden de antes. los dos juntos, luego las torres que recibe señal el S10 y luego las torres de las que recibe señal el S8 r increible lo del S8+, sólo dos torres, pensé que había algo mal y estuve un rato esperando y actualizando... pero nada, ahí se quedó. No defiendo ni ataco, solo muestro mi realidad. Entonces, una de dos: o el indicador de la barra de cobertura de los Galaxy no es fiable o como dices el de Huawei se pasa de optimista. ¿Podrías comprobar la velocidad 4G entre ambos terminales? Me sacaría de dudas. Yo lo tengo desde hace pocos días y también tengo dudas. El terminal va fluido y muy bien, pero la velocidad de 4G según los tests es mucho menor que en mi Huawei P9 |
#52
|
||||
|
||||
Entonces, una de dos: o el indicador de la barra de cobertura de los Galaxy no es fiable o como dices el de Huawei se pasa de optimista. ¿Podrías comprobar la velocidad 4G entre ambos terminales? Me sacaría de dudas. Yo lo tengo desde hace pocos días y también tengo dudas. El terminal va fluido y muy bien, pero la velocidad de 4G según los tests es mucho menor que en mi Huawei P9
Yo en su momento hice la prueba con my S9+ Exynos y el Pixel 3 XL que tenía, y el Pixel mostraba siempre más cobertura a pesar de tener menos: Cobertura.jpg
__________________
= = = No contesto privados = = =
= Tómate unos segundos para presionar el botón de "Gracias" si la información fue de ayuda = |
#53
|
||||
|
||||
La barra de cobertura en otros equipos es optimista.
Yo en su momento hice la prueba con my S9+ Exynos y el Pixel 3 XL que tenía, y el Pixel mostraba siempre más cobertura a pesar de tener menos: Archivo Adjunto 1206780 |
#54
|
||||
|
||||
Hacerlo con la misma SIM no asegura que el resultado sea más real, al contrario, yo creo que es un poco menos fiable hacerlo con una sola SIM a hacerlo con dos SIM a la vez, me explico: Con una sola SIM haces la prueba en un tlf, haces la captura, sacas la SIM, y la vuelves a meter en el otro tlf, metes pin etc... han pasado mínimo dos minutos en los que la cobertura puede haber variado. Lo tengo comprobado, cuando he mirado los dbm un rato haciendo estas pruebas, pueden oscilar en hasta 10 dbm en un par de minutos con el mismo teléfono. Yo las pruebas las hice con tres SIM de Vodafone, son iguales, hice las copias hace nada y las líneas tienen el mismo contrato, no debe haber diferencias de señal por que sean diferentes SIM. No quiero decir que el SD no tenga mejor cobertura que el Exynos, en tus capturas se demuestra eso con el SD845 del S9+ vs el Exynos 9820, aunque no está hecha la comparaiva a la vez con dos SIM como dije, con lo que tu añades de que con uno no tuviste nunca cortes y con el otro si, con eso no haría falta más. No te sientas atacada, ya he visto tus capturas, he puesto las mías y son las que son, si se contradicen unas y otras quizá haya una explicación que se nos escape y ahí es donde tenemos que llegar. Puede que el S10 tenga problemas con ciertas bandas del 4g y tu operador se apoye más en ellas y mi operador no y de ahí los resultados. O de cualquier otro motivo más técnico que se nos escape y justifique esas diferencias como el APN o yo qué sé. |
Gracias de parte de: | ||
#55
|
||||
|
||||
Entonces, una de dos: o el indicador de la barra de cobertura de los Galaxy no es fiable o como dices el de Huawei se pasa de optimista. ¿Podrías comprobar la velocidad 4G entre ambos terminales? Me sacaría de dudas. Yo lo tengo desde hace pocos días y también tengo dudas. El terminal va fluido y muy bien, pero la velocidad de 4G según los tests es mucho menor que en mi Huawei P9
El Honor está indicando con cuatro rayitas de cinco posibles cuando recibe 105dbm (que es una cobertura regulera tirando a mala y el máximo son -75??, entonces cuando tenga -75 que es la mejor cobertura posible qué va a indicar? se saldrían las rayitas del móvil La barra de cobertura en otros equipos es optimista.
Yo en su momento hice la prueba con my S9+ Exynos y el Pixel 3 XL que tenía, y el Pixel mostraba siempre más cobertura a pesar de tener menos: Archivo Adjunto 1206780 Correcto, el Samsung indica la señal de manera mas fiel y mucha gente cuando lo ve directamente piensa que el Samsung tiene peor cobertura que su anterior móvil porque solo se fija en las rayitas cuando la realidad es otra. Es como la batería del Huawei con el 100% y con una hora de pantalla alguien se puede creer que eso es real? Última edición por r4poso Día 31/07/19 a las 11:56:48. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a r4poso su comentario: | ||
#56
|
||||
|
||||
Hacerlo con la misma SIM no asegura que el resultado sea más real, al contrario, yo creo que es un poco menos fiable hacerlo con una sola SIM a hacerlo con dos SIM a la vez, me explico:
Con una sola SIM haces la prueba en un tlf, haces la captura, sacas la SIM, y la vuelves a meter en el otro tlf, metes pin etc... han pasado mínimo dos minutos en los que la cobertura puede haber variado. Lo tengo comprobado, cuando he mirado los dbm un rato haciendo estas pruebas, pueden oscilar en hasta 10 dbm en un par de minutos con el mismo teléfono. Yo las pruebas las hice con tres SIM de Vodafone, son iguales, hice las copias hace nada y las líneas tienen el mismo contrato, no debe haber diferencias de señal por que sean diferentes SIM. No quiero decir que el SD no tenga mejor cobertura que el Exynos, en tus capturas se demuestra eso con el SD845 del S9+ vs el Exynos 9820, aunque no está hecha la comparaiva a la vez con dos SIM como dije, con lo que tu añades de que con uno no tuviste nunca cortes y con el otro si, con eso no haría falta más. No te sientas atacada, ya he visto tus capturas, he puesto las mías y son las que son, si se contradicen unas y otras quizá haya una explicación que se nos escape y ahí es donde tenemos que llegar. Puede que el S10 tenga problemas con ciertas bandas del 4g y tu operador se apoye más en ellas y mi operador no y de ahí los resultados. O de cualquier otro motivo más técnico que se nos escape y justifique esas diferencias como el APN o yo qué sé. Pero lo que realmente me tiene mosca es que sin moverme pase de no tener a estar a tope y varias veces al día.. cuando nunca antes me he quedado sin cobertura. Que por cierto aún no he hecho la prueba de llamarme para ver si realmente estoy fuera de cobertura Última edición por Monikalexandra_ Día 31/07/19 a las 12:22:50. |
#57
|
||||
|
||||
No atacada no jeje, es que aquí quizás la expresión que queremos dar no es la que damos. Esta claro que ha diferencia entre los dos. Porque? No lo sé. Que tenga cobertura más baja me da un poco igual mientras el teléfono funcione igual, que por la pasta que valen no deberían tener estos fallos.. pues si..
Pero lo que realmente me tiene mosca es que sin moverme pase de no tener a estar a tope y varias veces al día.. cuando nunca antes me he quedado sin cobertura. Que por cierto aún no he hecho la prueba de llamarme para ver si realmente estoy fuera de cobertura |
#59
|
||||
|
||||
Pues ya he hecho las pruebas y definitivamente mi S10+ tiene un problema. El Redmi Note de mi parienta vs mi S10+. Esté donde esté no paso de esos 12Mbps
20190731_122347.jpgIMG-20190731-WA0000.jpg |
|
#60
|
||||
|
||||
Pues ya he hecho las pruebas y definitivamente mi S10+ tiene un problema. El Redmi Note de mi parienta vs mi S10+. Esté donde esté no paso de esos 12Mbps
Archivo Adjunto 1206811Archivo Adjunto 1206812 Ojo que en tema de velocidad de internet te la puede estar liando Vodafone. Justo le pasaba eso a un forero el pensaba que era de la cobertura y al final llamó a Vodafone y me habían aplicado mal la ilimitada total, tenía activa una ilimitada super o algo así. |
Estás aquí | ||||||
|