[ ARTICULO ] Interesante opinión en la que concuerdo, uno de los smartphones que mejor ha aguantado el paso del tiempo y que en parte se adelantó a su época

[FoxFurius]

 Cita: Originalmente Escrito por Exo

Menudo truño, solo era bueno en rendimiento y sonido, en lo demás... uff.

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Ese lo que era es bueno-barato que no es lo mismo que bueno a secas

El Moto G le dio la posibilidad a todo el mundo de tener un móvil decente sin gastarse un dineral, bien porque no se tuviese mas presupuesto o porque fuese el primer móvil de esos que aun estaban aguantando sus terminales con botones o con sistemas operativos ''muertos''

Antes de ese, y sin contar los comprados en China, no había nada decente por debajo de la gama alta...

Sobre el Note 3, yo añadiría como algún compi ha mencionado, el LG G2, otro gran triunfador de 2013 que mucha gente ha mantenido durante años, y el iPhone 5s, primer terminal con procesador de 64 bits y que he visto alguno a día de hoy (y algún ipad mini 2) y siguen rindiendo bien para uso normal

Salu2

[Tito3]

 Cita: Originalmente Escrito por FoxFurius

El Moto G le dio la posibilidad a todo el mundo de tener un móvil decente sin gastarse un dineral, bien porque no se tuviese mas presupuesto o porque fuese el primer móvil de esos que aun estaban aguantando sus terminales con botones o con sistemas operativos ''muertos''

Antes de ese, y sin contar los comprados en China, no había nada decente por debajo de la gama alta...

Sobre el Note 3, yo añadiría como algún compi ha mencionado, el LG G2, otro gran triunfador de 2013 que mucha gente ha mantenido durante años, y el iPhone 5s, primer terminal con procesador de 64 bits y que he visto alguno a día de hoy (y algún ipad mini 2) y siguen rindiendo bien para uso normal

Salu2

Cierto, cuando lo v'i por primera vez a un amigo, yo estaba con un nexus 4, y tuve mucho hype... que cojones de movil mas guapo con lo poco que cuesta....

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por FoxFurius

El Moto G le dio la posibilidad a todo el mundo de tener un móvil decente sin gastarse un dineral, bien porque no se tuviese mas presupuesto o porque fuese el primer móvil de esos que aun estaban aguantando sus terminales con botones o con sistemas operativos ''muertos''

Antes de ese, y sin contar los comprados en China, no había nada decente por debajo de la gama alta...

Sobre el Note 3, yo añadiría como algún compi ha mencionado, el LG G2, otro gran triunfador de 2013 que mucha gente ha mantenido durante años, y el iPhone 5s, primer terminal con procesador de 64 bits y que he visto alguno a día de hoy (y algún ipad mini 2) y siguen rindiendo bien para uso normal

Salu2

Por el precio el Moto G 1 estaba muy bien, no digo que no, pero su cámara era un truño épico, y en otros aspectos también era horrible o malo... En aquella época creo que lo suyo era ahorrar más y pillar una buena oferta de gama alta de operadora. A mi el S2 me costó algo menos de 400€ que no era barato pero tampoco era un pastizal

[LordCarnival]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Vaya, va bien un Samsung Note de 7 años atrás... y luego algunos van y se echan las manos a la cabeza porque el Exynos de los S20 da algo menos de puntos que el SD 865 en antutu... De risa.

Luego el 980 se pasa por la piedra al SD765 y nadie dice nada.

[paincr]

El Note 3 y el Galaxy S2 fueron los móviles que más tiempo me duraron

[toribio68]

 Cita: Originalmente Escrito por abel2024

A mí los que más me impactaron en su momento y aún recuerdo son : El LG G2 y S2.

El G2 por su cámara.

Y el S2 por su pantalla.

Éso fué lo que me llamaron la atención de esas dos leyendas

Nunca he tenido un Note por ser tan grandes. En aquellos momentos , poca gente le gustaba llevar un terminal tan grande encima.

Totalmente de acuerdo.
Hay que ponerlos en momento y tiempo, fueron unos crack.
El G2 tambien por su bateria.

De hecho todavía los tengo funcionando.

Gracias a ellos hice mis pinitos con Android, si les di caña, tienen unos cuantos flasheos jejeje

Un saludo

[FoxFurius]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Por el precio el Moto G 1 estaba muy bien, no digo que no, pero su cámara era un truño épico, y en otros aspectos también era horrible o malo... En aquella época creo que lo suyo era ahorrar más y pillar una buena oferta de gama alta de operadora. A mi el S2 me costó algo menos de 400€ que no era barato pero tampoco era un pastizal

Claro, pero estamos hablando de 400€ frente a menos de 200€, y si lo comparas con los terminales de alrededor de 200€ de la época (y mas caros) hasta en cámara era mejor.

Piensa que en 2013 aun había mucha gente que no usaba whastapp, gente que tenía termianles con android 2.x.x, mucha gente que aun aguantaba su Nokia con Symbian y botones porque le funcionaba whatsapp y muchos con BB porque había sido ''la moda'', y aparte, aún existía mucha gente sin tarifa de datos

Yo en 2013 tenía un iPhone 4s que le había sacado a Movistar gratis en 2011 con lo de ocultar puntos, igual que había hecho con el 4 y el 3G de salida, y pensaba hacer ese año con el 5S, pero me flipaba ver que un terminal de 160€ iba más fluido que otros android mucho mas caros...

Salu2

 Cita: Originalmente Escrito por FoxFurius

El Moto G le dio la posibilidad a todo el mundo de tener un móvil decente sin gastarse un dineral, bien porque no se tuviese mas presupuesto o porque fuese el primer móvil de esos que aun estaban aguantando sus terminales con botones o con sistemas operativos ''muertos''

Antes de ese, y sin contar los comprados en China, no había nada decente por debajo de la gama alta...

Sobre el Note 3, yo añadiría como algún compi ha mencionado, el LG G2, otro gran triunfador de 2013 que mucha gente ha mantenido durante años, y el iPhone 5s, primer terminal con procesador de 64 bits y que he visto alguno a día de hoy (y algún ipad mini 2) y siguen rindiendo bien para uso normal

Salu2

Algunos confunden decente con fluidez. Otros móviles de la época, sí eran más lentos y con lag, pero tenían una pantalla y una cámara bastante mejor.
Encima iba fluido porque todo lo cerraba en la multitarea, otros, aunque con bastante lag, lo seguían manteniendo.

[danielib]

 Cita: Originalmente Escrito por Exo

Algunos confunden decente con fluidez. Otros móviles de la época, sí eran más lentos y con lag, pero tenían una pantalla y una cámara bastante mejor.
Encima iba fluido porque todo lo cerraba en la multitarea, otros, aunque con bastante lag, lo seguían manteniendo.

No coincido contigo compi. Esa me pareció, de lejos, la mejor pantalla que se había visto por 180€ en ese momento. Ese fue un momento donde las pantallas eran todas, a lo sumo, 540p (en esos precios), y bastante penosas en angulos de visión o brillo. Y el Moto G llegó con una HD con buen brillo y colores para su época.

 Cita: Originalmente Escrito por danielib

No coincido contigo compi. Esa me pareció, de lejos, la mejor pantalla que se había visto por 180€ en ese momento. Ese fue un momento donde las pantallas eran todas, a lo sumo, 540p (en esos precios), y bastante penosas en angulos de visión o brillo. Y el Moto G llegó con una HD con buen brillo y colores para su época.

Quizás sea que en esa epoca las operadoras regalaban los móviles y solian ser más buenos que este, menos en rendimiento.

[danielib]

 Cita: Originalmente Escrito por Exo

Quizás sea que en esa epoca las operadoras regalaban los móviles y solian ser más buenos que este, menos en rendimiento.

Bueno cierto, yo hablo libres. Libres ni se le acercaban en pantalla. Tampoco en soporte. De operador ya no me meto porque nunca he tenido ninguno mediante esa modalidad.

[Picollo]

Yo era uno de los que decia que donde vas con ese ladrillo y que no se necesitaban moviles tan grandes, a día de hoy 7 años después....

Lo sigo diciendo

[Bikera]

Tuve que despedirme de él hace poco y todavía lo estoy llorando. Porque dijo "hasta aquí hemos llegado", que si no, aún seguiría con él.

[xuco20]

 Cita: Originalmente Escrito por Bikera

Tuve que despedirme de él hace poco y todavía lo estoy llorando. Porque dijo "hasta aquí hemos llegado", que si no, aún seguiría con él.

Yo lo tuve del 2013 al 2018 y todavía lo vendí de 2a mano por 100€.

[handlolo]

Yo tuve el G2 que me duro hasta casi el 2020, otro telefonazo que poco tenia que envidiar a este Note 3, llevaba un SD800 que se meaba en telefonos que salian muchos años mas tarde.
Era buena epoca donde te podias comprar los mejores telefonos de estas marcas a precios mas o menos razonables 400-600 euros.
Ahora con la subida de chepa que se han pegado con los precios hay que recurrir a otras marcas que hacen productos tambien de gran calidad y a un precio tambien razonable.