#21
|
||||
|
||||
Veamos chavales, si tengo un Samsung y pasa el tiempo de soporte de la marca ¿no hay nada mas que hacer?, llevo mucho tiempo desconectado pero antes habia ROMS no se ahora, y siendo esto asi no le veo sentido pagar mas para despues no tener continuidad.
No se vosotros pero el resto de mortales no podemos gastarnos 200 o 300 euros cada poco, os pido por favor que expliqueis un poco este asunto, mis dudas son mas aun viendo vuestros comentarios sobre la compra de un Samsung una vez se quede sin soporte de la marca. Os agradezco a todos los aportes, saludos. Última edición por joseluisfloressanche Día 02/06/22 a las 23:42:13. |
|
#22
|
||||
|
||||
Veamos chavales, si tengo un Samsung y pasa el tiempo de soporte de la marca ¿no hay nada mas que hacer?, llevo mucho tiempo desconectado pero antes habia ROMS no se ahora, y siendo esto asi no le veo sentido pagar mas para despues no tener continuidad.
No se vosotros pero el resto de mortales no podemos gastarnos 200 o 300 euros cada poco, os pido por favor que expliqueis un poco este asunto, mis dudas son mas aun viendo vuestros comentarios sobre la compra de un Samsung una vez se quede sin soporte de la marca. Os agradezco a todos los aportes, saludos. Yo veo un poco tontería lo de las roms cocinadas en la actualidad, no tendrás la última versión de Android, pero podrás seguir usando el móvil con todas las aplicaciones del Play Store durante esos 5 años o más, sin ningún tipo de problema. |
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a Resident_ su comentario: | ||
#23
|
||||
|
||||
Esto de las actualizaciones y parches de seguridad se ha vuelto una locura. Luego metes un parche mensual de 140MB y empiezan a fastidiarte consumos o salen bugs de otras cosas que han implementado cuando no tocaba.
|
Gracias de parte de: | ||
#25
|
||||
|
||||
Yo iría a por el A52s al precio que está me parece muy bueno,quizás sea el más equilibrado de todos los que nombras
__________________
"Hay veces en la vida que no sólo hay que luchar sin miedo, sino también sin esperanza" Sandro Pertini
|
Gracias de parte de: | ||
#26
|
||||
|
||||
Pero decir que se acaba la vida de samsung es clara.ente algo muy atrevido y sin muxho fundamento. |
Gracias de parte de: | ||
#27
|
||||
|
||||
Pues estoy muy de acuerdo en qué no es tan necesaria la compatibilidad con ROMs externas para aumentar la vida útil del dispositivo, salvo algunas excepciones.
El soporte oficial ha aumentado en la gama media y alta ofreciéndote estar al día durante 3 años. Y la mayoría de aplicaciones, cuentan con una gran compatibilidad con versiones antiguas. Ejemplo WhatsApp, que sigue siendo usable desde Android 4.X.X. Así que no me decantaría por un móvil teniendo en cuenta este aspecto. Al menos, no como antes. Sí aún sigues interesado en tener la mayor compatibilidad con ROMs externas miraría a OnePlus (No los Nord) y los Xiaomi Snapdragon más populares. Y de la lista qué propones, me quedaría, según qué buscas en un smartphone, el Nord 2, A52s o el Realme GT Neo 2. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Edu5 su comentario: | ||
#28
|
||||
|
||||
Leyendo estas cosas dais a entender que un móvil se vuelve poco funcional o inseguro cuando acaba el soporte de la marca y no lo entiendo.
Uso terminales sin soporte desde hace mucho y 0 problemas. ¿De verdad intentáis hacer creer a alguien que es más seguro tener un móvil con root y rom de "un desconocido" que con la última versión oficial del fabricante, aunque sea de hace uno o dos años? Flipo con la doble moral de "no doy permisos y bla, bla, pero instalo esto que alguien de nosedonde ha compilado que seguro que es ultrasafe" La seguridad la determina, en gran medida, el sentido común del usuario Un saludo |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a tetsuoshima41 su comentario: | ||
#29
|
||||
|
||||
Leyendo estas cosas dais a entender que un móvil se vuelve poco funcional o inseguro cuando acaba el soporte de la marca y no lo entiendo.
Uso terminales sin soporte desde hace mucho y 0 problemas. ¿De verdad intentáis hacer creer a alguien que es más seguro tener un móvil con root y rom de "un desconocido" que con la última versión oficial del fabricante, aunque sea de hace uno o dos años? Flipo con la doble moral de "no doy permisos y bla, bla, pero instalo esto que alguien de nosedonde ha compilado que seguro que es ultrasafe" La seguridad la determina, en gran medida, el sentido común del usuario Un saludo Versiones anteriores de Android van dejando de tener soporte de Google play. El año pasado Jelly bean, este año quedará obsoleto android kitkat. Tener desarrollo externo evita que esto te sucediese si tuvieras un smartphone con mucho tiempo de antigüedad.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
#30
|
||||
|
||||
Veamos chavales, si tengo un Samsung y pasa el tiempo de soporte de la marca ¿no hay nada mas que hacer?, llevo mucho tiempo desconectado pero antes habia ROMS no se ahora, y siendo esto asi no le veo sentido pagar mas para despues no tener continuidad.
No se vosotros pero el resto de mortales no podemos gastarnos 200 o 300 euros cada poco, os pido por favor que expliqueis un poco este asunto, mis dudas son mas aun viendo vuestros comentarios sobre la compra de un Samsung una vez se quede sin soporte de la marca. Os agradezco a todos los aportes, saludos. Saludos |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: | ||
#31
|
||||
|
||||
Según lo mires.
Versiones anteriores de Android van dejando de tener soporte de Google play. El año pasado Jelly bean, este año quedará obsoleto android kitkat. Tener desarrollo externo evita que esto te sucediese si tuvieras un smartphone con mucho tiempo de antigüedad. Por favor, KitKat... Si alguien usa aún un móvil con KitKat lo que hay que hacer es darle un aplauso Un saludo |
#32
|
||||
|
||||
Veamos chavales, si tengo un Samsung y pasa el tiempo de soporte de la marca ¿no hay nada mas que hacer?, llevo mucho tiempo desconectado pero antes habia ROMS no se ahora, y siendo esto asi no le veo sentido pagar mas para despues no tener continuidad.
No se vosotros pero el resto de mortales no podemos gastarnos 200 o 300 euros cada poco, os pido por favor que expliqueis un poco este asunto, mis dudas son mas aun viendo vuestros comentarios sobre la compra de un Samsung una vez se quede sin soporte de la marca. Os agradezco a todos los aportes, saludos. |
Gracias de parte de: | ||
#33
|
||||
|
||||
Le puse una Rom Custom y hasta ahora, ahí sigue, funcionando. |
Gracias de parte de: | ||
#34
|
||||
|
||||
De hecho, mi coche tiene KitKat en una radio que compré en 2016, y aunque se quede sin soporte, seguirá funcionando lo que se necesita que funcione (y gracias que me está durando tanto para ser una radio china clon), como te pasaría a ti con tu tablet aunque estuviese en 3.2 o mi OLED que está en 8.0 y ahí se ha quedado. Deberías tú dar gracias también de que una tablet te haya aguantado a nivel componentes 10 años. Mi madre usa a día de hoy mi antiguo iPad 3 completamente desactualizado y para ella es más que suficiente, pero vamos, que si mañana algo no funciona no me voy a calentar la cabeza, le compro otro si de verdad lo necesita. Está más que amortizado Estamos hablando de móviles de uso diario, creo yo. Si alguien sigue usando para algo más que ver películas un terminal con KitKat no creo que el mayor de sus problemas sea la incompatibilidad de aplicaciones o la falta de soporte. Será más bien la vejez de componentes o falta de potencia general Un saludo Última edición por tetsuoshima41 Día 03/06/22 a las 12:28:37. |
Gracias de parte de: | ||
#35
|
||||
|
||||
También es normal que el OP quiera tener actualizada la versión de Android...
Esta claro que sí se compra un móvil con "reputación" y que tenga desarrollo de la comunidad de cocineros buenos es un plus bastante gordo... Porque siempre va a ser mejor una ROM modificada adaptada, optimizada y con mejoras y añadidos que pidan los propios usuarios de dicho móvil a una ROM oficial... |
Gracias de parte de: | ||
#36
|
||||
|
||||
También es normal que el OP quiera tener actualizada la versión de Android...
Esta claro que sí se compra un móvil con "reputación" y que tenga desarrollo de la comunidad de cocineros buenos es un plus bastante gordo... Porque siempre va a ser mejor una ROM modificada adaptada, optimizada y con mejoras y añadidos que pidan los propios usuarios de dicho móvil a una ROM oficial... Ojo, no tengo nada en contra de la cocina de ROMs y soy partidario de la modificación de los terminales, pero soy consciente de que estamos confiando ciegamente en desconocidos, por muy reputados que sean en XDA o similares. No dejan de ser programadores independientes que pueden tener buenas o malas intenciones. (también las podría tener la propia marca, ojo) Y no lo toméis como un ataque ni nada, lo planteo solo desde la curiosidad que me suscita este tema. Llevo mucho por aquí y siempre he rooteado o modificado de alguna manera, por eso tengo Android, pero no paro de leer a gente preocupada por la seguridad y demás mientras luego instala "lo que le dicen" desde cualquier lado Un saludo |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a tetsuoshima41 su comentario: | ||
#37
|
||||
|
||||
A esto me refiero, sin acritud. ¿Qué seguridad aporta meter una ROM cocinada por "alguien" en su casa? Puedo entender que si uno se cocina su propia ROM está seguro al 100% de lo que compila, o si sabe revisar una compilación
Ojo, no tengo nada en contra de la cocina de ROMs y soy partidario de la modificación de los terminales, pero soy consciente de que estamos confiando ciegamente en desconocidos, por muy reputados que sean en XDA o similares. No dejan de ser programadores independientes que pueden tener buenas o malas intenciones. (también las podría tener la propia marca, ojo) Y no lo toméis como un ataque ni nada, lo planteo solo desde la curiosidad que me suscita este tema. Llevo mucho por aquí y siempre he rooteado o modificado de alguna manera, por eso tengo Android, pero no paro de leer a gente preocupada por la seguridad y demás mientras luego instala "lo que le dicen" desde cualquier lado Un saludo Esta claro que una ROM que encuentres por ahí y que el desarrollador sea desconocido ni loco la pondría... Otra cosa es si el desarrollador es conocido, lleva muchos años y lleva el desarrollo de unos cuantos móviles potentes... Por eso digo lo de si se compra un móvil con "reputación"... Ya que esos móviles siempre llevan el desarrollo gente "grande" del mundillo Bueno y también me fío de los grandes como lineageOS, pixel experience y crdroid... Si un móvil tiene alguna de esas ROMs OFICIAL ni me fijo en el desarrollador... Con oficial me refiero a que estén en su página web Última edición por ganterjunior Día 03/06/22 a las 12:52:38. |
Gracias de parte de: | ||
#38
|
||||
|
||||
No no, yo por lo menos no me lo tomo como un ataque...
Esta claro que una ROM que encuentres por ahí y que el desarrollador sea desconocido ni loco la pondría... Otra cosa es si el desarrollador es conocido, lleva muchos años y lleva el desarrollo de unos cuantos móviles potentes... Por eso digo lo de si se compra un móvil con "reputación"... Ya que esos móviles siempre llevan el desarrollo gente "grande" del mundillo Bueno y también me fío de los grandes como lineageOS, pixel experience y crdroid... Si un móvil tiene alguna de esas ROMs OFICIAL ni me fijo en el desarrollador... Con oficial me refiero a que estén en su página web Y repito, estoy completamente a favor de los cocineros y aplaudo su labor, pero es incluso más aleatorio tener soporte por parte de la comunidad de lo que lo es de la propia marca, salvo en contadas excepciones de móviles "excepcionales" (valga la redundancia) ¿Alguien puede asegurar realmente que un Pixel 4 va a tener soporte de algún tipo dentro de 2 años? Por poner un ejemplo de un móvil "famoso" en cocina y foros Está claro que es mucho más probable que lo tenga que un LG Wing, pero no deja de ser random Un saludo |
Gracias de parte de: | ||
#39
|
||||
|
||||
No no, yo por lo menos no me lo tomo como un ataque...
Esta claro que una ROM que encuentres por ahí y que el desarrollador sea desconocido ni loco la pondría... Otra cosa es si el desarrollador es conocido, lleva muchos años y lleva el desarrollo de unos cuantos móviles potentes... Por eso digo lo de si se compra un móvil con "reputación"... Ya que esos móviles siempre llevan el desarrollo gente "grande" del mundillo Bueno y también me fío de los grandes como lineageOS, pixel experience y crdroid... Si un móvil tiene alguna de esas ROMs OFICIAL ni me fijo en el desarrollador... Con oficial me refiero a que estén en su página web Por ejemplo Pixel experience va fatal y es de las peores roms que hay para el Redmi note 10 pro, en cambio en otros móviles es una maravilla, ¿por qué sucede esto? por quien mantiene dicha rom. |
|
#40
|
||||
|
||||
A esto me refiero, sin acritud. ¿Qué seguridad aporta meter una ROM cocinada por "alguien" en su casa? Puedo entender que si uno se cocina su propia ROM está seguro al 100% de lo que compila, o si sabe revisar una compilación
Ojo, no tengo nada en contra de la cocina de ROMs y soy partidario de la modificación de los terminales, pero soy consciente de que estamos confiando ciegamente en desconocidos, por muy reputados que sean en XDA o similares. No dejan de ser programadores independientes que pueden tener buenas o malas intenciones. (también las podría tener la propia marca, ojo) Y no lo toméis como un ataque ni nada, lo planteo solo desde la curiosidad que me suscita este tema. Llevo mucho por aquí y siempre he rooteado o modificado de alguna manera, por eso tengo Android, pero no paro de leer a gente preocupada por la seguridad y demás mientras luego instala "lo que le dicen" desde cualquier lado Un saludo |
Estás aquí | ||||||
|