 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
 |
|
|
Herramientas |
|
#1
13/09/21, 23:18:26
|
||||
|
||||
El Tensor de los Google Pixel 6 aparece en Geekbench, con resultados inesperados
El Tensor de los Google Pixel 6 aparece en Geekbench, con resultados inesperados  Leemos en elandroidelibre.com "Los Google Pixel 6 están a la vuelta de la esquina, y un aspecto novedoso de estos dispositivos es que, por primera vez, integran un procesador propio firmado por la compañía, el Google Tensor, que llegará también a Chromebooks en un futuro cercano. El futuro móvil de la compañía ha pasado por Geekbench, y ya se conocen algunos detalles de él. Aunque los resultados podrían no ser los esperados, al menos sobre el papel." fuente: elandroidelibre.com 
|
|
|
|
#2
13/09/21, 23:18:40
|
||||
|
||||
|
https://www.elespanol.com/elandroide...roide+libre%29
__________________
|
|
#3
13/09/21, 23:31:18
|
||||
|
||||
|
Si lo ha fabricado Samsung y es un Exynos renombrado , te puedes esperar cualquier cosa , para mal me refiero.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
14/09/21, 03:00:11
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por Developer_Mode
Está por debajo del S855....
 Siempre paso y siempre va a suceder esto, no importan estos test, si no el día a día con el teléfono.
|
|
#7
14/09/21, 05:33:19
|
||||
|
||||
|
a mi edad aprendí que en el mundo de la tecnología sólo hay que esperar a las pruebas en el mundo real hecha por terceros
__________________
Nokia 3390 (x2), Sony Ericcson W660i, HTC Hero, HTC Desire, Samsung Galaxy S2, Samsung Galaxy S3, Nexus 5, Nexus 5x, Pixel 2, Pixel 4
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#8
14/09/21, 06:22:26
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por geoswat
Si lo ha fabricado Samsung y es un Exynos renombrado , te puedes esperar cualquier cosa , para mal me refiero.
Más que nada por qué el Exynos 2100 es prácticamente un 888 en potencia,se calienta menos,es menos tragón y no hay mayor diferencia en cobertura. Además,conociendo a Google,fijo que va a ser el teléfono más fluido (no el más rápido) y el que mejor experiencia de usuario va a dar... Si dijéramos que el 888 es 2 veces más potente que el Exynos,tiene muchísima mejor cobertura,se calienta mucho menos y es más eficiente,pues todavía,pero es que no es así,al menos este año.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#9
14/09/21, 06:23:51
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Simmpson
Si sale igual de bueno este Tensor que el Exynos 2100,diría que es incluso más recomendable que cualquier teléfono con el 888...
Más que nada por qué el Exynos 2100 es prácticamente un 888 en potencia,se calienta menos,es menos tragón y no hay mayor diferencia en cobertura. Además,conociendo a Google,fijo que va a ser el teléfono más fluido (no el más rápido) y el que mejor experiencia de usuario va a dar... Si dijéramos que el 888 es 2 veces más potente que el Exynos,tiene muchísima mejor cobertura,se calienta mucho menos y es más eficiente,pues todavía,pero es que no es así,al menos este año.
|
|
#10
14/09/21, 07:13:55
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por kevin_23
La GPU del 888 es bastante superior a la del exynos 2100 compi, hablo de gráfica
A ver este año que tal con la alianza de amd... Saludos compañero
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#11
14/09/21, 07:50:01
|
||||
|
||||
|
no hay que sacar conclusiones precipitadas
Cita: Originalmente Escrito por kevin_23
La GPU del 888 es bastante superior a la del exynos 2100 compi, hablo de gráfica
#MeGusta esa coletilla acerca de; "no hay que sacar conclusiones precipitadas" del articulo Cita:Los resultados de este benchmark, obviamente, no son representativos de la experiencia de uso real, por lo que no hay que sacar conclusiones precipitadas al enfrentar este Google Pixel 6 Pro con el procesador Tensor contra otros dispositivos.
Lo de los test y los usuarios es para hacérselo mirar, si sale el numero uno "maletines" si sale el numero dos, hay tongo, si ni sale, no me creo nada... O sea que que los test son la excusa, no la nota Dice que con un solo núcleo, Google Pixel 5 (un gama media alta) gana, pero con varios, que el resultado es bastante mejor en Google Pixel 6
Cita:el multithreading implica es básicamente una mejora por la cual la CPU puede mantener el estado de dos hilos de ejecución (threads) distintos, para así alternar entre uno y otro de una manera muchísimo más rápida de lo normal.
La difícil elección entre el rendimiento mononúcleo y multinúcleo En la práctica, no se puede afirmar con rotundidad que una CPU sea mejor que otra por tener un número mayor de núcleos. Pensándolo de manera intuitiva, ¿es mejor tener varios núcleos lentos o uno único especialmente rápido? Aquí entra en juego el rendimiento mononúcleo de cada procesador, que es básicamente lo que puede conseguir haciendo uso de tan solo uno de sus núcleos.  profesionalreview.comExactamente ¿que miden estos test de velocidad? por ejemplo, con los test fotograficos, se hacen una serie de pruebas, en calle, noche, estudio, y se analizan los resultados en luz, definición, aberraciones, etcétera... y al usuario final "No le sirven" de hecho, ni se molesta en revisar esos negativos a su alcance (en caso de duda) con los rendimientos de CPU la cosa se encona, por poner un ejemplo practico, en experiencia de uso y usuario resulta que los poderosos Qualcomm sobre el papel vencedores de test con mucho, no han terminado renderizados de 5´7k en grabaciones esféricas y sin embargo los "peores" en la tabla Kirin, y Exynos "si" ¿me lo explica alguien? ¿No será que hay procesadores, diseñados para ganar test, y otros para mejorar tareas? Expongo mis dudas, a modo de conclusiones
__________________
Antes de cuestionar mi compra
 , termina de pagar la tuya 
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a caraconejo su comentario: | ||
|
#12
14/09/21, 08:09:05
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por caraconejo
y de calor, que el recibo de la calefacción esta caro
#MeGusta esa coletilla acerca de; "no hay que sacar conclusiones precipitadas" del articulo Cuando lo primero que se hace en la cabecera es precipitar esas conclusiones Lo de los test y los usuarios es para hacérselo mirar, si sale el numero uno "maletines" si sale el numero dos, hay tongo, si ni sale, no me creo nada... O sea que que los test son la excusa, no la nota Dice que con un solo núcleo, Google Pixel 5 (un gama media alta) gana, pero con varios, que el resultado es bastante mejor en Google Pixel 6
Es casi, como los prejuicios de un forero, uno solo por vez y uno para siempre
¿Importa el número de núcleos hoy en día? La difícil elección entre el rendimiento mononúcleo y multinúcleo En la práctica, no se puede afirmar con rotundidad que una CPU sea mejor que otra por tener un número mayor de núcleos. Pensándolo de manera intuitiva, ¿es mejor tener varios núcleos lentos o uno único especialmente rápido? Aquí entra en juego el rendimiento mononúcleo de cada procesador, que es básicamente lo que puede conseguir haciendo uso de tan solo uno de sus núcleos. profesionalreview.comExactamente ¿que miden estos test de velocidad? por ejemplo, con los test fotograficos, se hacen una serie de pruebas, en calle, noche, estudio, y se analizan los resultados en luz, definición, aberraciones, etcétera... y al usuario final "No le sirven" de hecho, ni se molesta en revisar esos negativos a su alcance (en caso de duda) con los rendimientos de CPU la cosa se encona, por poner un ejemplo practico, en experiencia de uso y usuario resulta que los poderosos Qualcomm sobre el papel vencedores de test con mucho, no han terminado renderizados de 5´7k en grabaciones esféricas y sin embargo los "peores" en la tabla Kirin, y Exynos "si" ¿me lo explica alguien? ¿No será que hay procesadores, diseñados para ganar test, y otros para mejorar tareas? Expongo mis dudas, a modo de conclusiones
|
|
#13
14/09/21, 08:13:07
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por kevin_23
Tengo el fold 3 y de calor nada, lo noto normal y juego bastante, tu tienes un 888 para hablar?? En gráfica, repito, solo el Apple A14 esra por encima del qualcomm
Me permite la palabra? su señoría con el SD888 y otros en Tab S6 en Pixel 3 y 4, en... en fin ¿es ese el debate? Luego esta, ademas de "responder" el saber leer y entender Pues me refería al calor de los poderosos Snapdragon 888 frente a los "peores" Exynos (algo que al parecer debió de entender al revés) -me ahorro el comprar castañas en invierno- eso si la carga rápida de Oppo no tiene nada que ver con Samsung también le digo Y antes de lo que preguntes, escribo desde un S21 Ultra Version internacional (por si me desautoriza de nuevo) con el "peor" (que es el mejor hasta la fecha Exynos) en lugar del mejor SD de Asia/EEUU Esta "charla" es vieja, de bares, la del coche deportivo que va a 300 de Madrid a Alicante en 2 horas, parando 5 veces a tomar 7 pelotazos, y que "luego" resulta que gasta 2 litros a los 100, igual que el familiar que va a 110 kilometros hora en 5 horas con dos paradas para mear... Lo del fardar de "velocidad" y obviar el calor y consumo, van de la mano, y se adereza con los test y "cardar lana" o la fama (y echarse a dormir) Antaño la "vaca sagrada" era el buga hoy es el Smartphone mas fardón... También tengo M1, i5, i7 (el AMD hace poco se quemo en el HP)
__________________
Antes de cuestionar mi compra
, termina de pagar la tuya
Última edición por caraconejo Día 14/09/21 a las 08:22:21.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#14
14/09/21, 08:20:58
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por caraconejo
Oppo Find X3 Pro, y se merienda la bateria que da gusto, y es curioso que se hable de los malos procesadores de Samsung (Exynos) frente a los mejores Snapdragon con un Samsung con Qualcomm los unicos Samsung que han sufrido muerte subita han sido con procesadores Qaualcomm (será por el calor) Note 4
Me permite la palabra? su señoría con el SD888 y otros en Tab S6 en Pixel 3 y 4, en... en fin ¿es ese el debate? Luego esta, ademas de "responder" el saber leer y entender Pues me refería al calo de los poderosos Snapdragon 888 frente a los "peores" Exynos (algo que al parecer debió de entender al revés) Y antes de lo que preguntes, escribo desde un S21 Ultra Version internacional (por si me desautoriza de nuevo) con el "peor" (que es el mejor hasta la fecha Exynos) en lugar del mejor SD de Asia/EEUU Esta "charla" es vieja, de bares, la del coche deportivo que va a 300 de Madrid a Alicante en 2 horas, parando 5 veces a tomar 7 pelotazos, y que "luego" resulta que gasta 2 litros a los 100, igual que el familiar que va a 110 kilometros hora en 5 horas con dos paradas para mear... Lo del fardar de "velocidad" y obviar el calor y consumo, van de la mano, y se adereza con los test y "cardar lana" o la fama (y echarse a dormir)
|
|
#15
14/09/21, 08:27:13
|
||||
|
||||
|
Me lo esperaba, basandose en un Exytek...
De todos modos google basa su fluidez en su so, como ya demostró con el pixel 5 metiendo un procesador de gama media (y como hace con la camara metiendo sensores de gama media también y dejando todo al software que es lo que se les da bien)
|
|
#16
14/09/21, 08:38:10
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por kevin_23
Aquí nadie ha dicho que el exynos 2100 sea malo
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a santinhos su comentario: | ||
|
#17
14/09/21, 09:15:30
|
||||
|
||||
|
Pedazo clickbait vomitivo
PD. que los exynos hoy en día son una patata lo sabe cualquiera.
__________________
 "Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro." - Einstein
|
|
#18
14/09/21, 09:30:36
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Compi, el primer comentario del hilo y el de debajo de este tuyo. Dos que no han tocado el 2100 ni con un palo, pero hay que soltar chorradas...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#20
14/09/21, 10:25:03
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por lord_neno
Pedazo clickbait vomitivo
PD. que los exynos hoy en día son una patata lo sabe cualquiera.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1_44.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar275036_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar971879_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1409945_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar259063_40.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar129166_8.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar30845_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar390788_4.gif){kind=avatar}