Motorola estaría preparando un Moto G o Moto E con un Snapdragon 410

[richilandia]

Que le metan una buena cámara y un procesador normal. Fotos y Whatsapp el 90% población

[DaSound]

Ayer fui a Yoigo a llevarme un Moto G 2014 para mi mujer... ya llí en la tienda me dí cuenta de que no lleva algo que daba por hecho que sí... 4G, completamente descartado, y mira que es algo que con H+ va uno que se mata, pero me fastidia mucho que hagan lo mismo que el año pasado... Moto G y al nada Moto G LTE... algo que podrían implementar desde el principio... para ellos.

Por cierto, porqué el teléfono va tan perfectamente fluido (aunque me hizo gracia encontrarme tironcitos hasta en el Moto X 2014, para que otros hablen de lags) y al bajar la cortina va tan mal? y eso que la cortina es AOSP... no tiene nada. Curioso cuanto menos, eso sí... me pareció muy bien acabado, un aspecto inmejorable y una fluidez y pantalla muy buenos.

para ver si sale mas baratico y con mejores prestaciones

[informaticon12]

Pues hay que decir que motorola la esta haciendo bien

Un gran terminal con un hardware decente, bastante scene, y buen precio

Colgándole un cyanogen 11 y va a full

A ver que teléfono tiene esas características, sin contar los de importación, solo los populares, samsung??? No creo, sony casi pero sus precios muy inflados para lo que es, lg no he visto algo así y alcatel ni de chiste llega quedándose estancados con su android de fábrica

Y eso que no estoy tirando tierra a las marcas

[confar]

 Cita: Originalmente Escrito por miguel_martingim

Sacan una versión mejorada de uno de los éxitos de la compañia y la gente se queja. A veces pienso que hay gente con serios problemas que necesita quejarse por todo...

Tienen más problemas los que no critican y alaban todo.

[franq36]

bueno esta bien para una gama media de entrada equiparable a lo que es hoy el moto g,si quizás lleve alguna cosa mas(mejor y mas pantalla etc) sea buena opción de compra siempre que mantengan el precio y política de actualizaciones.

no es que sea un refrito pero ya han salido muchos parecidos al moto g desde su salida y muy parecidos aunque algunos son versiones de otros países espero que no sigan sacando tantas versiones ya que esto fracciona el desarrollo y a los usuarios.

como nuevo sustituto del moto g estaría muy bien...buen trabajo motorola

 Cita: Originalmente Escrito por confar

Insisto. Motorola también sacando más modelos y refritos pero como es Motorola nadie dice nada, al contrario eso esta bien.

Lo hace Samsung, LG y Sony y ya empiezan a satanizar.

Te recuerdo que el Moto G forte es el mismo moto g original pero con un bumper que puedes quitar... Lo que hay que leer.

Motorola en la gama baja esta haciendo las cosas muy bien, ni Samsung ni Sony pueden decir eso.

[confar]

 Cita: Originalmente Escrito por andrespopcorn

Te recuerdo que el Moto G forte es el mismo moto g original pero con un bumper que puedes quitar... Lo que hay que leer.

Motorola en la gama baja esta haciendo las cosas muy bien, ni Samsung ni Sony pueden decir eso.

Pues con más razón. Te venden un móvil más caro con una carcasa.

Ves que no usas la razón? Ese es síntoma del fanatismo.

No se que es hacer las cosas bien y para quien. No se Sony pero Samsung vende más gama baja que Motorola eso es obvio. Para Samsung eso debe ser síntoma de que están haciendo bien las cosas para ellos obviamente, para Motorola no sé, no he visto un reporte de resultados financieros que me de claridad.

Hablando ahora del usuario, si la gente sigue comprando Samsung será por algo. Será que eso es lo que le gusta y no busca tanto lo que un Motorola te da? Será que al final de cuentas los encuentras donde quiera y por eso los puedes comprar tan fácilmente? Será que por eso mismo tienen más facilidad para encontrar un centro de atención para que te cubran garantías? Será que caemos en la mercadotecnia pero al final de cuentas eso es lo que nuestro cerebro busca? (así funciona la mercadotecnia).

En los foros en su mayoría no se encuentra gente con crítica. Si hay mucha gente que tiene un smartphone y una cuenta para opinar, sólo son opinologos.

Mi crítica es para Motorola porque yo veo que están queriendo parecerse a Samsung en sacar muchos modelos y variaciones de los mismos. No creo que les traiga un beneficio para ellos mismos (que me pongan sus resultados financieros para saber) y para el usuario común no creo que se entere de tantos modelos que sacan, tal como pasa con Samsung.

Y yo soy un poseedor satisfecho de un moto x de primera generación. Por si se necesita saber.

[bimbambum70]

 Cita: Originalmente Escrito por confar

Pues con más razón. Te venden un móvil más caro con una carcasa.

Ves que no usas la razón? Ese es síntoma del fanatismo.

No se que es hacer las cosas bien y para quien. No se Sony pero Samsung vende más gama baja que Motorola eso es obvio. Para Samsung eso debe ser síntoma de que están haciendo bien las cosas para ellos obviamente, para Motorola no sé, no he visto un reporte de resultados financieros que me de claridad.

Hablando ahora del usuario, si la gente sigue comprando Samsung será por algo. Será que eso es lo que le gusta y no busca tanto lo que un Motorola te da? Será que al final de cuentas los encuentras donde quiera y por eso los puedes comprar tan fácilmente? Será que por eso mismo tienen más facilidad para encontrar un centro de atención para que te cubran garantías? Será que caemos en la mercadotecnia pero al final de cuentas eso es lo que nuestro cerebro busca? (así funciona la mercadotecnia).

En los foros en su mayoría no se encuentra gente con crítica. Si hay mucha gente que tiene un smartphone y una cuenta para opinar, sólo son opinologos.

Mi crítica es para Motorola porque yo veo que están queriendo parecerse a Samsung en sacar muchos modelos y variaciones de los mismos. No creo que les traiga un beneficio para ellos mismos (que me pongan sus resultados financieros para saber) y para el usuario común no creo que se entere de tantos modelos que sacan, tal como pasa con Samsung.

Y yo soy un poseedor satisfecho de un moto x de primera generación. Por si se necesita saber.

Si la gente compra Samsung es porque se lo encasquetan en el Phone House de turno diciéndoles que es el mejor y luego van y te vienen y te dicen "Oye, mirame el móvil que es nuevo y creo que ya me ha entrado un virus porque me va fatal".

[Vmarkina]

 Cita: Originalmente Escrito por bimbambum70

Si la gente compra Samsung es porque se lo encasquetan en el Phone House de turno diciéndoles que es el mejor y luego van y te vienen y te dicen "Oye, mirame el móvil que es nuevo y creo que ya me ha entrado un virus porque me va fatal".

No es el único motivo por el que Samsung vende muchos móviles. Mucha gente no necesita mucho y con el gama baja de turno de samsung le va de fábula

[m1ja1l]

Perdón por tardar tanto en contestar

 Cita: Originalmente Escrito por k3ff0

Exactamente igual nose, pero el S3 mini era casi calcado al Core y a un Ace de los que andaban por ahi

El Samsung Galaxy S3 Mini y el Samsung Galaxy Core son muy distintos, te resumo las diferencias:
- Tipo de pantallla (SuperAMOLED el S3 Mini, TFT el Core)
- Tamaño de pantalla (4" el S3 Mini, 4,3" el Core)
- Tamaño y peso del terminal (más pequeño y ligero el S3 Mini, salvo en grosor que gana el Core)
- Procesador (NovaThor STE U8420 el S3 Mini, Snapdragon S4 Play MSM8625 el Core)
- Cámara de vídeo (El S3 Mini graba en HD y dispone de estabilizadora digital)
- Bluetooth (4.0 el S3 Mini, 3.0 el Core)
- WiFi (el S3 Mini es compatible con WiFi N 5 GHz)
- Batería (1.500 mA el S3 Mini, 1.800 mA el Core)
- Otros (el S3 Mini dispone de DLNA, USB Host y micrófono con cancelación de ruido)

Respecto al "Ace" no sé a qué modelo te refieres exactamente, si te referías al Samsung Galaxy Ace 3 existen también bastante diferencias con los dos anteriores (procesador Broadcomm, LTE, pantalla TFT de 4", etc.). Puedes verlo en este enlace: http://www.phonearena.com/phones/com...7881,7536,7837

Pero nada, oye, si alguno sigue afirmando que esos tres modelos son "iguales" poco más se puede decir

 Cita: Originalmente Escrito por patolipe

Si se critica a Samsung y se alaba a Motorola, simplemente es por la calidad, el precio y el soporte postventa de cada uno de ellos.

No, aquí nos estamos refiriendo a una crítica muy concreta que se hace habitualmente a Samsung, y es que saca un montón de "refritos" que apenas se diferencian de otros modelos que tenía ya en su catálogo. Cosa que es completamente cierta, pero resulta que también lo hacen otras marcas, y cuando la marca involucrada es otra que nos cae más simpática negamos que sean "refritos" y lo llamamos "renovación". Y eso precisamente es lo que han criticado algunos foreros, ese doble rasero y ese fanatismo a favor de algunas marcas y en contra de otras.

 Cita: Originalmente Escrito por Gamertag

Aquí solo se está comparando calidad/precio de la gama media de Motorola y Samsung, o también me dirás que algún gama media Samsung ha tenido tanto soporte como el Moto G? o alguno tiene esa fluidez?.

No nos equivoquemos; aquí nadie ha puesto en duda la relación calidad/precio o prestaciones/precio del Moto G ni del resto de modelos de Motorola, al menos yo no he leído ningún comentario al respecto. Lo único que han comentado algunos es la falta de coherencia de otros foreros, que cuando saca un "refrito" Samsung lo critican a muerte incluso sin conocer el precio o las características completas, y sin embargo cuando lo hace Motorola lo llaman "renovación" y hacen una ola a la marca por mejorar sus terminales.

Otra cosa: yo mismo he podido comprobar en persona el buen funcionamiento del Moto G, porque le regalé hace unos meses un Moto G 4G a un familiar mío, y debo de decir que me agradó mucho lo bien que va en relación a su precio. No obstante, también pienso que algunos sobrevaloráis la importancia que otorga el cliente medio al soporte de actualizaciones. Para que te hagas una idea, a este familiar al que le regalé el Moto G 4G ya le saltaron un par de actualizaciones OTA y no hizo ni caso, tuve que ser quien se las instalara porque ni siquiera sabía en qué consistía eso de la "actualización del sistema". Sí, a lo mejor te parece muy triste, pero lo cierto es que un porcentaje muy alto de clientes de smartphone no saben si su terminal lleva Android Jelly Bean o KitKat, y les importa un comino si reciben o no esas actualizaciones

Saludos