video del s7 edge,comparacion de tamaño y camara con s6 egde+ ,entre otras cosas

[chechu84]

la pantalla siempre encendida,se puede deshabilitar

[jose_95]

Me encanta este móvil...!

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

[Elevation]

el tamaño de pantalla no se aprecia respecto al s6 edge plus

[shakalbot]

Venía muy decepcionado del G5 porque le han rebajado la pantalla y bateria,y me encuentro que ahora el S7 las fotos las tira a sólo 9 megapixel en formato 16:9 Le han quitado 7 megapixel de golpe a la cámara. Ya no se que móvil mirar((

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

[eXFeRNaL]

 Cita: Originalmente Escrito por shakalbot

Venía muy decepcionado del G5 porque le han rebajado la pantalla y bateria,y me encuentro que ahora el S7 las fotos las tira a sólo 9 megapixel en formato 16:9 Le han quitado 7 megapixel de golpe a la cámara. Ya no se que móvil mirar((

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

Estoy como tú compi , no hay ningún móvil top que me convenza

[shakalbot]

 Cita: Originalmente Escrito por eXFeRNaL

Estoy como tú compi , no hay ningún movil top que me convenza

Este año se lo van a poner fácil al IPhone, que encima estrenará diseño nuevo.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

[Flanito72]

Es sin duda el terminal casi perfecto.
Un 10 para samsung!

[geres842]

Para que quieres que tenga mas megapixel si la camara es de peor calidad y en la mayoría de situaciones se la llevara el s7 es evidente que cada salto lo van mejorando respecto al iphone siempre reinara 6 meses uno y 6 mese el otro el mercado esta cuadrado así.

[Luislugoluigi79]

Opino lo mismo que otros compañeros . Muy mal el g5 con sus módulos.... ( yo quiero una pieza , no andar con acoples...) , y el s7 muy bien excepto.......La bajada de megapixels para fotos 16:9.....
Mis preferidos siguen siendo s6 edge plus y LG g4

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

[shakalbot]

 Cita: Originalmente Escrito por geres842

Para que quieres que tenga mas megapixel si la camara es de peor calidad y en la mayoría de situaciones se la llevara el s7 es evidente que cada salto lo van mejorando respecto al iphone siempre reinara 6 meses uno y 6 mese el otro el mercado esta cuadrado así.

Por que tiene que ser de peor calidad al tener más megapixel?? Creó que no has entendido lo que dije. Yo veo bien la mejora que ha hecho Samsung, si al bajar a 12 megapixel, los pixeles haces más grandes y luminosos, tendrás mejores fotos nocturnas.

Este lo entiendo y respeto,pero lo que no me ha gustado es que los 12 megapixeles son sólo en formato 4:3. Antes tiraba todas las fotos en 16:9,y en el S7 si tiras en 16:9 sólo tienes 9 megapixel y no 12. Me gustaría que hubieran dejado los 12 para el 16:9 que es en el formato que más fotos se tiran hoy día.

Y una diferencia de 7 megapixel se tiene que notar si o si, a la hora de ampliar la foto o hacer recortes sobre todo en fotos diurnas.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

[chechu84]

Y que diferencia hay de hacerlas en 16:9 o 4:3?
Yo en mi caso solo veo las fotos en el movil o pc,nunca las imprimo.
Ademas supongo que tras ver las criticas de la gente en una futura actualizacion pongan los 12,1 a 16:9

[Javinaide]

 Cita: Originalmente Escrito por chechu84

Y que diferencia hay de hacerlas en 16:9 o 4:3?
Yo en mi caso solo veo las fotos en el movil o pc,nunca las imprimo.
Ademas supongo que tras ver las criticas de la gente en una futura actualizacion pongan los 12,1 a 16:9

La diferencia es que las fotos y videos hech@s a 16:9 (siempre en horizontal) la ves a pantalla completa en una tv panorámica y a 4:3 como si fuera en una de tubo cuadrada de las de antes, yo lo tengo claro, las prefiero en 16:9, las 4:3 se ven bien tambien en una panorámica, pero las prefiero completas

Enviado desde mi SM-G925I mediante Tapatalk

[huertas474]

¿Qué opináis? Lo he visto en Andro4all.

Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk

[render]

Que si fuese un posible force touch lo habrian anunciado en la presentación como si fuera la octava maravilla del mundo y la mayor revolución, pero no han dicho ni pío.

[guta12]

 Cita: Originalmente Escrito por huertas474

¿Qué opináis? Lo he visto en Andro4all.

Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk

Los de andro4all no se enteraron de la presentación en cada post ponían una cosa, no es sensible a la presión

El ip68 permite sumergir el móvil media hora a metro y medio según entendí, es cierto?

[huertas474]

 Cita: Originalmente Escrito por guta12

Los de andro4all no se enteraron de la presentación en cada post ponían una cosa, no es sensible a la presión

El ip68 permite sumergir el móvil media hora a metro y medio según entendí, es cierto?

Sí, eso es cierto.

Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk

[shakalbot]

 Cita: Originalmente Escrito por chechu84

Y que diferencia hay de hacerlas en 16:9 o 4:3?
Yo en mi caso solo veo las fotos en el movil o pc,nunca las imprimo.
Ademas supongo que tras ver las criticas de la gente en una futura actualizacion pongan los 12,1 a 16:9

Como ya te han dicho antes,la ventaja del 16:9 es que ves las fotos completas en la TV,ordenador,móvil..etc no hay que recortar los lados con bandas negras.y hoy en día casi todo es panorámico.

No hace falta imprimir para ver las ventajas de tener más megapixel,sólo hay que aumentar un poco la foto y seguirá sin pixelarse, o podrás hacer recortes de partes que te gustan sin perder calidad. El tema de los megapixel es complicado, no por tener más se va a ver mejor,pero si es bueno el sensor prefiero más megapixel.

Lo de aumentar la resolución en una actualización va a ser imposible. Los megapixel los marca el sensor, y si el sensor es de 12 megapixel en 4:3 de forma nativa ,eso es lo máximo que puede dar.
Piensa que la diferencia del 16:9 es que añades a la imagen más información en los lados,con lo cual el sensor ya pasaría de 12 megapixel.

En este caso al disparar en 16:9 con este sensor,lo que haces es recortar la imagen por arriba y por abajo del 4:3 para que te quede panorámico. Por eso se pierden los 3 megapixeles. Es la información que recortas.

[rafaugc]

 Cita: Originalmente Escrito por shakalbot

Como ya te han dicho antes,la ventaja del 16:9 es que ves las fotos completas en la TV,ordenador,móvil..etc no hay que recortar los lados con bandas negras.y hoy en día casi todo es panorámico.

No hace falta imprimir para ver las ventajas de tener más megapixel,sólo hay que aumentar un poco la foto y seguirá sin pixelarse, o podrás hacer recortes de partes que te gustan sin perder calidad. El tema de los megapixel es complicado, no por tener más se va a ver mejor,pero si es bueno el sensor prefiero más megapixel.

Lo de aumentar la resolución en una actualización va a ser imposible. Los megapixel los marca el sensor, y si el sensor es de 12 megapixel en 4:3 de forma nativa ,eso es lo máximo que puede dar.
Piensa que la diferencia del 16:9 es que añades a la imagen más información en los lados,con lo cual el sensor ya pasaría de 12 megapixel.

En este caso al disparar en 16:9 con este sensor,lo que haces es recortar la imagen por arriba y por abajo del 4:3 para que te quede panorámico. Por eso se pierden los 3 megapixeles. Es la información que recortas.

Si pones mas megapixels en el sensor, del mismo tamaño, perjudicas la calidad al final.
Tienes una foto de mayor tamaño, pero no ganas.

No han puesto más megapixels porque no tienen hueco para poner un APS-C o un full frame como en una reflex.

Salvo excepciones de nokia con el pureview, o Sony metiendo veintipico mpx en un sensor de movil, siempre funcionan mejor las soluciones de samsung o apple para un publico general de apuntar y disparar (el uso del 99% de los que usamos la camara del movil)
Y me vais a perdonar, pero sigo pensando que los sony han flaqueado muy mucho enc amara a pesar del marketing, al menos hasta el z5

Obviamente mejor tirar fotos mas grandes, para ampliar mas sin perder detalle, pero es que lo queremos todo, y con la miniaturizacion, prefiero el dual pixel a tener 24mpx(que los tiene si miras pixel por pixel)

Respecto al 4:3, es el formato en el que se imprimen las fotos, y en el que se visualizan. A mi no me gusta la foto panoramica, sinceramente. Pero sobre gustos...

Y para el video, olvidaos de los megapixels. Aqui da igual, y podéis tirarlo en panoramico sin preocuparos por los mpx. Simplemente elegid la resolucion más adecuada para el uso. (yo siempre cojo full HD 60fps, antes que 4K 30fps)

De nuevo, para gustos los colores

[danigarciaferro]

 Cita: Originalmente Escrito por shakalbot

Venía muy decepcionado del G5 porque le han rebajado la pantalla y bateria,y me encuentro que ahora el S7 las fotos las tira a sólo 9 megapixel en formato 16:9 Le han quitado 7 megapixel de golpe a la cámara. Ya no se que móvil mirar((

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

Pues pillate el huawei mate 8 te va a encantar.

[shakalbot]

 Cita: Originalmente Escrito por rafaugc

Si pones mas megapixels en el sensor, del mismo tamaño, perjudicas la calidad al final.
Tienes una foto de mayor tamaño, pero no ganas.

No han puesto más megapixels porque no tienen hueco para poner un APS-C o un full frame como en una reflex.

Salvo excepciones de nokia con el pureview, o Sony metiendo veintipico mpx en un sensor de movil, siempre funcionan mejor las soluciones de samsung o apple para un publico general de apuntar y disparar (el uso del 99% de los que usamos la camara del movil)
Y me vais a perdonar, pero sigo pensando que los sony han flaqueado muy mucho enc amara a pesar del marketing, al menos hasta el z5

Obviamente mejor tirar fotos mas grandes, para ampliar mas sin perder detalle, pero es que lo queremos todo, y con la miniaturizacion, prefiero el dual pixel a tener 24mpx(que los tiene si miras pixel por pixel)

Respecto al 4:3, es el formato en el que se imprimen las fotos, y en el que se visualizan. A mi no me gusta la foto panoramica, sinceramente. Pero sobre gustos...

Y para el video, olvidaos de los megapixels. Aqui da igual, y podéis tirarlo en panoramico sin preocuparos por los mpx. Simplemente elegid la resolucion más adecuada para el uso. (yo siempre cojo full HD 60fps, antes que 4K 30fps)

De nuevo, para gustos los colores

Como dije antes, el tema de los megapixel es muy relativo y hay muchísimos matices para hablar si es mejor o peor tener más o menos.
El mismo ejemplo de iPhone te quita la razón. Aumentaron megapixeles, pusieron píxeles más pequeños y envima se ve mejor.
Por eso digo que en sensores buenos yo prefiero más megapixel. Esta claro que si encima de bueno, me pones más megapixeles y encima de mayor tamaño pues sería la ostia, pero como la realidad es que no se puede sin aumentar mucho el tamaño, pues prefiero un término medio donde salgamos ganando.

Nadie habla de añadir full frame ni nada de eso,sabemos que por cuestiones físicas no caben.

Y a mi parecer perder 7 megapixeles es mucho. No se si compensará por ganar algo de luz,eso ya veremos,pero a la hora de retocar o ampliar se va a notar si o si.

Estoy de acuerdo en que apple y Samsung es tocar y sacar buenas fotos. El G4 mío también hace muy buenas fotos,sobre todo en manual. Sony hace cámaras muy buenas y no les saca rendimiento. Los demás hacen mejores fotos con los módulos de Sony. Es muy curioso))

Quizás sea el 4:3 donde se impriman las fotos, pero hoy en día pocas personas conocerás que hagan eso. Con un 16:9 nativo hubieran hecho mejor. Incluso en sus vídeos de presentación creó que las fotos las toman en 16:9.
Pero como dices es cuestión de gustos, a mi me gusta tener la pantalla, monitor o televisión con la foto completa, quizás a ti no.

Yo también prefiero la fluidez de los 60fps, por lo menos hasta que mejore un poco el 4k.