|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
Vaya meneo le mete huawei al resto... Creo que no tengo ninguna duda que si no llega a ser por Trump, estos de Huawei liderarían las ventas de android mundiales con diferencia....
A tenor de los comentarios, pensaba que la cámara del 12 pro estaría la última... Al final todas son excelentes y se diferencian por pequeños detalles. Muy buena comparativa! |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Tito3 su comentario: | ||
|
#22
|
||||
|
||||
Vaya meneo le mete huawei al resto... Creo que no tengo ninguna duda que si no llega a ser por Trump, estos de Huawei liderarían las ventas de android mundiales con diferencia....
A tenor de los comentarios, pensaba que la cámara del 12 pro estaría la última... Al final todas son excelentes y se diferencian por pequeños detalles. Muy buena comparativa! |
#23
|
||||
|
||||
Cómo era el dicho ese de, es más tonto el que se consuela, o el que se consuela es porque es tonto...
|
#24
|
||||
|
||||
|
#25
|
||||
|
||||
Una comparativa en la que sólo se suben 13 fotos, solo hay una a personas, el zoom se compara con su máximo en cada equipo, no hay comparativa en video...se le puede llamar prueba comparativa?
No vale para nada. Y si nos centramos en las fotos que hay, ni el mate barre (pienso que es el mejor) ni el Samsung debería quedar tan abajo ni el iPhone tan arriba. Pero es mi opinión. A día de hoy ningún smartphone barre a otro en fotografía y meter al mi 11 que no es el tope de gama de Xiaomi y le falta teleobjetivo es de traca. Última edición por opcupragta Día 14/04/21 a las 09:25:21. |
#26
|
||||
|
||||
Si, es cierto que el samsung controla algo mejor el rango dinámico con el zoom pero tampoco es perfecto, se pasa algo de rosca, vamos que sobreexpone un poco de mas, al menos yo lo veo a así. Conclusión: Mate 40 pro mas detalle pero con un rango dinámico menos preciso, Galaxy s21 ultra zoom con menor detalle pero tiene mejor rango dinámico sin ser tampoco el adecuado, sobreexpone de mas. Se podría decir que los 2 son casi un empate, ya elegir cual es mejor es cuestión de gustos. En lo demás gama el mate 40 pro claramente, es una pena lo de los google services.
|
#27
|
||||
|
||||
Una comparativa en la que sólo se suben 13 fotos, solo hay una a personas, el zoom se compara con su máximo en cada equipo, no hay comparativa en video...se le puede llamar prueba comparativa?
No vale para nada. Y si nos centramos en las fotos que hay, ni el mate barre (pienso que es el mejor) ni el Samsung debería quedar tan abajo ni el iPhone tan arriba. Pero es mi opinión. A día de hoy ningún smartphone barre a otro en fotografía y meter al mi 11 que no es el tope de gama de Xiaomi y le falta teleobjetivo es de traca. Sobre el mi11 es normal que hagan esto, a falta de que salga el mi11 ultra al mercado ponen el mi11 normal que es de momento el mas móvil mas top de xiaomi y la cámara no es mala precisamente, ya sacaran comparativas con el mi11 ultra cuando salga y añadirán otros telefonos de la competencia que están por venir también( xperia 1 III, Huawei P50 pro, pixel 6 si es que sale... etc) Última edición por vilit Día 14/04/21 a las 09:51:28. |
#28
|
||||
|
||||
Si se llama comparativa "fotográfica" es por algo, si comparan también a parte la calidad del video se llamaría "comparativa de cámaras". En los demás estoy mas o menos de acuerdo contigo, a mi me parece una mal comparativa fotográfica pero es como yo las llamo comparativa en "plan rápido", para que fuera completa buena deberían hacer capturas de varios planos en cada apartado pues por poner un ejemplo de noche la calidad de la fotografía varia mucho depende del plano, si pones solo un escenario para comparar todos no ves realmente como se comparta cada teléfono, solo te haces una idea y poco mas, y con los demás apartados pasa lo mismo no solo en el de noche.
Sobre el mi11 es normal que hagan esto, a falta de que salga el mi11 ultra al mercado ponen el mi11 normal que es de momento el mas móvil mas top de xiaomi y la cámara no es mala, ya sacaran comparativas con el mi11 ultra cuando salga y añadirán otros telefonos de la competencia que están por venir también( xperia 1 III, Huawei P50 pro, pixel 6 si es que sale... etc) |
#29
|
||||
|
||||
Vale, solo es fotográfica, pero curratelo más, poner "cuatro" fotos no es serio en una prueba de varios móviles y alguno no es tope de gama. Que esperen un poco y hagan la prueba con todos los topes de gama de este año. El Pixel 6 veremos si es gama alta o se queda a medias como el año pasado. A mi sinceramente esta prueba no me vale de nada.
Es muy posible que el pixel 6 sea un gama media si, según rumores google no esta otra vez por meterse en la gama alta. |
#30
|
||||
|
||||
Brutal el Mate, y el resto geniales también, pero el Huawei está en otra liga.
Una vez más, gracias de corazón por dejar retratado al fanboy medio de apple, risas aseguradas siempre con tus denigrantes aportes 😂 Última edición por Kaiser91 Día 14/04/21 a las 13:18:50. |
#31
|
||||
|
||||
Ahí faltan teléfonos de gama alta y en algunas marcas, como con SONY, no han empleado el buque insignia de la misma (Xperia 1 II).
Con Xiaomi no han cogido al 11 Pro Ultra, sino al 11 'pelado'. |
#32
|
||||
|
||||
Si, es cierto que el samsung controla algo mejor el rango dinámico con el zoom pero tampoco es perfecto, se pasa algo de rosca, vamos que sobreexpone un poco de mas, al menos yo lo veo a así. Conclusión: Mate 40 pro mas detalle pero con un rango dinámico menos preciso, Galaxy s21 ultra zoom con menor detalle pero tiene mejor rango dinámico sin ser tampoco el adecuado, sobreexpone de mas. Se podría decir que los 2 son casi un empate, ya elegir cual es mejor es cuestión de gustos. En lo demás gama el mate 40 pro claramente, es una pena lo de los google services.
Que siendo un zoom 10x debería tener más diferencia, pues quizá, pero sigue ganando en detalle y acercamiento En el gran angular tampoco gana, ese gran angular de los huawei es "pequeño angular" fijate |
Estás aquí | ||||||
|