#161
|
||||
|
||||
Se nos ha ido de las manos esto del Pocofhone F1?
Yo también tengo un S8 y por 400 y poco supera en global ampliamente al F1, repito en global. La difencia de esos 100€ se ven por todos lados y ojo en un móvil de hace más de un año y medio.
De acuerdo que hay mejores pero si ahora me pasara al F1 (ni loco) daría un paso atrás muy grande, insisto en global. Es mí opinion. Lo supera en los puntos q te puse antes, y no lo supera en los otros, sobre todo en bateria ( está seguramente dure el doble) , fluidez, rendimiento ( cpu, gpu,ram ,) multitarea, en esos puntos no se ve la diferencia en todos los lados ni de broma, es más en esos puntos lo supera ampliamente el poco. X lo q en estos puntos el paso no sería para atrás de ninguna forma,...En diseño, materiales, cámara, pantalla, nfc, etc, sí,. Pero hay q ser objetivos, y eso q la diferencia se ve en todos lados no es cierto, mirando los puntos q te puse, q poca importancia no tienen...sobre todo la batería...y más teniendo en cuenta q el s8 cuando salió costaba 800 pavos... Y también te vuelvo a decir q x el precio del s8 me pillaba el op6...o incluso un p20 pro no anda muy alejado en precio. Última edición por bertotru Día 03/09/18 a las 23:03:24. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a bertotru su comentario: | ||
|
#162
|
||||
|
||||
No sé si él va comprar, pero este móvil se va vender en amazon x lo q si tienes algún problema lo devuelves como cualquier otro..no es cuestión de suerte... |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a bertotru su comentario: | ||
#163
|
||||
|
||||
Este o el honor, porque no espero nada de marcas que gastan mucho en marketing y quieren que se lo pague. Adiós con la mano. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a juanjete33 su comentario: | ||
#164
|
||||
|
||||
Lo supera en los puntos q te puse antes, y no lo supera en los otros, sobre todo en bateria ( está seguramente dure el doble) , fluidez, rendimiento, multitarea, en esos puntos no se ve la diferencia en todos los lados ni de broma, es más en esos puntos lo supera ampliamente el poco. X lo q en estos puntos el paso no sería para atrás de ninguna forma,...En diseño, materiales, cámara, pantalla, nfc, etc, sí,. Pero hay q ser objetivos, y eso q la diferencia se ve en todos lados no es cierto, mirando los puntos q te puse, q poca importancia no tienen...sobre todo la batería...
Y también te vuelvo a decir q x el precio del s8 me pillaba el op6...o incluso un p20 pro no anda muy alejado en precio. Es una cuestión de gustos y uso, no todos tenemos los mismos. |
#165
|
||||
|
||||
Te entiendo y respeto tu opinión pero para mí es mucho más importante justamente la pantalla, el NFC (si yo lo uso mucho) la cámara, el diseño, ip68... La batería me aguanta el día sin problema (no juego nunca) suelo llegar a la noche con un 20% mínimo por mi uso.
Es una cuestión de gustos y uso, no todos tenemos los mismos. Y también respeto tu opinión. |
Gracias de parte de: | ||
#166
|
||||
|
||||
|
#167
|
||||
|
||||
Eso es, no tiene que cundir o hacer cundir el pánico, con que vayan a morir prematuramente todos, porque se suponga de momento (ya se verá con el tiempo test de gente decente) que están hechos con no se qué materiales.
|
#168
|
||||
|
||||
No entiendo en que radica el problema.
Lo que mas se critica es la calidad de construccion ( no he visto todavia reviews de gente probando su durabilidad), porque no tiene cristal o aluminio...y ya Xiaomi dio en la tecla al decir que la mayoria de los que usan moviles premium, al final le terminan poniendo funda (algunas ridiculas, por cierto). La falta de NFC no cambia nada, lo usarán en Europa, pero en el resto del mundo, no tiene importancia...y además, me parece que para Xiaomi es mas importante un pais que tiene casi la mitad de la poblacion mundial a un continente que no le mueve la aguja. La pantalla no será TOP, pero por el precio que tiene, es de lo mejor que se puede conseguir... y no me vengan con que consiguen un mate o un oneplus, porque esos no salieron 300 y pico de Euros a la venta. Todo lo demás que le veo al movil, es para alabar, porque te dan la gran mayoria de las cosas que tienen los gama alta, a un precio ajustado, para el que no se piensa gastar su sueldo en un movil. Por otro lado, hay varios tipos de plástico que literalmente está para quitarse el sombrero. En muchos casos, de tener un buen diseño interno de chasis y ubicación de antenas es más que suficiente (prueba de ello es el diseño de los Redmi de Xiaomi, el cual tiene los extremos superior e inferior de la carcasa en plástico y la parte del medio en aluminio). El chasis interno no sólo protege los componentes internos (sí, es de metal relativamente robusto), sino también el flex de la pantalla. A duras penas veo esa filosofía de diseño en LG y HTC. Ahora, me has hecho acordar cuando Apple dijo que "un smartphone premium es uno que se vea y se sienta ligero", cosa que ha el tiempo ha desmentido con un diseño de chasis realmente endeble y una ubicación de flex que no sólo deja en vergüenza a Apple y a Foxconn (sí, Xiaomi manda a ensamblar a Foxconn e Inventec). |
#169
|
||||
|
||||
telefonazo el s9+ eso si, tampoco queda bien mandar leer los fallos del poco cuando en el foro del s9 hay problemas de todo tipo, incluso uno con cortes de llamadas...un detalle sin importancia que a un telefono se le corten las llamadas, por lo que cuesta un gama alta de verdad no deberia tener problemas y fijate tu...como nos pongamos a mirar los problemas que han dado los Samsung.....eso no quita que el s9+ sea un terminal fantastico pero bastante que callar tienen los de Samsung con respecto a fallos
Desde sus teléfonos básicos, Samsung en la mayoría de ocasiones ha dejado mal parados a los usuarios en cobertura en llamadas, baterías insufribles que hasta una genérica tienen más calidad (Galaxy Note 7 y S3 Mini), control de calidad despreciable en algunos smartphones de gama media y otros dilemas que me ha hecho pensar dos veces si me ofrecen un Samsung Galaxy, sea cual fuese la gama. |
#170
|
||||
|
||||
hay que diferenciar entre fallos y lo que es el propio movil, lo de "por el precio que tienen que mas quieres" es por los recortes que trae si lo comparas con otros telefonos mas caros, la pantalla y la camara obviamente sera peor que un gama alta, pero eso no es un fallo es algo que hacen para contener precios, fallos es que se corte una llamada, no funcione el bluetooth, vamos que no funcione algo que si deberia funcionar, tu tranquilo que si xiaomi tiene algun problema como el note 7 o las lineas rosas del s7 la gente no van a decir lo de x lo que cuesta...
El Galaxy Mini fue en su momento el que mejor ha tenido la relación calidad-precio, pero lo que lo lastraba era la batería. El Galaxy S3 Mini fue un insulto a la inteligencia, el cual cimentó la infamia de TouchWiz con las baterías explosivas intercambiables. El Galaxy S4 Mini solucionó parte de la pésima optimización de TouchWiz con Android KitKat, pero la batería sigue siendo insuficiente. Y claro, Samsung realmente ha mejorado el control de daños en estos últimos años con los Galacy S8 y S9 gracias al Note 7. |
#171
|
||||
|
||||
Como me ha tocado usar tres modelos de Samsung Galaxy, te debo decir lo siguiente:
El Galaxy Mini fue en su momento el que mejor ha tenido la relación calidad-precio, pero lo que lo lastraba era la batería. El Galaxy S3 Mini fue un insulto a la inteligencia, el cual cimentó la infamia de TouchWiz con las baterías explosivas intercambiables. El Galaxy S4 Mini solucionó parte de la pésima optimización de TouchWiz con Android KitKat, pero la batería sigue siendo insuficiente. Y claro, Samsung realmente ha mejorado el control de daños en estos últimos años con los Galacy S8 y S9 gracias al Note 7. |
#173
|
||||
|
||||
|
#174
|
||||
|
||||
Uno le ha sacado 15 horas de pantalla en 16 de uso
|
#177
|
||||
|
||||
|
#178
|
||||
|
||||
Guarda el cuchillo para Nixxon hombre, conmigo ya sabes que no hace falta. Jajajaja
__________________
Un saludo.
|
#179
|
||||
|
||||
Si hasta un emoji te puse... que sensiblón estás hecho
|
|
Estás aquí | ||||||
|