|
Noticias del portal sobre Nokia / HMD Noticias del portal sobre Nokia / HMD |
|
Herramientas |
#61
|
||||
|
||||
Los hubiera no, existen. Lomque pasó pasó por un conjunto de acciones propias y de la competencia. Tener android no es garantía de nada, eso te lo dicen casi todos los fabricantes que venden poco y no obtienen grandes utilidades.
Por ahi busquen la noticia de quien es logran las utilidades en los smartphones. Solo apple y Samsung lo logran y además son los que más venden. Estos tienen controlado el mercado de smartphones y tabletas. |
|
#62
|
||||
|
||||
Tener android no es garantía de nada, eso te lo dicen casi todos los fabricantes que venden poco y no obtienen grandes utilidades.
Por ahi busquen la noticia de quien es logran las utilidades en los smartphones. Solo apple y Samsung lo logran y además son los que más venden. Estos tienen controlado el mercado de smartphones y tabletas. Los fabricantes que se quejan de sus malos resultados con Android es porque hacen malos terminales o porque esperaban llegar y triunfar en este competitivo sector o bien siendo mediocres o bien siendo desconocidos. |
#63
|
||||
|
||||
Ahora es una teoría indemostrable, pero te puedo asegurar que los que usábamos Nokia (millones y millones) y descubrimos Android, veníamos de sufrir terminales horrendos de Samsung con ese insufrible Windows Mobile y alguno menos horrendo de HTC, por lo que si Nokia hubiera adoptado Android con su enorme Know How, y lo bien que hace (hacía) los terminales, estoy seguro de que hubiera sido un gran actor en este mundo de los smartphones.
Los fabricantes que se quejan de sus malos resultados con Android es porque hacen malos terminales o porque esperaban llegar y triunfar en este competitivo sector o bien siendo mediocres o bien siendo desconocidos. Investiga primero, asi sacarás mejores conjeturas. Los windows mobile hacian bien su chamba, que era para trabajar y tener conectividad con la pc. Llegaron los iphones que buscaban algo más táctil e intuitivo usando los dedos y esto los opaco, además con un mercado de aplicaciones más grande desde un inicio. Eran móviles de trabajo vs entretenimiento, obviamente la gente gusta más de entretenerse que trabajar. Última edición por confar Día 29/04/14 a las 11:13:47. |
#64
|
||||
|
||||
Los Windows Mobile eran la misma mierda que un PC con windows 3.1, se colgaban e iban muy lentos, que a algunos les gustaran no quiere decir que fueran un buen S.O. Y no me des lecciones. |
#65
|
||||
|
||||
Con eso que dices ya me queda claro tu conocimiento sobre el tema. Eres otro más con conjeturas más por leer post en foros o dejarse llevar por las emociones hacia un pedazo de plástico con circuitos adentro y una marca atrás. |
#66
|
||||
|
||||
Jajajaja dijiste un menos horrendo htc. Sus productos para nada son malos ni horrendos. Desgraciadamente su estrategia de mercado si ha sido muy mala. Y les fue muy mal cuando empezaron con android. Eso lo puedes investigar.
Con eso que dices ya me queda claro tu conocimiento sobre el tema. Eres otro más con conjeturas más por leer post en foros o dejarse llevar por las emociones hacia un pedazo de plástico con circuitos adentro y una marca atrás. A HTC le fue bien con el Desire y luego se durmieron y metieron la pata con los siguientes modelos, entre ellos el Sensation. Con el One no remontan, porque ya han perdido el tren, pero calidad la tienen y mucha. A saber si tendrán paciencia y aguante financiero para seguir o caerán como Nokia o Blackberry. Y mis conjeturas son mis opiniones, no me intentes rectificar ni darme lecciones, yo no lo hago contigo. |
#67
|
||||
|
||||
HTC P3300, lo menos horrendo que tuve tras los 3 Qtek y los insufribles Samsung con Windows Mobile.
A HTC le fue bien con el Desire y luego se durmieron y metieron la pata con los siguientes modelos, entre ellos el Sensation. Con el One no remontan, porque ya han perdido el tren, pero calidad la tienen y mucha. A saber si tendrán paciencia y aguante financiero para seguir o caerán como Nokia o Blackberry. Y mis conjeturas son mis opiniones, no me intentes rectificar ni darme lecciones, yo no lo hago contigo. http://t.applesfera.com/iphone/apple...n-las-empresas http://computerhoy.com/noticias/movi...ro-movil-10457 http://tecnologia.elpais.com/tecnolo...11_035277.html http://enbytes.com/site/2013/05/20/a...n-smartphones No es un problema de htc solamente. Los únicos fabricantes que realmente ganan son apple y Samsung y ya llevan tiempo haciendolo. Algunos como htc la tienen más difícil porque solo se dedican a eso. Sus productos realmente nunca han sido malos, lo que ha sido mala es su estrategia de mercado. Hacer conjeturas en base a nada o a emociones vs en datos y hechos, gran diferencia. |
#68
|
||||
|
||||
Otra para que ss eduquen algunos seguidores dd nokia y los ignaros
http://www.poderpda.com/wireless/nok...n-de-ingresos Luego ven a Microsoft como el malo. |
#70
|
||||
|
||||
Nokia marcó una época en teléfonos inteligentes, con Symbian.A pasado el tiempo y tengo un sgs3.roteado, con cuatro procesadores etc.....comparado con este mi antiguo N70 era una Mierda.....pero con aquella Mierda jugaba a juegos de n_gage de la ps1 como tom Raider,collin macrae etc...aplicaciones que me permitían tener varios escritorios, grabar llamadas, emuladores,office..incluso una aplicación que me permitía manejar mi ordenador a través de Internet, desde cualquier parte...visualizando la pantalla del pc en el móvil y manejando el ratón etc....
Pero ellos tenían el control de Symbian(había otros como Sony o Samsung que participaron.el proyecto)y por tanto el mercado copado.con la llegada de Android, las demás compañías vieron el momento de ofrecer teléfonos inteligentes y competir con Nokia.y Nokia lo pago caro.
__________________
" Desleal, es aquel que se despide cuando el camino se oscurece"
|
Gracias de parte de: | ||
#71
|
||||
|
||||
Demasiados lloros veo aquí para lo que en realidad puede suponer la compra de Nokia por Microsoft. Ya estaban asociados, no?
Yo no creo que fuese un error (a nivel de usuario, no de empresa) que Nokia no se montase al carro de Android en su día. Si, han perdido prestigio y dinero, pero la resolución de este problema esta siendo magnífica. De no ser por el batacazo financiero que ha tenido la marca finlandesa, habrían seguido estancados en la creación de sus softwares ridículos o habrían sido uno mas del montón de las marcas que usan Android como sistema operativo, y no destacaría. Ademas esta el hecho de que toda publicidad es beneficiosa por mala que sea. Ahora se esta hablando de Nokia mas que nunca, ya veremos los resultados en el mercado. Estoy 100% segura que todo usuario de Windows Phone, a día de hoy, no cambiaria a Android, ni siquiera por la carencia de Apps de Windows Phone en su tienda, en comparación a la oferta de apps de sus competidores iOS y Android. Mejor ni hablemos del resultado real de los terminales Nokia con Android como sistema operativo, los Nokia X. Pretenden tener la experiencia de Windows Phone y Nokia, con el sistema operativo Android, sin acceso total al Play Store, y robando aplicaciones ( http://andro4all.com/2014/05/nokia-s...sin-permisoque ) que sería lo único que salvase a estos terminales: una inyección de Apps. En definitiva, yo pienso que Nokia remontará y volverá a estar a la cabeza del mercado, y no por su historia, sino por los magníficos terminales que fabrican, y por su cada vez mejor equipado y fluido sistema operativo, lejos del androide verde. Larga vida a Microsoft-Nokia |
#72
|
||||
|
||||
Es una mania decir microsoft-nokia, pero esta equivocado, no es una union, m$ compro nokia mobile phones, nokia sigue existiendo pero no hara telefonos, m$ intentara hacerlos.
|