[ CONSULTA ] Xperia Z1, o Lumia 1020? cámara?

[Wzard]

 Cita: Originalmente Escrito por Darkinwery

Claro si conoces a ese tío está claro, pero yo como nunca lo he usado no se quien es de fiar o no... De ahí que me frene un poco.

No es que conozca y lo encontré un vendedor todo lo que dice es un voto de confianza si muestra todos que sean original, con eso me bastaría y lo importante es que venia con caja de impoluto y con factura de garantía.

No somos tontos claro

[|ErosizeD|]

Siendo el tiempo entre toma y toma largo, para ultimo, cuanto tarda aproximadamente? ( con el autofocus ya realizado ).

Gracias por resolver mis dudas, chicos!

[pajarito3003]

 Cita: Originalmente Escrito por jer-frand

Si que tarda algo en procesamiento entre foto y foto.
Pero no es algo que a mi particularmente me preocupe.
Si bajas la calidad a 5megas, la captura es mucho mas rapida.
Con el creative camera (que tambien permite muchas configuraciones, aunque no tan amplias como el Nokia Camera) si que captura mucho mas rapido las fotos.
Si te preocupa el tiempo de procesado/almacenamiento, he de decirte que si que tarda.

precisamente por las fotos de 5mpx se tardan 2-3 segundos entre toma y toma...





Me he puesto el "creative camera" que aunque ni tira en raw si tira SOLO a 34-38 mpx y la cámara vuela... Ni un segundo entre foto y foto...



Ya se ha comentado mucho... El soft de Nokia necesita un repasillo.. Y entre ese repaso debria incluir la opción de disparar SOLO a tope de resolución... No todo el mundo quiere subir al feisbu o a instagram las fotos sobre la marcha... Y en mi humilde opinión creo que para subir fotos a feisbu o pa enviarlas por guasap contando con el redimensionado que hacen dichos programas... Hasta con un móvil de hace 5 años las fotos sw verían igual... En mi opinión claro esta... Que la gente es muy libre de gastarse 500 leuros en un movil-cámara pa subir fotos redimensionadas a 1024x800

[Wzard]

 Cita: Originalmente Escrito por |ErosizeD|

Siendo el tiempo entre toma y toma largo, para ultimo, cuanto tarda aproximadamente? ( con el autofocus ya realizado ).

Gracias por resolver mis dudas, chicos!

chico no seas tan exigente que pides mucho, como ya te he dicho todo es rapido y depende qué modo utilices nokia camera es un personalizado de manual

Un saludo!

[pajarito3003]

A ver... El autofoco... Si es de día no hay problema... Y entre que se inicia la camara, como 1 segundo, apuntas enfoca y disparas 1-2 segundos... 2-3 de procesado...



De noche... Si usas la luz de ayuda... No,siempre enfocaras donde quieres... Si lo que quieres fotografiar se confunde con el fondo mas de lo mismo..

Eso si pegas un flashazo y todo en un radio de 2-3 metros sale...



Si no falla el enfoque pues tardaras como en una foto de día... Si falla.. Pues hasta que enfoques..

Significa esto que la cámara es mala de noche....

Intenta lo mismo por ejemplo con la del lg g2 (que es lo que conozco)



Lo mas seguro es que como mínimo este desenfocada... Trepidada por velocidad insuficiente.. O solo iluminado lo que tienes a menos de 50 cm...

[jer-frand]

 Cita: Originalmente Escrito por pajarito3003

precisamente por las fotos de 5mpx se tardan 2-3 segundos entre toma y toma...

Me he puesto el "creative camera" que aunque ni tira en raw si tira SOLO a 34-38 mpx y la cámara vuela... Ni un segundo entre foto y foto...

Ya se ha comentado mucho... El soft de Nokia necesita un repasillo.. Y entre ese repaso debria incluir la opción de disparar SOLO a tope de resolución... No todo el mundo quiere subir al feisbu o a instagram las fotos sobre la marcha... Y en mi humilde opinión creo que para subir fotos a feisbu o pa enviarlas por guasap contando con el redimensionado que hacen dichos programas... Hasta con un móvil de hace 5 años las fotos sw verían igual... En mi opinión claro esta... Que la gente es muy libre de gastarse 500 leuros en un movil-cámara pa subir fotos redimensionadas a 1024x800

Me alegra que te haya gustado la velocidad del creative. La verdad que pone en entredicho el la optimizacion que hace nokia de sus app.
Por otro lado, si lo que quieres es elegir tamaño de imagen, te recomiendo ProShot:
http://www.windowsphone.com/es-es/st...9-590b9f53cc13
Que te permite configurar la imagen en alta resolucion (las cuales van desde los 4megas hasta los 12) y baja resolucion (desde los 0.3 hasta 5 megas).
Yo tengo la version trial (de prueba), quizas en la de pago tenga hasta los 38megas.
Y de opciones va sobrado el programa.-

[Wzard]

 Cita: Originalmente Escrito por jer-frand

Me alegra que te haya gustado la velocidad del creative. La verdad que pone en entredicho el la optimizacion que hace nokia de sus app.
Por otro lado, si lo que quieres es elegir tamaño de imagen, te recomiendo ProShot:
http://www.windowsphone.com/es-es/st...9-590b9f53cc13
Que te permite configurar la imagen en alta resolucion (las cuales van desde los 4megas hasta los 12) y baja resolucion (desde los 0.3 hasta 5 megas).
Yo tengo la version trial (de prueba), quizas en la de pago tenga hasta los 38megas.
Y de opciones va sobrado el programa.-

qué chulo esta la app pero no está en español me parece, y ni tampoco puedo comprar la opcion de mi pago factura de contrato ya que no utilizo credito paypal o similar porque no tengo y es una pena

[bucker]

Pues a pesar de que alguno me suelte,voy a dar mi consejo.
yo por temas que no vienen a cuanto, tengo y uso a la vez el Lumia 1020 y el xperia Z1.
y honestamente, si me dicen que solo puedo quedarme con uno, con todo lo que se , me quedaria con el Z1, es mas si en vez del Z1 fuese un S2 haria lo mismo.

Para que quede claro, yo soy un forofo de la fotografia con el movil, desde el N95 pasando por el N85, por el inigualable N8 y el inadvertido 808pw. Este ultimo era el que tenia y que cambie por el Lumina 1020 y en el apartado de la camara..pufff menudo chasco, que quede claro que estamos hablando de otro nivel, muy por encima del resto de telefonos , Z1 incluido, que todavia no alcanzan ni al ya obsoleto N8 ,en este apartado.(si quereis pruebas, flickr... usuario "buckerprado"), El 808pw hace las fotos mucho mejores que el Limia1020, en todas las condiciones, y hasta el N8, que ya es decir.

La pegas mas gordas que le veo en el apartado camara al 1020 comparado con el 808pw o el N8 seria entre otras que no tienes la opcion de poner el flash en reduccion de ojos rojos, porque luego en el postratamineto de la imagen supuestamente los quita, pero eso no funciona siempre, ademas, en el primer flash. el iris se contrae, y los ojos salen mucho mas bonitos, y con el postratamineto hay gente que parecen que tienen los ojos de un zombie.
El enfoque es penoso, si tu quieres hacer una foto, por ejemplo desde detras del cristal, no hay manera de que enfoque donde tu quieres, al final la foto es de la roña que tiene el cristal ,por ejemplo si quieres hacer una foto de un paisaje hecha desde dentro del coche, tendras una foto de todos los mosquitos que se han esclafado contra el parabrisas.. fustrante.
Las fotos nocturnas no estan bien calibradas, la misma foto con flash hecha con el 1020 y hecha con el 808pw o el N8, la del 1020 sale como muy oscura y centrada es decir que en la zona central sale bien iluminada pero el resto no, y el flash es el mismo.
no puedo tener resoluciones intermedias de 8mpx o 12mpx , o son 5mpx o 32mpx , no lo entiendo, el 808pw si que se podia , y asi con muchas cosas mas, y podria estar con esto un buen rato, en conclusion, el 1020 tiene una camara que le da sopas con honda a todos los demas, menos a sus predecesores, como el 808pw o el N8, y eso es imperdonable, por lo menos ya que la vamos a cagar con el WP por menos deja la camara como estaba y no la estropees, En resumen tienes un movil que vale un huevo , pero si te compras un n8 de segunda mano hace mejores fotos (solo las fotos que quede claro).

Si vamos a lo del WP, es que es de traca, de estrada es imnegable, la ya mas que demostrada y constrastada rapidez , robusted y estabilidad del sistema con este S.O.,pero dicho esto WP yo lo comparo como aquel que va fardanado de que se ha comprado un coche que corre hasta los 350km/h, pero ya cuando te va explicando los detalles te cuenta que si,que corre mucho ,pero que solo lo puedes usar en circuitos de carreras, vale , muy bien , tienes un coche que corre mucho , y para que te sirve?, puedes viajar con el?, no, puedes usarlo para ir al trabajo?, no ,puedes montar a tu familia?, no.. es etc etc.es decir no te sirve para usarlo todo los dias, solo para cuando vas a echar una carrera al circuito, si tienes luego otro coche para estas menesteres, perfecto, pero como sea el unico que tienes....

Me sigue sorprendiendo que personas que tienen wp y que provienen de android, que digan que wp es mejor, la verdad ,es como decir que es mejor una moto para ir por carretera y que ademas es mas comoda que un coche,y eso no es verdad . sera rapida, sera divertida, sera emocionante, pero comoda?, eso si que no.

Y esto es igual, con wp despidete de lo que estas acostumbrado en android, compartir, conectividad full, usb otg, hdmi,aplicaciones para todo todo ,todo ,en resumen ,libertad, y ahi es donde te dicen...pero es que no laguea... ,si es que va rapido.. si es que no tienen malware... y yo les diria, ¿para que? si es que con WP al final solo puede hacer 4 cosas, te cojes un wp y un android "pelao", a ver como van?, pues casi igual, si no mejor, pero como con android puedes tener y hacer cientos de cosas mas que con wp, al final eso es lo que resiente al sistema, volviendo al tema de motoristico ,es como decir, que es que los camiones son muy lentos..., vale, ponle el motor de un camion a un coche, a ver cuanto corre ahora....

Te venden la moto que ya tienen casi todas las aplicaciones en wp, y eso es medio verdad, si , deacuerdo, ya puedes encontrar la mayoria de las aplicaciones, pero solo las mas basicas y no todas , pero , que sepas que no tienes las misma versatilidad y opciones que en android., y si ya las comparo con la version iOS , ni te cuento.
En resumen.

Si quieres un smartphone basico, pero excepcional en el tema multimedia y que hace buenas fotos , el Lumia 1020.
Si quieres un smartphone, actual como Dios manda y que hace fotos ,el xperia.
saludos

[pajarito3003]

Bucker en muchos apartados estoy mas que de acuerdo contigo...de hecho creo que Nokia cámara ha de mejorar ya que hay opciones que debería de tener que no trae... (todas las que citas y alguna mas, sobre todo dándole el bombo que le dio Nokia a su cámara)...



En cuanto al sistema... Yo,personalmente vengo de android y prefiero wp... No por ser mejor sistema, ya que simplemente es diferente.. Sino porque sin tocar nada el sistema va que vuela... Yo personalmente ya estoy mayor para cambios de rom en busca de la optimización perfecta...

Conste que mi santa tiene in g2 que va muy bien pero la sencillez de wp ya se ha adueñado de mi...

[|ErosizeD|]

~@Bucker estas descripciones molan mucho, te lo has currado, gracias!!

y lo mismo para los demás, creo que según lo que comentáis, aguantare
un tiempo con el G2 y luego decidiré si hacer el cambio a WP, que
estoy seguro que al 1020 aun le queda por bajar de precio :P

[nogarder]

 Cita: Originalmente Escrito por bucker

Y esto es igual, con wp despidete de lo que estas acostumbrado en android, compartir, conectividad full, usb otg, hdmi,aplicaciones para todo todo ,todo ,en resumen ,libertad, y ahi es donde te dicen...pero es que no laguea... ,si es que va rapido.. si es que no tienen malware... y yo les diria, ¿para que? si es que con WP al final solo puede hacer 4 cosas, te cojes un wp y un android "pelao", a ver como van?, pues casi igual, si no mejor, pero como con android puedes tener y hacer cientos de cosas mas que con wp, al final eso es lo que resiente al sistema, volviendo al tema de motoristico ,es como decir, que es que los camiones son muy lentos..., vale, ponle el motor de un camion a un coche, a ver cuanto corre ahora....

Te venden la moto que ya tienen casi todas las aplicaciones en wp, y eso es medio verdad, si , deacuerdo, ya puedes encontrar la mayoria de las aplicaciones, pero solo las mas basicas y no todas , pero , que sepas que no tienes las misma versatilidad y opciones que en android., y si ya las comparo con la version iOS , ni te cuento.
En resumen.

Si quieres un smartphone basico, pero excepcional en el tema multimedia y que hace buenas fotos , el Lumia 1020.
Si quieres un smartphone, actual como Dios manda y que hace fotos ,el xperia.
saludos

Totalmente de acuerdo con todo lo que he puesto citado.

Espero que WP 8.1 sea de verdad un SO completo.

[Kisaraji]

Z1 mejor que el Nokia 1020? Juasss.. respeto esa opinion, pero tomá mejores fotos un S2 que un Z1, sino, dame una prueba de la camara a oscuras entre un Z1 y un 1020, verás de lo que hablo, el problema del Z1 es muy pobre con las imagenes de noche o poca luz, lo digo porque lo tuve 2 semanas y lo vendí luego luego, menudo chasco es el Z1, terrible problema tiene al procesar su imagen y deja mucho efecto "Ceniza".
Obviamente, el 1020 tambien lo tengo, es mi telefono principal (Sin ningún problema) y de oficina tengo un HTC One (Este HTC one tiene problemas de color MAGENTA en la oscuridad).
Creo que el comparar, es malo, sino tienen en claro primeramente que quieren hacer:

Fotografía y música, redes sociales y productividad: Nokia 1020
Redes Sociales, Juegos, personalización del cel: Smartphone con Android

[chicote69]

Salvó lo de los ojos rojos, con usar el enfoque infinito y el ProCam, ya se solucionan todos los problemas atrás comentados.

Respecto al flash, cierto que los del 808 y N8 son más potentes, pero sin flash en foto nocturna, me gustaría ver ejemplos donde algún móvil supere al 1020.

[bucker]

Ja ja ja Jisaraji. Quien ha dicho que la cámara del Z1 es mejor que la del 1020?, ¿alguien?..........¿uhhh?.....nadie
Eso es como comparar un WV Golf con un Bugatti Veyron, el Golf no es malo pero el Bugatti esta en otro nivel

Por favor lee otra vez mi comentario,con tranquilidad, y mira , con quien comparo la cámara del Lumia 1020, ademas las pruebas las puedes ver , busca en frickr, usuario "buckeprado" en los metadatos podrás ver con que móvil se han hecho las fotos, (N72, N85, N8,SGSII, 808PW, Z, Z1 y Lumia1020). y hablas
Porque lo que es; es.
El 1020 , en el apartado,multimedia es de lo mejor, calidad de sonido buenísima, el Mix radio!!....un invento, (estoy enganchado), galeria!!, este bicharraco (el 1020) es capaz de manejar las miles de fotos con una rapidez que nunca he visto por fechas , "lugares!",el Stoyteller, personas,etc .
Las aplicaciones de cámara de Nokia, una pasada, las Maps de Nokia, idem ,es decir una multimedia insuperable. Y ya termina de contar.
En cuanto te sales de eso, ya empiezas a perder.
Lo de las aplicaciones WP tienes para un libro, entre las que no hay, las que hay con restricciones, las que hay , que en Android e iOS son gratuitas y en WP de pago (Spotify, por ejemplo) etc etc , vamos un cromo.

Y yo uso el Z1 y el Lumia 1020 a la vez, y como he dicho antes, y se de lo que hablo y te puedo dar muchos ejemplos.
El WP tienes menos versatilidad, debido a las inherentes y en algunos casos estúpidas restricciones que MS obliga que tenga WP.
El ejemplo mas GORDO que se me ocurre es el volumen, ¿QUE LUMBRERAS SE LE OCURRE PONER EL VOLUMEN MULTIMEDIA Y EL VOLUMEN DEL TIMBRE DE LLAMADAS JUNTOS!!!.
No es para darles una Host**??, osea que que tu vas oyendo tu música le bajas el volumen. cierras la aplicación de música. Y resulta que como te llamen el tono no se oye.. eso es WP en un smartphone de 2014.
Lo dicho
Un smartphone básico en cuanto a sus posibilidades, con una multimedia y fotografía muy buena, pero con una cámara peor que el 808pw y similar al N8, Lumia 1020.
Un smartphone como tienen que ser hoy en dia, con una camara buena, comparada con otros Android pero a nivel de la que tenia el N85 ,el Xperia Z1

[bucker]

Para chicote69, móviles que hacen fotos nocturnas sin flash igual o mejores que le lumia 1020,por lo menos 2, el N8 (del 2010) y el 808pw (del 2012),es decir dos móviles viejunos.
En el caso del 808pw, le da de patadas en este punto al 1020, porque con aplicaciones "gratuitas" symbian como "Campro" te permite modificar todos, todos ,pero todos, los parámetros de la cámara,cosa que wp no permite , hasta el punto de poder hacer fotografía astronómica con un 808pw (cosa que yo he hecho)

[Darkinwery]

 Cita: Originalmente Escrito por bucker

Para chicote69, móviles que hacen fotos nocturnas sin flash igual o mejores que le lumia 1020,por lo menos 2, el N8 (del 2010) y el 808pw (del 2012),es decir dos móviles viejunos.
En el caso del 808pw, le da de patadas en este punto al 1020, porque con aplicaciones "gratuitas" symbian como "Campro" te permite modificar todos, todos ,pero todos, los parámetros de la cámara,cosa que wp no permite , hasta el punto de poder hacer fotografía astronómica con un 808pw (cosa que yo he hecho)

Al final me vais a convencer para que en vez de comprarme el lumia 1020 me compre el 808 XDDD

[chicote69]

 Cita: Originalmente Escrito por bucker

Para chicote69, móviles que hacen fotos nocturnas sin flash igual o mejores que le lumia 1020,por lo menos 2, el N8 (del 2010) y el 808pw (del 2012),es decir dos móviles viejunos.
En el caso del 808pw, le da de patadas en este punto al 1020, porque con aplicaciones "gratuitas" symbian como "Campro" te permite modificar todos, todos ,pero todos, los parámetros de la cámara,cosa que wp no permite , hasta el punto de poder hacer fotografía astronómica con un 808pw (cosa que yo he hecho)

No se. Cierto que el 808 gracias a su pedazo sensor y flash Xenon, aún supera al 1020 en algunos aspectos, pero sigo sin ver claro eso de las "patadas"...

http://www.allaboutsymbian.com/featu...ew_battle_.php

http://allaboutwindowsphone.com/feat...View_and_X.php

Y estas dos comparativas son de Junio/Sept 2013, aún sin Black ni formato RAW en el 1020.

Y respecto a la superioridad fotográfica del N8, ahí ya si que no lo veo por ningún lado. Supongo que será cuestión de gustos. Desde luego yo no cambiaría un 1020 por N8, fijándome únicamente en el aspecto fotográfico.


Aún así, también creo que el 1020 debería mejorar ciertos aspectos como el excesivo tratamiento en las imágenes JPG, o el tono tan cálido que a veces saca el modo auto en escenas nocturnas.

[Wzard]

 Cita: Originalmente Escrito por chicote69

No se. Cierto que el 808 gracias a su pedazo sensor y flash Xenon, aún supera al 1020 en algunos aspectos, pero sigo sin ver claro eso de las "patadas"...

http://www.allaboutsymbian.com/featu...ew_battle_.php

http://allaboutwindowsphone.com/feat...View_and_X.php

Y estas dos comparativas son de Junio/Sept 2013, aún sin Black ni formato RAW en el 1020.

Y respecto a la superioridad fotográfica del N8, ahí ya si que no lo veo por ningún lado. Supongo que será cuestión de gustos. Desde luego yo no cambiaría un 1020 por N8, fijándome únicamente en el aspecto fotográfico.


Aún así, también creo que el 1020 debería mejorar ciertos aspectos como el excesivo tratamiento en las imágenes JPG, o el tono tan cálido que a veces saca el modo auto en escenas nocturnas.

Por lo visto entre Nokia 808 vs Lumia 1020 en algunas cosas Lumia 1020 es el mejor, pero en nokia 808 en modo nocturna es pésima por dios

[blackhawk_LA]

Respècto al Z1, creo que teóricamente es posible que llegue a sacar fotos en RAW. Para el Xiaomi M2s, que lleva cámara Sony Exmor de 13 mpx, han sacado una app que tira fotos en RAW.
El Z1 es bastante nuevo, es cuestión de esperar a ver si con el software la cámara llega a lo que se espera de ella, que es estar cerca (aunque sin hacerle sombra) a la del 1020

[Wzard]

 Cita: Originalmente Escrito por blackhawk_LA

Respècto al Z1, creo que teóricamente es posible que llegue a sacar fotos en RAW. Para el Xiaomi M2s, que lleva cámara Sony Exmor de 13 mpx, han sacado una app que tira fotos en RAW.
El Z1 es bastante nuevo, es cuestión de esperar a ver si con el software la cámara llega a lo que se espera de ella, que es estar cerca (aunque sin hacerle sombra) a la del 1020

Para mí todos los modelos Sony xperia de la cámara son pésima

DP: Nokia Lumia 1020 no tiene rival y sigue siendo el rey por ahora