#61
|
||||
|
||||
¿Acaso no os estoy respetando?
¿Vamos a ver.... dar mi opinión sobre los 32-64 bits es no respetar? Yo lo creo es que los que no sabéis argumentar y respetar comentan muchos por este hilo. Y lo que menos sabéis es pedir las cosas. Hablando de la presentación... Si nos ponemos así, yo compré un un móvil con un SOC de 64 bits, y el SOC lo es... Nadie dijo nada del firmware ;) |
Gracias de parte de: | ||
|
#62
|
||||
|
||||
De todas formas en la web, que es donde lo compré, no veo nada de esa publicidad de los 64 bits. Solo veo gente de soporte comentando acerca del supuesto mejor rendimiento en 32bits (sea verdad o no, no lo se porque no lo he probado).
|
Gracias de parte de: | ||
#63
|
||||
|
||||
Por favor a todo el mundo , este no es el foro del ONE , si citáis otros teléfonos que sean comparables= mismo sock para sacar algo positivo o conclusiones validas en la comparación con el M5 .
No nos distraigamos del tema que es el M5 y 32 vs 64 bits . Gracias a todos. |
#64
|
||||
|
||||
Por favor a todo el mundo , este no es el foro del ONE , si citáis otros teléfonos que sean comparables= mismo sock para sacar algo positivo o conclusiones validas en la comparación con el M5 .
No nos distraigamos del tema que es el M5 y 32 vs 64 bits . Gracias a todos. |
Gracias de parte de: | ||
#65
|
||||
|
||||
¿Acaso no os estoy respetando?
¿Vamos a ver.... dar mi opinión sobre los 32-64 bits es no respetar? Yo lo creo es que los que no sabéis argumentar y respetar comentan muchos por este hilo. Y lo que menos sabéis es pedir las cosas. Hablando de la presentación... Si nos ponemos así, yo compré un un móvil con un SOC de 64 bits, y el SOC lo es... Nadie dijo nada del firmware ;) Erre que erre con los 64 bits. Poco mas que llamarnos pesados! , no lo crees?. Me parece muy bien defender lo que cada cual piense , pero con argumentos por favor. Si lees el post entero vera que de mejor o peor forma argumentamos en contra o a favor eso ya cada cual según su criterio y experiencias , respetable y debatible. Un saludo. Última edición por DIEG0 Día 30/03/16 a las 13:22:08. |
#67
|
||||
|
||||
No os he llamado pesados, eso lo has añadido tú. Es que entrar en htcmania y leer siempre a los mismos comentando sobre lo mismo pues ya cansa. Gran parte de la gente que comenta negativamente no tiene el teléfono, parece que vive de la queja y no os dais cuenta de que la gran mayoria hemos comprado un teléfono que funciona muy bien y que estamos contentos. Si comento mi postura es porque no veo esos supuestos beneficios de rendimiento... bateria.. ram... de los 64 bits. Unos post más arriba un usuario ha comparado con el Nexus 5X y no le has dicho nada ;). El subforo es del M5 |
Gracias de parte de: | ||
#68
|
||||
|
||||
No nos llamaste pesados directamente! Erre que erre con los 64 bits.
Si te cansa no entiendo por te molesta en leer , a algunos nos gusta debatir y aprender de los demás , eso si siempre con datos objetivos y de gente que realmente sabe , eso se demuestra al hablar con datos objetivos y hacer cosas para uno mismo y los demás , no de boquilla . Lo de que funciona muy bien es tú parece el mio es que deja mucho que desear , solo hace falta ponerle la CM13 o modificar la stock y te darás cuenta si eres objetivo. Por su puesto que estas en tu derecho de plantear tu postura solo faltaba , pero si te cansa no lo entiendo muy bien. Has tocado alguno con el mismo sock a 64 para decir que no le ves los beneficios de los 64 bits? . Yo hablo de lo que han tocado mis manos si no te parecen datos objetivos pues lo siento , he tenido un YU como explico en post anteriores y se comporta mejor en todo con los 64bits . El que ha comparado el Nexus no era para meterse con otros usuarios que es lo que hacéis unos cuantos en cuanto se habla mal de BQ , si lees era para comparar los 32 vs 64 , si no se lo diría igualmente. Un saludo. Última edición por DIEG0 Día 30/03/16 a las 13:40:21. |
Gracias de parte de: | ||
#69
|
||||
|
||||
Datos objetivos?? Los sigo esperando
Si que he tocado moviles son socs a 64 bits. Pero que otros móviles vayan mejor no es ningún dato objetivo para decir que lo vaya a hacer el M5.... En serio, sigo esperando esos datos con ansias y ojalá me convenzas ;) |
Gracias de parte de: | ||
#70
|
||||
|
||||
¿Has pensado que tiene 32-bit su ROM y nadie se queja de que no tenga 64-bit quizá, llámame loco, pero quizá porque NO SOPORTA 64-bit? ¿Has pensado que trabaja sólo con 32-bit el 801? O sea, está bien que os traguéis todo lo que queráis y todas las mentiras de que si 32 tal y pascual, pero no hacer el ridículo, gracias. 64-bit es mejor, mucho mejor, que 32-bit, y si no reproduce una peli con 32 y 64 y me vas contando. Fin. Ah, no, no fin, que lo importante es también el ARMv8, que es una maldita nueva arquitectura, es lo que más afecta a todo, es un diseño nuevo, más eficiente, más autononía, menos calor, más rendimiento, más rapidez y mas fluidez. No hay más, todo el resto es pura mentira, que esto es ciencia, no estamos divagando sobre si a mí me parece que 64 puede o no puede, eso es así y punto. Y concretando, en el M5 con 2GB de RAM, ya se cumple lo de arriba de sobre. He pagado por un Snapdragon 615 que trabaja a 64 bits y está diseñado en ARMv8, y quiero, exijo y re-exijo que trabaje así, como se ha diseñado, con ARMv8 64-bit.
__________________
BQ Aquaris X Pro [TWRP, Rooted Magisk]
Lineage OS 17.1 Android 10 "Q", ARMv8 64-bit EdXposed Manager "4.5.7", SDK29 GravityBox [Q] + Unlocker |
Gracias de parte de: | ||
#71
|
||||
|
||||
Jajaja, lo que hay que leer... A lo mejor estoy loco, pero puede ser que nadie se queje... ¿Porque el Snapdragon 801 no soporta 64-bit? ¿Has pensado en eso?
¿Has pensado que tiene 32-bit su ROM y nadie se queja de que no tenga 64-bit quizá, llámame loco, pero quizá porque NO SOPORTA 64-bit? ¿Has pensado que trabaja sólo con 32-bit el 801? O sea, está bien que os traguéis todo lo que queráis y todas las mentiras de que si 32 tal y pascual, pero no hacer el ridículo, gracias. 64-bit es mejor, mucho mejor, que 32-bit, y si no reproduce una peli con 32 y 64 y me vas contando. Fin. Ah, no, no fin, que lo importante es también el ARMv8, que es una maldita nueva arquitectura, es lo que más afecta a todo, es un diseño nuevo, más eficiente, más autononía, menos calor, más rendimiento, más rapidez y mas fluidez. No hay más, todo el resto es pura mentira, que esto es ciencia, no estamos divagando sobre si a mí me parece que 64 puede o no puede, eso es así y punto. Y concretando, en el M5 con 2GB de RAM, ya se cumple lo de arriba de sobre. He pagado por un Snapdragon 615 que trabaja a 64 bits y está diseñado en ARMv8, y quiero, exijo y re-exijo que trabaje así, como se ha diseñado, con ARMv8 64-bit. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
#72
|
||||
|
||||
Datos objetivos?? Los sigo esperando
Si que he tocado moviles son socs a 64 bits. Pero que otros móviles vayan mejor no es ningún dato objetivo para decir que lo vaya a hacer el M5.... En serio, sigo esperando esos datos con ansias y ojalá me convenzas ;) Ah, y yo, sí yo, he mencionado al Nexus 5X para que sepa la gente que tiene 2GB de RAM y tiene Android 64-bit, para los chamanes que dicen que con 2GB no se puede tirar bien Android 64-bit. Si con 2GB puedes tirar Windows 8.1 64-bit, no ibas a poder con un linux de m*erda para móviles...
__________________
BQ Aquaris X Pro [TWRP, Rooted Magisk]
Lineage OS 17.1 Android 10 "Q", ARMv8 64-bit EdXposed Manager "4.5.7", SDK29 GravityBox [Q] + Unlocker |
#73
|
||||
|
||||
Dios mío, que manera de floodear un hilo que va bien encaminado desde el respeto. Y qué manera más vergonzosa de hacer el ridículo carlos_seven. Obviamente mencionar un terminal aquí que no pinta nada no tiene sentido, y cuestionar un SO de 32/64 bits en un CPU que trabaja con arquitectura de 32 bits tiene aún menos sentido.
Aquí un claro ejemplo de quién viene a perturbar el foro cuando se está tratando un tema con delicadeza y argumentos. BQ si anunció a bombo y platillo la entrada de los 64 bits en sus terminales de gama M. Lo que no estoy seguro es que si sus altos cargos acaso tampoco tienen idea en qué mundo trabajan, al menos hay videos que lo demuestran. BQ ANUNCIANDO GAMA M y 64 BITS Hilo del vídeo Última edición por Morphine Día 30/03/16 a las 13:58:07. |
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a Morphine su comentario: | ||
#74
|
||||
|
||||
Datos objetivos?? Los sigo esperando
Si que he tocado moviles son socs a 64 bits. Pero que otros móviles vayan mejor no es ningún dato objetivo para decir que lo vaya a hacer el M5.... En serio, sigo esperando esos datos con ansias y ojalá me convenzas ;) Última edición por DIEG0 Día 30/03/16 a las 14:00:20. |
#75
|
||||
|
||||
Datos? Tú no quieres datos, no quieres nada. Quédate con tu ARMv7 32bit y disfruta de los capes que hace BQ. Con leer lo del Oneplus X me ha sobrado. Gracias.
Ah, y yo, sí yo, he mencionado al Nexus 5X para que sepa la gente que tiene 2GB de RAM y tiene Android 64-bit, para los chamanes que dicen que con 2GB no se puede tirar bien Android 64-bit. Si con 2GB puedes tirar Windows 8.1 64-bit, no ibas a poder con un linux de m*erda para móviles... Pero bueno, ya no comento más. Seguir con vuestros "datos objetivos" ;) |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
#77
|
||||
|
||||
Un saludo. |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a DIEG0 su comentario: | ||
#78
|
||||
|
||||
Podéis pedir y leer aqui: http://www.mibqyyo.com/comunidad/dis...32-o-64bits/p1
Seguramente os harán mas caso ;) No quiero aportar mal rollo, os habéis tirado a mi todos, pero bueno. |
Gracias de parte de: | ||
#79
|
||||
|
||||
Ese nuevo terminal que ha mencionado lleva Qualcomm Snapdragon 410, ningún gama 410 lleva SO de 64 bits, es la gama baja de Qualcomm. Aquí hemos comentado sobre cpus iguales, los 615 y su gama media. No hallo en este momento ningun terminal excepto estos que no lleven un SO basado en 64 bits. |
|
#80
|
||||
|
||||
Podéis pedir y leer aqui: http://www.mibqyyo.com/comunidad/dis...32-o-64bits/p1
Seguramente os harán mas caso ;) No quiero aportar mal rollo, os habéis tirado a mi todos, pero bueno. Yo digo que con los 64 bits lo a echo muy mal , pero también digo que el M5 no es un mal terminal , no es incompatible .( otros pensaran otras cosas! muy respetable). Igualmente son malos los que lo odian como los que lo defiende a capa y espada. Ya he aportado mi opinión en ese hilo que comentas con el mismo NICK , muchas gracias! . Pero la ultima vez que hable con la libertad que hablo aquí me banearon , y no le falte el respeto a nadie , solo dije lo que pensaba sobre el teléfono y cosas que no les gustaron. Última edición por DIEG0 Día 30/03/16 a las 14:28:50. |
Los siguientes 7 usuarios han agradecido a DIEG0 su comentario: | ||