 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal sobre "wearables" Sólo el staff puede publicar aquí |
 |
|
|
Herramientas |
|
#1
26/02/21, 09:34:45
|
||||
|
||||
Los Galaxy Watch y Watch Active se actualizan con las mejoras del Galaxy Watch 3
Los Galaxy Watch y Watch Active se actualizan con las mejoras del Galaxy Watch 3  Leemos en elandroidelibre.com "Samsung es una de las compañías más destacables en España en lo que respecta a relojes inteligentes. Su principal enfoque son los relojes de categoría premium, y lo demuestran continuamente con un gran soporte a largo plazo en lo que respecta a actualizaciones de su sistema Tizen. La compañía surcoreana ha comenzado a actualizar los Galaxy Watch y Watch Active de primera generación, a los cuales les ha añadido muchas de las mejoras del Galaxy Watch 3, el último gran reloj presentado por Samsung." fuente: elandroidelibre.com 
|
|
|
|
#2
26/02/21, 09:34:55
|
||||
|
||||
|
https://elandroidelibre.elespanol.co...roide+libre%29
__________________
|
|
#3
26/02/21, 11:15:15
|
||||
|
||||
|
Traducción:
Samsung actualiza sus antiguos relojes con la trampa de tener nuevas funcionalidades. Una vez instalada verás que funciona mucho peor que con tu antigua versión, se drena la batería, empezarás a tener problemas que no tenías y caerás en la cuenta de que has cambiado funcionalidades que antes SI usabas a diario y misteriosamente han desaparecido por cosas que no funcionan como se espera...por hastío y aburrimiento te empezarás a plantear la compra de un nuevo SmartWatch, pq en tuyo (el que funcionaba de cojones hasta que actualizaste) ahora es una mierda. Fin Este cuento ya me lo sé yo... Un saludo
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#4
26/02/21, 11:21:19
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por sammuelvg
Traducción:
Samsung actualiza sus antiguos relojes con la trampa de tener nuevas funcionalidades. Una vez instalada verás que funciona mucho peor que con tu antigua versión, se drena la batería, empezarás a tener problemas que no tenías y caerás en la cuenta de que has cambiado funcionalidades que antes SI usabas a diario y misteriosamente han desaparecido por cosas que no funcionan como se espera...por hastío y aburrimiento te empezarás a plantear la compra de un nuevo SmartWatch, pq en tuyo (el que funcionaba de cojones hasta que actualizaste) ahora es una mierda. Fin Este cuento ya me lo sé yo... Un saludo 
__________________
No me hago cargo de envíos sin asegurar
|
|
#5
26/02/21, 12:23:50
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por sammuelvg
Traducción:
Samsung actualiza sus antiguos relojes con la trampa de tener nuevas funcionalidades. Una vez instalada verás que funciona mucho peor que con tu antigua versión, se drena la batería, empezarás a tener problemas que no tenías y caerás en la cuenta de que has cambiado funcionalidades que antes SI usabas a diario y misteriosamente han desaparecido por cosas que no funcionan como se espera...por hastío y aburrimiento te empezarás a plantear la compra de un nuevo SmartWatch, pq en tuyo (el que funcionaba de cojones hasta que actualizaste) ahora es una mierda. Fin Este cuento ya me lo sé yo... Un saludo 
__________________
La innovación distingue a los líderes de los seguidores.
steve jobs
|
|
#6
26/02/21, 12:53:24
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por sammuelvg
Traducción:
Samsung actualiza sus antiguos relojes con la trampa de tener nuevas funcionalidades. Una vez instalada verás que funciona mucho peor que con tu antigua versión, se drena la batería, empezarás a tener problemas que no tenías y caerás en la cuenta de que has cambiado funcionalidades que antes SI usabas a diario y misteriosamente han desaparecido por cosas que no funcionan como se espera...por hastío y aburrimiento te empezarás a plantear la compra de un nuevo SmartWatch, pq en tuyo (el que funcionaba de cojones hasta que actualizaste) ahora es una mierda. Fin Este cuento ya me lo sé yo... Un saludo 
|
|
#7
26/02/21, 13:42:36
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por sammuelvg
Traducción:
Samsung actualiza sus antiguos relojes con la trampa de tener nuevas funcionalidades. Una vez instalada verás que funciona mucho peor que con tu antigua versión, se drena la batería, empezarás a tener problemas que no tenías y caerás en la cuenta de que has cambiado funcionalidades que antes SI usabas a diario y misteriosamente han desaparecido por cosas que no funcionan como se espera...por hastío y aburrimiento te empezarás a plantear la compra de un nuevo SmartWatch, pq en tuyo (el que funcionaba de cojones hasta que actualizaste) ahora es una mierda. Fin Este cuento ya me lo sé yo... Un saludo Si actualiza malo por que con hardware de hace 3 años se espera que vaya fluido como los actuales... La cuestión es quejarse de samsung a sabiendas de que por el tiempo del galaxy watch se piden imposibles. Que no viene al caso pero yo tuve un nexus 5x que iba como la seda en marshmallow, empeoro en nougat y lo destrozaron con oreo.. No se puede pedir peras al olmo y menos con un hardware desfasado, me parece bastante loable por parte de Samsung que haya intentado ofrecer un soporte extenso para su galaxy watch, a costa de perder fluidez, cosa que le pasan a todos los smartwatch de todos los fabricantes y más si tienen unos añitos encima.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
 D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 26/02/21 a las 13:46:21.
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
|
#8
26/02/21, 14:09:49
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Johny1979
Si no actualizase malo la gente se quejaría del soporte de sus smartwatch.
Si actualiza malo por que con hardware de hace 3 años se espera que vaya fluido como los actuales... La cuestión es quejarse de samsung a sabiendas de que por el tiempo del galaxy watch se piden imposibles. Que no viene al caso pero yo tuve un nexus 5x que iba como la seda en marshmallow, empeoro en nougat y lo destrozaron con oreo.. No se puede pedir peras al olmo y menos con un hardware desfasado, me parece bastante loable por parte de Samsung que haya intentado ofrecer un soporte extenso para su galaxy watch, a costa de perder fluidez, cosa que le pasan a todos los smartwatch de todos los fabricantes y más si tienen unos añitos encima.
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a santinhos su comentario: | ||
|
#9
26/02/21, 14:44:08
|
||||
|
||||
|
Pero si Samsung la está liando en sus últimas actualizaciones (al menos con el Active 2). Han ido eliminando opciones, widgets, gráficas y escondiendo o dificultando su acceso a información como los pisos subidos o el historial de actividades deportivas.
Esto es un hecho, se sea más o menos fanático de la marca. Es un hecho incuestionable que Samsung tenía abandonados sus anteriores relojes. Un hecho incuestionable. Esto es algo criticable por cualquier persona en el mundo. Y, también es un hecho, que actualizar para eliminar y capar funciones pues... Creo que también puede llegar a ser criticable. Además que las nuevas funciones... en fin... si añades eso a los dos meses de salir el dispositivo... vale. Sacar eso dos años y medio después y no sé si tras más de un año sin actualizaciones... Para mí es ridículo vaya.
|
|
#10
26/02/21, 15:03:22
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Llorar es gratis. Y hacerlo sobre cuestiones imaginadas, y no sobre hechos reales ya... no te digo.
Pero pero para que veas que algunos hablamos sobre cuestiones reales y no imaginadas te diré que he tenido 6 teléfonos de la gama S de Samsung, 2 tablets, y 3 de sus smartband/smartwatch. Durante toda esa historia de actualizaciones hay casos inauditos como la última actualización del S original que ya se anunció que venía recortada y que dejaba directamente el teléfono en coma inducido... o la magnífica cutre actualización de mi S10+ que aún sigo esperando que solucionen. Lo que se puede decir sin ningún lugar a dudas es que cuando una actualización sobrepasa las capacidades técnicas el hardware dónde se instala estás pedido.... Pero creo que no es el caso ya que el hardware que se utiliza en muchos de los teléfonos/smartwatch de alta gama estan a la altura durante mucho más tiempo que el software que contienen. y más de una persona ha demostrado que teléfonos con muchos años y abandonados a su suerte han podido correr versiones muy posteriores de android si de verdad se quiere. Y OJO... Que lo decía hablando de Samsung porque es un caso que conozco de primera mano y he sufrido en mis carnes. Sobre esta actualización en particular evidentemente es mi previsión basada en mi experiencia después de tantos palos en la espalda. Pero vamos, que manda c****** que haya gente que además digan que te lo inventas o que no sabes de lo que hablas. Por la sombra
|
|
#11
26/02/21, 15:16:34
|
||||
|
||||
|
Tengo un móvil Huawei y no puedo disfrutar de estas "novedades" como el ECG o el medidor de presión arterial porque Samsung ha decidido que una serie de funcionalidades que dependen del reloj y únicamente del reloj, sólo puedan ser disfrutadas por quienes tienen también un móvil Samsung.
Por mi parte una y no más. Ya basta de Samsung, y he tenido unos cuantos de sus "cacharros" hasta la fecha, ojo.
__________________
Amigo forero, repite conmigo hasta que lo aprendas: haber es un verbo en infinitivo, tú quieres decir: a ver.
- A ver qué ponen en la tele... // Voy a ver si hago los deberes... // Mi primo me ha venido a ver.
|
|
#12
26/02/21, 15:56:22
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por lampaul
Tengo un móvil Huawei y no puedo disfrutar de estas "novedades" como el ECG o el medidor de presión arterial porque Samsung ha decidido que una serie de funcionalidades que dependen del reloj y únicamente del reloj, sólo puedan ser disfrutadas por quienes tienen también un móvil Samsung.
Por mi parte una y no más. Ya basta de Samsung, y he tenido unos cuantos de sus "cacharros" hasta la fecha, ojo. Hoy decidí usar el método ése para instalar tanto el ECG como lo de la tensión y todo bien. Lo único que en mi móvil no va la última versión de la app del móvil SH Monitor y entonces sólo la tengo en inglés (realmente esto es lo de menos). A lo tonto, entre descargar todo y tal... Te puede llevar todo el proceso media hora. Pero bueno, lo haces una vez y en teoría ya te olvidas. Eso sí, me pareció leer en xda que si uno quiere únicamente el ECG, con instalar la apk modificada en el móvil y el ECG a través del teléfono (o algo así) ya es suficiente aparentemente. Si no me equivoco entonces (que pudiera ser que sí), es sólo lo de la tensión lo que requiere obligatoriamente todo el tema de certificados, firmas y no sé qué historias que tuve que hacer. También añado otra cosa... Obviamente es injustificable que se haya tardado un año y medio en añadir lo del ECG al Active 2. Injustificable a todas luces. También es completamente absurdo que no dejen de eliminar cosas con sus actualizaciones. ¿Qué se supone que gana el usuario sin poder comprobar la evolución semanal de la FC?. ¿Qué gana el usuario sin poder consultar el registro de su sueño si no sincroniza antes el reloj con el móvil?. Y así varias... Pero volviendo al ECG... Realmente este tipo de funciones en un reloj... Uffff... Seamos sinceros, la mayoría de nosotros... ¿vamos a usarla más allá de los primeros días tres o cuatro veces por eso de la curiosidad?. Lo que tiene que hacer la gente es hacerse un reconocimiento médico todos los años y ahí hacerse, entre otras cosas, un electro ya en condiciones. La función en el reloj pues bueno... Supongo que para algún caso concreto puede tener sentido. Del tema de la tensión entiendo mucho menos y la verdad que no sé hasta qué punto sí podría ser útil para más gente. Aunque ya sólo el hecho de que todos los meses tengas que recalibrar el tema en el reloj... Así de mano parece un poco pesado... Pero bueno, supongo que gente que tenga algún tipo de dolencia puede serle útil. Yo es que todo esto de la "salud" en los smartwatches... Es como lo de la medición de estrés, una auténtica chuminada sin base científica alguna. Un simple algoritmo que relaciona movimiento con FC y pista... Luego Fitbit con el Sense ha dado una vuelta de tuerca al mundo de las soplapolleces con el tema de la medición de la temperatura en la muñeca (algunos pensaban que así detectaban el coronavirus y todo...) o lo increíblemente inútil de evaluar el estrés teniendo que poner la palma de mano sobre el reloj durante dos jodidos minutos... Paremos por un momento a pensar sobre esto último... Es simplemente ridículo. Puro marketing para engañar a un par de alelaos o simplemente entusiastas de lo último o de cosas nuevas (aunque no tengan utilidad alguna). Volviendo al tema... Sí... Yo personalmente paso mucho de volver a comprar un producto de Samsung en muchísimo tiempo. De sus móviles ya acabé huyendo hace mucho tiempo (desde el mítico S2) y de los relojes ahora me toca huir tras el Active 2... El cuál, ojo, si uno tiene móvil Android pues... realmente para mí es la mejor opción a pesar de sus limitaciones. Salvo que uno busque algo orientado al deporte/salud, en cuyo caso ya tiraría obviamente por Garmin/Polar. Pero eso, el Active 2 también tiene sus puntos fuertes muy notorios, desde la muy buena pantalla de 1,4" y su AOD, lo tremendamente cómodo que se siente (casi te olvidas de que lo llevas puesto) y cosas así. Pero vamos... Yo, visto lo visto, estoy mentalizado para desembarcar por primera vez en el ecosistema de Apple y pillar los próximos iPhone Pro Max y Series 7. Aunque sólo lo haré si merecen la pena (ese notch...). En caso contrario, seguiré con el Active 2 y no perderé de vista a lo que hagan Garmin y Polar (ya les vale a los noruegos estar aún sin NFC siquiera...).
|
|
#13
26/02/21, 16:22:08
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por segos23
También añado otra cosa... Obviamente es injustificable que se haya tardado un año y medio en añadir lo del ECG al Active 2. Injustificable a todas luces.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a tecnoadicto78 su comentario: | ||
|
#14
26/02/21, 16:34:29
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por segos23
Luego Fitbit con el Sense ha dado una vuelta de tuerca al mundo de las soplapolleces con el tema de la medición de la temperatura en la muñeca (algunos pensaban que así detectaban el coronavirus y todo...) o lo increíblemente inútil de evaluar el estrés teniendo que poner la palma de mano sobre el reloj durante dos jodidos minutos... Paremos por un momento a pensar sobre esto último... Es simplemente ridículo. Puro marketing para engañar a un par de alelaos o simplemente entusiastas de lo último o de cosas nuevas (aunque no tengan utilidad alguna).
Es como si te compras una bicicleta de spinning de la marca XYZ, pero esta se bloquease y no se pudiese pedalear en ella salvo que te comprases además zapatillas, culotte y botellín de agua de la misma marca. Saludos.
__________________
Amigo forero, repite conmigo hasta que lo aprendas: haber es un verbo en infinitivo, tú quieres decir: a ver.
- A ver qué ponen en la tele... // Voy a ver si hago los deberes... // Mi primo me ha venido a ver.
|
|
#15
26/02/21, 17:36:12
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por tecnoadicto78
Al contrario, si hasta hace poco no han autorizado que se pueda utilizar esos sistemas, ¿qué culpa tiene Samsung?, la culpa aquí es de la burocracia europea.
¿De verdad no ves una negligente falta de preparación por parte de Samsung?. ¿Cuándo se supone que inició los trámites para lograr la aprobación?. ¿A Apple le dieron los permisos en poco tiempo por guapos?. Es de cajón que Samsung es la única responsable de lo que ha pasado. Ya sea por iniciar muy tarde los trámites, por no saber presentar todo en tiempo y forma o por lo que sea. Echar balones fuera y señalar a las autoridades europeas no tiene sentido. Recordemos que también tardaron lo suyo en EE.UU, no sólo fue cosa de Europa. Los únicos que sacaron a la venta un producto con una "función estrella" que no estaba disponible de salida ni tenía fecha real de activación... es obciamente Samsung. La cerdada de capar el ECG y la tensión a los móviles no Samsung tampoco es cosa de las autoridades europeas... Y no, esto no estaba avisado de inicio ni con letra pequeña como algunos dicen por el foro. A todo esto... También había varios usuarios que aseguraban que el Active 2 no desbloqueaba esta función porque en realidad no estaba preparado para ello....
|
|
#16
26/02/21, 18:01:25
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por segos23
Yo... A ver... Si me paro a pensar dos segundos... Pienso mismamente en Apple y cómo tardaron sólo unos pocos meses en hacer que sus usuarios del Series 4 tuviesen el ECG y veo a Samsung que le ha llevado año y medio...
¿De verdad no ves una negligente falta de preparación por parte de Samsung?. ¿Cuándo se supone que inició los trámites para lograr la aprobación?. ¿A Apple le dieron los permisos en poco tiempo por guapos?. Es de cajón que Samsung es la única responsable de lo que ha pasado. Ya sea por iniciar muy tarde los trámites, por no saber presentar todo en tiempo y forma o por lo que sea. Echar balones fuera y señalar a las autoridades europeas no tiene sentido. Recordemos que también tardaron lo suyo en EE.UU, no sólo fue cosa de Europa. Los únicos que sacaron a la venta un producto con una "función estrella" que no estaba disponible de salida ni tenía fecha real de activación... es obciamente Samsung. La cerdada de capar el ECG y la tensión a los móviles no Samsung tampoco es cosa de las autoridades europeas... Y no, esto no estaba avisado de inicio ni con letra pequeña como algunos dicen por el foro. A todo esto... También había varios usuarios que aseguraban que el Active 2 no desbloqueaba esta función porque en realidad no estaba preparado para ello.... Quizás tengas razón y fueron negligentes no entregando toda la documentación necesaria o esperando demasiado para pedir la autorización pensando en que sería un tramite más, como otros, lo único claro es que hasta hace poco no recibió la autorización, y por tanto no podían activar esa función, lo demás son conjeturas y suposiciones. Lo que tú llamas cerdada es lo normal, tengas un Samsung, un Apple Watch o un Huawei Watch, hay funciones exclusivas para los teléfonos de la marca, igual pasa con los auriculares TWS que están tan de moda, los Airpods y demás, aunque todos son compatibles con cualquier teléfono, siempre hay funciones que son exclusivas para los poseedores de teléfonos de la misma marca. Si no te gusta, te compras uno de otra mara, te saldrá más barato y no tienes ese problema, nos quejamos de vicio.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a tecnoadicto78 su comentario: | ||
|
#17
26/02/21, 18:30:54
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por tecnoadicto78
Lo que tú llamas cerdada es lo normal, tengas un Samsung, un Apple Watch o un Huawei Watch, hay funciones exclusivas para los teléfonos de la marca, igual pasa con los auriculares TWS que están tan de moda, los Airpods y demás, aunque todos son compatibles con cualquier teléfono, siempre hay funciones que son exclusivas para los poseedores de teléfonos de la misma marca. Si no te gusta, te compras uno de otra mara, te saldrá más barato y no tienes ese problema, nos quejamos de vicio.
Pues esto es exactamente igual.
__________________
Amigo forero, repite conmigo hasta que lo aprendas: haber es un verbo en infinitivo, tú quieres decir: a ver.
- A ver qué ponen en la tele... // Voy a ver si hago los deberes... // Mi primo me ha venido a ver.
|
|
#18
26/02/21, 20:39:30
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por lampaul
A ver, no. Imagina que te compras una moto BMW de 25000 euros que, como parte de sus características, te dicen que va a tener conducción autónoma (es un simple ejemplo) en un futuro cercano. Te asegura BMW que la moto todos los sistemas técnicos los tiene, pero está esperando a que le aprueben no sé qué certificación. Al año y medio de salir al mercado esa moto (porque ese año y medio era el "proximamente" de Samsung, ojo) y tú haber pagado esos 25000 euros se liberan por fin la funcionalidades de dicha conducción autónoma, pero llega BMW y te dice por todo el morro que ahora esa funcionalidad sólo la disfrutarán los que además se compren un coche BMW de 100000 euros y el resto nanay de la China. Por supuesto, cuando publicitó la moto en su día no dijo absolutamente nada de esto, sino que anunció la conducción autónoma a bombo y platillo para todo el mundo, porque nada se decía de exclusividad para los que tuvieran un coche BMW.
Pues esto es exactamente igual.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a tecnoadicto78 su comentario: | ||
|
#19
26/02/21, 20:40:40
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por tecnoadicto78
A saber, Apple tuvo suerte y se lo aprobaron pronto, Samsung tuvo mala suerte y tardaron más, es una lotería, es pura burocracia, o quizás hubo maletines por medio, vete tú a saber.
Quizás tengas razón y fueron negligentes no entregando toda la documentación necesaria o esperando demasiado para pedir la autorización pensando en que sería un tramite más, como otros, lo único claro es que hasta hace poco no recibió la autorización, y por tanto no podían activar esa función, lo demás son conjeturas y suposiciones. Lo que tú llamas cerdada es lo normal, tengas un Samsung, un Apple Watch o un Huawei Watch, hay funciones exclusivas para los teléfonos de la marca, igual pasa con los auriculares TWS que están tan de moda, los Airpods y demás, aunque todos son compatibles con cualquier teléfono, siempre hay funciones que son exclusivas para los poseedores de teléfonos de la misma marca. Si no te gusta, te compras uno de otra mara, te saldrá más barato y no tienes ese problema, nos quejamos de vicio. Si me dices que desde el día 1 Samsung deja claro que esa función principal (así lo vendían ojo, de lo primero que destacaban) sólo va a funcionar con sus teléfonos... Pues nada que objetar. Pero no fue el caso. Si me dices que hablamos de una función chorra o muy secundaria como ocurre con los AirPods (los cuáles tengo con mi móvil Android) pues vale... De hecho, ya ocurre. Hay ciertos detalles que los relojes de Samsung tienen sólo si tu móvil es de la misma marca. Y nadie se ha quejado de eso tampoco. Volvamos a septiembre del 2019... En ese momento sale a la venta el Active 2. Un año antes, Apple lanzaba el Series 4 con la novedad llamativa de poder hacerte un electro desde el reloj. Tardaron creo que 5 meses en activar esa función en España (en EE.UU. creo que fueron 2 meses). Samsung tenía que ponerse a la altura de Apple y no podía lanzar un reloj sin la función de moda. Y lanzó el Active 2 anunciando a bombo y platillo que su reloj también tenía la capacidad para hacer electros. Pero en vez de los lamentables 5 meses de Apple, han tardado 18 vergonzosos meses en traer esa función y sólo a móviles de su marca. E insisto sobre esto último, nadie contaba con esto. Es como si la gente hubiera esperado que el Active 2 no permitiera responder a las notificaciones si no tenías un móvil Samsung o si no permitiera mantener llamadas de teléfono o cosas así. Nadie se hubiera esperado eso tampoco. De hecho, leí un caso (no sé si en este foro) de alguien que fue a Consumo y Samsung le tuvo que devolver el importe íntegro de su reloj por seguir sin ECG tal y como habían anunciado. Es decir, publicidad engañosa en toda regla. Seguramente si cualquier de nosotros fuera a Consumo, se encontraría con que acabaría devolviendo el reloj a Samsung y recibiendo hasta el último euro que por él pagó. Y no, Samsung no va a pasar la factura a Europa... Lo de que si no me gusta me compro otro de otra marca que además así me saldrá más barato... ¿Acaso un Apple Watch es más barato?. ¿Puede que un Garmin Fenix sea más barato?. ¿Y un Polar Vantage V2 es más barato?. Como si un reloj de Samsung fuera algo exclusivo o algo de lo que presumir... Hombre, el GW3 tiene un precio de reírse en la cara de la gente, pero más allá de eso... Pero vamos... Eso... Que si Apple lo hizo de forma menos desastrosa es porque hubo maletines o le tocó la lotería con los funcionarios europeos (y de los americanos, y de los...) que estaban asignados a su caso. En cambio, la pobre Samsung se dio de frente con la oscura realidad de la maligna burocracia europea anti coreana... Hasta la propia Corea del Sur tardó casi 9 meses en dar la aprobación a Samsung. Corea del Sur.... No Europa ehhh.... Samsung, en su propio país, tardó en lograr la autorización casi el doble que Apple en prácticamente todas partes. ¿La culpa también de la burocracia europea?. ¿En serio no ves que es absurdo?. Por favor hombre, una compañía gigantesca lanza a la venta un producto y publicita una de sus funciones como un gran avance en su gama de productos (puro marketing para no quedarse atrás de la competencia). Esa misma función no está disponible hasta un año y medio después y la culpa la tiene la burocracia europea que le tiene manía a Samsung... Seamos mínimamente serios por favor, ya de por sí debería de estar prohibido lanzar un producto sin todas sus funcionalidades activadas el día 1 de estar a la venta, como para ponernos a defender a una compañía que se ríe de sus usuarios. Un año y medio y aún hay gente que defiende a Samsung... ¿Cómo puede a uno cegarle algo tan absurdo como la afinidad con una simple marca?. Mira que yo siento afinidad por distintas marcas, pero... joder... si veo que hacen algo mal... lo digo sin ningún problema. A mí no me pagan por tapar las miserias de los demás ni me va nada en ello.
|
|
|
|
#20
26/02/21, 21:02:09
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por segos23
Sinceramente, cuando veo que justificas todo de esa manera... no tiene mucho sentido seguir hablando del tema, pero bueno...
Si me dices que desde el día 1 Samsung deja claro que esa función principal (así lo vendían ojo, de lo primero que destacaban) sólo va a funcionar con sus teléfonos... Pues nada que objetar. Pero no fue el caso. Si me dices que hablamos de una función chorra o muy secundaria como ocurre con los AirPods (los cuáles tengo con mi móvil Android) pues vale... De hecho, ya ocurre. Hay ciertos detalles que los relojes de Samsung tienen sólo si tu móvil es de la misma marca. Y nadie se ha quejado de eso tampoco. Volvamos a septiembre del 2019... En ese momento sale a la venta el Active 2. Un año antes, Apple lanzaba el Series 4 con la novedad llamativa de poder hacerte un electro desde el reloj. Tardaron creo que 5 meses en activar esa función en España (en EE.UU. creo que fueron 2 meses). Samsung tenía que ponerse a la altura de Apple y no podía lanzar un reloj sin la función de moda. Y lanzó el Active 2 anunciando a bombo y platillo que su reloj también tenía la capacidad para hacer electros. Pero en vez de los lamentables 5 meses de Apple, han tardado 18 vergonzosos meses en traer esa función y sólo a móviles de su marca. E insisto sobre esto último, nadie contaba con esto. Es como si la gente hubiera esperado que el Active 2 no permitiera responder a las notificaciones si no tenías un móvil Samsung o si no permitiera mantener llamadas de teléfono o cosas así. Nadie se hubiera esperado eso tampoco. De hecho, leí un caso (no sé si en este foro) de alguien que fue a Consumo y Samsung le tuvo que devolver el importe íntegro de su reloj por seguir sin ECG tal y como habían anunciado. Es decir, publicidad engañosa en toda regla. Seguramente si cualquier de nosotros fuera a Consumo, se encontraría con que acabaría devolviendo el reloj a Samsung y recibiendo hasta el último euro que por él pagó. Y no, Samsung no va a pasar la factura a Europa... Lo de que si no me gusta me compro otro de otra marca que además así me saldrá más barato... ¿Acaso un Apple Watch es más barato?. ¿Puede que un Garmin Fenix sea más barato?. ¿Y un Polar Vantage V2 es más barato?. Como si un reloj de Samsung fuera algo exclusivo o algo de lo que presumir... Hombre, el GW3 tiene un precio de reírse en la cara de la gente, pero más allá de eso... Pero vamos... Eso... Que si Apple lo hizo de forma menos desastrosa es porque hubo maletines o le tocó la lotería con los funcionarios europeos (y de los americanos, y de los...) que estaban asignados a su caso. En cambio, la pobre Samsung se dio de frente con la oscura realidad de la maligna burocracia europea anti coreana... Hasta la propia Corea del Sur tardó casi 9 meses en dar la aprobación a Samsung. Corea del Sur.... No Europa ehhh.... Samsung, en su propio país, tardó en lograr la autorización casi el doble que Apple en prácticamente todas partes. ¿La culpa también de la burocracia europea?. ¿En serio no ves que es absurdo?. Por favor hombre, una compañía gigantesca lanza a la venta un producto y publicita una de sus funciones como un gran avance en su gama de productos (puro marketing para no quedarse atrás de la competencia). Esa misma función no está disponible hasta un año y medio después y la culpa la tiene la burocracia europea que le tiene manía a Samsung... Seamos mínimamente serios por favor, ya de por sí debería de estar prohibido lanzar un producto sin todas sus funcionalidades activadas el día 1 de estar a la venta, como para ponernos a defender a una compañía que se ríe de sus usuarios. Un año y medio y aún hay gente que defiende a Samsung... ¿Cómo puede a uno cegarle algo tan absurdo como la afinidad con una simple marca?. Mira que yo siento afinidad por distintas marcas, pero... joder... si veo que hacen algo mal... lo digo sin ningún problema. A mí no me pagan por tapar las miserias de los demás ni me va nada en ello. Lo de las funciones exclusivas, pues sí, está mal, pero es lo que hay, lo hacen todos, no sólo Samsung, es algo habitual en este mundillo ese tipo de exclusividades, pasa lo mismo con el Apple Watch, a ver si puedes usar esas funciones de ECG y demás funciones médicas en un teléfono que no sea Apple, o el de Huawei. Lo que estoy diciendo es que puede ser maletines, puede ser que presentó mal la documentación, o la presentó tarde, tuvo mala suerte o mil historias, que puede ser cualquier cosa, ni tú, ni yo, sabemos cuál fue el motivo, ni lo sabremos nunca, lo único que sabemos a ciencia cierta es que hasta el pasado mes no se aprobó la autorización para utilizarlo, lo demás son conjeturas y suposiciones absurdas. Eso lo hacen todas, no sólo Samsung, y si no nos gusta, compramos uno de una marca que no tenga teléfonos, y así funciona con todos y asunto arreglado. Vamos a dejar ya el tema que cansa, la noticia es que modelos de años anteriores se van a beneficiar de características de modelos más recientes, lo demás es un debate absurdo que no viene a cuento.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a tecnoadicto78 su comentario: | ||
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1_44.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar864584_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1565029_5.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1239981_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar539496_22.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar574362_8.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar388333_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1334925_2.gif){kind=avatar}