|
Noticias del portal sobre Xiaomi Noticias del portal sobre Xiaomi |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
El Xiaomi Mi 10 Pro es el nuevo rey de fotografía de DxOMark
El Xiaomi Mi 10 Pro es el nuevo rey de fotografía de DxOMark Leemos en teknofilo.com "En el departamento de cámaras, el nuevo buque insignia utiliza un hardware muy similar al de la edición Mi CC9 Pro Premium Edition del año pasado: una cámara principal de 108MP con un gran sensor de imagen de 1/1,33″, combinado con una cámara ultra gran angular de 20MP y dos lentes teleobjetivos para una amplia gama de factores de zoom. Con una puntuación global de 124 en la prueba de cámara, el nuevo teléfono insignia de Xiaomi se coloca en primera posición en el ranking de DxOMark, superando al Huawei Mate 30 Pro (123 puntos). El nuevo smartphone ofrece resultados excelentes y, en algunos apartados, superiores a cualquier dispositivo de su competencia, en prácticamente todas las categorías de la prueba. El dispositivo también destaca en el sonido, con una puntuación global de 76, gracias a la excelente calidad de grabación y reproducción." fuente: teknofilo.com |
|
#2
|
||||
|
||||
__________________
|
#5
|
||||
|
||||
Quien paga se pone primero.
Hace años que DxOMark perdió la credibilidad que tenia.
__________________
Apple es un estilo de vida. Think Different!
Apple hace historia y alcanza los 3 billones de valor en bolsa |
#6
|
||||
|
||||
Entiendo que el sensor principal de 108Mpx es el mismo en los dos y que las fotos serán iguales (salvo que el Pro, al tener más sensores y mejores, se lleva mejor nota en el cómputo global). Pero vamos, las fotos normales, no deberían variar de uno al otro, no?.
|
#7
|
||||
|
||||
Hace tiempo que la credibilidad de esta página quedó dañada, más si cabe cuando no suele coincidir con la mayoría de reviews, comparativas, etc... pero aún así, es una información a tener en cuenta y pone de manifiesto la mejora real de huawei y xiaomi en los últimos años en fotografía (aunque para mí, sigan sin ser los mejores)
|
Gracias de parte de: | ||
#8
|
||||
|
||||
El dia que Xiaomi sea el Rey de la fotografía me hago republicano
|
#9
|
||||
|
||||
Le quitas la puntuación por el zoom y queda como uno del montón.
|
#10
|
||||
|
||||
Ya se han pasado con el precio. Por ése precio , me espero a que bajen de precio otros terminales de marcas más punteras.
Casi seguro que los descartaré por su precio tan elevado. Habrá que irse por terminales gama alta del año pasado y listo. |
#11
|
||||
|
||||
|
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a sdrawecw su comentario: | ||
#14
|
||||
|
||||
Seguro que hay maletines y no merece realmente un 1 primer puesto pero que un xiaomi este en ese puesto en Dxomark quiere decir que de verdad están empezando a currarse el apartado cámaras. Quizá no sea el mejor( estoy seguro que no lo sera) pero es muy posible que al menos este en un top 5 real de móviles con mejor cámara actualmente. Ya saldremos de dudas con las primeras reviews de "verdad".
|
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a vilit su comentario: | ||
#15
|
||||
|
||||
Hace tiempo que la credibilidad de esta página quedó dañada, más si cabe cuando no suele coincidir con la mayoría de reviews, comparativas, etc... pero aún así, es una información a tener en cuenta y pone de manifiesto la mejora real de huawei y xiaomi en los últimos años en fotografía (aunque para mí, sigan sin ser los mejores)
|
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a davidwar su comentario: | ||
#16
|
||||
|
||||
Si uno se abstrae del numerito final y mira la review entera es bastante aclaradora e interesante. No obstante esperando la review de @Teknofilo
Todo llegará (espero...)
__________________
Teknofilo.com
Noticias, rumores y análisis de smartphones, tablets, wearables y otros gadgets Análisis de smartphones | Noticias | Rumores |
Gracias de parte de: | ||
#17
|
||||
|
||||
Si uno se abstrae del numerito final y mira la review entera es bastante aclaradora e interesante. No obstante esperando la review de @Teknofilo
Por lo tanto la conclusión final de que X móvil (Nº1) es mejor que Y (Nº5) muchas veces no es verdad (aunque el texto de los 2 esté bastante acertado), por lo tanto pierde credibilidad... que no significa que estén mintiendo o estén comprados (como muchos aseguran sin saberlo realmente) |
Estás aquí | ||||||
|