Un nuevo bq Aquaris C es anticipado por Vodafone: la pantalla 18:9 llega a la gama barata

[da2010lleida]

Ya no se llama gama de entrada, ahora es gama barata, gama regalado,y gama mejor no te lo compres

[ivancj]

Por aclarar un poco, la noticia no es 100% real. Este modelo si lleva lector de huellas, además de puerto tipo c para la carga. Por compararlo con el Redmi 6a (algo que no es justo por muchos motivos, pero no voy a entrar en eso) le supera en el soc (ya sabemos lo que es mediatek), le supera en memoria interna (android stock frente a miui, unos 3gb de diferencia), bateria (este lleva carga rápida QC 3.0, el xiaomi no), calidad de pantalla (el doble de nits para el Bq), cámaras (Xiaomi no da detalles de sus sensores, el de este modelo es Samsung con un f 2.0)... en fin, antes de llamar mojón a un móvil deberíais al menos esperar a que salga y probarlo y no criticarlo solo por una noticia de un rumor sin confirmar nada.

[Nexus101]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Por cierto como sea como en la foto, esos pedazo de marcazos me producen espanto.

Precisamente has ido a criticar lo que creo que menos podrías criticar por ese precio... Madre mía, si ni siquiera ha salido y ya lo has matado.

[700]

Al velo en la foto creía que era un LeEco, pero no era un BQ.... Mm

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por Nexus101

Precisamente has ido a criticar lo que creo que menos podrías criticar por ese precio... Madre mía, si ni siquiera ha salido y ya lo has matado.

Me baso en la info proporcionada por Xataka y también lo he leído en movilizóna.

Un snapdragon 425 2/16 sin lector de huellas, de plástico por 140€ me reafirmo me parece carísimo....90-100€ en esta gama sería lo lógico.

Si a ti te parece un precio correcto lo respeto, pero viendo otros smartphones con con mejores prestaciones en la gama de entrada y mucho más baratos me parece muy mala opción.

[ivancj]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Me baso en la info proporcionado por Xataka y también lo he leído en movilizóna.

Un snapdragon 425 2/16 sin lector de huellas, de plástico por 140€ me reafirmo me parece carísimo....90-100€ en esta gama sería lo lógico.

Si a ti te parece un precio correcto lo respeto, pero viendo otros smartphones con con mejores prestaciones en la gama de entrada y mucho más baratos me parece muy mala opción.

Insisto la información no es correcta, y ya que lo mencionas, no es de plástico, es policarbonato.

Yo no entro a valorar si el precio es el adecuado (que con las.caracteristicas que tiene no me parece nada descabellado, si no da opciones de terminales con las mismas características en estos precios) si no que digo que me parece un terminal equilibrado y para nada un mojón.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por ivancj

Insisto la información no es correcta, y ya que lo mencionas, no es de plástico, es policarbonato.

Yo no entro a valorar si el precio es el adecuado (que con las.caracteristicas que tiene no me parece nada descabellado, si no da opciones de terminales con las mismas características en estos precios) si no que digo que me parece un terminal equilibrado y para nada un mojón.

Me gustaría saber las diferencias entre el plástico y el policarbonato....¿?

Yo el equilibrio lo valoro siempre en la relación calidad/precio.

Y como te dije por 140€ hay infinidad de opciones superiores procesador, RAM, almacenamiento,con lector de huellas y mayor batería en este rango de precios.

Yo en ningún caso lo veo equilibrado, para mí sería equilibrado si su coste fueran 80 o 90€.

[ivancj]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Me gustaría saber las diferencias entre el plástico y el policarbonato....¿?

Yo el equilibrio lo valoro siempre en la relación calidad/precio.

Y como te dije por 140€ hay infinidad de opciones superiores procesador, RAM, almacenamiento,con lector de huellas y mayor batería en este rango de precios.

Yo en ningún caso lo veo equilibrado, para mí sería equilibrado si su coste fueran 80 o 90€.

Diferencias entre plástico y policarbonato:
Dureza, resistencia a golpes, disipación del calor, fijación de huellas.....
En cuanto a las opciones en el mercado, seguro que los hay mejores, yo no he dicho que sea el mejor, pero de verdad hay tantos? Y de verdad son tan mejores?
Ponme tres ejemplos y comparamos a ver.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por ivancj

Diferencias entre plástico y policarbonato:
Dureza, resistencia a golpes, disipación del calor, fijación de huellas.....
En cuanto a las opciones en el mercado, seguro que los hay mejores, yo no he dicho que sea el mejor, pero de verdad hay tantos? Y de verdad son tan mejores?
Ponme tres ejemplos y comparamos a ver.

¿ En serio quieres que te ponga todos los Xiaomi o Huawei/honor incluso motorolas que puedes adquirir en España por esos 140€ ?

Todos en versión 3/32, metal y con sensor de huellas.

Por cierto, dame la fuente de que lleva carga rápida y type C ya que no existe ningún gama de entrada con sd425 que disponga de ninguna de las dos cosas montando ese snapdragon de todos los smartphones en el mercado que actualmente montan ese soc.

[ivancj]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

¿ En serio quieres que te ponga todos los Xiaomi o Huawei/honor incluso motorolas que puedes adquirir en España por esos 140€ ?

Todos en versión 3/32, metal y con sensor de huellas.

Por cierto, dame la fuente de que lleva carga rápida y type C ya que no existe ningún gama de entrada con sd425 que disponga de ninguna de las dos cosas montando tal procesador.

Las fuentes nunca se desvelan😉 pero en 15 días o así lo comprobarás. Y respecto a Huawei y Honor...en estas gamas mejor no vamos a comparar porque no merece ni la pena. En estos precios no tienen ningún modelo de 32 ninguna marca, excepto algún Xiaomi y como te he dicho Xiaomi en estas gamas entre miui que se come la memoria interna, baterías de mala calidad, cámaras penosas y soporte de actualizaciones inexistentes...pues eso. Yo entiendo que Xiaomi está de moda y ahora mola decir que tienes uno, pero yo te aseguro como usuario de Xiaomi durante muchos años que calidad bien poca. Yo era de los que compraba Xiaomi en China y pedía dos baterías extras porque no duraban más de 6 meses. Y el Redmi note4 del que tanto hablas si es buen teléfono, no lo niego, pero en lo único que gana a este es en la memoria, las cámaras son mucho peores, el soporte de actualizaciones es mucho peor y la pantalla es una basura (yo le tuve y con el.brillo al máximo si le daba el sol no se veía nada).

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por ivancj

Las fuentes nunca se desvelan�� pero en 15 días o así lo comprobarás. Y respecto a Huawei y Honor...en estas gamas mejor no vamos a comparar porque no merece ni la pena. En estos precios no tienen ningún modelo de 32 ninguna marca, excepto algún Xiaomi y como te he dicho Xiaomi en estas gamas entre miui que se come la memoria interna, baterías de mala calidad, cámaras penosas y soporte de actualizaciones inexistentes...pues eso. Yo entiendo que Xiaomi está de moda y ahora mola decir que tienes uno, pero yo te aseguro como usuario de Xiaomi durante muchos años que calidad bien poca. Yo era de los que compraba Xiaomi en China y pedía dos baterías extras porque no duraban más de 6 meses. Y el Redmi note4 del que tanto hablas si es buen teléfono, no lo niego, pero en lo único que gana a este es en la memoria, las cámaras son mucho peores, el soporte de actualizaciones es mucho peor y la pantalla es una basura (yo le tuve y con el.brillo al máximo si le daba el sol no se veía nada).

No he nombrado el redmi note 4 fue otro compañero.

En versiones 3/32 ( mínimo ) puedes adquirir el honor 6x, honor 7c , el Xiaomi mi a1 , redmi 5 plus, redmi 5, redmi 6a, redmi 6, redmi S2, moto g5s, Asus zenfone 4 max, Meizu m6 hasta mi Xiaomi redmi note 5 me costó 150€ en españa ( con garantía de 2 años ) hasta el LG Q6 anda ahora por esos precios con 3/32.

[ivancj]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

No he nombrado el redmi note 4 fue otro compañero.

En versiones 3/32 ( mínimo ) puedes adquirir el honor 6x , el Xiaomi mi a1 , redmi 5 plus, redmi 5, redmi 6a, redmi 6, hasta mi Xiaomi redmi note 5 me costó 150€ en españa ( con garantía de 2 años ) hasta el LG Q6 anda ahora por esos precios con 3/32.

Joder pues dime donde compras en España con 2 años de garantía esos terminales, xk salvo el Redmi 5, y el 6a yo no he visto ninguno de los otros por 140€.
Y aún suponiendo que los haya, que te creo, ninguno de esos lleva carga rápida por ejemplo, salvo el note 5 todos tienen peor cámara, y peor pantalla (salvo el q6), y salvo el mia1 todos tienen peor software y peor soporte de actualizaciones.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por ivancj

Joder pues dime donde compras en España con 2 años de garantía esos terminales, xk salvo el Redmi 5, y el 6a yo no he visto ninguno de los otros por 140€.
Y aún suponiendo que los haya, que te creo, ninguno de esos lleva carga rápida por ejemplo, salvo el note 5 todos tienen peor cámara, y peor pantalla (salvo el q6), y salvo el mia1 todos tienen peor software y peor soporte de actualizaciones.

Pero quién hablo de carga rápida los modelos que dije compañero, deja de inventarte cosas, estamos hablando de RAM y almacenamiento

Al igual que eso que yo recomendé el note 4 y fue un compañero en la anterior página.

¿ Pero que cámara crees que va a montar este móvil ? Como la del u lite.....y a gracias.

Solo voy a volver a este hilo cuando salga este smartphone para pegarte las "specs" del type C....y la carga rápida que supuestamente tus fuentes así te han dicho

[miansaji]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

No he nombrado el redmi note 4 fue otro compañero.

En versiones 3/32 ( mínimo ) puedes adquirir el honor 6x, honor 7c , el Xiaomi mi a1 , redmi 5 plus, redmi 5, redmi 6a, redmi 6, redmi S2, moto g5s, Asus zenfone 4 max, Meizu m6 hasta mi Xiaomi redmi note 5 me costó 150€ en españa ( con garantía de 2 años ) hasta el LG Q6 anda ahora por esos precios con 3/32.

Cuantas de esas marcas que nombras, utilizan ingenieros españoles? Ingenieros españoles, aquí en España para seguir innovado, ingenieros desplazados a china para supervisar las fábricas de sus teléfonos y muchos más trabajadores españoles que viven de esta gran marca que estáis por aquí hablando un poco mal de ella? Luego habrá muchos que diga que las tiendas chinas son lo peor y que no hay trabajo en España y blablablablabla pero solo estáis comprando a los extranjeros.
Bq es una gran marca y si sus precios son más altos es por que también utilizan más calidad en cada componente del móvil, un móvil no es solo la capacidad de la ram y el procesador que lleve, sino el conjunto de circuitos electrónicos que lleva, la calidad d las baterías, de las cámaras, de los módulos de ram, de los módulos de memoria, etc.

[ivancj]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Pero quién hablo de carga rápida los modelos que dije compañero, deja de inventarte cosas, estamos hablando de RAM y almacenamiento

Al igual que eso que yo recomendé el note 4 y fue un compañero en la anterior página.

¿ Pero que cámara crees que va a montar este móvil ? Como la del u lite.....y a gracias.

Solo voy a volver a este hilo cuando salga este smartphone para pegarte las "specs" del type C....y la carga rápida que supuestamente tus fuentes así te han dicho

Te he hablado de prestaciones en general de un móvil, si tú basas la calidad de un móvil solo en su memoria, pues nada cómprate un Nokia 3310 y un pendrive dual OTG de 128gb que te sale más barato.
En cuanto a las specs, sí tranquilo cuando salga la nota de prensa oficial entraré aquí para ver cómo me das con ellas en las narices...o para reírme de ti, ya veremos. En cuanto a la cámara que monta este teléfono, ya te he dicho que es un sensor de Samsung con f2.0, el modelo exacto de sensor no puedo darlo aún pero te aseguro que junto al procesado que lleva tiene más calidad que casi todos los móviles que has mencionado (y si te preguntas por qué lo sé, si, lo he probado y se de qué hablo).

[Manuzr]

¿Es una filtración, no? Entonces ningún dato es real hasta que lo confirme BQ, que ya se han dado muchos casos de filtraciones de otros smartphones y luego a la hora de la verdad cambia la cosa.

En el caso de que esta información sea verdadera, está claro que este smartphone no sería una opción para recomendar sabiendo que existen otras opciones mejores al mismo precio, las cuales ya han sido mencionadas. Creo que no sería un paso adecuado viendo como Xiaomi se expande gracias a su relación calidad / precio, y ellos lo deben de saber.

Si tuviera SD 435 + QC 3.0 + USB-C + Lector de huellas, sería interesante.

[manolito86]

 Cita: Originalmente Escrito por ivancj

Te he hablado de prestaciones en general de un móvil, si tú basas la calidad de un móvil solo en su memoria, pues nada cómprate un Nokia 3310 y un pendrive dual OTG de 128gb que te sale más barato.
En cuanto a las specs, sí tranquilo cuando salga la nota de prensa oficial entraré aquí para ver cómo me das con ellas en las narices...o para reírme de ti, ya veremos. En cuanto a la cámara que monta este teléfono, ya te he dicho que es un sensor de Samsung con f2.0, el modelo exacto de sensor no puedo darlo aún pero te aseguro que junto al procesado que lleva tiene más calidad que casi todos los móviles que has mencionado (y si te preguntas por qué lo sé, si, lo he probado y se de qué hablo).

el g5s no es difícil verlo a 130 euros de vez en cuando y el rn5 el 3/32 esta por unos 160 euros...a lo mejor bq da un golpe en la mesa y este terminal es mas completo que el rn5 aunque tengo muchisimas dudas, eso si si la camara de este bq supera a la de rn5 se va a recomendar muchisimo, esperemos a ver como se comporta

por cierto te fias mucho del 2.0 ese? el mio tiene 2.2 y te aseguro que saca mejores fotos que muchos con aperturas inferiores

[Manuzr]

 Cita: Originalmente Escrito por manolito86

el g5s no es difícil verlo a 130 euros de vez en cuando y el rn5 el 3/32 esta por unos 160 euros...a lo mejor bq da un golpe en la mesa y este terminal es mas completo que el rn5 aunque tengo muchisimas dudas, eso si si la camara de este bq supera a la de rn5 se va a recomendar muchisimo, esperemos a ver como se comporta

por cierto te fias mucho del 2.0 ese? el mio tiene 2.2 y te aseguro que saca mejores fotos que muchos con aperturas inferiores

Se supone que es un gama de entrada así que dudo mucho que pueda competir con el RN5. Para ello habría que esperar a la gama sucesora de la Aquaris V.

[manolito86]

 Cita: Originalmente Escrito por Manuzr

Se supone que es un gama de entrada así que dudo mucho que pueda competir con el RN5. Para ello habría que esperar a la gama sucesora de la Aquaris V.

El rn5 será superior pero como he leído lo de la camara del bq.. Pues a ver que han dicho que las cámaras de los note son malas... Son 20 euros de diferencia y el g5s hace poco estaba a 130

[purpleplanet]

Qué asco me está dando leer algunos Fanboys aquí de bq, diciendo que Xiaomi es mierda de móviles lol, ya me pasó lo mismo cuando me metí en un grupo de Telegram a informarme del bq X2 pro y prácticamente o decías que el bq era dios y el resto de marcas mierda o te crucificaban, los fanáticos de esta marca son peor que los de Apple.

Mirad para que la quede claro, bq no hace malos móviles, de hecho el X2 pro me parece mejor que el mia2 pero seamos sinceros, los precios de bq dejan que desear en todas las gamas, la competencia le patea por todos lados