#1
|
||||
|
||||
Análisis del Samsung Galaxy S10+, un gran móvil que solo recorta en pantalla
Análisis del Samsung Galaxy S10+, un gran móvil que solo recorta en pantalla Leemos en elandroidelibre.com "La historia de este análisis comienza un lunes a finales de febrero, primer día del MWC de 2019 y también el primer día en el que el móvil y yo nos encontramos. No fue amor a primera vista, pero bastó unas horas con él para que me dejase apreciar gran parte de su atractivo. Nuestro amor no es pasional, sí reflexivo y cargado de emociones. No podría asegurarlo, pero creo que también es duradero. El Samsung Galaxy S10+ no es un móvil cualquiera ya que ningún smartphone top de la marca lo es por más que haya evolucionado poco con respecto a la anterior generación. No es el caso del S10 ya que aporta suficientes cambios, tanto a nivel estético como de hardware, pero no supone un salto inmenso en prestaciones con respecto al Samsung Galaxy S9+." fuente: elandroidelibre.com |
|
#4
|
||||
|
||||
|
#6
|
||||
|
||||
Resumiendo... más de lo mismo con dos picotazos en una esquina como innovación y 300€ más .
Para los que tenían la baza de echar prestes sobre otras marcas aludiendo a empeñar un riñón, ahora a ver qué se sacan de la manga . Última edición por geoswat Día 04/03/19 a las 00:40:00. |
#7
|
||||
|
||||
Veo un "análisis" como este y sólo tengo ganas de ver uno de verdad, como el de Teknofilo. A repasar especificaciones le llaman "análisis".
Si ese es tu resumen, "más de lo mismo", en un foro especializado... |
#8
|
||||
|
||||
El sabado lo estuve probando y es espectacular. Tanto éste, como el s10 normal. Son finos, buenos acabados y muy ligeros. El diseño es continuista, pero mejorado respecto a los anteriores. Puede que el tema de las cámaras frontales no pueda gustar a todos, pero tampoco la veo como la peor de las soluciones.
|
#9
|
||||
|
||||
Habiendo cierta gente por aquí ,llamar a esto foro especializado se me escapa la risa floja. |
#10
|
||||
|
||||
También hay otros Tantos que piensan como yo y analistas que le encanta la marca como KorguenKomodo, Marcianotech.... que pasa que Los análisis de Teknofilo valen y los demás no cuando hacen daño a Papi Samsung ?
Habiendo cierta gente por aquí ,llamar a esto foro especializado se me escapa la risa floja. Tu comparativa de blogs y demás no viene a cuento desde el momento que Teknofilo no se casa con nadie, desde el momento que aún no ha hecho análisis del S10+ y desde el momento que sus reviews son de las más completas que hay en nuestro idioma, como es bien sabido. De hecho son realmente análisis: pasa benchmarks, saca fotos de distintas caracterísiticas y en distintos escenarios y las analiza, tiene colorímetros y analiza las pantallas, etc etc etc. Todo lo contrario que este repaso de características del Androidelibre. Pero oye, sin consideras que deja bien a "Papi Samsung", tú mismo. Pero eso, que sólo he comparada ESTE análisis (del nivel habitual del androidelibre) con el de Teknofilo, y no a los que te has sacado tú de la manga, como si yo los hubiera criticado (es bastante habitual que habléis, citándome, de cosas que no he dicho). Por cierto, pequeña puntualización, no son 300€ más. El S10+ empieza a valer desde 60€ más. |
#11
|
||||
|
||||
Bueno, a lo mejor canalcocina es un foro especializado de tecnología móvil, pero yo creo que éste es más adecuado de considerarlo así.
Tu comparativa de blogs y demás no viene a cuento desde el momento que Teknofilo no se casa con nadie, desde el momento que aún no ha hecho análisis del S10+ y desde el momento que sus reviews son de las más completas que hay en nuestro idioma, como es bien sabido. De hecho son realmente análisis: pasa benchmarks, saca fotos de distintas caracterísiticas y en distintos escenarios y las analiza, tiene colorímetros y analiza las pantallas, etc etc etc. Todo lo contrario que este repaso de características del Androidelibre. Pero oye, sin consideras que deja bien a "Papi Samsung", tú mismo. Pero eso, que sólo he comparada ESTE análisis (del nivel habitual del androidelibre) con el de Teknofilo, y no a los que te has sacado tú de la manga, como si yo los hubiera criticado (es bastante habitual que habléis, citándome, de cosas que no he dicho). Por cierto, pequeña puntualización, no son 300€ más. El S10+ empieza a valer desde 60€ más. |
#12
|
||||
|
||||
Donde esteis las tres Marías tiene el mismo nivel tecnológico de análisis que Forococina, no sé quizá, que el el panel sea prácticamente el mismo al Note, el módulo de cámara , la misma memoria ufs 2.1, el lector de huella con protector sea un petardo , en potencia ya esté superado nada más salir ...lo mismo se diga que es más de lo mismo pero más caro.... habrá que esperar a Teknofilo , que nos ilumine ... o los análisis que tú nos digas .
|
#13
|
||||
|
||||
Lo dice alguien que se ríe a carcajada limpia con sus amigos de todo y cuánto comenta el User Rufi, y cualquier noticia de Apple ... Curioso cuanto menos.
|
Gracias de parte de: | ||
#14
|
||||
|
||||
Si te das cuenta, cambiando nombres te estás describiendo... Ya paso de contestarte, que yo al menos intentaba hablar del tema del hilo. Ciao.
|
#15
|
||||
|
||||
Fíjate que curioso, que la pantalla del MI9 viene perfectamente calibrada con error delta medio 1.5 y delta máx 3.1 y la del s10plus delta medio 3.7 y delta máx 10.3. Sabes que significa eso? Qué tiene bastantes colores que están calibrados deficientemente. Y también quiere decir, que no por pagar más del doble estás comprando lo mejor. Bueno, siento haberte dado el disgustazo pero léete la review donde le han pasado el colorímetro aquí: https://www.notebookcheck.com/Test-S....410605.0.html Ojo que en gsmarena han medido también el modo natural(los valores anteriores eran para el modo vivo) con average DeltaE of 1.9 and a maximum of 4.1. Curioso...la del MI9 sigue siendo mejor calibrada. https://m.gsmarena.com/samsung_galax...iew-1901p3.php Posdata: por favor, responde que si no me aburro. Como según tus palabras tú necesitas un teléfono con la pantalla bien calibrada y eso era motivo para descartarlo, espero que reconozcas que no te puedes comprar este nuevo Samsung. Ay! Si no tuviéramos la lengua tan larga.... EDITADO POR MODERACIÓN.
__________________
Devices: Nokia 6510-> SE Z600-> SE W880-> SE W980-> SE Xperia Arc-> Nexus 5-> Nexus 5X-> MI A1->MI A2 -> POCO F2 PRO Última edición por jlmcr87 Día 04/03/19 a las 18:23:40. |
#16
|
||||
|
||||
Y han salido los resultados de DisplayMate:
http://www.displaymate.com/Galaxy_S10_ShootOut_1S.htm "· Record Very High Absolute Color Accuracy · Record Very High Contrast Accuracy and Intensity Scale Accuracy · Record Peak Luminance that is Independent of the on-screen Image Content · Record Color Accuracy and Intensity Scales that are Independent of the Image Content" |
#17
|
||||
|
||||
Y han salido los resultados de DisplayMate:
http://www.displaymate.com/Galaxy_S10_ShootOut_1S.htm "· Record Very High Absolute Color Accuracy · Record Very High Contrast Accuracy and Intensity Scale Accuracy · Record Peak Luminance that is Independent of the on-screen Image Content · Record Color Accuracy and Intensity Scales that are Independent of the Image Content" Y bueno, no sé qué test hacen en esas páginas, veo nada más que palabrería y pocos datos. No sé qué software utilizan pero vamos, decir que tiene un error de 0.003 y cosas así....ya te digo yo que eso es imposible. Si algún día aprendes a calibrar pantallas verás qué es difícil bajar de errores delta de 1 o 2. PD: Me ha costado encontrar entre tanto texto, pone que el galaxy S10 tiene un error delta de 0.4 en modo natural, por tanto está muy bien calibrado, se conoce que con el S10 plus no han hecho tan buen trabajo.
__________________
Devices: Nokia 6510-> SE Z600-> SE W880-> SE W980-> SE Xperia Arc-> Nexus 5-> Nexus 5X-> MI A1->MI A2 -> POCO F2 PRO Última edición por jlmcr87 Día 04/03/19 a las 18:51:40. |
#18
|
||||
|
||||
y con la barra de estado de casi 1 cm
|
Estás aquí | ||||||
|