|
Noticias del portal de Sony Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
El Sony Xperia 1 II podría recibir una actualización que habilite la pantalla a 120 Hz
El Sony Xperia 1 II podría recibir una actualización que habilite la pantalla a 120 Hz Leemos en teknofilo.com "El Sony Xperia 5 II ha sido anunciado esta mañana con características prácticamente idénticas al Xperia 1 II. Sin embargo, hay una diferencia relevante en la pantalla. El Xperia 5 II tiene una pantalla de 120 Hz que soporta muestreo táctil de 240 Hz, mientras que el Xperia 1 II posee un panel de 60 Hz. Sony afirma que su funcionalidad de Reducción de Desenfoque de Movimiento produce una experiencia visual «equivalente a 90 Hz», pero el Xperia 5 II sigue siendo superior en este aspecto. Además, el nuevo dispositivo es más barato que el Xperia 1 II. Ahora un nuevo informe de AndroidNext afirma que Sony planea habilitar el muestreo táctil de 240 Hz y la frecuencia de actualización de 120 Hz en el Xperia 1 II, lo que supondría una enorme mejora para el dispositivo." fuente: teknofilo.com |
|
#2
|
||||
|
||||
__________________
|
#4
|
||||
|
||||
Waw no sabia que soportaba esa velocidad, Interesante
|
#5
|
||||
|
||||
En caso de confirmarse es una noticia lamentable por parte de Sony:
1.- Sacan los móviles a toda prisa y sin trabajar. 2.- Le meten una tecnología "motion blur" precisamente porque no tiene 120 Hz... 3.- La batería que tiene es una porquería a 60Hz... Como para meterle 120Hz... Es un desastre, así de claro. Cuando una compañía del prestigio de Sony saca un tope de gama tan poco trabajado como este Xperia 1 lo que hace es desprestigiarse a sí misma. Este terminal habría sido un pepino si hubieran hecho las cosas un poco bien: - Xperia 1 II y Xperia 5 II tendrían que ser el mismo terminal de dos tamaños diferentes (como todas las marcas). - La batería tendrías que haber sido claramente mayores. - El modo automático de la cámara (el que usan el 99% de los mortales) está a años luz del resto de marcas de primer nivel, especialmente en condiciones de baja iluminación. - El sensor de huellas es lento, lo que no tiene el menor sentido al no estar integrado en pantalla. - El sonido es mediocre, claramente más bajo que el de Samsung o Apple. - La pantalla adolece de un exceso de resolución totalmente absurdo y de un brillo muy bajo en condiciones de mucha luz. Si a eso sumamos que Sony suele abandonar los terminales muy rápido, que saca "topes de gama" cada 6 meses, que su SAT no es precisamente el mejor de España, que su precio es excesivo el resultado es el que vemos: Un fracaso evidente en ventas. Estoy convencido que es falta de interés, porque de otra manera no se explica. |
#6
|
||||
|
||||
En caso de confirmarse es una noticia lamentable por parte de Sony:
1.- Sacan los móviles a toda prisa y sin trabajar. 2.- Le meten una tecnología "motion blur" precisamente porque no tiene 120 Hz... 3.- La batería que tiene es una porquería a 60Hz... Como para meterle 120Hz... Es un desastre, así de claro. Cuando una compañía del prestigio de Sony saca un tope de gama tan poco trabajado como este Xperia 1 lo que hace es desprestigiarse a sí misma. Este terminal habría sido un pepino si hubieran hecho las cosas un poco bien: - Xperia 1 II y Xperia 5 II tendrían que ser el mismo terminal de dos tamaños diferentes (como todas las marcas). - La batería tendrías que haber sido claramente mayores. - El modo automático de la cámara (el que usan el 99% de los mortales) está a años luz del resto de marcas de primer nivel, especialmente en condiciones de baja iluminación. - El sensor de huellas es lento, lo que no tiene el menor sentido al no estar integrado en pantalla. - El sonido es mediocre, claramente más bajo que el de Samsung o Apple. - La pantalla adolece de un exceso de resolución totalmente absurdo y de un brillo muy bajo en condiciones de mucha luz. Si a eso sumamos que Sony suele abandonar los terminales muy rápido, que saca "topes de gama" cada 6 meses, que su SAT no es precisamente el mejor de España, que su precio es excesivo el resultado es el que vemos: Un fracaso evidente en ventas. Estoy convencido que es falta de interés, porque de otra manera no se explica. A mi me interesa bastante el 5 II, pero si todo eso es cierto, mejor me olvido. |
#7
|
||||
|
||||
Yo tengo el Xperia 1 II y no estoy de acuerdo en lo que dice Sr_Lobo, no sé el uso que le dan los demás pero creo que está bastante bien, de hecho ni siquiera necesito los 120hz vengo de un Huawei mate 10 y lo único que echo en falta es el tamaño de pantalla ( me gusta más el 16/9 ) por lo demás es una bestia...
|
Estás aquí | ||||||
|