[ DEBATE ] La bofetada de Will Smith en los Oscar ¿merecida o indefendible?

[xmigoll]

 Cita: Originalmente Escrito por Moreta

Solo digo que en determinadas circunstancias y más siendo un presentador de una gala como los Oscar, tiene que tener algo más de "vista" y no tocar determinados temas, por muy livianos que le pueda parecer a la gente, ya que el grado de susceptibilidad de la familia Smith por el tema de la alopecia de Jada, parece ser que es un tema sensible...

Es básicamente el mismo humor que se hacía por parte de los guays -abusones- de la clase a los gafosos, empollones, lentos físicamente y frikis.
Si reírse de los problemas físicos o de salud de alguien es libertad de expresión pues, guay, oye...

[danko9696]

 Cita: Originalmente Escrito por xmigoll

Es básicamente el mismo humor que se hacía por parte de los guays -abusones- de la clase a los gafosos, empollones, lentos físicamente y frikis.
Si reírse de los problemas físicos o de salud de alguien es libertad de expresión pues, guay, oye...

¿Ein? ¿gafosos, empollones, lentos...?. Yo diría que nada más lejos de la realidad. ¿Te das cuenta de que las bromas suelen ser a costa de la élite de Hollywood (o al menos la élite visible, los actores), a costa de los y las alphas del gremio por parte del "bufón del reino" de turno?. A costa de actores de peso, tanto de prestigio como tíos cachas que pueden partir en dos al presentador. De eso se trata, de que la audiencia vea como los famosos a veces también son objeto de chistes. Es una forma aumentar los índices y los actores se prestan a ello porque también se benefician, porque les interesa que los Oscar tengan relevancia.

La gala de los Oscar es un show, parte del show es el presentador haciendo algunos chistes sobre los invitados para satisfacer al público en una especie de autopromoción. O sea, forma parte del trabajo de Will Smith o de cualquier actor que asista encajar bromas, sean estas de buen o mal gusto. Se espera que alguien como Will Smith vaya pero si no puede tolerar esta parte puede elegir no asistir, puede escaquearse, aunque eso tendría alguna repercusión en su carrera.

La situación que ha ocurrido es como si estás rodando una película, te insultan como parte del guión y das un puñetazo de verdad al otro actor. No tiene sentido ¿verdad?. Pués parecido en la gala, donde la mayoría interpreta también, poniendo buena cara a todo, y a esperar a que pase para ir a las fiestas post-gala a ponerse ciego. En esta ocasión no ha habido insulto sino una broma muy amable que podría haberse tomado incluso como un cumplido, pero ha decidido ofenderse y que su "defensor", al que también le hizo gracia en un principio, salga para defender su honor.

Libertad de expresion es eso: libertad de expresión, no "libertad de expresión siempre que a mi me parezca bien" o "siempre que a mi no me ofenda". No tiene por que ser guay, no se trata de que sea guay, y muchas, muchísimas veces, no va a serlo. Se trata de un sistema de protección contra el autoritarismo en lugar de un sistema donde unos pocos deciden qué es permisible y qué no lo es. Porque siguiendo ese camino a lo mejor ahora son unos los que deciden y por eso te parece bien pero mañana podrían ser otros, censurando y prohibiendo en el otro sentido.

Eso no significa que deba ser absoluta, hay limites. Pero veamos, aquí no ha habido calumnias ni amenazas, Jada se ha sentido ofendida por un chiste amable. Una cámara desde detrás de ella muestra como se reía cuando WS abofeteó a Chris Rock.

Y ¿Will Smith? penoso, una decepción absoluta. De entre todas las opciones que tenía, desde tomarselo con humor, gestos de desaprobación, una réplica en voz alta desde su asiento, insultarle, atacar a Rock luego en las redes sociales, pedirle explicaciones, salir al encuentro de Chris Rock y encararse con él pero sin tocarle, etc... de entre todo ese espectro de opciones eligió la peor de todas. Bueno, no la peor peor, pero es que esa sí le habría llevado a la cárcel de immediato.

Otra más. Después del asunto la organización le dijo a WS que debía irse pero este se negó. O sea que potencialmente sería un delito también. Solo que no instieron ni llamaron a seguridad. Pero WS técnicamente no tenía permiso para estar ahí.

¿Chris Rock? todo un ejemplo a seguir. Ha hecho todo lo que se esperaba de él. Puede que a algunos no les guste pero es así. Se espera que se meta con los invitados y lo hizo con Jada, aunque nada hiriente salvo que tengas hiper sensibilidad. Podría haberse ensañado, munición no le falta debido a la manera en que Will y Jada han aireado sus trapos sucios innecesariamente, pero el chiste fue muy benigno. Después del incidente trató de continuar como pudo, de aplacar a WS ("es un chiste de GI Jane...", vamos, que no tiene sentido ofenderse por eso) y al no funcionar confirmó que no mencionará más a Jada. Que yo sepa no ha tratado de sacar tajada, y pudo haberlo hecho muy facilmente, pudo haber insistido con otro chiste u otro comentario, provocando a WS para obtener una reacción todavía mayor y demandarle después, lo cual sin duda habría arruinado a WS si este hubiese caido (que casi seguro habría ocurrido, pués fueron varios a intentar tranquilizar a WS), difícil de negar los hechos en una transmisión en directo. Pero ha hecho lo opuesto, no solo no lo hizo sino que ha renunciado a una demanda civil. No ha querido ser el foco de atención convirtiéndose en una víctima, y pudo haberlo hecho.
Rhonda Sykes, que le tocaba relevar a Rock, comentó que este se disculpó con ella, lamentando lo que le había dejado, que la que debería haber sido una gran noche para ella sería estropeada por este incidente, al llevarse WS todo el protagonismo.

Básicamente le veo como un adulto responsable que ha tenido que bregar con dos immaduros y endiosados. Lo ha hecho de forma muy profesional y mostrando empatía con el siguiente presentador. Para mí, sin duda el héroe de la noche.

[xmigoll]

 Cita: Originalmente Escrito por danko9696

¿Ein? ¿gafosos, empollones, lentos...?. Yo diría que nada más lejos de la realidad. ¿Te das cuenta de que las bromas suelen ser a costa de la élite de Hollywood (o al menos la élite visible, los actores), a costa de los y las alphas del gremio por parte del "bufón del reino" de turno?. A costa de actores de peso, tanto de prestigio como tíos cachas que pueden partir en dos al presentador. De eso se trata, de que la audiencia vea como los famosos a veces también son objeto de chistes. Es una forma aumentar los índices y los actores se prestan a ello porque también se benefician, porque les interesa que los Oscar tengan relevancia.

La gala de los Oscar es un show, parte del show es el presentador haciendo algunos chistes sobre los invitados para satisfacer al público en una especie de autopromoción. O sea, forma parte del trabajo de Will Smith o de cualquier actor que asista encajar bromas, sean estas de buen o mal gusto. Se espera que alguien como Will Smith vaya pero si no puede tolerar esta parte puede elegir no asistir, puede escaquearse, aunque eso tendría alguna repercusión en su carrera.

La situación que ha ocurrido es como si estás rodando una película, te insultan como parte del guión y das un puñetazo de verdad al otro actor. No tiene sentido ¿verdad?. Pués parecido en la gala, donde la mayoría interpreta también, poniendo buena cara a todo, y a esperar a que pase para ir a las fiestas post-gala a ponerse ciego. En esta ocasión no ha habido insulto sino una broma muy amable que podría haberse tomado incluso como un cumplido, pero ha decidido ofenderse y que su "defensor", al que también le hizo gracia en un principio, salga para defender su honor.

Libertad de expresion es eso: libertad de expresión, no "libertad de expresión siempre que a mi me parezca bien" o "siempre que a mi no me ofenda". No tiene por que ser guay, no se trata de que sea guay, y muchas, muchísimas veces, no va a serlo. Se trata de un sistema de protección contra el autoritarismo en lugar de un sistema donde unos pocos deciden qué es permisible y qué no lo es. Porque siguiendo ese camino a lo mejor ahora son unos los que deciden y por eso te parece bien pero mañana podrían ser otros, censurando y prohibiendo en el otro sentido.

Eso no significa que deba ser absoluta, hay limites. Pero veamos, aquí no ha habido calumnias ni amenazas, Jada se ha sentido ofendida por un chiste amable. Una cámara desde detrás de ella muestra como se reía cuando WS abofeteó a Chris Rock.

Y ¿Will Smith? penoso, una decepción absoluta. De entre todas las opciones que tenía, desde tomarselo con humor, gestos de desaprobación, una réplica en voz alta desde su asiento, insultarle, atacar a Rock luego en las redes sociales, pedirle explicaciones, salir al encuentro de Chris Rock y encararse con él pero sin tocarle, etc... de entre todo ese espectro de opciones eligió la peor de todas. Bueno, no la peor peor, pero es que esa sí le habría llevado a la cárcel de immediato.

Otra más. Después del asunto la organización le dijo a WS que debía irse pero este se negó. O sea que potencialmente sería un delito también. Solo que no instieron ni llamaron a seguridad. Pero WS técnicamente no tenía permiso para estar ahí.

¿Chris Rock? todo un ejemplo a seguir. Ha hecho todo lo que se esperaba de él. Puede que a algunos no les guste pero es así. Se espera que se meta con los invitados y lo hizo con Jada, aunque nada hiriente salvo que tengas hiper sensibilidad. Podría haberse ensañado, munición no le falta debido a la manera en que Will y Jada han aireado sus trapos sucios innecesariamente, pero el chiste fue muy benigno. Después del incidente trató de continuar como pudo, de aplacar a WS ("es un chiste de GI Jane...", vamos, que no tiene sentido ofenderse por eso) y al no funcionar confirmó que no mencionará más a Jada. Que yo sepa no ha tratado de sacar tajada, y pudo haberlo hecho muy facilmente, pudo haber insistido con otro chiste u otro comentario, provocando a WS para obtener una reacción todavía mayor y demandarle después, lo cual sin duda habría arruinado a WS si este hubiese caido (que casi seguro habría ocurrido, pués fueron varios a intentar tranquilizar a WS), difícil de negar los hechos en una transmisión en directo. Pero ha hecho lo opuesto, no solo no lo hizo sino que ha renunciado a una demanda civil. No ha querido ser el foco de atención convirtiéndose en una víctima, y pudo haberlo hecho.
Rhonda Sykes, que le tocaba relevar a Rock, comentó que este se disculpó con ella, lamentando lo que le había dejado, que la que debería haber sido una gran noche para ella sería estropeada por este incidente, al llevarse WS todo el protagonismo.

Básicamente le veo como un adulto responsable que ha tenido que bregar con dos immaduros y endiosados. Lo ha hecho de forma muy profesional y mostrando empatía con el siguiente presentador. Para mí, sin duda el héroe de la noche.

Que sí, que sí... Todo es chocolate, farolas de regaliz y las aceras de mazapán. Pero cuando esos chistes se los hacen a nuestros hijos las amabilidades se acaban.
emo sio engañaos

[YoArnold83]

Yo creo que todo estuvo premeditado.

[tetsuoshima41]

 Cita: Originalmente Escrito por xmigoll

Que sí, que sí... Todo es chocolate, farolas de regaliz y las aceras de mazapán. Pero cuando esos chistes se los hacen a nuestros hijos las amabilidades se acaban.
emo sio engañaos

Perfecto. Quizás hasta yo reaccionaria de manera desproporcionada si HACEN algo a un familiar, pero, ¿de verdad por un chiste sobre calvicie? ¿Es porque es calvicie femenina? Veo mil chistes de calvos en todos lados desde SIEMPRE


Y aún así, si ese tipo de comportamiento le parece a alguien normal, pues que nadie se sorprenda si se le aparta de la sociedad.

Una persona con ese nivel de violencia pública no es apta para convivir con el resto, y menos para que le "paguemos" los usuarios como personaje público que es

Un saludo

[Sensei Zaldi00]

 Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41

Perfecto. Quizás hasta yo reaccionaria de manera desproporcionada si HACEN algo a un familiar, pero, ¿de verdad por un chiste sobre calvicie? ¿Es porque es calvicie femenina? Veo mil chistes de calvos en todos lados desde SIEMPRE


Y aún así, si ese tipo de comportamiento le parece a alguien normal, pues que nadie se sorprenda si se le aparta de la sociedad.

Una persona con ese nivel de violencia pública no es apta para convivir con el resto, y menos para que le "paguemos" los usuarios como personaje público que es

Un saludo

No es por la calvicie en sí. Es muy posible que su mujer esté pasando momentos muy duros y no hace gracia. Yo desde luego posiblemente hubiera hecho lo mismo, hay que tener cuidado de con qué se juega.

[carapapa]

Pues yo si fuera Will Smith, sería rico.

[tetsuoshima41]

 Cita: Originalmente Escrito por Sensei Zaldi00

No es por la calvicie en sí. Es muy posible que su mujer esté pasando momentos muy duros y no hace gracia. Yo desde luego posiblemente hubiera hecho lo mismo, hay que tener cuidado de con qué se juega.

Pues bien por ti, pero apechuga las consecuencias que vengan.
No obstante, los Smith son de todo menos discretos y moralistas. Tendrá la culpa Chris Rock de sus problemas, seguro.
Siempre lo he dicho, si un perro muerde se le pone bozal o se le educa de manera correcta



Es que me parece increíble que estéis defendiendo una agresión física, pública y gratuita

Por cierto, si no fue por la calvicie, ¿por qué fue?


Un saludo

[Sensei Zaldi00]

 Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41

Pues bien por ti, pero apechuga las consecuencias que vengan.
No obstante, los Smith son de todo menos discretos y moralistas. Tendrá la culpa Chris Rock de sus problemas, seguro.
Siempre lo he dicho, si un perro muerde se le pone bozal o se le educa de manera correcta



Es que me parece increíble que estéis defendiendo una agresión física, pública y gratuita

Un saludo

No la estoy defendiendo, simplemente digo que yo hubiera hecho lo mismo. No se ha reído de ella porque se tropezó en las escaleras o porque se le quemo la comida, directamente ha ido a por un problema de salud que afecta a mucha gente y además que en una mujer es aún peor. Imagina que tienes un hijo con cierto retraso o algún problema de deficiencia mental, te gustaría que le llamaran gilipollas? Ya te respondo yo, NO!!!! Pues ya está, si es un personaje público o lo ha hecho en público es lo de menos, tiene el mismo derecho a defenderse y defender a los suyo que tú y que yo, y sí, no te preocupes que asumirá las consecuencias. Pero que se ha quedado a gusto también te lo digo.

[tetsuoshima41]

 Cita: Originalmente Escrito por Sensei Zaldi00

No la estoy defendiendo, simplemente digo que yo hubiera hecho lo mismo. No se ha reído de ella porque se tropezó en las escaleras o porque se le quemo la comida, directamente ha ido a por un problema de salud que afecta a mucha gente y además que en una mujer es aún peor. Imagina que tienes un hijo con cierto retraso o algún problema de deficiencia mental, te gustaría que le llamaran gilipollas? Ya te respondo yo, NO!!!! Pues ya está, si es un personaje público o lo ha hecho en público es lo de menos, tiene el mismo derecho a defenderse y defender a los suyo que tú y que yo, y sí, no te preocupes que asumirá las consecuencias. Pero que se ha quedado a gusto también te lo digo.

Demagogia...

Se llevan haciendo chistes de calvos desde que el mundo es mundo



NADIE tiene derecho a pegar a otra persona, esto no es Juez Dredd


Un saludo

[Sensei Zaldi00]

 Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41

Demagogia...


Se llevan haciendo chistes de calvos desde que el mundo es mundo

Un saludo

Los chistes de calvos, de ciegos, de maricones, de putas......son chistes, este tío ha ido directamente a dónde más duele, y más en una mujer, posiblemente la alopecia ahora mismo sea el menor de sus problemas, falta de autoestima, depresión.....estará la mujer pa bromas.

[tetsuoshima41]

 Cita: Originalmente Escrito por Sensei Zaldi00

Los chistes de calvos, de ciegos, de maricones, de putas......son chistes, este tío ha ido directamente a dónde más duele, y más en una mujer, posiblemente la alopecia ahora mismo sea el menor de sus problemas, falta de autoestima, depresión.....estará la mujer pa bromas.

Pues que se quede en casa y no participe en estas cosas.


Y de verdad espero que toda la familia Smith sea vetada de Hollywood. Que se alimenten de galletas



Un saludo

[xmigoll]

 Cita: Originalmente Escrito por carapapa

Pues yo si fuera Will Smith, sería rico.

Anda bribón, que rico eres lo que no lo dices.

[danko9696]

 Cita: Originalmente Escrito por xmigoll

Que sí, que sí... Todo es chocolate, farolas de regaliz y las aceras de mazapán. Pero cuando esos chistes se los hacen a nuestros hijos las amabilidades se acaban.
emo sio engañaos

No sé que tienen que ver los hijos con esto. Aquí se trata de (supuestamente) adultos que cobran millones por peli más extras y de los que se espera que se comporten y pongan buena cara (o como mínimo que no la lien) durante una gala que forma parte de su trabajo. La gala no es para entretenerles a ellos sino a los espectadores. Los asistentes y sus reacciones a los premios (y a los chistes del presentador) son parte de la gala, parte del espectáculo.

Pero ya que hablamos de niños vamos a profundizar un poco: ¿que harías si otro niño insulta a un hijo tuyo, y no hablo de acoso (que eso sería algo serio) sino de un insulto aislado? ¿le darías una bofetada?. ¿Qué harías si tu hijo insulta a un profesor con algo fuerte y este le suelta una bofetada?. ¿Y si tu hijo insulta (o un chiste) de forma muy cruel a otro niño de su misma edad y este le parte la cara, dejándole con el labio sangrando y un moratón en el ojo por ejemplo?

 Cita: Originalmente Escrito por Sensei Zaldi00

No es por la calvicie en sí. Es muy posible que su mujer esté pasando momentos muy duros y no hace gracia. Yo desde luego posiblemente hubiera hecho lo mismo, hay que tener cuidado de con qué se juega.

Si están tan sensibles que no vayan a la gala. El mundo no gira alrededor de ellos y en la práctica han perjudicado la carrera de otras personas por no hacerlo, al desviar la atención de presentadores y otros ganadores, por no hablar del daño en la imagen a la Academia.

Son ambos Will y Jada los que se tienen que acomodar a las circunstancias y los requerimientos de la gala y no al revés.

 Cita: Originalmente Escrito por Sensei Zaldi00

No la estoy defendiendo, simplemente digo que yo hubiera hecho lo mismo. No se ha reído de ella porque se tropezó en las escaleras o porque se le quemo la comida, directamente ha ido a por un problema de salud que afecta a mucha gente y además que en una mujer es aún peor. Imagina que tienes un hijo con cierto retraso o algún problema de deficiencia mental, te gustaría que le llamaran gilipollas? Ya te respondo yo, NO!!!! Pues ya está, si es un personaje público o lo ha hecho en público es lo de menos, tiene el mismo derecho a defenderse y defender a los suyo que tú y que yo, y sí, no te preocupes que asumirá las consecuencias. Pero que se ha quedado a gusto también te lo digo.

...... ¿Te das cuenta de que para defenderla la estás poniendo al nivel de un niño con retraso mental?. No puedo decirlo con seguridad pero sospecho que padres de niños con esa circunstancia podrían sentirse muy ofendidos por eso. De que alguién millonario y con poder se haga la víctima.

Ella no es un pequeño ente indefenso que requiere protección sino una mujer adulta, rica y con influencia sobre muchas personas. Su problema es el contrario, que vive sobreprotegida en una burbuja, rodeada de yes-man y donde nadie dice nada que pueda llegar a incomodarla lo más mínimo. La gente normal no da hostias ante un insulto, y esto no fue un insulto sino un chiste muy blando. Will lo mismo, no ha necesitado madurar mentalmente por el mismo motivo, siempre rodeado de gente que le halaga y que cualquier mínima cosa puede interpretarla como un ataque.

 Cita: Originalmente Escrito por Sensei Zaldi00

Los chistes de calvos, de ciegos, de maricones, de putas......son chistes, este tío ha ido directamente a dónde más duele, y más en una mujer, posiblemente la alopecia ahora mismo sea el menor de sus problemas, falta de autoestima, depresión.....estará la mujer pa bromas.

Al principio, cuando salió la noticia lo primero que pensé es que ella tendría cáncer terminal y que los nervios estarían a flor de piel. En primer lugar, si fuese así tampoco debería haber acudido, pero es que se trata de alopecia, ¡¡¡alopecia!!!!. Si un adulto no es capaz de manejar este tipo de cosas entonces mejor que se lo haga mirar que acuda a terapia antes de salir a la calle.

En el chiste no la compararon con esto:

(Click para mostrar/ocultar)

...sino con esto

(Click para mostrar/ocultar)

[Sensei Zaldi00]

 Cita: Originalmente Escrito por danko9696

No sé que tienen que ver los hijos con esto. Aquí se trata de (supuestamente) adultos que cobran millones por peli más extras y de los que se espera que se comporten y pongan buena cara (o como mínimo que no la lien) durante una gala que forma parte de su trabajo. La gala no es para entretenerles a ellos sino a los espectadores. Los asistentes y sus reacciones a los premios (y a los chistes del presentador) son parte de la gala, parte del espectáculo.

Pero ya que hablamos de niños vamos a profundizar un poco: ¿que harías si otro niño insulta a un hijo tuyo, y no hablo de acoso (que eso sería algo serio) sino de un insulto aislado? ¿le darías una bofetada?. ¿Qué harías si tu hijo insulta a un profesor con algo fuerte y este le suelta una bofetada?. ¿Y si tu hijo insulta (o un chiste) de forma muy cruel a otro niño de su misma edad y este le parte la cara, dejándole con el labio sangrando y un moratón en el ojo por ejemplo?



Si están tan sensibles que no vayan a la gala. El mundo no gira alrededor de ellos y en la práctica han perjudicado la carrera de otras personas por no hacerlo, al desviar la atención de presentadores y otros ganadores, por no hablar del daño en la imagen a la Academia.

Son ambos Will y Jada los que se tienen que acomodar a las circunstancias y los requerimientos de la gala y no al revés.



...... ¿Te das cuenta de que para defenderla la estás poniendo al nivel de un niño con retraso mental?. No puedo decirlo con seguridad pero sospecho que padres de niños con esa circunstancia podrían sentirse muy ofendidos por eso. De que alguién millonario y con poder se haga la víctima.

Ella no es un pequeño ente indefenso que requiere protección sino una mujer adulta, rica y con influencia sobre muchas personas. Su problema es el contrario, que vive sobreprotegida en una burbuja, rodeada de yes-man y donde nadie dice nada que pueda llegar a incomodarla lo más mínimo. La gente normal no da hostias ante un insulto, y esto no fue un insulto sino un chiste muy blando. Will lo mismo, no ha necesitado madurar mentalmente por el mismo motivo, siempre rodeado de gente que le halaga y que cualquier mínima cosa puede interpretarla como un ataque.



Al principio, cuando salió la noticia lo primero que pensé es que ella tendría cáncer terminal y que los nervios estarían a flor de piel. En primer lugar, si fuese así tampoco debería haber acudido, pero es que se trata de alopecia, ¡¡¡alopecia!!!!. Si un adulto no es capaz de manejar este tipo de cosas entonces mejor que se lo haga mirar que acuda a terapia antes de salir a la calle.

En el chiste no la compararon con esto:

(Click para mostrar/ocultar)

...sino con esto

(Click para mostrar/ocultar)

Que sí, que tenéis razón. Cómo son ricos hay que quitarles la dignidad porque pueden pagarla. Yo le hubiera dado con el puño cerrado que hace más daño. Y como soy rico, pago lo que sea, pero duermo bien agusto.

[danko9696]

 Cita: Originalmente Escrito por Sensei Zaldi00

Que sí, que tenéis razón. Cómo son ricos hay que quitarles la dignidad porque pueden pagarla. Yo le hubiera dado con el puño cerrado que hace más daño. Y como soy rico, pago lo que sea, pero duermo bien agusto.

¿quitarles la dignidad????. No es por ser rico sino por ser un actor famoso que acude a una gala por serlo. Forma parte de su trabajo aguantar lo que sea que se diga ahí, del mismo modo que forma parte aguantar los insultos que le puedan dirigir durante una actuación como parte del guión, como parte de una obra de teatro improvidada o durante la sesión de un juego de rol. Él mismo lo reconoce en su disculpa.

Y da igual que sea rico o no. Un actor novel que sea nominado e invitado a la gala tiene la misma obligación de aguantar lo que le echen durante ella.

Muchos trabajos ya no es que no sean dignos sino mucho peor: son peligrosos, daña la salud realizarlos o cuentan con grandes riesgos; otros son extremadamente desagradables pero alguien tiene que hacerlos. Y están también la infinidad de trabajos de cara al público donde no solo es requerido no hacerse el ofendido sino poner buena cara.

En cambio comparar a Jada con Demi Moore en G.I. Jane ya es demasiado, eso sí que es sobrepasar el límite.


Para mi es una muestra del grado de desconexión entre la élite de Hollywood y el mundo real. Es como cuando Ellen Degeneres dijo que la cuarentena en casa era como vivir en una prisión, eso viviendo en una mansión inmensa.

[Sensei Zaldi00]

 Cita: Originalmente Escrito por danko9696

¿quitarles la dignidad????. No es por ser rico sino por ser un actor famoso que acude a una gala por serlo. Forma parte de su trabajo aguantar lo que sea que se diga ahí, del mismo modo que forma parte aguantar los insultos que le puedan dirigir durante una actuación como parte del guión, como parte de una obra de teatro improvidada o durante la sesión de un juego de rol. Él mismo lo reconoce en su disculpa.

Y da igual que sea rico o no. Un actor novel que sea nominado e invitado a la gala tiene la misma obligación de aguantar lo que le echen durante ella.

Muchos trabajos ya no es que no sean dignos sino mucho peor: son peligrosos, daña la salud realizarlos o cuentan con grandes riesgos; otros son extremadamente desagradables pero alguien tiene que hacerlos. Y están también la infinidad de trabajos de cara al público donde no solo es requerido no hacerse el ofendido sino poner buena cara.

En cambio comparar a Jada con Demi Moore en G.I. Jane ya es demasiado, eso sí que es sobrepasar el límite.


Para mi es una muestra del grado de desconexión entre la élite de Hollywood y el mundo real. Es como cuando Ellen Degeneres dijo que la cuarentena en casa era como vivir en una prisión, eso viviendo en una mansión inmensa.

Gracias por darme la razón, sigo pensando lo mismo, yo le hubiera dado más fuerte y con el puño cerrado.