nuevo galaxy s2

[sergoi007]

http://4ndroid.com/samsung-galaxy-s2/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

[bomberillo]

Ya se que le voy a pedir a mi mujer para mi cumple.

[julianico]

La pantalla del galaxy s2 es WVGA con 800x400 píxels de resolución, 4.27″ pulgadas y en el galaxy s la resolucion es de 800x480 ,4" pulgadas asi que ya me diras los peazo de pixeles que se le van a ver.

[bomberillo]

 Cita: Originalmente Escrito por julianico

La pantalla del galaxy s2 es WVGA con 800x400 píxels de resolución, 4.27″ pulgadas y en el galaxy s la resolucion es de 800x480 ,4" pulgadas asi que ya me diras los peazo de pixeles que se le van a ver.

Cuando lo tenga en mis manos no los pienso contar, aun asi me parecen demasiados

[julianico]

 Cita: Originalmente Escrito por bomberillo

Cuando lo tenga en mis manos no los pienso contar, aun asi me parecen demasiados

si ya con el nuestro sin hacer zoom en las paginas del navegador ya cuesta leer imaginate con menos pixels y mas pantalla,va a parecer unas gafas de rejilla como las que llevaba la carmele

[bomberillo]

 Cita: Originalmente Escrito por julianico

si ya con el nuestro sin hacer zoom en las paginas del navegador ya cuesta leer imaginate con menos pixels y mas pantalla,va a parecer unas gafas de rejilla como las que llevaba la carmele

pues un rato faxion si que voy a quedar

[vinclar]

Bueno chicos aquí más detalles y vídeo de:
la tab2
el galaxy S II

Me parece que este año el android ganador va a ser el motorola atrix.

[abcdefghaijk]

 Cita: Originalmente Escrito por vinclar

Bueno chicos aquí más detalles y vídeo de:
la tab2
el galaxy S II

Me parece que este año el android ganador va a ser el motorola atrix.

Es que el atrix da realmente miedito.

Vaya pedazo de aparato

[bomberillo]

Bueno, en el video tampoco he visto mucha diferencia con el que tenemos ahora, por lo menos el mio, cambia algo la interfaz o transiciones pero nada que no pueda hacer un launcher hoy en dia, la verdad, me hubiera gustado mas viendo como se comporta con el GPS, reproducion de video, haciendo fotos o grabando video, navegando por internet, e incluso me hubiera gustado ver como corren algunos juegos pesados auque yo no los utilice, pero asi se ve realmente la fluidez del sistem en general mas o menos.. ¿que opinais?

[intronauta]

 Cita: Originalmente Escrito por bomberillo

Bueno, en el video tampoco he visto mucha diferencia con el que tenemos ahora, por lo menos el mio, cambia algo la interfaz o transiciones pero nada que no pueda hacer un launcher hoy en dia, la verdad, me hubiera gustado mas viendo como se comporta con el GPS, reproducion de video, haciendo fotos o grabando video, navegando por internet, e incluso me hubiera gustado ver como corren algunos juegos pesados auque yo no los utilice, pero asi se ve realmente la fluidez del sistem en general mas o menos.. ¿que opinais?

Es uno de los vídeos de presentación más lamentables que recuerdo. El pobre ha fallado en todo, no se le veía nada desenvuelto con el terminal

Tampoco debería variar demasiado, al menos en el entorno gráfico. El touchwizz va exactamente igual de "fluido" y luce "igual de bien" y el aldiko o como se llame en fin..... Ya podría haber puesto el google maps o un juego caguentó :

A mi me da miedito este tamaño, las 4" ya me parece grande pero el diseño me encanta, parece más sobrio, no se por qué....

[bomberillo]

A mi realmente lo que me llama la atencion es el procesador, tiene que ser una gozada estar trasteando con el telefono y saber que puede con todo, en su dia tuve un nokia E90 con procesador dual a 340 MHz con acelerador 3D y ya me parecia por entonces un maquinon, la verdad que estuve muy satisfecho con ese terminal en su dia, y me gustaria volver a tener esa sensacion de control con otro telefono.

[LoiX]

¿supuestamente lo de super amoled plus no era que ofrecía una mayor densidad de pixeles? En caso afirmativo no tiene sentido que la resolución siga siendo 800*480

[sonias]

Creo que mi desire HD la voy a tener durante unos cuantos meses mas , me gusta mucho mas el Samsung Infuse 4g , por lo menos rompe con lo que ya existía , este nuevo galaxy s solo aporta mas procesador y un poco mas de ram de la que tengo , y para navegar mi desi HD me va sobrada .

[vinclar]

 Cita: Originalmente Escrito por LoiX

¿supuestamente lo de super amoled plus no era que ofrecía una mayor densidad de pixeles? En caso afirmativo no tiene sentido que la resolución siga siendo 800*480

Si tiene uno, que las apps no tendrán que ser adaptadas a nuevas resoluciones.

[codeshadow]

Si alguien se pasa por el evento y tiene posibilidades de probar uno estaria bien que comentara como va el GPS de este galaxy s2 porque si va bien seria el definitivo ya que el que lleva el galaxy s es una patata por muchos satelites que fije.Lo dicho estaria bien que alguien comentara algo al respecto pro si los de samsung han tomado nota de una vez por todas.

saludos

[LoiX]

En xataka pone que la resolución es de 1024*768.

http://www.xataka.com/moviles/samsung-galaxy-s-ii

Me extraña que sea una resolución tan poco panorámica...

[dachibox]

y yo esperando a que me venga el galaxy s... pero por lo que veo prefiero tener el galaxy s a pagar un paston y tener el galaxy s2 con un poquitin mas.

saludos!

[magirus]

 Cita: Originalmente Escrito por vinclar

Bueno chicos aquí más detalles y vídeo de:
la tab2
el galaxy S II

Me parece que este año el android ganador va a ser el motorola atrix.

No veo la salida hdmi por ningun sitio , si finalmente no la lleva, creo que Samsung se habra equivocado y dejado pasar la oportunidad de volver a hacer un superventas como el SGS, yo al menos sin salida Hdmi me planteare SE Arc, Neo, Atrix o similares cuando sustituya a mi actual SGS.

un saludo

[blackvargas]

 Cita: Originalmente Escrito por LoiX

En xataka pone que la resolución es de 1024*768.

http://www.xataka.com/moviles/samsung-galaxy-s-ii

Me extraña que sea una resolución tan poco panorámica...

Ya lo corrigieron. La primera información que dieron a ese respectro era errónea.

[blackvargas]

 Cita: Originalmente Escrito por LoiX

¿supuestamente lo de super amoled plus no era que ofrecía una mayor densidad de pixeles? En caso afirmativo no tiene sentido que la resolución siga siendo 800*480

Independientemente de la resolución (WVGA en nuestro caso), en la tecnología AMOLED cada píxel está formado por subpíxeles, en el caso de la tecnología original tenemos un total de 768.000 subpíxeles, por los 1.152.000 de las SuperAMOLED plus. Lo que supone un incremento del 50%.

Esto se debe a que cada píxel está formado por 12 subpíxeles en la nueva tecnología, cada uno de ellos de las mismas proporciones, no como ocurre con la pantalla del Samsung Galaxy S.

Todo ello redunda en una mayor calidad de imagen, la pantalla Super AMOLED plus es más visible en situaciones de mucha luz y veremos los bordes de letras más detallados.