#21
|
||||
|
||||
No todas las personas están cómodas con 5 horas de pantalla. Pero si, ahora todos colocan 4000 mha o aproximadamente eso, y como tiene que ser. Para que poner poco? |
|
#22
|
||||
|
||||
Pues yo creo que si existe la posibilidad...
Si vas a una tienda (o hablas con tu compañia movil) y te convencen de que el alcatel (aun que sea el mas top del momento), un galaxy A10/A20, los LG Q y K y Sony de gama media y baja son interesantes cuando todos sabemos (aquí en los foros, no entre la gente común que es la mayoría) que frente a un A2, Note 7, un Psmart etc etc si son un error de compra, porque ya no hablamos de que sean mejor y peor en ciertas cosas, hablamos que esos son un desproposito para lo que cuestan. Salu2 |
Gracias de parte de: | ||
#23
|
||||
|
||||
Pues yo creo que si existe la posibilidad...
Si vas a una tienda (o hablas con tu compañia movil) y te convencen de que el alcatel (aun que sea el mas top del momento), un galaxy A10/A20, los LG Q y K y Sony de gama media y baja son interesantes cuando todos sabemos (aquí en los foros, no entre la gente común que es la mayoría) que frente a un A2, Note 7, un Psmart etc etc si son un error de compra, porque ya no hablamos de que sean mejor y peor en ciertas cosas, hablamos que esos son un desproposito para lo que cuestan. Salu2 Es lo que dice NixxxoN, si sabes lo que quieres, poca forma hay de equivocarse. Lo que yo digo es que si sabes que quieres X, Y y Z características, y tienes un presupuesto de 300€, y esas tres características la tienen igual una docena de terminales, lo mismo te va a dar al final uno u otro... Tendrás que decantarte por otras características que no sean tan prioritarias, pero elijas lo que elijas, si cumple lo que quieres, no vas a fallar. Antes había menos opciones, y a lo mejor querer algo implicaba sacrificar otras cosas, o los precios eran altos y los terminales bastante mediocres, o te aguantaban nada porque al año duplicaban características... Que a lo mejor me falla la memoria, vamos. Pero creo que hoy las distancias entre modelos se han acortado aun más, incluso habiendo más oferta. Picollo lo ha llevado a un terreno del que no estoy hablando. Yo hablo a nivel funcional, no de que la gente este embobada por la obsolescencia percibida y tengan la necesidad de cambiar terminal porque patatas, o porque si no tienes un smartphone bueno te desprecian... Yo no hablo de estudios socioeconómicos y por qué se cambian más o menos los móviles ahora, yo hablo que hoy en día, en un mismo rango de precios, hay muchos más dispositivos, y mucho más similares entre ellos, y por lo general, todos completamente solventes. Veo a la gente levantarse en armas que si Mi 9T Pro o OP7, y resulta que si te fijas bien, vienen a ser lo mismo... ¿Realmente uno es mejor que otro? ¿O un S10e a cualquiera de esos? O un Realme X2 Pro... si prácticamente todos montan lo mismo, además... Yo recuerdo volverme loco porque antes, hace quince años, o diez, cada uno era de su padre y de su madre... Y además te podías comer un móvil de mierda a la menor incluso por 250€... También digo, sin tener ninguna idea en concreto, simplemente "quiero un móvil para redes y poco más y un presupuesto de 300€ y me da igual todo", ¿recomendar el qué? ¿Alguno no vale para eso...? Y vuelvo a preguntar, ¿hay una mala compra? Porque yo creo que antes malas compras sí había... O al menos más...
__________________
SIEMENS SL10 > SIEMENS S65 > NOKIA 6300 > NOKIA 5800 > ZTE BLADE > MOTO G (2013) > LG NEXUS 5X > MATE 10
|
#24
|
||||
|
||||
Pero eso no es equivocarte, eso es que te engañen...
Es lo que dice NixxxoN, si sabes lo que quieres, poca forma hay de equivocarse. Lo que yo digo es que si sabes que quieres X, Y y Z características, y tienes un presupuesto de 300€, y esas tres características la tienen igual una docena de terminales, lo mismo te va a dar al final uno u otro... Tendrás que decantarte por otras características que no sean tan prioritarias, pero elijas lo que elijas, si cumple lo que quieres, no vas a fallar. Antes había menos opciones, y a lo mejor querer algo implicaba sacrificar otras cosas, o los precios eran altos y los terminales bastante mediocres, o te aguantaban nada porque al año duplicaban características... Que a lo mejor me falla la memoria, vamos. Pero creo que hoy las distancias entre modelos se han acortado aun más, incluso habiendo más oferta. Picollo lo ha llevado a un terreno del que no estoy hablando. Yo hablo a nivel funcional, no de que la gente este embobada por la obsolescencia percibida y tengan la necesidad de cambiar terminal porque patatas, o porque si no tienes un smartphone bueno te desprecian... Yo no hablo de estudios socioeconómicos y por qué se cambian más o menos los móviles ahora, yo hablo que hoy en día, en un mismo rango de precios, hay muchos más dispositivos, y mucho más similares entre ellos, y por lo general, todos completamente solventes. Veo a la gente levantarse en armas que si Mi 9T Pro o OP7, y resulta que si te fijas bien, vienen a ser lo mismo... ¿Realmente uno es mejor que otro? ¿O un S10e a cualquiera de esos? O un Realme X2 Pro... si prácticamente todos montan lo mismo, además... Yo recuerdo volverme loco porque antes, hace quince años, o diez, cada uno era de su padre y de su madre... Y además te podías comer un móvil de mierda a la menor incluso por 250€... También digo, sin tener ninguna idea en concreto, simplemente "quiero un móvil para redes y poco más y un presupuesto de 300€ y me da igual todo", ¿recomendar el qué? ¿Alguno no vale para eso...? Y vuelvo a preguntar, ¿hay una mala compra? Porque yo creo que antes malas compras sí había... O al menos más... Lo que dices es propio de la maduración del mercado y es lo normal no hay mucho que debatir creo yo |
#25
|
||||
|
||||
Si no entiendes , no lees mucho sobre el tema, no tienes claro lo que necesitas de un móvil, no sabes fundamentar entre diferentes opiniones y te pones a sacarle partido después de haberlo comprado, te puedes encontrar con muchos " tenía que haberme comprado este o el otro".
Pero si te lo has estudiado bien y el que eliges, satisface tus necesidades y finalmente tomas tus precauciones económicas, para asegurar o reparar situaciones imprevistas, pues no te equivocarás, pero depende del tipo de persona que se sea, siempre pensaras qué tal habría sido ese otro. Seguridad en la decisión se llama. |
#26
|
||||
|
||||
Pero eso no es equivocarte, eso es que te engañen...
Es lo que dice NixxxoN, si sabes lo que quieres, poca forma hay de equivocarse. Lo que yo digo es que si sabes que quieres X, Y y Z características, y tienes un presupuesto de 300€, y esas tres características la tienen igual una docena de terminales, lo mismo te va a dar al final uno u otro... Tendrás que decantarte por otras características que no sean tan prioritarias, pero elijas lo que elijas, si cumple lo que quieres, no vas a fallar. Antes había menos opciones, y a lo mejor querer algo implicaba sacrificar otras cosas, o los precios eran altos y los terminales bastante mediocres, o te aguantaban nada porque al año duplicaban características... Que a lo mejor me falla la memoria, vamos. Pero creo que hoy las distancias entre modelos se han acortado aun más, incluso habiendo más oferta. Picollo lo ha llevado a un terreno del que no estoy hablando. Yo hablo a nivel funcional, no de que la gente este embobada por la obsolescencia percibida y tengan la necesidad de cambiar terminal porque patatas, o porque si no tienes un smartphone bueno te desprecian... Yo no hablo de estudios socioeconómicos y por qué se cambian más o menos los móviles ahora, yo hablo que hoy en día, en un mismo rango de precios, hay muchos más dispositivos, y mucho más similares entre ellos, y por lo general, todos completamente solventes. Veo a la gente levantarse en armas que si Mi 9T Pro o OP7, y resulta que si te fijas bien, vienen a ser lo mismo... ¿Realmente uno es mejor que otro? ¿O un S10e a cualquiera de esos? O un Realme X2 Pro... si prácticamente todos montan lo mismo, además... Yo recuerdo volverme loco porque antes, hace quince años, o diez, cada uno era de su padre y de su madre... Y además te podías comer un móvil de mierda a la menor incluso por 250€... También digo, sin tener ninguna idea en concreto, simplemente "quiero un móvil para redes y poco más y un presupuesto de 300€ y me da igual todo", ¿recomendar el qué? ¿Alguno no vale para eso...? Y vuelvo a preguntar, ¿hay una mala compra? Porque yo creo que antes malas compras sí había... O al menos más... |
#27
|
||||
|
||||
Pues claro que uno se puede equivocar, podemos pensar que un movil cumple nuestras expectativas, pero hasta que no lo uses no sabras.
|
#28
|
||||
|
||||
Si estás puesto en el tema y tienes claro lo que quieres, no veo margen de equivocación...
Otra cosa es la disconformidad o falsa necesidad que generan las marcas sacando diferentes modelos cada dos por tres, que te puede llevar a pensar que hiciste mala compra porque el otro es más mejor todo... Pero vamos, si se adecua al uso que querías darle será buena compra, lo demás es divagar y entrar en bucle infinito |
#29
|
||||
|
||||
Si no entiendes , no lees mucho sobre el tema, no tienes claro lo que necesitas de un móvil, no sabes fundamentar entre diferentes opiniones y te pones a sacarle partido después de haberlo comprado, te puedes encontrar con muchos " tenía que haberme comprado este o el otro".
Pero si te lo has estudiado bien y el que eliges, satisface tus necesidades y finalmente tomas tus precauciones económicas, para asegurar o reparar situaciones imprevistas, pues no te equivocarás, pero depende del tipo de persona que se sea, siempre pensaras qué tal habría sido ese otro. Seguridad en la decisión se llama. Sigo poniendo el mismo ejemplo, si usas el móvil para redes/internet/fotografía casual y poco más, y tienes un presupuesto de 300€, y te coges un móvil al azar de ese precio sin investigar... ¿Hasta qué punto vas a tener de repente un móvil que "no te da"? ¿Hasta qué punto otra opción cualquiera podría haber sido mejor? Entiendo que si quieres una cámara popup, pues te compras un Mi 9T y no un Mi 9 SE, por ejemplo... Pero si eso te da igual... ¿Realmente un Mi 9 SE va a ser un bodrio comparado con el Mi 9T como para, al tenerlo, y dándote completamente igual la cámara popup, el notch, o lo que sea, digas... "Coñ..., me he equivocado..."? En el 2006 te comprabas un móvil y al poco tiempo decías, pero por Dios, cómo se arrastra esto tanto... Y a lo mejor de haber atinado un poco más no habría pasado. Y no hablo de características concretas. Vuelvo a decir, si quieres jack y te compras un móvil sin jack, lo que pasa es que eres un poco... En fin. Digo considerando un uso promedio. ¿Realmente hay móviles, considerando el uso promedio, por 300€, que cumplan unas expectativas que otro móvil, por 300€, no las vaya a cumplir...? Y vuelvo a decir, sin entrar en características concretas, sino pensando en el uso...
__________________
SIEMENS SL10 > SIEMENS S65 > NOKIA 6300 > NOKIA 5800 > ZTE BLADE > MOTO G (2013) > LG NEXUS 5X > MATE 10
|
#30
|
||||
|
||||
Para el uso que mencionas cualquier móvil de 200€ con garantía en España es un acierto ¿Por qué? Porque si digo 150€ tal vez habría algún modelo a wvitar pero por 200€ ya se ha hecho una preselección importante Con garantía de 2 años en España me refiero, nada de importar
|
#31
|
||||
|
||||
Pues yo creo que si existe la posibilidad...
Si vas a una tienda (o hablas con tu compañia movil) y te convencen de que el alcatel (aun que sea el mas top del momento), un galaxy A10/A20, los LG Q y K y Sony de gama media y baja son interesantes cuando todos sabemos (aquí en los foros, no entre la gente común que es la mayoría) que frente a un A2, Note 7, un Psmart etc etc si son un error de compra, porque ya no hablamos de que sean mejor y peor en ciertas cosas, hablamos que esos son un desproposito para lo que cuestan. Salu2 El procesador Mediatek siempre se queda estancado en la misma versión, pero es que ni LG se preocupa de cambiar la versión de su nefasta interfaz. Salen muertos ya de fábrica. . |
#32
|
||||
|
||||
Hoy en día es difícil equivocarse porque, seamos claros, la gran mayoría usa el móvil para lo mismo, web, redes, fotos y algún juego entre otras (cada vez se llama menos)
Eso lo hace cualquier móvil actual. La cuestión es crear, por parte de los fabricantes, la necesidad de cambiar, de “evolución” de adornar y hacer que el nuevo modelo sea apetecible, deseable... irresistible, cuando la realidad es otra. Esto se llama marketing de ventas. Las ventas lo son todo, y algunos somos muy vulnerables a ese marketing poderoso, bien estudiado y diseñado para que te fascine, te atrape y sientas la necesidad de comprar. Así de simple o de complejo, depende. |
#33
|
||||
|
||||
Te equivocas si no sabes lo que quieres realmente... suele ser por lo mismo normalmente, como escoger un tamaño no adecuado, una batería no acorde a tu uso, creer a ciencia cierta las opiniones infundadas o milagros (típico en cámaras) y luego no estar a la altura... etc.
Teniendo claro que prestaciones buscas y haciendo un muestreo de diferentes terminales, es difícil. Hoy en día, con herramientas como kimovil, en un momento tienes ya una preselección de terminales. |
#34
|
||||
|
||||
Hoy en día es difícil equivocarse porque, seamos claros, la gran mayoría usa el móvil para lo mismo, web, redes, fotos y algún juego entre otras (cada vez se llama menos)
Eso lo hace cualquier móvil actual. La cuestión es crear, por parte de los fabricantes, la necesidad de cambiar, de “evolución” de adornar y hacer que el nuevo modelo sea apetecible, deseable... irresistible, cuando la realidad es otra. Esto se llama marketing de ventas. Las ventas lo son todo, y algunos somos muy vulnerables a ese marketing poderoso, bien estudiado y diseñado para que te fascine, te atrape y sientas la necesidad de comprar. Así de simple o de complejo, depende. |
#35
|
||||
|
||||
Hoy en día es difícil equivocarse porque, seamos claros, la gran mayoría usa el móvil para lo mismo, web, redes, fotos y algún juego entre otras (cada vez se llama menos)
Eso lo hace cualquier móvil actual. La cuestión es crear, por parte de los fabricantes, la necesidad de cambiar, de “evolución” de adornar y hacer que el nuevo modelo sea apetecible, deseable... irresistible, cuando la realidad es otra. Esto se llama marketing de ventas. Las ventas lo son todo, y algunos somos muy vulnerables a ese marketing poderoso, bien estudiado y diseñado para que te fascine, te atrape y sientas la necesidad de comprar. Así de simple o de complejo, depende. |
#36
|
||||
|
||||
Enlazo con lo que comentas y añado: ¿el cambiar frecuentemente de móvil puede ser para que los demás nos perciban como "avanzados tenológicos"? Dejo abierta la pregunta, tengo la sensación de que algo de ésto podría haber. A parte de quienes lo hagan por "imagen de aparentar" como dió a entender Picollo en uno de sus mensajes
Sobre todo si se es de ayudar/aconsejar a los de alrededor sobre temas tecnológicos, porque parece que no puedes ser un apasionado de la tecnología y ''pobre'' al mismo tiempo... Por ejemplo, en mi caso, mientras tuve el Mi Max 2 y el Redmi Note 4 por no irme muy atrás, digamos que me venían a preguntar pero cogiendo la información con pinzas, y sin fiarse de que un Xiaomi o un Huawei/Honor mereciesen la pena frente a un Samsung o un LG...cuando me compre el Mi Mix 2, ya parecía el gurú, gente a mi alrededor empezó a comprarse Xiaomis (redmi note 5 y Mi A1 sobre todo) porque ya el que les aconsejaba tenía un móvil futurista... Da igual que cambies 1 vez al año en la gama media o en la gama alta, pero esa ''renovación'' o ''cambio de tendencia en el diseño'' que puede pasar de 1 año a otro hace que la gente común crea que esta en la cresta de la ola... (el año pasado podías ver a alguien con un Galaxy J de los de 2018 flipar con el diseño y que flipase la gente de su alrededor porque ellos aun estaban con un móvil con marcos y 16:9, y ese simple cambio (aun que los suyos o el anterior del dueño del J6 fuese mejor en hard) ya era estar ''al dia'' Salu2 |
#37
|
||||
|
||||
Eso que te remarco es muy importante, ya te digo yo que si.
Sobre todo si se es de ayudar/aconsejar a los de alrededor sobre temas tecnológicos, porque parece que no puedes ser un apasionado de la tecnología y ''pobre'' al mismo tiempo... Por ejemplo, en mi caso, mientras tuve el Mi Max 2 y el Redmi Note 4 por no irme muy atrás, digamos que me venían a preguntar pero cogiendo la información con pinzas, y sin fiarse de que un Xiaomi o un Huawei/Honor mereciesen la pena frente a un Samsung o un LG...cuando me compre el Mi Mix 2, ya parecía el gurú, gente a mi alrededor empezó a comprarse Xiaomis (redmi note 5 y Mi A1 sobre todo) porque ya el que les aconsejaba tenía un móvil futurista... Da igual que cambies 1 vez al año en la gama media o en la gama alta, pero esa ''renovación'' o ''cambio de tendencia en el diseño'' que puede pasar de 1 año a otro hace que la gente común crea que esta en la cresta de la ola... (el año pasado podías ver a alguien con un Galaxy J de los de 2018 flipar con el diseño y que flipase la gente de su alrededor porque ellos aun estaban con un móvil con marcos y 16:9, y ese simple cambio (aun que los suyos o el anterior del dueño del J6 fuese mejor en hard) ya era estar ''al dia'' Salu2 Yo creo que por norma general, con presupuesto de 200, de 400 o de 600€, la mayoría de la gente acaba haciendo el mismo uso con el móvil, y ojo, digo que hacen el mismo uso, no que el uso sea igual en cualquier móvil... Si tienes un presupuesto mayor, sabes que tendrás cosas mejores, un móvil más solvente, mejores materiales... Quiero decir, para mismo uso, yo entiendo que igualmente haya gente que se quiera gastar más. Pero sabiendo que el uso promedio ya te lo cubre un terminal de 150€ como un note 7, quizás por eso tuve la sensación de que, características aparte, malo sería equivocarse en cualquier rango de precios, sobre todo si lo que se busca es precisamente eso, un móvil para uso promedio... Aunque lo que dice Crossland X también es para tener en cuenta. Si los mediatek de gama de entrada siguen siendo mucho menos solventes, sí que serían terminales a evitar, al menos en la gama baja y de entrada, como dice sololeo. Pero ya incluso el note 8 pro tiene un mediatek decente, ¿no? El caso es que sigo pensando que sale muchísimo más a cuento recomendar qué no comprar antes que lo contrario...
__________________
SIEMENS SL10 > SIEMENS S65 > NOKIA 6300 > NOKIA 5800 > ZTE BLADE > MOTO G (2013) > LG NEXUS 5X > MATE 10
|
#38
|
||||
|
||||
Y es por esto mismo que creo que ya ni en la obsolescencia programada se preocupan. ¿Para qué intentar hacer que un móvil dure tan solo X tiempo si ya la gente por si sola...? La obsolescencia percibida, que es el mejor invento de marketing de la historia.
Yo creo que por norma general, con presupuesto de 200, de 400 o de 600€, la mayoría de la gente acaba haciendo el mismo uso con el móvil, y ojo, digo que hacen el mismo uso, no que el uso sea igual en cualquier móvil... Si tienes un presupuesto mayor, sabes que tendrás cosas mejores, un móvil más solvente, mejores materiales... Quiero decir, para mismo uso, yo entiendo que igualmente haya gente que se quiera gastar más. Pero sabiendo que el uso promedio ya te lo cubre un terminal de 150€ como un note 7, quizás por eso tuve la sensación de que, características aparte, malo sería equivocarse en cualquier rango de precios, sobre todo si lo que se busca es precisamente eso, un móvil para uso promedio... Aunque lo que dice Crossland X también es para tener en cuenta. Si los mediatek de gama de entrada siguen siendo mucho menos solventes, sí que serían terminales a evitar, al menos en la gama baja y de entrada, como dice sololeo. Pero ya incluso el note 8 pro tiene un mediatek decente, ¿no? El caso es que sigo pensando que sale muchísimo más a cuento recomendar qué no comprar antes que lo contrario... |
#39
|
||||
|
||||
@Daiben a este hilo me refiero Para quien no sepa por qué lo cito explico: en otro hilo Daiben comentaba que ha pasado de un SD 625 al SD 660 y para las apps más habituales no ha notado gran cambio. Es parte de lo que hemos venido hablando en este hilo. Un saludo
Última edición por sololeo Día 24/10/19 a las 07:43:26. |
|
#40
|
||||
|
||||
@Daiben a este hilo me refiero Para quien no sepa por qué lo cito explico: en otro hilo Daiben comentaba que ha pasado de un SD 625 al SD 660 y para las apps más habituales no ha notado gran cambio. Es parte de lo que hemos venido hablando en este hilo. Un saludo
Aunque no entiendo que no evoluciones y todos los años compres un móvil con el mismo SOC un snapdragon 430 AZ, pasar de un bq U plus a un nokia 5 y luego a un moto g5 como que no lo veo...
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
Estás aquí | ||||||
|