|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
El hecho es que salió después, por ende para MI es copia. Ya si para ti no lo es pues no hay problema, es tu opinión.
Yo sólo digo que la cantidad de cámaras que se vienen en los próximos meses con forma de estufa en el extremo superior izquierdo será brutal, tal como con el notch, sin haberlo inventado una vez lo lanzó por arte de magia muuuuuuchos se antojaron. |
|
#22
|
||||
|
||||
Está claro que a Google no le interesa vender sus pixel salvo para desarrolladores y para los muy sibaritas de Android stock (que aún así tienen mejor opción en los Oneplus), para no hacerle competencia a sus partners.
En cuanto a cámara seguramente sean la referencia en telefonía movil. Estoy seguro de que si Google realmente quisiera fabricaría el terminal Android perfecto. Mi opinion respecto a los terminales en si, pues la misma que la de muchos otros, diseño horrible, batería y almacenamiento pauperrimos. Y seguramente la mejor cámara del mercado móvil. |
Gracias de parte de: | ||
#23
|
||||
|
||||
El hecho es que salió después, por ende para MI es copia. Ya si para ti no lo es pues no hay problema, es tu opinión.
Yo sólo digo que la cantidad de cámaras que se vienen en los próximos meses con forma de estufa en el extremo superior izquierdo será brutal, tal como con el notch, sin haberlo inventado una vez lo lanzó por arte de magia muuuuuuchos se antojaron. |
#24
|
||||
|
||||
Es el cuarto modelo de Pixel y Google sigue sin aprender nada, la asimétria es de risa, el diseño al menos con los colores que traen no resultan tan feas esas cámaras traseras que han copiado a Apple y que a su vez Apple copió a Huawei pero haciéndolo MAL. Lo de 64gb cómo salida a esos precios es de reirse de sus usuarios (cómo hace Apple). Y lo de las baterías ya no tiene nombre, en el modelo de normal no llega a los 3000 mha y en el XL unas 3600 mha…
No sé exactamente que quiere conseguir Google pero desde luego no es vender teléfonos, si no NO harían estas cosas sin sentido que hacen. |
Gracias de parte de: | ||
#25
|
||||
|
||||
Última edición por amras18 Día 16/10/19 a las 03:22:00. |
Gracias de parte de: | ||
#26
|
||||
|
||||
Pero que vamos, que pueden decir mierda, pero yo he usado el gran angular en un LG G5, en un LG V30 y ahora en un Mate 20 cuatro veces contadas. |
#27
|
||||
|
||||
Ni ahora le importa a nadie tampoco, simplemente lo ha puesto Apple y los fanboys van dando saltitos de alegría para justificar los 1.149€ para que del año pasado a éste sea la única implementación que ha hecho Apple aparte del nuevo chip.
Pero que vamos, que pueden decir mierda, pero yo he usado el gran angular en un LG G5, en un LG V30 y ahora en un Mate 20 cuatro veces contadas. |
#28
|
||||
|
||||
Envidia me dais los que decís que el precio es una alegría.
|
#29
|
||||
|
||||
Ni ahora le importa a nadie tampoco, simplemente lo ha puesto Apple y los fanboys van dando saltitos de alegría para justificar los 1.149€ para que del año pasado a éste sea la única implementación que ha hecho Apple aparte del nuevo chip.
Pero que vamos, que pueden decir mierda, pero yo he usado el gran angular en un LG G5, en un LG V30 y ahora en un Mate 20 cuatro veces contadas. Si tuviese estabilización óptica y buena luminosidad pues otra cosa sería. Pero la manera en que está implementado, al menos en LG, invita a usarlo muy poco |
#31
|
||||
|
||||
Aquí cada uno se descalifica por sí mismo.
Entre los que dicen que un diseño con 3 semanas de diferencia es una copia. Es que es una tontería o si me apuras. . .ignorancia. |
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|