cámara pésima!

prg79 · #1 25/05/19, 23:32:40

lo dicho, sobre todo las fotos con iluminación artificial o de noche son malisimas, el p8 lite de mi mujer lo supera de largo, el tamaño de las fotos es en torno a 2 megas , como pueden ocupar ese tamaño con 32 megapixeles...?no se puede cambiar el tamaño de la fotos, es decir, en la aplicación de cámara no se puede elegir los megapixeles con los que quieres hacer una foto, cambiando de tema, el acceso con huella es igual de pésimo que la cámara, falla más de la mitad de las veces, ahora los bueno...:pantalla, diseño y fluidez.

enjuto71 · #2 26/05/19, 09:30:20

Bueno,el tema de la cámara a luz de dia se defiende, por la noche y selfie da mejores resultados la Gcam,en cuanto a la huella a mi al principio me pasaba igual,pero con las semanas le coges el tranquillo y va mucho mejor,un truco es escanear el mismo dedo las 3 veces y da mucho mejor resultado,de todas maneras lo del lector en la pantalla esta muy verde aun incluso en gama alta,yo con el facial y en casa el smart lock casi no uso la huella,este teléfono no esta orientado a fotografía,sus fuertes son pantallon,bateria y fluidez que son excelentes,si ya tuviera buenas camaras costaría mas del doble...

gasb49 · #3 26/05/19, 19:24:55

Por el precio, si alguien le importa bastante el performance de la cámara, mejor que vaya por un LG G7, casi el mismo precio pero a favor del móvil de LG la potencia de un CPU gama alta y la cámara... eso sí, que se olvide de tener una autonomía similar a la del A70.

locoscoco22 · #4 26/05/19, 21:34:46

Estoy a la espera de que me llegue el A70 el lunes y la camara parece la que mas palos esta recibiendo. Quiero creer que vaya a mejorar por software porque por lo que respecta al sensor principal, no crea que sea una chatarra

gasb49 · #5 26/05/19, 23:53:07

Esos sensores minúsculo, con la chorrada de un montón de megapíxeles, sin estabilizador óptico; pues son de miedo... casi siempre ofrecen resultados mediocres. Y es verdad lo q dices, el sistema de cámaras es lo que está llevando palo en este móvil.

Clou · #6 31/05/19, 20:36:22

Estoy desacuerdo con vosotros la cámara no es su fuerte, un estabilizador ayuda y mucho, pero no olvidemos cosas muy importantes como el formato, me explico, estamos ante un sensor de formato 4/3 si cambiamos el formato, estamos recortado la imagen, es altamente recomendable no hacerlo, para que lo recorte el móvil, mejor lo hacemos nosotros y lo mas importante podemos poner el sensor a trabajar al 100x100 es decir el modo 4/3H y si, estábamos capando nosotros el sensor, yo el primero, veréis que diferencia, ah! y el tamaño del archivo sera de unos 4.5MB

FirstCapitan · #7 01/06/19, 21:29:58

Acabo de sacarlo de la caja. Primera prueba a la cámara. No hay forma de seleccionar el tamaño de la foto, solo la proporción. En 4:3, que es como más ocupa, la foto ocupa 2 Megas. Como es posible que un sensor de supuestamente 32 Mpx. obtenga solo de fotos de 2 Mg (todo esto de los pixeles es un cuento chino). La calidad es terriblemente mala. Comparado con el Mi5 de hace tres años, no puede ni acercársele en resolución, éste le da mil vueltas en detalle y definición. Ufff. que decepción. Este vuelve para el Mediamarkt

Clou · #8 01/06/19, 21:55:17

Cita: Originalmente Escrito por FirstCapitan

Acabo de sacarlo de la caja. Primera prueba a la cámara. No hay forma de seleccionar el tamaño de la foto, solo la proporción. En 4:3, que es como más ocupa, la foto ocupa 2 Megas. Como es posible que un sensor de supuestamente 32 Mpx. obtenga solo de fotos de 2 Mg (todo esto de los pixiles es un cuento chino). La calidad es terriblemente mala. Comparado con el Mi5 de hace tres años, no puede ni acercársele en resolución, éste le da mil vueltas en detalle y definición. Ufff. que decepción. Este vuelve para el Mediamarkt

Estas trabajando con 12MP
Ponlo en 4:3H para que trabajes con los 32MP, un saludo

FirstCapitan · #9 01/06/19, 22:36:50

Cita: Originalmente Escrito por Clou

Estas trabajando con 12MP
Ponlo en 4:3H para que trabajes con los 32MP, un saludo

Gracias. Probaré a ver. Veo que tras la actualización del firmware, ahora sí especifica que en esa proporción hay 32 Mp. Antes no lo explicitaba.

Clou · #10 02/06/19, 22:36:58

Si os animáis alguno, probar el modo noche de la gcam, es impresionante los resultados que da. Solo hay una conclusión ¿que resultados tendríamos si tuviera un software de revelado un poco decente? Espero que Samsung tomé alguna nota y en próximas actualizaciones mejore este campo, de lo contrario dudó que las gente compre este dispositivo.

brokenmarck · #11 02/06/19, 23:11:29

recomiendan algun tipo de aplicacion para la camara? para mejoras me refiero

enjuto71 · #12 02/06/19, 23:14:37

La gcam mejora mucho el modo noche y el selfie

FirstCapitan · #13 03/06/19, 01:12:05

He estado haciendo hoy pruebas con el nuevo firmware que descargó ayer. Utilicé el modo 4:3H, que es el de 32 Mpx. Misma foto con el Mi5 y con el A70. No hay color. Mucho mejor en todas las situaciones el Mi5 salvo en los retratos. El Samsung seguramente reconoce la escena, utilizar algún suavizado para la piel y quedan muy naturales. Las selfies también muy bien, tonos de piel naturales y muy suaves sin perder excesivo detalle. No utilicé el modo específico de enfoque dinámico para los retratos. En todo lo demás, peor.

Tiende a sobreexponer; primeros planos con menos detalle, pero aceptable si se aumenta la definición en el revelado, pero en los fondos hay una falta total de detalle, edificios al fondo como acuarelas, la vegetación y árboles, empastados, como pinturas impresionistas. Tiende a quemar las zonas de luz en el fondo. Francamente mal, la verdad.

La cosa no mejora mucho, de día, con la Gcam; yo diría que incluso peor, menos definición en la imagen y más ruido de color. Un auténtico desastre. Incluso he probado disparando en Raw, que la Gcam lo permite, y no hay forma de llegar a hacer un revelado decente. La Gcam además, solo permite en formato 4:3, 8 megapixeles (no se si eso tendrá algo que ver también con esos resultados).

Falta probar de noche, la cámara propia y la Gcam (a ver si es verdad que de noche mejora con ésta). No lo veo claro...)

Una pasada de pantalla, de batería, el teléfono se mueve bien entre aplicaciones, sin lags (no he probado juegos), pero la cámara no está a la altura. No se que voy a hacer con él.

ronesfaiter · #14 03/06/19, 10:08:32

Yo vengo de un honor 9 y practicamente me la jugué con este teléfono por las críticas de la cámara, ya que la del honor 9 funcionaba bastante bien. La verdad es que no se si yo soy poco exigente o vosotros demasiado pero estoy bastante contento con el resultado de las fotos. Es cierto que con poca luz no son lo mejor pero para nada un desastre. Desde mi punto de vista y por 330 euros que lo he pillado en mediamarkt el telefono es una maravilla. De momento estoy contento con el cambio pero ya veremos con el tiempo como sigue evolucionando el rendimiento. Un saludo y esperemos no tener problemas con este movil

enjuto71 · #15 03/06/19, 12:18:58

Aparte de lo de la cámara y el lector,lo demas es notable alto,lo del lector no lo entiendo,si lo usas para abrir apps va como un tiro...

gasb49 · #16 03/06/19, 13:24:38

Puede que la cámara no esté a la altura cuando escasea la luz, y que el lector de huella sea impresentable... Pero para trabajar me está pareciendo un móvil estupendo: rápido, estable, no se calienta, una batería que dura, pantalla enorme y de calidad. No es un móvil de $400, pero por unos $330 o menos para lo que yo estoy necesitando pues como que cumple de forma distinguida. Es muy pronto, a un teléfono,
portátil, etc; hay que darle caña para ver que tan bueno son. Seguiremos comentando según vayamos utilizándolo.

gasb49 · #17 03/06/19, 13:29:47

Repetido

mmugatti · #18 03/06/19, 13:55:33

Cita: Originalmente Escrito por gasb49

Puede que la cámara no esté a la altura cuando escasea la luz, y que el lector de huella sea impresentable... Pero para trabajar me está pareciendo un móvil estupendo: rápido, estable, no se calienta, una batería que dura, pantalla enorme y de calidad. No es un móvil de $400, pero por unos $330 o menos para lo que yo estoy necesitando pues como que cumple de forma distinguida. Es muy pronto, a un teléfono,
portátil, etc; hay que darle caña para ver que tan bueno son. Seguiremos comentando según vayamos utilizándolo.

El lector entonces es como el del a50?
Creta que era un poco mejor por alguna review que leí pero vistas vuestras quejas...

enjuto71 · #19 03/06/19, 16:52:19

[quote=mmugatti;30693129]El lector entonces es como el del a50?
Creta que era un poco mejor por alguna review que leí pero vistas vuestras quejas...[/QUOT
El lector no es nada del otro mundo ni en el S10 plus asi que en este menos,pero no entiendo porque en apps va mucho mejor

gasb49 · #20 03/06/19, 18:47:51

Cita: Originalmente Escrito por mmugatti

El lector entonces es como el del a50?
Creta que era un poco mejor por alguna review que leí pero vistas vuestras quejas...

Para nada del A70 se puede decir que tenga un buen lector de huellas, regular digamos que le queda casi grande... Ahora mismo, creo que el error parte de utilizar esta tecnología para un móvil de esta marca en este nivel precio, sabemos de sobra que no van a utilizar el mejor sistema. Hubiese sido mejor un lector capacitivo de calidad. Para ponerte una comparación, el lector de huella del Mi A2 le da un repaso enorme en funcionamiento al lector del A70. Aunque mucho se dice sobre Samsung, sobre que los lectores de huella que implementan tienen funcionamiento mediocre, a cualquier nivel de precio.