|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Twitter pedirá que se lean los artículos antes de compartirlos: tras probarlo con algunos usuarios dicen que es efectivo
Twitter pedirá que se lean los artículos antes de compartirlos: tras probarlo con algunos usuarios dicen que es efectivo Leemos en xataka.com "En junio de este año Twitter comenzó un curioso experimento para promover la "discusión informada" en la red social. El experimento consistía en mostrar a algunos usuarios un aviso pidiendo que lean un artículo antes de publicarlo en Twitter para su difusión. Resulta que es algo efectivo, según Twitter la gente lee más artículos antes de compartirlos y algunos incluso no acaban compartiéndolos tras leerlos. La prueba de Twitter consistía en mostrar un aviso a algunos usuarios en la app de Android al intentar publicar un artículo. El aviso indicaba algo tipo "Los titulares no cuentan la historia completa. Puedes leer el artículo en Twitter antes de retuitearlo." con la opción de abrirlo para leerlo." fuente: xataka.com |
|
#3
|
||||
|
||||
Buena idea, ahora solo falta que eviten que se compartan bulos y fake news
|
#4
|
||||
|
||||
Mírate los hilos en los que se habla de política en este foro, que cada vez son más. Se están acusando unos a otros de mentir todo el rato, aportando datos de diversos medios que se contradicen sin parar. La realidad es que nadie tiene ni idea de qué es verdad y qué no, así que cuando Twitter, Facebook o quien sea vienen a decir que una noticia es falsa, siempre habrá alguien que no esté de acuerdo. En España por ejemplo, los censores oficiales son Maldita y Newtrall, ambas asociadas a medios de izquierda (La Sexta para ser más preciso). Quién garantiza que vayan a ser neutrales? |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a HaceViento su comentario: | ||
#5
|
||||
|
||||
Mírate los hilos en los que se habla de política en este foro, que cada vez son más. Se están acusando unos a otros de mentir todo el rato, aportando datos de diversos medios que se contradicen sin parar. La realidad es que nadie tiene ni idea de qué es verdad y qué no, así que cuando Twitter, Facebook o quien sea vienen a decir que una noticia es falsa, siempre habrá alguien que no esté de acuerdo.
https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1569051 |
#6
|
||||
|
||||
Buenos días.
El problema principal es que la immensa mayoría de la gente sólo se queda con el titular, no lee la noticia, no la contrasta, no busca el origen de la misma. Y los medios de comunicación lo saben y se aprovechan de ello. Y según ideología política, ponen un titular u otro. Un ejemplo claro de ello es los incidentes de ayer o antes de ayer en la manifestació de Madrid ( o Vallecas) no lo recuerdo bien. Saludos, compañeros. |
#7
|
||||
|
||||
Estamos en lo mismo de siempre: quién decide qué es bulo y qué no.
Mírate los hilos en los que se habla de política en este foro, que cada vez son más. Se están acusando unos a otros de mentir todo el rato, aportando datos de diversos medios que se contradicen sin parar. La realidad es que nadie tiene ni idea de qué es verdad y qué no, así que cuando Twitter, Facebook o quien sea vienen a decir que una noticia es falsa, siempre habrá alguien que no esté de acuerdo. En España por ejemplo, los censores oficiales son Maldita y Newtrall, ambas asociadas a medios de izquierda (La Sexta para ser más preciso). Quién garantiza que vayan a ser neutrales? https://ifcncodeofprinciples.poynter.org/signatories Para formar parte tienen que cumplir unos requisitos y cada año se supervisa lo que han hecho para ver si les dejan seguir ahí |
Estás aquí | ||||||
|