|
Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
Es el mejor para ti, y no esta mal.
|
|
#22
|
||||
|
||||
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajjaa,ves. Si,samsung ahora ofrece 3 años de actualizaciones igual que One plus o Google,está claro que no al mismo ritmo que Google,pero si tu actualizas en septiembre y yo en diciembre,esperar 2-3 meses no me parece ninguna locura tampoco. Es más si nos ponemos por esas no ofrece el mismo soporte que Google o One plus,si no que es todavía mejor ofreciendo por otro lado 4 años de parches de seguridad que es algo que no hace ninguno de los 2,u ofreciendo también 3 años de actualizaciones en su gama media/premium,cuando sin ir más lejos One plus dijo que su Nord tendría 2 años de actualizaciones y no 3 como nos tiene acostumbrados en sus móviles más top. Ya centrándome en el hilo y contestándole al op el pixel 4 xl me parece un bicho pero no es el mejor ni de los mejores,al menos bajo mi punto de vista. Última edición por Simpsonn Día 27/08/20 a las 05:53:32. |
#23
|
||||
|
||||
Si quieres nos reímos juntos que por eso no vas a tener más ni menos razón.
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajjaa,ves. Si,samsung ahora ofrece 3 años de actualizaciones igual que One plus o Google,está claro que no al mismo ritmo que Google,pero si tu actualizas en septiembre y yo en diciembre,esperar 2-3 meses no me parece ninguna locura tampoco. Es más si nos ponemos por esas no ofrece el mismo soporte que Google o One plus,si no que es todavía mejor ofreciendo por otro lado 4 años de parches de seguridad que es algo que no hace ninguno de los 2,u ofreciendo también 3 años de actualizaciones en su gama media/premium,cuando sin ir más lejos One plus dijo que su Nord tendría 2 años de actualizaciones y no 3 como nos tiene acostumbrados en sus móviles más top. Ya centrándome en el hilo y contestándole al op el pixel 4 xl me parece un bicho pero no es el mejor ni de los mejores,al menos bajo mi punto de vista. Y ya sabes que la 3.0 parece ser bastante importante en tema de optimización. Podían actualizar su capa, aún sin el salto de android... El cambio era necesario. Y ahora van hacer como one plus, 3 años de soporte. Pero por ejemplo el op8 pro tendrá android 11 nada más salir, y el S20 pues hasta noviembre mínimo (que no es que me importe mucho...) Pero sin ir más lejos, para arreglar el problema del autoenfoque en el ultra, se tiraron casi dos meses Pero una decisión de hace unos días, no quita el pobre soporte de Samsung hasta la fecha. Y si nos metemos en el tema de smartwatchs eso sí que es patético, anunciar una serie de specs, y que pasen los meses, que pase 1 año y todavía no hayan llegado. Lo hicieron con el active 2, anunciar una serie de specs, que todavía no tenemos. Y lo han hecho con el watch 3, que se anuncia con una serie de funcionalidades, que no tiene!!!!! |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Dperez12 su comentario: | ||
#24
|
||||
|
||||
Pues eso, hace un tiempo que ando pendiente de dar el paso a un móvil nuevo, pues con casi tres años y una reciente brecha en la pantalla, se acerca el momento de cambiar mi Redmi Note 4. La verdad es que no le había prestado demasiada antención a este modelo, pero es que últimamente leo y me pregunto porque no se le recomienda más a menudo, cuando dispone de lo siguiente (notese que soy alguien que rechaza las pantallas curvas):
Ahora veamos las alternativas: SAMSUNG: Exynos, cámaras que según leo no són para tanto (https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1564345), problemas de batería y calentamiento. Notese que muchos de estos problemas quedarían subsanados con SD en vez de Exynos... pero es lo que hay. ONE PLUS: Pantallas curvas en modelos top, cámaras un peldaño por debajo en modelos que seguirían tipo OP8. XIAOMI: MIUI, falta de Hz en modelos tan relevantes como el POCO. HUAWEI: Servicios de google bye bye. Se me escapa algo que debería saber por lo que no se esté recomendando más a menudo este dispositivo? Para alguien abierto al mercado de segunda mano, debería poder encontrarse a precios "buenos". Y por cierto, no me extraña que google lo vaya a descatalogar. Si es que me da que se comería al futuro Pixel 5 en casi todos los aspectos... Ahora responfiendo a tu pregunta el pixel 4 XL no fue ni el mejor móvil cuando salio mucho menos ahora. Tiene muchísimas carencias: Batería pésima, diseño repetitivo, no muy cuidado y poco aprevechamiento de marcos, carga rápida "lenta", pantalla OLED "normalita"( no es nada espectacular su pantalla comparado con la competencia), solo 90hz de tasa de refresco, carga inalámbrica lenta y no reversible. En resumen ni de lejos es el mejor móvil que hay. A mi parecer solo tiene una cosa por encima de los demas y es los 3 años de soporte y las actualizaciones inmediatas. Android stock es subjetivo y sobre la camara es muy buena si, pero no dio el salto que tenia que dar, me explico, en el pixel 2 e incluso 3 decías wow tiene la mejor camara de el mercado y se nota, este pixel 4 ha reutilizado el mismo sensor de el pixel 3 mejorando su postprocesado algo y han añadido solo un sensor teleobjetivo olvudandose del gran angular y encima de solo x2 optico cuando la competencia tiene x3 y x5 ópticos. Teléfonos de la competencia de su mismo año tenían y tienen una cámara mas o menos a la par como el iphone 11 pro, el note 10+ y con los de 2020 pasa los mismo . Última edición por vilit Día 27/08/20 a las 09:16:47. |
#25
|
||||
|
||||
No es el mejor móvil que hay, en eso esto de acuerdo con muchos usuarios que han respondido....pero yo que lo tengo, puedo decir que es EL MEJOR móvil que se adapta a mi.
Con esto quiero decir, que según las necesidades y gustos de cada uno , si puede llegar a ser el mejor móvil. Conclusión: MEJOR MÓVIL mirando prestaciones, NO. MEJOR MÓVIL mirando necesidades y gustos, PUEDE QUE SI.
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#26
|
||||
|
||||
1° De todo que a ti personalmente no te gusten las pantallas curvas no hace que un móvil sea peor.
Ahora responfiendo a tu pregunta el pixel 4 XL no fue ni el mejor móvil cuando salio mucho menos ahora. Tiene muchísimas carencias: Batería pésima, diseño repetitivo, no muy cuidado y poco aprevechamiento de marcos, carga rápida "lenta", pantalla OLED "normalita"( no es nada espectacular su pantalla comparado con la competencia), solo 90hz de tasa de refresco, carga inalámbrica lenta y no reversible. En resumen ni de lejos es el mejor móvil que hay. A mi parecer solo tiene una cosa por encima de los demas y es los 3 años de soporte y las actualizaciones inmediatas. Android stock es subjetivo y sobre la camara es muy buena si, pero no dio el salto que tenia que dar, me explico, en el pixel 2 e incluso 3 decías wow tiene la mejor camara de el mercado y se nota, este pixel 4 ha reutilizado el mismo sensor de el pixel 3 mejorando su postprocesado algo y han añadido un sensor gran angular dejando atrás el teleobjetivo, teléfonos de la competencia de su mismo año tenían y tienen una cámara mas o menos a la par como el iphone 11 pro, el note 10+ y con los de 2020 pasa los mismo . Eso irá en cuestión de gustos, pero un tele lo puedes “emular” con un recorte sobre el sensor principal, mientras que si no tienes cámara gran angular, no puedes hacer ese tipo de fotos. Por lo demás, estoy bastante de acuerdo contigo. Para mi android stock también está sobrevalorado, lo veo muy parco en opciones. Para mi la capa con el punto ideal entre “limpieza” y opciones lo tiene oxygenos. |
#27
|
||||
|
||||
Y eso está muy bien. En realidad era una obligación, xq ahí tenemos teléfonos como el note 9 que solo tuvo un salto de versión Android y muere con lo puesto....ni tan siquiera recibirán one ui 3.0. así que se quedará en 2.5
Y ya sabes que la 3.0 parece ser bastante importante en tema de optimización. Podían actualizar su capa, aún sin el salto de android... El cambio era necesario. Y ahora van hacer como one plus, 3 años de soporte. Pero por ejemplo el op8 pro tendrá android 11 nada más salir, y el S20 pues hasta noviembre mínimo (que no es que me importe mucho...) Pero sin ir más lejos, para arreglar el problema del autoenfoque en el ultra, se tiraron casi dos meses Pero una decisión de hace unos días, no quita el pobre soporte de Samsung hasta la fecha. Y si nos metemos en el tema de smartwatchs eso sí que es patético, anunciar una serie de specs, y que pasen los meses, que pase 1 año y todavía no hayan llegado. Lo hicieron con el active 2, anunciar una serie de specs, que todavía no tenemos. Y lo han hecho con el watch 3, que se anuncia con una serie de funcionalidades, que no tiene!!!!! Que ahora parezca que se vayan a portar en cuanto a actualizaciones no quita como dices que sea criticable el soporte que ha dado hasta ahora,pero bueno,habrá que ver a partir de ahora cómo tratan y cuánto tardan respecto a Google y One plus en soltar las actualizaciones,por qué si la diferencia son 2-3 meses no me parece ninguna locura ni sería algo a tener en cuenta al menos para mí. El tema de los smartwach nunca me a llamado la atención y respecto a ellos mi desconocimiento es grande,pero más allá de eso me parece una marranada por parte de Samsung anunciar ciertas funcionalidades y que luego no existan ni las implementen como dices después de pasado un año. Saludos |
#28
|
||||
|
||||
La segunda cámara de los pixel 4 es un telefoto, la que no tiene es la gran angular.
Eso irá en cuestión de gustos, pero un tele lo puedes “emular” con un recorte sobre el sensor principal, mientras que si no tienes cámara gran angular, no puedes hacer ese tipo de fotos. Por lo demás, estoy bastante de acuerdo contigo. Para mi android stock también está sobrevalorado, lo veo muy parco en opciones. Para mi la capa con el punto ideal entre “limpieza” y opciones lo tiene oxygenos. Concuerdo contigo, en este caso es peor todavía ya que yo prefiero un gran angular a un teleobjetivo x2, si fuera por x3 o x5 seria otra cosa pero un x2 óptico es muy escaso y como dices tu se puede "emular" aunque en este caso con el pixel 4XL encima ni eso al tener 12mp solo, me explico, otros teléfonos con 48, 64 y 108mp que disparan en auto a menos megapixiles( se divide x4, ejemplo una camara de 48mp saca fotos en auto a 12mp) si lo pones en modo full megapixeles, amplias y haces el recorte queda igual o incluso mejor que un zoom x2 optico sobre todo en las camaras de 64 y 108mp. Un ejemplo claro es el xiaomi mi10 que no tiene teleobjetivo pero sacando la foto a 108mp se queda casi mejor que un zoom óptico x2. Y sobre Android stock pues pienso también igual que tu, muy sobrevalorado. Puede entender que para algunos pocos les sea imprescindible por que son fans de la capa o yo que se pero es una cosa "subjetiva", hoy en dia las casi cualquier capa de android es muy buena y cada vez son menos cargadas y si Oxygen OS seguramente sea la mejor y mas equilibrada pero vamos que a mi me vale igual MIUI, EMUI, realmeOS, One UI etc. Como he dicho antes realmente la unica cosa que destaca el pixel 4XL es en el soporte y actualizaciones inmediatas, sobre todo esto ultimo por que ya otras empresas empiezan a dar un soporte parecido de 3 años también ( oneplus, samsung a partir de ahora o eso dicen ellos..) Última edición por vilit Día 27/08/20 a las 09:38:15. |
#29
|
||||
|
||||
Personalmente los pixel nunca me han llamado la atención y el 4xl no iba a ser más..
Muy buena cámara y optimización. Me quedo ahí... |
#30
|
||||
|
||||
A mi me pasaba igual al principio. Diseños que no me llamaban, algunas carencias... Me animé con una oferta del Pixel 1 pero se rompió el cristal en una caída y lo vendí, tiempo después el 2 porque echaba de menos cámara y experiencia de usuario (ese intangible). Y ahora he vuelto con el 4xl. Y eso que mi única experiencia con Nexus (5x) no fue muy satisfactoria.
__________________
Enviado desde mi Magic V2
Ex: S23, Fold 4, Pixel 7, 12 Mini, 6a,S21U,11Pro,Surface Duo,Xs,4xl, Fold, Xr, Pixel 2, S9, Pocophone, A8, Nokia 8 Sirocco, Pixel, G6, Nova, Nexus 5X, Xperia X-Z5 Compact, iPhone 7-SE-5c-6Plus,S6 Flat, M8 WP, MotoX2014, Lumia 950-830-930-1020/928/800 y ATIV S Última edición por solrac79 Día 27/08/20 a las 11:45:51. |
#31
|
||||
|
||||
Pues eso, hace un tiempo que ando pendiente de dar el paso a un móvil nuevo, pues con casi tres años y una reciente brecha en la pantalla, se acerca el momento de cambiar mi Redmi Note 4. La verdad es que no le había prestado demasiada antención a este modelo, pero es que últimamente leo y me pregunto porque no se le recomienda más a menudo, cuando dispone de lo siguiente (notese que soy alguien que rechaza las pantallas curvas):
Ahora veamos las alternativas: SAMSUNG: Exynos, cámaras que según leo no són para tanto (https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1564345), problemas de batería y calentamiento. Notese que muchos de estos problemas quedarían subsanados con SD en vez de Exynos... pero es lo que hay. ONE PLUS: Pantallas curvas en modelos top, cámaras un peldaño por debajo en modelos que seguirían tipo OP8. XIAOMI: MIUI, falta de Hz en modelos tan relevantes como el POCO. HUAWEI: Servicios de google bye bye. Se me escapa algo que debería saber por lo que no se esté recomendando más a menudo este dispositivo? Para alguien abierto al mercado de segunda mano, debería poder encontrarse a precios "buenos". Y por cierto, no me extraña que google lo vaya a descatalogar. Si es que me da que se comería al futuro Pixel 5 en casi todos los aspectos... En cuanto a lo del S20 has repetido 2 veces el mismo enlace y es el único hilo de quejas (en ese aspecto) de todo el subforo, hay comparativas hechas ahí mismo por otros foreros contra 2 de los más "top" y si no los gana los igual como poco. Esa cámara está obviamente estropeada, un S8 no va a sacar ni de coña mejores fotos que el S20 ni tampoco da esos problemas mencionados. Eso está defectuoso. Y te lo digo porque he tenido el S8 y S10+ a la vez y este último ganaba a simple vista, pero de noche ni punto de comparación. De hecho dice que apenas gana a su S8 en nocturnas y eso que el sensor es mucho más pequeño y no tiene modo noche... eso falla. |
#32
|
||||
|
||||
Pues si error mio, no se puede saber todo de memoria por muy frikis que seamos( algunos) de este foro jeje y mas en un teléfono que no me ha llamado nunca la atención.
Concuerdo contigo, en este caso es peor todavía ya que yo prefiero un gran angular a un teleobjetivo x2, si fuera por x3 o x5 seria otra cosa pero un x2 óptico es muy escaso y como dices tu se puede "emular" aunque en este caso con el pixel 4XL encima ni eso al tener 12mp solo, me explico, otros teléfonos con 48, 64 y 108mp que disparan en auto a menos megapixiles( se divide x4, ejemplo una camara de 48mp saca fotos en auto a 12mp) si lo pones en modo full megapixeles, amplias y haces el recorte queda igual o incluso mejor que un zoom x2 optico sobre todo en las camaras de 64 y 108mp. Un ejemplo claro es el xiaomi mi10 que no tiene teleobjetivo pero sacando la foto a 108mp se queda casi mejor que un zoom óptico x2. Y sobre Android stock pues pienso también igual que tu, muy sobrevalorado. Puede entender que para algunos pocos les sea imprescindible por que son fans de la capa o yo que se pero es una cosa "subjetiva", hoy en dia las casi cualquier capa de android es muy buena y cada vez son menos cargadas y si Oxygen OS seguramente sea la mejor y mas equilibrada pero vamos que a mi me vale igual MIUI, EMUI, realmeOS, One UI etc. Como he dicho antes realmente la unica cosa que destaca el pixel 4XL es en el soporte y actualizaciones inmediatas, sobre todo esto ultimo por que ya otras empresas empiezan a dar un soporte parecido de 3 años también ( oneplus, samsung a partir de ahora o eso dicen ellos..) He tenido tres pixel, 2xl, 3a y 4, y ninguno me ha durado más de una semana. Creo que ya no repito, aunque el 4a como móvil ligero pinta muy bien. |
#33
|
||||
|
||||
Para mi no por varias razones:
1. Tiene Android Stock eso es una contra bastante grande, por más que sea simple y parezca más fluido (ya sabemos que por tener una capa encima eso no quiere decir que vaya lento) le faltan opciones o ciertos gestos. 2. Falta Gran angular 3. Batería podría ser mejor, hay otros con mejores autonomía 4. El Face ID leí que no era mejor que un lector de huellas Lo digo sin haberlo probado y ver alguna que otra review... Google tiene que cambiar eso y darle importancia al Vídeo, mucho modo nocturo para presumir pero eso no es todo el smartphone. |
#34
|
||||
|
||||
Si solo lo comparamos con Android la verdad es que aunque no he probado los reconocimientos "buenos" de LG y Huawei creo que es más seguro. Y es tan rápido como el que puso xiaomi en el Poco/Mi8. Prácticamente el resto de reconocimientos de Android no sé si considerarlos sistemas de seguridad. Los que conozcan alguno bueno en Android que aporten que no los conozco todos.
__________________
Enviado desde mi Magic V2
Ex: S23, Fold 4, Pixel 7, 12 Mini, 6a,S21U,11Pro,Surface Duo,Xs,4xl, Fold, Xr, Pixel 2, S9, Pocophone, A8, Nokia 8 Sirocco, Pixel, G6, Nova, Nexus 5X, Xperia X-Z5 Compact, iPhone 7-SE-5c-6Plus,S6 Flat, M8 WP, MotoX2014, Lumia 950-830-930-1020/928/800 y ATIV S |
#35
|
||||
|
||||
Te cuento mi experiencia. En cuanto a reconocimiento en sí es incluso mejor que el Face ID por desbloquear en más posiciones y porque reconoce tu presencia y gestos. Pero en cuanto a integración con apps ahí pierde claramente con el Face ID que funciona con todo en iOS.
Si solo lo comparamos con Android la verdad es que aunque no he probado los reconocimientos "buenos" de LG y Huawei creo que es más seguro. Y es tan rápido como el que puso xiaomi en el Poco/Mi8. Prácticamente el resto de reconocimientos de Android no sé si considerarlos sistemas de seguridad. Los que conozcan alguno bueno en Android que aporten que no los conozco todos. Creo que solamente Oneplus y Sony hacen algo parecido. |
#36
|
||||
|
||||
El reconocimiento facial del p40 es muy bueno, pero a efectos prácticos solo sirve para desbloquear.
Me quede con la duda de que pasaría si tuviese servicios de google de forma oficial, si podría aprovechar la API del face unlock y usarse en las pocas apps que lo implementan. OnePlus no integra nada de eso, al menos en el Op8. He mirado en Bitwarden, que si soporta Face Unlock y solo permite desbloquear con huella. Con una cámara solo se supone que no es seguro usarlo. |
#37
|
||||
|
||||
El reconocimiento facial del p40 es muy bueno, pero a efectos prácticos solo sirve para desbloquear.
Me quede con la duda de que pasaría si tuviese servicios de google de forma oficial, si podría aprovechar la API del face unlock y usarse en las pocas apps que lo implementan. OnePlus no integra nada de eso, al menos en el Op8. He mirado en Bitwarden, que si soporta Face Unlock y solo permite desbloquear con huella. Con una cámara solo se supone que no es seguro usarlo. https://9to5google.com/2020/06/29/pi...-apps-support
__________________
Enviado desde mi Magic V2
Ex: S23, Fold 4, Pixel 7, 12 Mini, 6a,S21U,11Pro,Surface Duo,Xs,4xl, Fold, Xr, Pixel 2, S9, Pocophone, A8, Nokia 8 Sirocco, Pixel, G6, Nova, Nexus 5X, Xperia X-Z5 Compact, iPhone 7-SE-5c-6Plus,S6 Flat, M8 WP, MotoX2014, Lumia 950-830-930-1020/928/800 y ATIV S |
#38
|
||||
|
||||
Tiene cosas malas que Google lleva arrastrando y sin corregir del todo desde el primer modelo.
Como por ejemplo el brillo de la pantalla, el almacenamiento, la batería y el diseño frontal. De lo de cambiar el sensor de cámara también se podría hablar. |
#39
|
||||
|
||||
Para mí sí es uno de los mejores Android. Pero eso es muy subjetivo. El mejor para mi (que se adapte a lo que yo pido) no coindicirá con el mejor para otra persona.
__________________
Antes de comprar un móvil USADO consulta precios de móviles NUEVOS en estas tiendas. Puedes llevarte una sorpresa
|
|
#40
|
||||
|
||||
Y la batería ya se ha dicho repetidamente que en el 4XL es buena.
__________________
Enviado desde mi Magic V2
Ex: S23, Fold 4, Pixel 7, 12 Mini, 6a,S21U,11Pro,Surface Duo,Xs,4xl, Fold, Xr, Pixel 2, S9, Pocophone, A8, Nokia 8 Sirocco, Pixel, G6, Nova, Nexus 5X, Xperia X-Z5 Compact, iPhone 7-SE-5c-6Plus,S6 Flat, M8 WP, MotoX2014, Lumia 950-830-930-1020/928/800 y ATIV S |
Estás aquí | ||||||
|