#41
|
||||
|
||||
Hola @LluisR
Tranquilo, ya lo hemos leído, pero respondemos una cosa detrás de otra (estos días han sido festivos en la comunidad de Madrid también...) https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1410574 No obstante, lo pasamos al equipo de la comunidad, esto es HTCMania. Un saludo PD: Gracias por eliminar el hilo
__________________
Si te ha servido mi publicación, pulsa el botón de Gracias
|
|
#43
|
||||
|
||||
Como pretendemos confiar en una marca para comprar sus dispositivos y que nos duren años con sus respectivas actualizaciones y después no pueden arreglar un Captcha que dejó de funcionar hace dos meses y envia los datos de los usuarios en plano por la red...
PD: Gracias por eliminar el hilo Y así, amiguitos, así es como se solucionan los problemas que no solucionamos. Última edición por gcs190 Día 03/05/18 a las 09:41:36. |
#44
|
||||
|
||||
Hola @LluisR
Como te indicamos, lo pasamos al equipo de la comunidad Mibqyyo ya que esto es HTCMania. Un saludo
__________________
Si te ha servido mi publicación, pulsa el botón de Gracias
|
#46
|
||||
|
||||
Y para el resto? X5PLUS, se sabe algo?
__________________
No contesto privados sobre temas que se puedan resolver en el foro, leer es muy bueno, respetalo, please.
Te hemos ayudado? Por hacer clic en el botón de Gracias, NO COBRAMOS. |
#47
|
||||
|
||||
__________________
Soporte técnico BQ
|
Gracias de parte de: | ||
#48
|
||||
|
||||
Entiendo pues que BQ no va a implementar el exFAT tal y como marcas como Samsung llevan haciendo desde ni se sabe de años incluso en sus gamas más bajas.
Es una cuestión de simple y elemental pragmatismo para poder usar archivos de más de 4 gigas que a día de hoy es de lo más común y corriente; tan simple como eso. He leído del foro Mibqyyo a otros usuarios que, desde el 2015 me parece, pidieron que se implante exFAT dando la marca como respuesta un "lo estudiaremos" y tal. Y es obvio que ya se estudió, digan que NO y dejen de seguir dando ambiguas esperanzas por mera educación y respeto para sus clientes. Aunque como sugerencia, y sabiendo que tienen en plantilla a programadores, siempre se puede dar al usuario la posibilidad de elegir formatear la tarjeta en FAT32 o exFAT, por ejemplo. ¿No querrán por la razón que sea, o no podrán porque están atados? No lo sé, pero desde luego exFAT ya tiene su tiempo y es el sucesor de FAT32. Ahora los teléfonos leen tarjetas de unos 250gb, más adelante serán de terabytes y seguiremos con el FAT32 porque es un formato viejo y compatible hasta con los televisores y la lavadora? No nos interesa, queremos que sea compatible entre la tarjeta microSD y el teléfono para poder hacer copias de seguridad grandes, archivos comprimidos, películas, mapas de 15 gigas, y simplemente lo que queramos o necesitemos. Y si no es exFAT, pues que sea EXT4 y que BQ proporcione un controlador que permita leerlo en Windows, por ejemplo. Pero FAT32 es un absurdo total, todo un cuello de botella ya solventado hace muchísimo que te hace ir a pedales por una autovía. Es decir, se trata o queremos más bien que BQ sea más proactivo en los intereses de los usuarios, de todos nosotros. Nos gusta la marca, buenos productos y además español, pero siempre se puede mejorar y es precisamente en los pequeños detalles que hacen del móvil más usable donde más se aprecia lo que se tiene entre manos. A nadie le gusta sentirse resignado y limitado ante algo que si se quiere, se puede. Más aún si se compra |
#49
|
||||
|
||||
La ley del mínimo esfuerzo me parece a mí, que trabaje Google y nada de gastarse un céntimo en la licencia exFAT ni en optimizar ni nada de nada. Son NEXUS pero sin la velocidad de actualización de los nexus y con añadidos como el seguro de BQ y poco más.
Entiendo lo que dice SoporteBQ, él debe seguir una línea de expresión pues es la cara de la marca en las redes sociales. No es contra él nada de lo que digo sino contra el presidente y responsables de la marca que dan toda la impresión de ser unos listillos que se frotan las manos, vagos y mentirosos compulsivos. Y ahora con Google One, adivinad por qué han elegido esa versión? PARA TRABAJAR MENOS Y GANAR MÁS sin importar lo que pidan los usuarios españoles a esta marca española. Bq es una marca más de tantas, genérica y adonina donde ya ni se lo curran calidad/precio y se han subido a la parra de la soberbia. |
Gracias de parte de: | ||
#50
|
||||
|
||||
La ley del mínimo esfuerzo me parece a mí, que trabaje Google y nada de gastarse un céntimo en la licencia exFAT ni en optimizar ni nada de nada. Son NEXUS pero sin la velocidad de actualización de los nexus y con añadidos como el seguro de BQ y poco más.
Entiendo lo que dice SoporteBQ, él debe seguir una línea de expresión pues es la cara de la marca en las redes sociales. No es contra él nada de lo que digo sino contra el presidente y responsables de la marca que dan toda la impresión de ser unos listillos que se frotan las manos, vagos y mentirosos compulsivos. Y ahora con Google One, adivinad por qué han elegido esa versión? PARA TRABAJAR MENOS Y GANAR MÁS sin importar lo que pidan los usuarios españoles a esta marca española. Bq es una marca más de tantas, genérica y adonina donde ya ni se lo curran calidad/precio y se han subido a la parra de la soberbia. La respuesta de @Soporte BQ a un post mío donde informo que en los X2 sigue sin darse soporte a ExFAT: "@gcs190 Como se ha comentado ya, resulta imposible poder incorporar todas y cada una de las funciones/características que solicitáis. Es más, cada uno de vosotros pide que incorporemos o quitemos una característica diferente. Como sabemos que no se pueden fabricar dispositivos a medida de cada usuario, debemos encontrar un equilibrio entre precio-potencia-versatilidad-diseño que nos permita llegar a la mayor cantidad de usuarios posibles, dar un salto hacia adelante respecto a los anteriores terminales y ofrecer la mejor experiencia de usuario posible." En fin....respuestas tipo para clientes "poco exigentes" |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a gcs190 su comentario: | ||
#51
|
||||
|
||||
Hola @Energos
Te indicamos algunos añadidos nuestros:
Nuestro objetivo siempre es tratar de ser lo más Android Puro posible, incorporando solo pequeñas modificaciones que puedan mejorar la experiencia de todos nuestros usuarios. Siempre que recibimos una sugerencia es bien recibida, trasladada al equipo competente y revisada. Posteriormente basándonos en diferentes criterios se analiza y se verifica si es posible incorporarla o no, y si es que no, se puede revisar más adelante para los productos existentes o para próximos. Nosotros estamos aquí para daros soporte y ayudaros, es lo que tratamos de hacer y siempre os intentamos dar una respuesta (siempre que sea posible, claro ). Por último, respecto a Android One, aquí tienes un artículo en nuestro Blog donde explicamos que es y que nos aporta: https://blog.bq.com/es/bq-es-puro-android Un saludo
__________________
Soporte técnico BQ
|
#52
|
||||
|
||||
Hey @Soporte BQ!
Soy yo de nuevo (puajajaja, nope!), supongo que no soy el unico loco que cree que los articulos anclados en portada del foro están un poco viejos, ¿no? Creo que ya va siendo hora de renovarlos un poco! No creo que sea muy útil tener información respecto la OTA a Nougat o las ventajas de CyanogenOS. Me gustaría que el equipo del foro actualice dichas entradas a unas un poco más recientes y, porque no, articulos del blog de BQ.
__________________
Si te ha servido mi publicación, pulsa el botón de Gracias
|
#53
|
||||
|
||||
Hola @LluisR
Los artículos se están trasladando progresivamente al nuevo blog, https://blog.bq.com Para seguirnos tanto, que no te hayas dado cuenta... Un saludo
__________________
Soporte técnico BQ
|
#54
|
||||
|
||||
Hola @LluisR
Los artículos se están trasladando progresivamente al nuevo blog, https://blog.bq.com Para seguirnos tanto, que no te hayas dado cuenta... Un saludo Se que los articulos se están trasladando al blog pero me estoy refiriendo a la portada del foro... Siguen estando articulos del 2016 que poco aportan ya a día de hoy
__________________
Si te ha servido mi publicación, pulsa el botón de Gracias
|
#55
|
||||
|
||||
Sí @LluisR, en la portada aparecen los artículos.
Estamos modificando estos aspectos y organizando los contenidos. Desde Twitter y Facebook publicamos nuestros artículos del blog Gracias por tus sugerencias
__________________
Soporte técnico BQ
|
#56
|
||||
|
||||
Sí @LluisR, en la portada aparecen los artículos.
Estamos modificando estos aspectos y organizando los contenidos. Desde Twitter y Facebook publicamos nuestros artículos del blog Gracias por tus sugerencias Por ejemplo: En lugar de poner el de la actualización a Nougat poner el articulo del blog donde se habla de los procesos de actualizaciones futuras
__________________
Si te ha servido mi publicación, pulsa el botón de Gracias
|
Gracias de parte de: | ||
#57
|
||||
|
||||
Hola @LluisR
Sí, como te indicábamos: "en la portada aparecen los artículos. Estamos modificando estos aspectos y organizando los contenidos." Gracias nuevamente. Un saludo
__________________
Soporte técnico BQ
|
#58
|
||||
|
||||
Ya se que desde FB y TW poneis los articulos del blog, pero de nuevo... no me refiero a ello... Me estoy refiriendo a las entradas disponibles desde la portada del foro, llevan a articulos viejos que deberían ser substituidos por los nuevos...
Por ejemplo: En lugar de poner el de la actualización a Nougat poner el articulo del blog donde se habla de los procesos de actualizaciones futuras Jajajajajajaja jajajajajaja jajajajajaja |
Gracias de parte de: | ||
#59
|
||||
|
||||
__________________
Si te ha servido mi publicación, pulsa el botón de Gracias
|
|
#60
|
||||
|
||||
Ya de digo, lo que es de humor son las respuestas de @Soporte BQ diciéndote lo actualizadas que están otras plataformas para no reconocer el evidente abandono de la portada de su página web, como los loros cuando se aprenden una frase, la repiten sin sentido ni conocimiento, les insistes en que no estás hablando de eso y erre que erre, a veces no sé si detrás de ese perfil hay una persona o se trata de una IA con un repertorio cortito.
|
Estás aquí | ||||||
|