|
Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
|
|
#22
|
||||
|
||||
No fumes muchos cigarros de la risa... |
Gracias de parte de: | ||
#23
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#24
|
||||
|
||||
nada aún, no?
me va a tocar gastarme una pasta en cambiarle la pantalla a mi móvil, porque paso de comprar otro ladrillo |
#25
|
||||
|
||||
Yo también consumo mucho multimedia en el móvil,es más no tengo tv
__________________
"Hay veces en la vida que no sólo hay que luchar sin miedo, sino también sin esperanza" Sandro Pertini
|
#26
|
||||
|
||||
Sres. Fabricantes. Tomen nota de una vez. Muchos queremos terminales de gama media y tamaño contenido de menos de 155mm de largos.
|
#27
|
||||
|
||||
Al final lo tienen fácil y más que estudiado por ventas... se venden más grandes que pequeños, quien quiera tamaño contenido que pague lo que vale la gama alta. Además, que si solo está en esta gama, es porque la competencia directa solo está en Apple. De hecho, buscando compactos de verdad, nadie se le acerca.
|
#29
|
||||
|
||||
Hay rumores de que Motorola va a sacar un Edge 30 Lite con pantalla de 6.28" y SD695, imagino que rondará los 300€.
|
#30
|
||||
|
||||
No es lo que yo llamaría gama media la verdad. está claro que dentro de la gama alta si hacen teléfonos compactos, y de gama baja también pero de gama media creo que seguimos sin opciones. |
#31
|
||||
|
||||
Sinceramente, a mí esas categorías artificiales que os montáis algunos de "gama alta", "gama media", "gama media premium" y demás, me parecen un absurdo y un sinsentido. ¿Por qué no es "gama media" el Xiaomi 12X? ¿Sería "gama media" un iPhone SE, por ejemplo? Razona la respuesta, por favor. Saludos |
#33
|
||||
|
||||
Creo que los consumidores a los que les gustaría un tamaño más contenido son bastantes; pero los que aceptarían que les recortasen 1.000 mAh de batería, les metiesen cámaras algo más flojas y encima les cobrasen lo mismo o incluso más por el tamaño más miniaturizado, sí son efectivamente 4 gatos.
Saludos |
#34
|
||||
|
||||
He pasado de móviles muy grandes a pequeños más que nada por poder llevarlo en un tejano ,hace años Xiaomi mi Max 1 y 2 y pasé sobre 6,4 6,2 y he acabado con un xs 5,8 “ hoy por hoy prefiero un tamaño contenido,obvio es un terminal con sus años y la batería me llega al día milagrosamente con un uso muy contenido
__________________
"Hay veces en la vida que no sólo hay que luchar sin miedo, sino también sin esperanza" Sandro Pertini
|
#35
|
||||
|
||||
Pero ¿qué entiendes exactamente por "gama media"?
Sinceramente, a mí esas categorías artificiales que os montáis algunos de "gama alta", "gama media", "gama media premium" y demás, me parecen un absurdo y un sinsentido. ¿Por qué no es "gama media" el Xiaomi 12X? ¿Sería "gama media" un iPhone SE, por ejemplo? Razona la respuesta, por favor. Saludos La gama SE es lo que vendría a ser su gama "normal", pero de otros años adaptada a día de hoy, no se si me explico. Un iPhone 8 no cambia de gama, solo se hace viejo, por ejemplo El Xiaomi 12x usa componentes "gama alta" de años pasados y prescinde de "extras", pero básicamente es el mismo móvil Un saludo Última edición por tetsuoshima41 Día 06/07/22 a las 11:19:20. |
#36
|
||||
|
||||
Yo creo que Apple no tiene ningún "gama media". Todos son de la misma gama con distintas características
La gama SE es lo que vendría a ser su gama "normal", pero de otros años adaptada a día de hoy, no se si me explico. Un iPhone 8 no cambia de gama, solo se hace viejo, por ejemplo El Xiaomi 12x usa componentes "gama alta" de años pasados Un saludo Si el iPhone SE no es "gama media", ¿qué es, "gama alta"? ¿Cómo es posible que el iPhone SE se considere por encima de la "gama media" con esa pantalla y esa cámara que ya eran flojas hace varios años? Tampoco entiendo eso de que los smartphones "no cambian de gama". ¿Significa eso que un Samsung Galaxy S2 o un iPhone 4 por ejemplo siguen siendo "gama alta" a día de hoy? ¿Incluso seguiría siendo "gama alta" un hipotético refrito de esos modelos lanzado hoy, de la misma manera que equiparas el iPhone SE a la misma "gama" que tenía el iPhone 8? Siendo así, ¿qué aporta esa clasificación en "gamas", si resulta que un supuesto "gama media" puede tener mejores características que un supuesto "gama alta"? Y ¿qué implica el hecho de que el Xiaomi 12X monte componentes de "gama alta" de años pasados? El Poco X3 Pro también lo hacía, llevaba el Snapdragon 860 y Gorilla Glass 6, ¿significa eso que podemos colarlo como "gama alta"? No sé, no le veo sentido a nada. Saludos |
#37
|
||||
|
||||
Yo es que todavía no acierto a entender qué criterios sigue la gente para montarse esas clasificaciones en "gama media", "gama alta" y demás categorías imaginarias. ¿Son las características? ¿El precio? ¿Una combinación de ambas?
Si el iPhone SE no es "gama media", ¿qué es, "gama alta"? ¿Cómo es posible que el iPhone SE se considere por encima de la "gama media" con esa pantalla y esa cámara que ya eran flojas hace varios años? Tampoco entiendo eso de que los smartphones "no cambian de gama". ¿Significa eso que un Samsung Galaxy S2 o un iPhone 4 por ejemplo siguen siendo "gama alta" a día de hoy? ¿Incluso seguiría siendo "gama alta" un hipotético refrito de esos modelos lanzado hoy, de la misma manera que equiparas el iPhone SE a la misma "gama" que tenía el iPhone 8? Siendo así, ¿qué aporta esa clasificación en "gamas", si resulta que un supuesto "gama media" puede tener mejores características que un supuesto "gama alta"? Y ¿qué implica el hecho de que el Xiaomi 12X monte componentes de "gama alta" de años pasados? El Poco X3 Pro también lo hacía, llevaba el Snapdragon 860 y Gorilla Glass 6, ¿significa eso que podemos colarlo como "gama alta"? No sé, no le veo sentido a nada. Saludos El iPhone SE es un iPhone 8 "reacondicionado", sin más. Los componentes son los mismos que Apple ha usado siempre para toda su gama en su momento. Creo que es injusto juzgar un terminal por su antigüedad, hablamos de terminales de venta nueva Te pongo en ejemplo con mi OnePlus 8 Pro. ¿De que gama crees que es? Yo le tengo claro, es "gama alta" de generaciones pasadas. ¿Qué alguien lo considera gama media? Perfecto, no me ofende ni nada por el estilo, pero a nivel componentes y construcción creo que es lo mejor que se podía tener en su momento. Ahora compara el 8 Pro con el Xiaomi 12x, ¿verdad que no son tan diferentes a nivel pantalla, SOC y demás, pero con alguna carencia? Te pongo un ejemplo con coches, si me lo permites. Dentro de los utilitarios, podríamos considerar el Mercedes Clase A de una gama por encima del resto, ¿no? Pero consideremos e lA200 más básico, ¿es "gama media" por tener menos extras o menos motor que el tope de la misma gama full equip? Es mi opinión, creo que la calidad de construcción y componentes es clave, y para mí un "gama media" es un Samsung A52s, no ninguno de los gama S22. Pues igual con Xiaomi serie 12 o Apple. Son la misma gama como distintos "extras" Un saludo Última edición por tetsuoshima41 Día 06/07/22 a las 13:38:20. |
#38
|
||||
|
||||
en todas las gamas, con los nokia el objetivo ra cada vez moviles mas pequelos que casi tenias que dar los numeros con pallillos, y ahora cada vez mas grandes, ha llegado el punto que a la hora de comprar pantalones meto movil y cartera en los bolsillos a ver si entran... la verdad que ya podrian hacer cosas mas compactas... aunque sean un poco mas anchas... si quieres un "tope de gama" te tienes que ir a 170x75 minimo. quitando iphone y agunos samsung que si los hacen un poco mas compactos...
|
#39
|
||||
|
||||
en todas las gamas, con los nokia el objetivo ra cada vez moviles mas pequelos que casi tenias que dar los numeros con pallillos, y ahora cada vez mas grandes, ha llegado el punto que a la hora de comprar pantalones meto movil y cartera en los bolsillos a ver si entran... la verdad que ya podrian hacer cosas mas compactas... aunque sean un poco mas anchas... si quieres un "tope de gama" te tienes que ir a 170x75 minimo. quitando iphone y agunos samsung que si los hacen un poco mas compactos...
|
|
#40
|
||||
|
||||
Compi, creo que lo he dejado claro. La tecnología avanza y que algo envejezca no quiere decir que sea peor, simplemente es más viejo, y en el mundo tecnológico eso es clave
El iPhone SE es un iPhone 8 "reacondicionado", sin más. Los componentes son los mismos que Apple ha usado siempre para toda su gama en su momento. Creo que es injusto juzgar un terminal por su antigüedad, hablamos de terminales de venta nueva Te pongo en ejemplo con mi OnePlus 8 Pro. ¿De que gama crees que es? Yo le tengo claro, es "gama alta" de generaciones pasadas. ¿Qué alguien lo considera gama media? Perfecto, no me ofende ni nada por el estilo, pero a nivel componentes y construcción creo que es lo mejor que se podía tener en su momento. Ahora compara el 8 Pro con el Xiaomi 12x, ¿verdad que no son tan diferentes a nivel pantalla, SOC y demás, pero con alguna carencia? Te pongo un ejemplo con coches, si me lo permites. Dentro de los utilitarios, podríamos considerar el Mercedes Clase A de una gama por encima del resto, ¿no? Pero consideremos e lA200 más básico, ¿es "gama media" por tener menos extras o menos motor que el tope de la misma gama full equip? Es mi opinión, creo que la calidad de construcción y componentes es clave, y para mí un "gama media" es un Samsung A52s, no ninguno de los gama S22. Pues igual con Xiaomi serie 12 o Apple. Son la misma gama como distintos "extras" Un saludo Entonces, un iPhone SE ¿es "gama alta" o no? Es que eso de decir que es "gama normal" de Apple me parece una forma de escurrir el bulto para no defender lo indefendible (porque me parece indefendible afirmar que es "gama alta"). Yo no te discuto que el OnePlus 8 Pro sea "gama alta de generaciones pasadas", como supongo que también lo serán el Oneplus 5, el 3 e incluso el 1. Lo que me pregunto es ¿qué utilidad tiene entonces la clasificación en "gamas" si al final un "gama media" de este año puede superar en muchas características a un "gama alta" de años pasados? El ejemplo de los coches es buenísimo, porque precisamente en el mundillo automovilístico nadie sigue esa clasificación absurda en "gamas". Como se clasifican los automóviles es por tamaños (segmentos A, B, C, D y E, aunque cada día está más en desuso al existir tantas subcategorías), no por "gamas", entre otras cosas porque sería ridículo pretender que un Audi A2 es de gama más alta que un Skoda Superb o un Kodiaq y menos aún tratándose de una versión L&K. Ahí te niego la mayor cuando afirmas que el Mercedes A200 es de una "gama por encima del resto"; lo que sí se ha considerado siempre es que Mercedes, BMW y Audi eran marcas "premium" que supuestamente vendían coches con acabados superiores y algún elemento tecnológico que no tenían otras marcas más generalistas, pero nunca nadie pretendió establecer ninguna clasificación en "gamas". Y hoy en día resultaría si cabe más delirante aun pretender montarse esas clasificaciones, existiendo tantas submarcas, versiones especiales y posibilidades de personalización. No sé, pero sospecho que cualquier aficionado al mundo del motor se descojonaría de la risa si le dijesen que un Mercedes A180 pelado es de una "gama superior" a un Vokswagen Golf R o a un Ford Focus ST, y eso sin meternos a comparar con modelos de otros tamaños (porque puestos a decir que el Mercedes clase A es de una "gama superior", se supone que esa superioridad es independiente del tamaño, ¿no?). Por cierto, hablo del Mercedes clase A con cierto conocimiento de causa, porque precisamente por mi casa pasó uno de la primera generación. Saludos |
Estás aquí | ||||||
|