#63
|
||||
|
||||
Anovo son unos sinverguenzas, a mi me la han intentado jugar varias veces, hay que probar todas las opciones intenta a traves de la tienda aunque salvo que sea amazon el corte ingles o algo asi no creo que te solucionen nada, tambien esta la opcion de si puedes mandarlo al servicio tecnico de otra comunidad, juraria haber leido a gente que lo han hecho y les salio bien
Una vez que este claro que ya no hay mas opciones pues a centrarse en la denuncia y meter presion social, por el valor del movil la denuncia debería de ser rápida |
#64
|
||||
|
||||
Anovo son unos sinverguenzas, a mi me la han intentado jugar varias veces, hay que probar todas las opciones intenta a traves de la tienda aunque salvo que sea amazon el corte ingles o algo asi no creo que te solucionen nada, tambien esta la opcion de si puedes mandarlo al servicio tecnico de otra comunidad, juraria haber leido a gente que lo han hecho y les salio bien
Una vez que este claro que ya no hay mas opciones pues a centrarse en la denuncia y meter presion social, por el valor del movil la denuncia debería de ser rápida Ahora lo que tengo miedo, y es que he leído cada caso por internet...., es que cuando me lo devuelva Anovono esté en las mismas condiciones que cuando se lo entregué yo |
#65
|
||||
|
||||
Pero la verdad es que Samsung debería incluirlo sin que tengas que registrarte tu en los primeros 30 días. Asociado al IMEI para que una posible reventa no supusiese un problema.
__________________
Enviado desde mi Magic V2
Ex: S23, Fold 4, Pixel 7, 12 Mini, 6a,S21U,11Pro,Surface Duo,Xs,4xl, Fold, Xr, Pixel 2, S9, Pocophone, A8, Nokia 8 Sirocco, Pixel, G6, Nova, Nexus 5X, Xperia X-Z5 Compact, iPhone 7-SE-5c-6Plus,S6 Flat, M8 WP, MotoX2014, Lumia 950-830-930-1020/928/800 y ATIV S |
Gracias de parte de: | ||
#66
|
||||
|
||||
Anovo son un poco chapuceros pero tampoco te preocupes por eso suelen ser casos muy aislados, a mi me han rechazado varias veces y el movil siempre vino tal cual lo mandé |
#67
|
||||
|
||||
Es lo que tiene que falle la pantalla, casi todos los SAT se labarían las manos, claro en este terminal deberían de hacer una escepción ya que es diferente a los demás y está claro que no ha sido de algún golpe.
Y los que van diciendo que Samsung es basura y etc... Anovo no solo se encarga de la garantía de Samsung, también de otras marcas como por ejemplo Huawei. También decir que hay varios SAT de Anovo, el de Málaga suele ser de los menos malos que hay, no sé a cual de ellos habrá ido el tuyo. |
#68
|
||||
|
||||
Es lo que tiene que falle la pantalla, casi todos los SAT se labarían las manos, claro en este terminal deberían de hacer una escepción ya que es diferente a los demás y está claro que no ha sido de algún golpe.
Y los que van diciendo que Samsung es basura y etc... Anovo no solo se encarga de la garantía de Samsung, también de otras marcas como por ejemplo Huawei. También decir que hay varios SAT de Anovo, el de Málaga suele ser de los menos malos que hay, no sé a cual de ellos habrá ido el tuyo. |
Gracias de parte de: | ||
#69
|
||||
|
||||
¿Por twitter aún no te han dicho nada?
¿Has pensado en abrir un post similar a este en el subforo del Z? Hay gente que antes de comprar algún móvil se pasa por estos (yo lo hago) para ver si hay problemas comunes y ver si seguir adelante o descartar la compra. Creo que podría ser de utilidad. Es lo que tiene que falle la pantalla, casi todos los SAT se labarían las manos, claro en este terminal deberían de hacer una escepción ya que es diferente a los demás y está claro que no ha sido de algún golpe.
Y los que van diciendo que Samsung es basura y etc... Anovo no solo se encarga de la garantía de Samsung, también de otras marcas como por ejemplo Huawei. También decir que hay varios SAT de Anovo, el de Málaga suele ser de los menos malos que hay, no sé a cual de ellos habrá ido el tuyo. |
#70
|
||||
|
||||
¿Por twitter aún no te han dicho nada?
¿Has pensado en abrir un post similar a este en el subforo del Z? Hay gente que antes de comprar algún móvil se pasa por estos (yo lo hago) para ver si hay problemas comunes y ver si seguir adelante o descartar la compra. Creo que podría ser de utilidad. Aunque se encargue de varias marcas, supongo que los protocolos de reparación (que y cuando se cambian piezas) serán dictados de forma directa por la marca. No estamos hablando de una reparación chapucera (que si sería responsabilidad del SAT), sino de que directamente han denegado la aplicación de la garantía. |
#71
|
||||
|
||||
Novedades por parte de Consumo.
Me han llamado hace nada y me han dicho que a lo largo del día de hoy se van a pasar por El Corte Inglés ya que les conocen y tienen buena relación con ellos. Les van a exponer el caso haber que solución dan ellos. Yo ya les he explicado que en ningún momento he contactado con El Corte Inglés y lo he echo todo directamente con el fabricante pero ellos me aconsejan que primero se vaya al establecimiento. Así que así se hará. |
#72
|
||||
|
||||
Novedades por parte de Consumo.
Me han llamado hace nada y me han dicho que a lo largo del día de hoy se van a pasar por El Corte Inglés ya que les conocen y tienen buena relación con ellos. Les van a exponer el caso haber que solución dan ellos. Yo ya les he explicado que en ningún momento he contactado con El Corte Inglés y lo he echo todo directamente con el fabricante pero ellos me aconsejan que primero se vaya al establecimiento. Así que así se hará. A mi siempre me ha parecido que es más ágil recurrir directamente al fabricante, pero por ley, en caso de problemas, toca recurrir al vendedor. |
#73
|
||||
|
||||
Buenas compañero!. He visto que vas a por todas en este caso. Haces bien. Las marcas de ríen de nosotros ya que los procesos de reclamación son largos y costosos. Sabiendo que tienes razón y después de peritarlo solo te va a faltar paciencia. No me quiero enrollar mucho pero te diré que en el foro de kawa.es un compañero con una zz1400 denunció a la marca por fallos (graves) continuados de su moto. 4 años después le tuvieron que dar una moto nueva y pagar todas las costas. Ánimo. Este hilo va a ser de los más seguidos.
|
#75
|
||||
|
||||
Novedades por parte de Consumo.
Me han llamado hace nada y me han dicho que a lo largo del día de hoy se van a pasar por El Corte Inglés ya que les conocen y tienen buena relación con ellos. Les van a exponer el caso haber que solución dan ellos. Yo ya les he explicado que en ningún momento he contactado con El Corte Inglés y lo he echo todo directamente con el fabricante pero ellos me aconsejan que primero se vaya al establecimiento. Así que así se hará. |
#76
|
||||
|
||||
¿Por twitter aún no te han dicho nada?
Aunque se encargue de varias marcas, supongo que los protocolos de reparación (que y cuando se cambian piezas) serán dictados de forma directa por la marca. No estamos hablando de una reparación chapucera (que si sería responsabilidad del SAT), sino de que directamente han denegado la aplicación de la garantía. |
#77
|
||||
|
||||
Samsung no es el intermediario, lo es Anovo. |
#78
|
||||
|
||||
Veras como si Anivo todos los moviles q les llegan para reparar dijese que es mejor que se de uno nuevo gratis, Samsung ya si intervendria por su cuenta a ver que es lo que esta pasando... Aqui lo que pasa que es una pantalla que vale bastante y tienen que agarraser a todo lo que puedan para ratear dinero de aqui y de alla, " sera ordenes del jefe que paga al trabajador" un poco de rateo por aqui otro poco de alli y es un dinerillo, en vez de asumir ellos el coste -200€ (que le costará esa pantalla) haces que lo pague el cliente +500€ pues son 700€ de diferencia entra una cosa y otra... |
#79
|
||||
|
||||
Samsung tendra que hacer un control de calidad de sus trabajadores no? En este caso Anovo.
Veras como si Anivo todos los moviles q les llegan para reparar dijese que es mejor que se de uno nuevo gratis, Samsung ya si intervendria por su cuenta a ver que es lo que esta pasando... Aqui lo que pasa que es una pantalla que vale bastante y tienen que agarraser a todo lo que puedan para ratear dinero de aqui y de alla, " sera ordenes del jefe que paga al trabajador" un poco de rateo por aqui otro poco de alli y es un dinerillo, en vez de asumir ellos el coste -200€ (que le costará esa pantalla) haces que lo pague el cliente +500€ pues son 700€ de diferencia entra una cosa y otra... Ha Samsung (o cualquier gran marca) le llega el informe de que la pantalla está mal por un golpe y para delante, dudo mucho de que se ponga a revisar ese terminal expresamente para ver si el operario ha hecho una correcta verificación o no. Y sí, la teoría puede ser esa, la práctica será que solo miran cuando tienen que dar un móvil nuevo o cambiar un componente muy costoso. Última edición por Nettizen Día 25/08/20 a las 18:23:03. |
|
#80
|
||||
|
||||
¿Creéis que Samsung está analizando cada uno de los casos de reparación o rechazo en vez de fiarse del SAT con el que trabaja?.
Ha Samsung (o cualquier gran marca) le llega el informe de que la pantalla está mal por un golpe y para delante, dudo mucho de que se ponga a revisar ese terminal expresamente para ver si el operario ha hecho una correcta verificación o no. Un control de calidad no esta de mas, y mas en un movil que vale un paston, aunque si han contratado a Anovo ya sabemos que lo que quieren es ahorarrar dinerin, porque todo sabemos la fama de este SAT PD: si fuese al reves y Anovo en vez de tener fama de perrillero, repararan todo, propusieran movil nuevo por imposibilidad de reparar el actual...etc veras que rapido cambiaba Samsung de SAT |
Estás aquí | ||||||
|