[ DEBATE ] Que os parece el Pocophone f1?

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Mark96

Nixxxon, tú llevas un móvil al cual le has cambiado la rom, con seguir un tuto está hecho en un momento

Estoy hablando de la cámara que es lo que hace que de un móvil se pague lo que se paga, no me valen las excusas de mal pagador, o es que ese Mate20 pro es lo que es por ser bonito o por la amoled?
Porque por soft no vale ese dinero, ni por su chip o gráfica y menos por su nulo desarrollo...

Lo dicho, os toman el pelo!
Ese sobreprecio por un selfie y un retrato de mierda?
Estamos locos o qué?
Ahora resulta que estos de Huawei son unos idiotas y no saben que existe la Gcam que en muchos casos es instalar sin más como de una app cualquier se tratase???
Anda y que les den a esos móviles de 1000 euros ni los valen ni lo demuestran, son FAKESHIP!!!!!!

Ahora la pantalla no importa cuando siempre has defendido a muerte las amoled frente a las IPS mediocres como la del poco? Para trolear tienes el general de FC, no es solo la cámara que hace que se page una cosa u otra y lo sabes, la pantalla y el diseño/materiales tu crees que cuestan lo mismo en uno y otro? Y la cámara del mate a pesar del ventajismo de la GCam del poco sigue siendo mejor.

 Cita: Originalmente Escrito por Dperez12

Funciona sin necesidad de cambiar de rom. Sin root, y sin abrir bootloader, que me parece que muy pocos teléfonos cuentan con la versión más estable y actualizada de la gcam sin necesidad de hacer nada, solo instalando un apk.
El vídeo con la gcam no estabiliza, por el momento. Pero el vídeo de la cámara stock, tiene más angular, mejor interpretación de los colores, no quema el cielo, y estabiliza idéntico al mate.

El precio no está justificado, y ahora cuesta 1000€, y dentro de 9 meses, 400€.

Pues pedro ha dicho que no, que ha tenido que cambiar rom.

El mate lo encuentras por 850 en yaphone.

[Mark96]

 Cita: Originalmente Escrito por DIEGO198622

La calidad se paga compañero, no tiene nada que ver un movil de 500 euros con uno de 1000...

La calidad se paga... pues no la veo, lo siento por ti.
Lo que yo veo es un móvil de 269 euros comprado en Achocom que se merienda al Huawei Mate20 pro simplemente instalando una app sin root ni nada extraño
El selfie es mil veces mejor, el retrato más de lo mismo... dónde está esa calidad de la qué hablas?
Yo no la veo en el apartado de cámara, más bien veo que un móvil 3 veces y media más barato lo supera con una facilidad que asusta
No sé, pero los que se hayan gastado 1000 pavos en ese móvil por su cámara... no deben estar muy satisfechos, la verdad

PD A mi ese pocoohone ni me gusta ni lo idolatro, más bien todo lo contrario pero es justo decir las cosas buenas que tiene y no son pocas a ese ridículo precio

[Dperez12]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Ahora la pantalla no importa cuando siempre has defendido a muerte las amoled frente a las IPS mediocres como la del poco? Para trolear tienes el general de FC, no es solo la cámara que hace que se page una cosa u otra y lo sabes, la pantalla y el diseño/materiales tu crees que cuestan lo mismo en uno y otro? Y la cámara del mate a pesar del ventajismo de la GCam del poco sigue siendo mejor.

Pues pedro ha dicho que no, que ha tenido que cambiar rom.

El mate lo encuentras por 850 en yaphone.

Y yo te digo que funciona con las dos ROMs oficiales que hay.
Si le metió la rom semanal, es porque con esta la gcam está más actualizada, y porque te permite usar todas las funciones menos la estabilización del vídeo.

Y por cierto, pasar de la rom semanal a mensual y viceversa se hace desde el propio teléfono, sin abrir bootloader, y sin necesidad de root.

[bertotru]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Solo pagas la cámara en el mate 20 pro? No hay unas cuantas cosas más que hacen que tenga el precio que tiene y el poco no? Además que esa comparativa no es con los moviles de serie, uno lo ha tuneado y al otro no

Y piensa que tienes que cambiar la rom del pocophone para que funcione la GCAM cuando con otros funciona del tiron, y además ni siquiera le funciona el video. Menudo fail

No hay q cambiar la rom en el poco para q funcione la gcam... Y si quieres cambiarla x q en la beta funciona mejor , no hay ni q desbloquear el bootloader, ni. Root ni nada, ni tan siquiera hace falta un pc... Para poner la beta, es tan sencillo como descargarla en el tlfn y desde las actualizaciones en los ajustes se fhasea.......
Todas las fotos q subí a su hilo con la gcam son en la miui estable, es decir la stock sin tocar nada.
Esto deja claro q si es importante haber probado el tlfn, para no hablar x hablar.... Digo...
En lo de q uno va tuneado y el otro no, aparte de q la gcam la puede poner el q quiera, x q no hay q hacer nada... Uno cuesta 700 € más ... A ver quien está más tuneado...

Menudo fail...
Y sigo esperando las fotos con el tuyo, tuneado o no, me da igual...
Q x cierto a ese si hay q cambiarle la rom desde el principio.

También puedes subir un vídeo de como funciona x ejemplo el desbloqueo fácil en tú tlfn , como hice yo,,. X q tiene a ser asombroso con todo lo q críticas todo de este tlfn . O en uno a cueste 3 veces más me da igual..
Esperando estoy..

[Mark96]

 Cita: Originalmente Escrito por bertotru

No hay q cambiar la rom en el poco para q funcione la gcam... Y si quieres cambiarla x q en la beta funciona mejor , no hay ni q desbloquear el bootloader, ni. Root ni nada, ni tan siquiera hace falta un pc... Para poner la beta, es tan sencillo como descargarla en el tlfn y desde el las actualizaciones en los ajustes se fhasea.......
Todas las fotos q subí a su hilo con la gcam son en la miui estable, es decir la stock sin tocar nada.
Esto deja claro q si es importante haber probado el tlfn, para no hablar x hablar.... Digo...

Para opinar de fotos no es necesario probar un móvil, para lo demás sí pero para decir qué cámara saca mejores resultados canta a la vista que esa Gcam hace muy buen trabajo, solo contra la nativa del pocophone ese Huawei sale vencedor pero ante la Gcam a morder el polvo

[bertotru]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Ahora la pantalla no importa cuando siempre has defendido a muerte las amoled frente a las IPS mediocres como la del poco? Para trolear tienes el general de FC, no es solo la cámara que hace que se page una cosa u otra y lo sabes, la pantalla y el diseño/materiales tu crees que cuestan lo mismo en uno y otro? Y la cámara del mate a pesar del ventajismo de la GCam del poco sigue siendo mejor.

Pues pedro ha dicho que no, que ha tenido que cambiar rom.

El mate lo encuentras por 850 en yaphone.

Pues en este caso la pantalla del mate costando lo q cuesta, no están para hacer una fiesta.... Ya van en su subforo x el volumen 2..con gente q le cambio hasta 7 veces,... Pero esto parece q no importa, como es muy caro todo es muy bueno....

[bertotru]

 Cita: Originalmente Escrito por Mark96

Para opinar de fotos no es necesario probar un móvil, para lo demás sí pero para decir qué cámara saca mejores resultados canta a la vista que esa Gcam hace muy buen trabajo, solo contra la nativa del pocophone ese Huawei sale vencedor pero ante la Gcam a morder el polvo

Pues sí para las fotos vale, pero en lo otro queda claro q hablo x hablar.. Y esto lo malo q tiene q alguien q lo lea le puede confundir, cuando no es cierto..

[Mark96]

 Cita: Originalmente Escrito por bertotru

Pues sí para las fotos vale, pero en lo otro queda claro q hablo x hablar.. Y esto lo malo q tiene q alguien q lo lea le puede confundir, cuando no es cierto..

Ah, lo otro pues sí, mejor probarlo en profundidad, lo decía por el apartado fotográfico que queda tan claro en ese vídeo su superioridad que algunos se han quedado sin argumentos y sólo saben faltar

Un saludo

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Mark96

Ah, lo otro pues sí, mejor probarlo en profundidad, lo decía por el apartado fotográfico que queda tan claro en ese vídeo su superioridad que algunos se han quedado sin argumentos y sólo saben faltar

Un saludo

Qué superioridad por favor?
Donde está el zoom óptico x3 y el gran angular en el poco? Donde está el OIS? El hardware de cámaras que lleva el huawei es una bestialidad, creo que solo Samsung le puede toser. Mira que nunca he sido muy afin a Huawei pero en el tema del hardware de cámaras han metido muchísima caña y es una de esas raras veces donde los chinos intentan innovar y liderar en vez de copiar a otros, y meten I+D cosa que aplaudo.
Ya el hecho de que en uno haya que meter GCam y en el otro no para hacer una comparativa, lo dice todo.
Que yo también llevo la GCam y me mejoró las fotos una burrada, pero si a uno le metes la GCam y al otro no, pues no es una comparativa justa, es trampita. O le metes la gcam a los dos, o a ninguno, o haces a la inversa, metes la gcam al mate (que no se si se le puede meter) y al poco metes la cámara de serie, y a comparar de nuevo.

[kevin_23]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Qué superioridad por favor?
Donde está el zoom óptico x3 y el gran angular en el poco? Donde está el OIS?
Ya el hecho de que en uno haya que meter GCam y en el otro no para hacer una comparativa, lo dice todo.
Que yo también llevo la GCam y me mejoró las fotos una burrada, pero si a uno le metes la GCam y al otro no, pues no es una comparativa justa, es trampita. O le metes la gcam a los dos, o a ninguno, o haces a la inversa, metes la gcam al mate (que no se si se le puede meter) y al poco metes la cámara de serie, y a comparar de nuevo.

Así es, totalmente de acuerdo

[Dperez12]

Las gcam que hay para Huawei dicen que sacan peores fotos que la Stock. Es lo que tiene capar cualquier desarrollo externo.

Seguís con el tema del estabilizador. Min 24 de ese vídeo, compara el vídeo stock de poco, con el del mate, y es mejor video el del pocophone.

Lo que hace tener un buen software, buen desarrollo, y qualcomm, frente a no tener ningún desarrollo, y kirim. El mate si de algo puede presumir en cámara es de tener el zoom óptico, de grabar vídeos en blanco y negro, y de su modo pro. Pero no de su resultado fotográfico en automático frente a la gcam que son el 99% del uso de la camara.

[kevin_23]

 Cita: Originalmente Escrito por Dperez12

Las gcam que hay para Huawei dicen que sacan peores fotos que la Stock. Es lo que tiene capar cualquier desarrollo externo.

Seguís con el tema del estabilizador. Min 24 de ese vídeo, compara el vídeo stock de poco, con el del mate, y es mejor video el del pocophone.

Lo que hace tener un buen software, buen desarrollo, y qualcomm, frente a no tener ningún desarrollo, y kirim. El mate si de algo puede presumir en cámara es de tener el zoom óptico, de grabar vídeos en blanco y negro, y de su modo pro. Pero no de su resultado fotográfico en automático frente a la gcam que son el 99% del uso de la camara.

A @NixxxoN le ha quedado claro que el pocophone es sin duda el movil a batir en fotografía, video y pantalla , no hay más , quien diga lo contrario miente...

[bertotru]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Qué superioridad por favor?
Donde está el zoom óptico x3 y el gran angular en el poco? Donde está el OIS? El hardware de cámaras que lleva el huawei es una bestialidad, creo que solo Samsung le puede toser. Mira que nunca he sido muy afin a Huawei pero en el tema del hardware de cámaras han metido muchísima caña y es una de esas raras veces donde los chinos intentan innovar y liderar en vez de copiar a otros, y meten I+D cosa que aplaudo.
Ya el hecho de que en uno haya que meter GCam y en el otro no para hacer una comparativa, lo dice todo.
Que yo también llevo la GCam y me mejoró las fotos una burrada, pero si a uno le metes la GCam y al otro no, pues no es una comparativa justa, es trampita. O le metes la gcam a los dos, o a ninguno, o haces a la inversa, metes la gcam al mate (que no se si se le puede meter) y al poco metes la cámara de serie, y a comparar de nuevo.

Estaría bueno q costando 700 pavos más no tendría todo eso... Q injusta es la comparativa para el mate 20 pro...

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Dperez12

Las gcam que hay para Huawei dicen que sacan peores fotos que la Stock. Es lo que tiene capar cualquier desarrollo externo.

Seguís con el tema del estabilizador. Min 24 de ese vídeo, compara el vídeo stock de poco, con el del mate, y es mejor video el del pocophone.

Lo que hace tener un buen software, buen desarrollo, y qualcomm, frente a no tener ningún desarrollo, y kirim. El mate si de algo puede presumir en cámara es de tener el zoom óptico, de grabar vídeos en blanco y negro, y de su modo pro. Pero no de su resultado fotográfico en automático frente a la gcam que son el 99% del uso de la camara.

Minuto 10:50 - foto borrosa de noche en uno y en el otro no. Eso es el OIS.
De todos modos igual el OIS en video del huawei no funciona bien o está desactivado, o no se que han hecho, pero tu mira la estabilización en un movil con buen OIS y esos temblores son inexistentes.

[bertotru]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Minuto 10:50 - foto borrosa de noche en uno y en el otro no. Eso es el OIS.
De todos modos igual el OIS en video del huawei no funciona bien o está desactivado, o no se que han hecho, pero tu mira la estabilización en un movil con buen OIS y esos temblores son inexistentes.

Le pagaron para q saldría mal en vídeo, está claro
También puedes coger los minutos en los q las fotos son mejores en el poco...

[bertotru]

 Cita: Originalmente Escrito por DIEGO198622

A @NixxxoN le ha quedado claro que el pocophone es sin duda el movil a batir en fotografía, video y pantalla , no hay más , quien diga lo contrario miente...

No, eso tampoco es cierto, no es la cámara a batir entre otras cosas x la diferencia de precio tan enorme... pero desde luego la Mejor cámara en un tlfn es la del pixel 3, x mucho duela..( a mí no, lo tengo bien claro)

[kevin_23]

 Cita: Originalmente Escrito por bertotru

No, eso tampoco es cierto, no es la cámara a batir entre otras cosas x la diferencia de precio tan enorme... pero desde luego la Mejor cámara en un tlfn es la del pixel 3, x mucho duela..

En eso estoy de acuerdo

[Dperez12]

 Cita: Originalmente Escrito por bertotru

Le pagaron para q saldría mal en vídeo, está claro
También puedes coger los minutos en los q las fotos son mejores en el poco...

Esto es muy habitual, se llama el cambio del orden de las cosas

Un teléfono de 1000€ siempre es mejor que uno de 300€. A partir de ahí, cualquier descubrimiento de que la tierra es redonda es falsa, porque seguro que aquí ninguno lo ha comprobado!!!

El mate 20 pro, no puede presumir de pantalla, ya que es defectuosa, ni en el software de la cámara, ya que una app exportada le pasa la mano por la cara. Ni tampoco en desarrollo, gracias a esa magnífica política de marca.

Teléfono del año dicen.

Ojalá ver una comparativa entre el pocoloco con la gcam y el Samsung de turno.

[bertotru]

 Cita: Originalmente Escrito por Dperez12

Esto es muy habitual, se llama el cambio del orden de las cosas

Un teléfono de 1000€ siempre es mejor que uno de 300€. A partir de ahí, cualquier descubrimiento de que la tierra es redonda es falsa, porque seguro que aquí ninguno lo ha comprobado!!!

El mate 20 pro, no puede presumir de pantalla, ya que es defectuosa, ni en el software de la cámara, ya que una app exportada le pasa la mano por la cara. Ni tampoco en desarrollo, gracias a esa magnífica política de marca.

Teléfono del año dicen.

Ojalá ver una comparativa entre el pocoloco con la gcam y el Samsung de turno.

Pero el q estaba en desventaja era el mate 20 pro ehhh, ojo,...

 Cita: Originalmente Escrito por Dperez12

Esto es muy habitual, se llama el cambio del orden de las cosas

Un teléfono de 1000€ siempre es mejor que uno de 300€. A partir de ahí, cualquier descubrimiento de que la tierra es redonda es falsa, porque seguro que aquí ninguno lo ha comprobado!!!

El mate 20 pro, no puede presumir de pantalla, ya que es defectuosa, ni en el software de la cámara, ya que una app exportada le pasa la mano por la cara. Ni tampoco en desarrollo, gracias a esa magnífica política de marca.

Teléfono del año dicen.

Ojalá ver una comparativa entre el pocoloco con la gcam y el Samsung de turno.

¿Y porque no el Pocophone con el Samsung de turno también con la Gcam?.
Que os gusta hacer trampas haciendo comparativas que no están en las misma condiciones.


Si uno usa la cámara nativa, lo justo es que el otro también, si usa la Gcam, pues el otro también.