|
Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Que smartphone me recomendais de estos dos: Google Pixel 3a, Nokia 8.1.
Hola compañeros del foro, tengo mi Moto G5 Plus con sus dos años ya cumplidos con su último parche de seguridad (el de febrero que salio hace unos pocos días) y como dice la página oficial de Motorola:
Moto G5 Plus Este dispositivo permanecerá Android™ 8.1 Oreo™ Actualizaciones de seguridad Este producto dejará de recibir actualizaciones de seguridad. Pues estoy pensando en cambiar a un móvil nuevo, y tengo dudas entre estos dos. Pixel 3a Android 100% de "plaxtiquete" sin ranura para SD eso meda igual. Nokia 8.1 Android One de aluminio y cristal mas potente que el Pixel 3a en cuanto procesador Snapdragon 710, pantalla mas grande y cámara frontal de 20 mega píxeles; no soy de hacer muchos selfies. Me gusta el Android stock o Android One, suelo tener pocas apps instaladas y pocas fotos (casi todas las tengo en el PC), lo que si tengo es mucha música. Cual me recomendáis, acepto otras marcas de móvil. Un saludo a todos. |
|
#2
|
||||
|
||||
Con ambos aciertas, el más barato
|
#3
|
||||
|
||||
Creo que es mas barato el Pixel 3a.
|
#4
|
||||
|
||||
Pixel 3a sin dudar demasiado...
No te limites al número de versión de SnapDragon para compararlos, el 670 del Pixel es más potente que el 710 de Nokia. Aunque sea de plástico, la sensación del Pixel en la mano es muy buena y al menos no tiene los problemas que tiene el cristal, que se ensucia solo con mirarlo y es muy frágil. La cámara es infinitamente mejor, las actualizaciones más de lo mismo (Nokia se está columpiando mucho últimamente en este aspecto), tiene LED de notificaciones, mejor pantalla y tamaño compacto. Perderías un poco en batería y te quedas sin radio FM, pero ya está. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a HaceViento su comentario: | ||
#5
|
||||
|
||||
Pixel 3a
__________________
|
#6
|
||||
|
||||
Pixel 3a sin dudar demasiado...
No te limites al número de versión de SnapDragon para compararlos, el 670 del Pixel es más potente que el 710 de Nokia. Aunque sea de plástico, la sensación del Pixel en la mano es muy buena y al menos no tiene los problemas que tiene el cristal, que se ensucia solo con mirarlo y es muy frágil. La cámara es infinitamente mejor, las actualizaciones más de lo mismo (Nokia se está columpiando mucho últimamente en este aspecto), tiene LED de notificaciones, mejor pantalla y tamaño compacto. Perderías un poco en batería y te quedas sin radio FM, pero ya está. Yo lo veo totalmente al contrario: https://www.xatakamovil.com/desarrol...iran-cara-cara La gran diferencia que se nota bastante es que el 670 lleva memoria super antigua y lenta eMMC 5.1 y el 710 lleva una memoria interna mucho más rápida UFS 2.1. |
Gracias de parte de: | ||
#7
|
||||
|
||||
¿Cómo, que el 670 es más potente que el 710?, ¿Link?
Yo lo veo totalmente al contrario: https://www.xatakamovil.com/desarrol...iran-cara-cara La gran diferencia que se nota bastante es que el 670 lleva memoria super antigua y lenta eMMC 5.1 y el 710 lleva una memoria interna mucho más rápida UFS 2.1. De todas formas solo se diferencian en los 2 núcleos potentes. El artículo pone que los 6 de bajo consumo son diferentes cuando no es así. En cuanto a la memoria, el Nokia 8.1 lleva memoria eMMC 5.1 a pesar de tener un 710. |
Gracias de parte de: | ||
#8
|
||||
|
||||
El Nokia 8.1 directamente no juega en la misma liga ...
No son comparables, es.como si me preguntas que que equipo es mejor, el Valencia (Pixel 3A) o el Alcoyano (Nokia 8.1) |
#9
|
||||
|
||||
Tienes razón, me he columpiado yo. Los confundí.
De todas formas solo se diferencian en los 2 núcleos potentes. El artículo pone que los 6 de bajo consumo son diferentes cuando no es así. En cuanto a la memoria, el Nokia 8.1 lleva memoria eMMC 5.1 a pesar de tener un 710. |
#10
|
||||
|
||||
De esos el pixel, pero me cuestionaría muy mucho hasta qué punto compensa pagar 400€ por ello. Preferiría buscar un pixel 2xl de segunda mano que se ven sobre los 300€ o incluso el 3
|
#11
|
||||
|
||||
El Pixel, in móvil bastante decente, y una oportunidad buena para tener un teléfono de calidad con el mejor software del mercado y cámara.
|
#12
|
||||
|
||||
Hola compañeros del foro, tengo mi Moto G5 Plus con sus dos años ya cumplidos con su último parche de seguridad (el de febrero que salio hace unos pocos días) y como dice la página oficial de Motorola:
Moto G5 Plus Este dispositivo permanecerá Android™ 8.1 Oreo™ Actualizaciones de seguridad Este producto dejará de recibir actualizaciones de seguridad. Pues estoy pensando en cambiar a un móvil nuevo, y tengo dudas entre estos dos. Pixel 3a Android 100% de "plaxtiquete" sin ranura para SD eso meda igual. Nokia 8.1 Android One de aluminio y cristal mas potente que el Pixel 3a en cuanto procesador Snapdragon 710, pantalla mas grande y cámara frontal de 20 mega píxeles; no soy de hacer muchos selfies. Me gusta el Android stock o Android One, suelo tener pocas apps instaladas y pocas fotos (casi todas las tengo en el PC), lo que si tengo es mucha música. Cual me recomendáis, acepto otras marcas de móvil. Un saludo a todos. Solo si buscas cámara y no te importe tener un móvil con una pésima construcción sería aconsejable. No tiene ninguna concesión en extras y no solo me refiero al hardware que merezcan pagar esos 400-470€ según modelo. Resta la cámara de estos pixel y te queda un móvil de 150-200€ como mucho. pantalla oled pero con brillo muy bajo, microprocesador de gama de gama media ( de año pasado ) memoria flash emmc 5.1, sin ningún extra atractivo ( sin carga QI, sin ningún grado de IP, sin radio, sin expansión micro SD, sin desbloqueo facial avanzado o lector de huellas en pantalla......nada de nada ) y su construcción pésima y no me refiero a que se plastiquete, el chasis y el frame son también de plástico impropio de un móvil de casi 500€ en su versión XL. Un móvil solo apto para para quien sólo busque cámara ( y por ese precio hay smartphones muy competentes que lo destrozan en todo lo demás ) y quien sea acérrimo del verdadero y único android puro. Mucho más recomendable un pixel 2XL o un pixel 3 si los encuentras a buen precio.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 19/05/19 a las 15:34:02. |
#13
|
||||
|
||||
Solo busco un móvil que no me deje tirado con las actualizaciones ni en parches de seguridad caso del Moto G5 Plus, tambien quiero una buena camara, que sea nuevo y no me gustan los que superan las 6 pulgadas y en el Nokia 8.1 ltiene 6,18.
|
#14
|
||||
|
||||
Sin dudarlo, el Pixel es el que mejor se adapta a lo que buscas. El mejor en actulizaciones y uno de los mejores en fotografía. Además, tiene una batería que dura bastante y el rendimiento está bastante optimizado para el hardware que contiene.
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a garcia27 su comentario: | ||
#15
|
||||
|
||||
El 670 es un procesador competente y además es eficiente por ser de 10nm. A veces se ven comentarios como en plan si fuera una mierda, pero no es el caso, si seguramente está casi a la par de un 820, mas o menos. A quien le parezca lento o poco capaz un 820 que se lo haga mirar
|
#16
|
||||
|
||||
El 670 es un procesador competente y además es eficiente por ser de 10nm. A veces se ven comentarios como en plan si fuera una mierda, pero no es el caso, si seguramente está casi a la par de un 820, mas o menos. A quien le parezca lento o poco capaz un 820 que se lo haga mirar
Y en GPU el sd670 es infinitamente menos potente que el sd820. Nos guste o no, el pixel 3a tiene un chipset de gama media del año pasado y una memoria flash del año de la polca, que mínimo U.F.S en esos precios. De hecho no conozco actualmente ningun movil en el rango de los 400-470 que utilicen emmc5.1
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 19/05/19 a las 21:57:53. |
#17
|
||||
|
||||
Meizu mismo te ofrece el sd675 una evolución del sd670 del año pasado sobretodo en tener núcleos kryo 460 a 183€.
Y en GPU el sd670 es infinitamente menos potente que el sd820. Nos guste o no, el pixel 3a tiene un chipset de gama media del año pasado y una memoria flash del año de la polca, que mínimo U.F.S en esos precios. De hecho no conozco actualmente ningun movil en el rango de los 400-470 que utilicen emmc5.1 El pixel ofrece software top y apartados multimedia de gama alta incluyendo cámara top. Eso se paga. que cueste 400 con 670+emmc te da una idea de lo bueno que es en el resto de aspectos y demuestra que al final nadie puede dar duros a cuatro pesetas. Si además quieres hardware top te gastas 700-800 y te compras el pixel caro PD: sobre la gráfica, son 358 gflops de la adreno 615 que lleva el 670 (que no está nada mal), contra 498 gflops de la adreno 530 del 820. Donde ves esa diferencia tan abismal? Algun dia podrias dejar de exagerar o inventar datos de esa forma? Última edición por NixxxoN Día 19/05/19 a las 22:13:56. |
#18
|
||||
|
||||
No existe ningun meizu por 183€ en españa que lleve ese procesador. Además esos meizu a parte de ese procesador no ofrecen nada destacable.
El pixel ofrece software top y apartados multimedia de gama alta incluyendo cámara top. Eso se paga. que cueste 400 con 670+emmc te da una idea de lo bueno que es en el resto de aspectos y demuestra que al final nadie puede dar duros a cuatro pesetas. Si además quieres hardware top te gastas 700-800 y te compras el pixel caro PD: sobre la gráfica, son 358 gflops de la adreno 615 que lleva el 670 (que no está nada mal), contra 498 gflops de la adreno 530 del 820. Donde ves esa diferencia tan abismal? Algun dia podrias dejar de exagerar o inventar datos de esa forma?
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
#19
|
||||
|
||||
https://en.wikipedia.org/wiki/Adreno
De hecho no era correcto lo que he dicho... la Adreno del 820 parece que tiene 407 gflops, la que tiene 498 es la del 821 que está overclockeada o sea la diferencia es aun más baja Última edición por NixxxoN Día 19/05/19 a las 22:39:53. |
|
#20
|
||||
|
||||
https://en.wikipedia.org/wiki/Adreno
De hecho no era correcto lo que he dicho... la Adreno del 820 parece que tiene 407 gflops, la que tiene 498 es la del 821 que está overclockeada o sea la diferencia es aun más baja
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
Estás aquí | ||||||
|