Samsung Galaxy Watch 4, análisis: el reloj con más funciones de salud no decepciona en potencia

**jorge_kai** · #1 04/10/21, 20:01:41

Samsung Galaxy Watch 4, análisis: el reloj con más funciones de salud no decepciona en potencia

Leemos en xatakamovil.com

"Con la más reciente generación de relojes Samsung dio un gran giro en términos de software: de mantener su firmware basado en Tizen a incluir Wear OS gracias al acuerdo logrado con Google. Este hecho cambia de manera notable la experiencia utilizando el Samsung Galaxy Watch 4: analizamos el modelo Classic para comprobarlo. Los relojes inteligentes son una de mis perdiciones, me encanta su manera de conjugar tecnología con tradición y conectividad. Dada esta afición por los smartwatches, he acumulado experiencia con la mayoría de marcas y familias de relojes; entre los que siempre sobresalió mi podio particular: Tizen y Watch OS. Con el salto a Wear OS los nuevos Galaxy Watch ganan mucho, pero también pierden. Mi podio se tambalea."

fuente: xatakamovil.com

**jorge_kai** · #2 04/10/21, 20:01:55

https://www.xatakamovil.com/analisis...+M%C3%B3vil%29

Ir al link original: https://www.xatakamovil.com/analisis/samsung-galaxy-watch-4-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones?utm_source=feedburner&utm_medium= feed&utm_campaign=Feed%3A+xatakamovil+%28Xataka+M% C3%B3vil%29

FrancoB · #3 04/10/21, 21:47:49

El más completo es el Apple Watch 6 y 7 porque este Watch 4 el sensor de frecuencia cardiaca en ejercicios es muy malo vean las reviews de los buenos analizadores de werables para el deporte, no de los típicos que dicen "para mi se ve muy preciso" solo porque vale caro...
Además tampoco es que tenga muchas funciones útiles, el índice de masa corporal lo obtienes por una cuenta: IMC=KG / Talla² (altura en metros).

r4yv3n · #4 04/10/21, 22:43:50

Decepciona en bateria

SAMURAI1973 · #5 04/10/21, 22:48:14

Buenas noches.

El Apple Watch 7, 18 horas de batería y gracias.

Saludos, compañero

Jasaky · #6 04/10/21, 23:56:34

Cita: Originalmente Escrito por FrancoB

El más completo es el Apple Watch 6 y 7 porque este Watch 4 el sensor de frecuencia cardiaca en ejercicios es muy malo vean las reviews de los buenos analizadores de werables para el deporte, no de los típicos que dicen "para mi se ve muy preciso" solo porque vale caro...
Además tampoco es que tenga muchas funciones útiles, el índice de masa corporal lo obtienes por una cuenta: IMC=KG / Talla² (altura en metros).

No paras de repetir el mantra que es poco preciso y es totalmente falso, pero totalmente.

Por otro lado dices que el IMC se calcula así, perfecto, te sirve para saber si estás gordo o no, cosa que con un espejo según tu criterio también serviría.

Decir que el sensor BIA es una burda fórmula es reducirlo a lo absurdo y deja claro que no sabes cómo funciona ni para que sirve, ya que tú y yo podemos medir y pesar exactamente lo mismo y uno de los 2 puede tener la mitad de grasa que el otro.

Te recomiendo que pruebes uno y otro (lo de que digas que el 7 que no a salido es mejor ya dice mucho) y saques tus conclusiones.

FrancoB · #7 05/10/21, 00:19:14

Cita: Originalmente Escrito por Jasaky

No paras de repetir el mantra que es poco preciso y es totalmente falso, pero totalmente.

Por otro lado dices que el IMC se calcula así, perfecto, te sirve para saber si estás gordo o no, cosa que con un espejo según tu criterio también serviría.

Decir que el sensor BIA es una burda fórmula es reducirlo a lo absurdo y deja claro que no sabes cómo funciona ni para que sirve, ya que tú y yo podemos medir y pesar exactamente lo mismo y uno de los 2 puede tener la mitad de grasa que el otro.

Te recomiendo que pruebes uno y otro (lo de que digas que el 7 que no a salido es mejor ya dice mucho) y saques tus conclusiones.

Jasaky · #8 05/10/21, 01:28:24

Cita: Originalmente Escrito por FrancoB

De ponerlos, ponlos todos para que SE VEA que el Apple Watch mide MUCHO PEOR de forma GENERAL, y solo pudo sacar 1 (un) entreno raro con el Galaxy, más debido seguramente a la posición del reloj en la muñeca que al sensor.

FrancoB · #9 05/10/21, 01:31:14

Cita: Originalmente Escrito por Jasaky

De ponerlos, ponlos todos para que SE VEA que el Apple Watch mide MUCHO PEOR de forma GENERAL, y solo pudo sacar 1 (un) entreno raro con el Galaxy, más debido seguramente a la posición del reloj en la muñeca que al sensor.

Donde se ve peor? Ni se ve lo rojo del AW porque es casi igual a una correa de pecho, lo quieras o no el AW 6 tiene el mejor sensor de frecuencia cardiaca de todos... Incluso que Garmin. Pero solo en Sensor, en lo demás es totalmente debatible si es mejor o no.

Jasaky · #10 05/10/21, 08:33:23

Cita: Originalmente Escrito por FrancoB

Donde se ve peor? Ni se ve lo rojo del AW porque es casi igual a una correa de pecho, lo quieras o no el AW 6 tiene el mejor sensor de frecuencia cardiaca de todos... Incluso que Garmin. Pero solo en Sensor, en lo demás es totalmente debatible si es mejor o no.

Ni se ve? Madre mía el furor de las marcas como os ciega a alguno.

Enviado desde mi iPhone 12 Pro Max.

**Deadmau.5** · #11 05/10/21, 12:54:12

Cita: Originalmente Escrito por FrancoB

El más completo es el Apple Watch 6 y 7 porque este Watch 4 el sensor de frecuencia cardiaca en ejercicios es muy malo vean las reviews de los buenos analizadores de werables para el deporte, no de los típicos que dicen "para mi se ve muy preciso" solo porque vale caro...
Además tampoco es que tenga muchas funciones útiles, el índice de masa corporal lo obtienes por una cuenta: IMC=KG / Talla² (altura en metros).

Pero el Apple Watch es feo de cojones, más caro y con una batería ridícula que obliga cargarlo 2 veces al día. Yo no sé cual rinde mejor en salud, pero sin duda alguna me compraba el Samsung Galaxy Watch 4 si quisiera un smartwatch.

A parte el AW solo funciona con iPhones.

**caraconejo** · #12 05/10/21, 14:25:13

Debe de hacer daño, que el titular sea;
Samsung Galaxy Watch 4, análisis: el reloj con más funciones de salud no decepciona en potencia

Y el primer comentario derive en la reivindicación de Apple Watch, y mediciones del corazón (sin duda que de la razón no se habla)

El análisis de Xakata, es certero, y el punto "flaco" es la pila, lo que no se sopesa es "el peso" de una pila más gorda, y lo incomodo que termina resultando esta a lo largo del día (y la noche) vs la comodidad de un dispositivo más liviano como es este, Samsung Galaxy Watch 4 sin salir de casa comparado con el anterior Samsung Galaxy Watch 3 (dicho sea de paso con peor pila que el previo Samsung Galaxy Watch (1) o de 2019 también con Tizen

Un reloj, Smartwatch "inteligente" cargado de funciones y sensores, tiene un equilibrio entre pila/funciones y en el caso de que dure más, o pesa mucho, o capa funciones, o carece de estas

Opciones hay muchas y variadas, desde pulseras de actividad a reloj/pulsera que duran dos semanas, y que en muchos casos, cumplen con su objetivo

La pila del Watch 7 "no dura el doble" que la del Galaxy Watch 4, pero si cuesta el doble, por lo que pagas por un Watch 7, te pones un Galaxy Watch 4 en cada muñeca

Apple Watch 7 vs Galaxy Watch 4, comparamos los dos relojes más completos del momento
Ir al link original: https://computerhoy.com/noticias/apple-watch-7-vs-galaxy-watch-4-comparamos-dos-relojes-completos-momento-932109

* el Watch Series 7 sólo funciona con teléfonos iPhone y que el Galaxy Watch 4 lo mismo pero con teléfonos Android
* el Watch Series 7 no ha mejorado en nada al Series 6 manteniendo los sensores de ECG y de oxígeno en sangre,
* el Galaxy Watch 4 sí ha incluido un nuevo sensor, el de impedancia bioeléctrica (BIA), que puede proporcionar datos sobre la composición corporal de forma muy parecida a las básculas inteligentes.
* el Galaxy Watch 4, cuenta con 16 GB de almacenamiento interno, 1,5 GB de RAM y un chipset Exynos W920 de doble núcleo, que promete ser un 20% más rápido que su predecesor.

* El Galaxy Watch 7 de 40 mm cuesta 270€ y 290€ (200 con los Uniday´s) el de 44 mm. Mientras; y el Apple Watch Series 7 comienza en 399$ para el modelo estándar.

sachavir · #13 20/12/21, 01:08:22

Confirmo,da mejores mediciones de ritmo cardiaco el Huawei GT 3 que el watch 4, pero el Apple Watch NO ES OPCIÓN PARA NADIE QUE NO USE IPHONE. Y tampoco es bueno con la bateria .

sachavir · #14 20/12/21, 01:12:16

Para eso tengo un Huawei GT 3 , con hasta 14 dias de bateria y una semana de uso intenso. El GT 2 PRO me ha durado 5 dias de uso 24 horas, con todas las mediciones y sin restricciones. Midiendo sueño, rimo cardiaco, oxigenación,stress y ejercicio.

Gracias de parte de:
Rayco Reyes