#21
|
||||
|
||||
Por 500€ podría ser un precio razonable
|
|
#23
|
||||
|
||||
Tiempo al tiempo. El problema de la pantalla puede tener solución pero me preocupa más el doblez (que se nota) y como piensan cambiarlo para versiones futuras no sólo Samsung, si no los demás fabricantes o piensan engañarnos con los renders.
|
#24
|
||||
|
||||
Justo que Samsung estaba festejando que pudieron superar al P30 Pro en Dxomark con su S10 5g. No se puede ser completamente feliz.
|
#25
|
||||
|
||||
|
#26
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#27
|
||||
|
||||
Claro, si lo ves asi demas, pero los puntajes no se suman o promedian, en camara trasera empataron, en delantera lo supera, es cosa de cada uno si le da mas importancia a una u otra, en mi caso solo me interesa la trasera, ya que no me hago selfies, pero en fin, me llama la atencion que ahora algunos le den importancia a este ranking, ya que cuando estaba el P30 Pro en solitario numero uno le bajaron el perfil, desprestigiandolo o diciendo que Huawei pago mucho para estar primero, ¿Sera que ahora Samsung puso buen billete?
|
#28
|
||||
|
||||
Hombre, error de los usuarios hasta cierto punto.... si parece un protector de plástico, y el 100% de los teléfonos viene con un protector cuando lo compras..... el error es de samsung
Que pongan una pegatina bien grande NO QUITAR. Me parece una cagada en toda regla. |
Gracias de parte de: | ||
#29
|
||||
|
||||
Estos hilos siempre son un descojono, como el del Spen metido al revés.
Última edición por santinhos Día 18/04/19 a las 11:15:49. |
#32
|
||||
|
||||
Chapuzas marca de la casa Samsung.
Pero hoyga la culpa de los usuarios por nuestra chapuza de diseño. Un aplauso para Samsung!!!!
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 18/04/19 a las 12:28:49. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
#34
|
||||
|
||||
Como para creer a los pioneros del trucaje de ANTUTU, de las explosiones masivas, multada hasta la saciedad por plagiar e infringir patentes de multitud de marcas, de los que se excusan para NO actualizar modelos antiguos basándose en el hardware no es suficiente para la buena experiencia de usuario para lanzar modelos posteriores con esa versión de Android y menor hardware.
Son el Pinocho de la tecnología, no se les puede creer absolutamente nada. Eso si, me hace gracia a las excusas de los "devotos" casados en santo matrimonio con la marca culpar al usuario en su defensa acérrima de la empresa y de esta chapuza de diseño de proporciones biblicas.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 18/04/19 a las 13:30:36. |
#35
|
||||
|
||||
Viniendo del user que decía que los note 7 explotaban por utilizar cargadores chinos....
Ya se puede esperar cualquier cosa.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
#36
|
||||
|
||||
Como para creer a los pioneros del trucaje de ANTUTU, de las explosiones masivas, multada hasta la saciedad por plagiar e infringir patentes de multitud de marcas, de los que se excusan para actualizar modelos antiguos basándose en el hardware no es suficiente para la buena experiencia de usuario para lanzar modelos posteriores con esa versión de Android y menor hardware.
Son el Pinocho de la tecnología, no se les puede creer absolutamente nada. Eso si, me hace gracia a las excusas de los "devotos" casados en santo matrimonio con la marca culpar al usuario en su defensa acérrima de la empresa y de esta chapuza de diseño de proporciones biblicas. Lo de "Pinocho de la tecnología" merece una chincheta en el foro. Brutal lo de algunos!. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a santinhos su comentario: | ||
#37
|
||||
|
||||
Yo le quité a los míos la batería. Pero claro, eran de batería no extraíble y me los he cargado. Maldito diseño!!!. Maldita Xiaomi que no me ha dicho en un papel con letra en negrita y tamaño 72 que no puedo sacar la batería!!!.
Este es el nivel argumentativo de algunos. Cágate lorito... |
Gracias de parte de: | ||
#38
|
||||
|
||||
A mi me parece que aquí hay mucho fan boy de diferentes compañías... Siendo imparcial hay que decir que al menos a mí me parece que este fold es más una prueba de mercado que otra cosa, no me parece un producto "terminado". Por otro lado, aunque sea verdad que haya usuarios muy manazas, a ver decirme, ¿Quién de los que estamos aquí hemos leído alguna vez el manual de instrucciones? Jaja, al menos yo nunca, por esto mismo SAMSUNG 'debería' de haber indicado bastante bien que no se retirase ese protector de la pantalla.. Veremos en que acaba todo esto en donde queda esta fold vs huawei x
|
#39
|
||||
|
||||
Como para creer a los pioneros del trucaje de ANTUTU, de las explosiones masivas, multada hasta la saciedad por plagiar e infringir patentes de multitud de marcas, de los que se excusan para actualizar modelos antiguos basándose en el hardware no es suficiente para la buena experiencia de usuario para lanzar modelos posteriores con esa versión de Android y menor hardware.
Son el Pinocho de la tecnología, no se les puede creer absolutamente nada. Eso si, me hace gracia a las excusas de los "devotos" casados en santo matrimonio con la marca culpar al usuario en su defensa acérrima de la empresa y de esta chapuza de diseño de proporciones biblicas. |
Gracias de parte de: | ||
|
#40
|
||||
|
||||
Siendo realista la primera compañía en hacer trampas en Antutu de manera documentada fue HTC en el One X, inflando la puntuación en una de sus primeras actualizaciones montando la app en un directorio temporal de sistema para que la tasa de I/O se viera incrementada
|
Estás aquí | ||||||
|