#1
|
||||
|
||||
El Samsung Galaxy S20+ con Exynos parece sacar mejores fotos que con Snapdragon
El Samsung Galaxy S20+ con Exynos parece sacar mejores fotos que con Snapdragon Leemos en teknofilo.com "En los últimos días hemos visto bastantes discusiones acerca de si los Samsung Galaxy S20 con chip Exynos 990 ofrecen un rendimiento inferior a sus equivalentes con chip Snapdragon 865. La mayoría de la gente da por sentado que estos últimos son superiores e incluso hemos podido ver una petición online para que Samsung deje de utilizar chips Exynos. Sin embargo, Liu Chong, uno de los primeros en señalar las diferencias de rendimiento de ambos chips, ha publicado ahora en Twitter una comparativa de una fotografía tomada por Samsung Galaxy S20+ con chips Exynos 990 y Snapdragon 865 y, contrariamente a lo que muchos esperarían ver, los resultados del dispositivo con chip Exynos son superiores." fuente: teknofilo.com |
|
#2
|
||||
|
||||
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#3
|
||||
|
||||
A explotar cabezas, ya verás. Lo que más diferencia hoy en día a un gama alta en mi opinión es la fotografía (la gama media actual tiene procesadores, memorias y pantallas con rendimientos excepcionales) y resulta que ahí, donde se nota la diferencia entre la gama media y la alta, saca mejor rendimiento el Exynos.
Me veo a estadounidenses y coreanos haciendo un Change.org para que ellos monten tb Exynos |
#4
|
||||
|
||||
noticia de mentira paga por samsung, resulta que esta web hizo la encuesta y dio que se sentian todos engañados por parte de samsung porque estados unidos y corea tienen mejores moviles al mismo precio
|
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a Pepec07 su comentario: | ||
#7
|
||||
|
||||
La noticia es poco relevante porque la muestra es escasa. Pero es interesante si te gusta la tecnología aunque me da que el hilo no irá por ese camino.
__________________
Enviado desde mi Magic V2
Ex: S23, Fold 4, Pixel 7, 12 Mini, 6a,S21U,11Pro,Surface Duo,Xs,4xl, Fold, Xr, Pixel 2, S9, Pocophone, A8, Nokia 8 Sirocco, Pixel, G6, Nova, Nexus 5X, Xperia X-Z5 Compact, iPhone 7-SE-5c-6Plus,S6 Flat, M8 WP, MotoX2014, Lumia 950-830-930-1020/928/800 y ATIV S |
#8
|
||||
|
||||
Cuánto ha pagado Samsung por ese artículo? Qué felices han hecho a los fanboy
Ahora en serio, grandiosa fuente un tweet de una cuenta con 59 followers, y además siendo capturas de pantalla para no ver metadatos de las imágenes y corroborar que han sido hechas con esos dos modelos, se ve un análisis muy profesional. Última edición por miguelm3 Día 08/04/20 a las 10:13:19. |
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a miguelm3 su comentario: | ||
#9
|
||||
|
||||
Pues yo vi un vídeo donde hacían una prueba con el mismo modelo y ambos procesadores y el resultado era el contrario. El Snapdragon sacaba un mayor detalle que el Exynos
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a oOEDGUYOo su comentario: | ||
#10
|
||||
|
||||
Pues me parece demasiada coincidencia que JUSTAMENTE el que comenzó a darle al bombo que los exynos son basura y vaya bazofia lo de poner tal chip segun donde uno esté y snap es mejor, ahora diga, de la nada, que los exynos sacan mejores fotos. Me suena a cuento chino con respaldo de cheque o demanda para el "amigo" Liu Chong. Me lo podría creer si lo hubiese dicho en el mismo artículo inicial o que se yo, 2 días después, pero tan tarde y encima después que Samsung está babeando de furia y jurando que no hay diferencias... No me lo creo. No lo calificare como 100% mentira, pero no me lo creo.
Salu2, Yo
__________________
"Un buen post ahorra muchas preguntas"
------------------ "Una pregunta tonta vale más que mil respuestas estúpidas" |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a el_marto su comentario: | ||
#11
|
||||
|
||||
Una sola foto no dice nada, por algo las comparativas se realizan con muchas fotos porque en una sola toma cualquier cosa puede pasar.
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a krasnaya_zvezda su comentario: | ||
#12
|
||||
|
||||
Pues aquí hay una comparativa real (cámaras a partir del minuto 4:05) y el Snapdragon no solo es mejor en batería y rendimiento, en fotos también. Mejor modo noche, saca más luz y hay una foto que le hace a una cámara profesional, mirad lo que da cada cual:
Última edición por krasnaya_zvezda Día 08/04/20 a las 10:31:14. |
Los siguientes 7 usuarios han agradecido a krasnaya_zvezda su comentario: | ||
#13
|
||||
|
||||
Hace poco pidiendo por change que donde lo vneden con xynos que den la opcion de snapdragon porque les parece mejor en todo (y en foto) y ahora vienen con esto?
No se rick.......
__________________
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a robertron su comentario: | ||
#15
|
||||
|
||||
No veo dónde es mejor la verdad, es muy cutre comparar fotografías a través de capturas de pantalla.
Bueno, es una excelente noticia para los seguidores más acérrimos de Samsung, 1 de cada 40 fotos con el Samsung exynos, logrará mejor captura. Cagada la de este año, bastante peor que con los S10. |
Gracias de parte de: | ||
#16
|
||||
|
||||
Pues aquí hay una comparativa real (cámaras a partir del minuto 4:05) y el Snapdragon no solo es mejor en batería y rendimiento, en fotos también. Mejor modo noche, saca más luz y hay una foto que le hace a una cámara profesional, mirad lo que da cada cual:
|
#17
|
||||
|
||||
Pues aquí hay una comparativa real (cámaras a partir del minuto 4:05) y el Snapdragon no solo es mejor en batería y rendimiento, en fotos también. Mejor modo noche, saca más luz y hay una foto que le hace a una cámara profesional, mirad lo que da cada cual:
Muy buena aportación. El hilo hace referencia a un pago por lo bajini in extremis. Sólo quieren enmendar el fallo para seguir fabricando la basura de los Exynos. |
#18
|
||||
|
||||
En es mismo video en prueba de batería le da estos resultados cuando se apaga el que lleva el exynos al del qualcom le queda un 13% de batería vamos como 4 horas mas de bateria que el exynos no?es lo que te da que te quede un 13% mas..en fin..por no hablar de que el tipo es norteamericano y ellos son mas patriotas que nosotros y qualcom es americana..Archivo Adjunto 1274010
Te equivocas, el chico es británico. En el minuto 5:37 dice: "... and I have to say it is actually kind of frustrating, here in UK we are essentially getting an inferior product...." Traducido: -------> "y tengo que decir que de hecho es un poco frustrante que aquí en Reino Unido basicamente estamos obteniendoun producto inferior" Minuto 6:40: "for my American friends who are lucky enough to get these Samsung phones Qualcom chips, all I can say is: Damm you, I'm jealous". Traducción -------> " a mis amigos americanos que tienen la suerte de tener esos teléfonos Samsung con procesador Qualcom, solo puedo decirles: joder, estoy celoso! Última edición por krasnaya_zvezda Día 08/04/20 a las 11:42:04. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a krasnaya_zvezda su comentario: | ||
#19
|
||||
|
||||
Ufd despues de la prueba le sobra de batería al qualcom solo un 13% teniendo en cuenta que cualquier movil cuando llega al 5% es como si llegaras al cero te esperabas mas ehh bribon..o nos vas a decir que con un 13% de batería tienes para 4 horas mas...
|
|
#20
|
||||
|
||||
Ufd despues de la prueba le sobra de batería al qualcom solo un 13% teniendo en cuenta que cualquier movil cuando llega al 5% es como si llegaras al cero te esperabas mas ehh bribon..o nos vas a decir que con un 13% de batería tienes para 4 horas mas...Archivo Adjunto 1274016
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a integra2 su comentario: | ||
Estás aquí | ||||||
|