#441
|
||||
|
||||
Si VI lo del ojo del perro, en este caso parece que si pero vamos que en serio he visto casos de mismo fotograma diciendo que eran con cámaras diferentes y no era cierto, e
|
Gracias de parte de: | ||
|
#442
|
||||
|
||||
Quien utiliza pro si te tiene que sacar un máster para controlar....total para las veces que vemos las fotos y donde las vemos ,el.modo auto y con la inteligencia artificial es un acierto para la mayoría o inmensa mayoría.
|
#443
|
||||
|
||||
Muy pocos pero pocos usan los modos pro .
Y Apple y Samsung saben exprimir bien el modo automático. Por eso la mayoría de la gente no sabe aveces el potencial que tiene en su mano pero es más fácil apuntar y disparar por eso existen tantos modos y el modo IA de las cámaras están cogiendo mucho protagonismo la IA en las cámaras. Si algunos que tanto hablan supiesen utilizar modo pro PERO DE VERDAD NO EL TIPICO QUE LEVUN TUTORIAL DE 2 MINUTOS EN YOUTUBE vería realmente las presentaciones y calidad de esas cámaras, aquí vienen alguno que otro profesional de verdad y preguntar a ellos ...ahora saldrán los Y YO ... |
Gracias de parte de: | ||
#444
|
||||
|
||||
Ya se están comenzando a vender en wallapopScreenshot_20200305-212948_Wallapop.jpg
|
#445
|
||||
|
||||
Nueva comparativa S20 Ultra vs Mate 30 Pro.
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a moralo_14 su comentario: | ||
#446
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#447
|
||||
|
||||
Te dejo privado. Tú también vas a pillarlo el S20 Ultra?. Llevas un bolso grande para meterlo no?. Porque vaya tela!. Sino... llama a EsTuCocina, que se encargan de llevarte la vitrocerámica a casa Un poco de humor no viene mal chavales, animarse y venga que ya os queda poco para disfrutarlo |
Gracias de parte de: | ||
#449
|
||||
|
||||
Segunda actualizacion del S20 Ultra antes de salir,dicen que esta es la que corrige el problema detectado en la camara por la prensa,osea ya van dos mejoras de camara antes de salir,creo que se han puesto mucho las pilas y no quieren defraudar
https://www.sammobile.com/news/samsu...mera-gestures Última edición por moralo_14 Día 05/03/20 a las 23:26:09. |
#450
|
||||
|
||||
S20 Ultra: Mejor HDR, mejor en Zoom, mayor nitidez de imagen y mejores detalles al hacer croop. Lo malo del Samsung, es que satura aún más de la cuenta y el rango dinámico no es tan bueno. Pierde detalles en las sombras y pierdes información en ellas. Mucha saturación en los selfies. Lo malo del Mate es que las imágenes son menos nítidas, lava los colores en los selfies y las texturas de la piel... , no acierta en los colores a veces y pierde detalles al hacer croop cuanto más lejos te vas, " en comparación al Ultra ". Yo diría que le falta mejorar el HDR. En zoom hay que compararlo con el P30 Pro, no con el Mate. |
Gracias de parte de: | ||
#451
|
||||
|
||||
|
#452
|
||||
|
||||
Bueno señores, voy a poner una noticia que no tiene nada que ver con este móvil, pero si con la marca. Ya que muchos iluminados dicen y vuelven a repetir mentiras, pues voy a dejar un simple zasca.
https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1540351 Disfrutar! hasta mañana. |
Gracias de parte de: | ||
#453
|
||||
|
||||
Porque por ejemplo el de torpe de gama dice que el Samsung satura mas cuando en las fotos se ve que claramente al 200% q es al contrario y desde luego poco dice de la GRANDISIMA diferencia de nitidez y detalle en foto a favor del Samsung, a falta de ver las fotos nocturnas el Samsung le da un buen repaso al Huawei mate 30 pro |
Gracias de parte de: | ||
#454
|
||||
|
||||
Para mi le dio una paliza el Samsung.
|
#455
|
||||
|
||||
Pues que en todos los apartados el Samsung es superior al Huawei, en algunos caso de forma leve y en otros de forma notoria como la nitidez y detalles en fotos del objetivoprincipal, gran angular y zoom, lo mejor creeme es verlo sin volumen y ver tu mismo las diferencias de las fotos!!
Porque por ejemplo el de torpe de gama dice que el Samsung satura mas cuando en las fotos se ve que claramente al 200% q es al contrario y desde luego poco dice de la GRANDISIMA diferencia de nitidez y detalle en foto a favor del Samsung, a falta de ver las fotos nocturnas el Samsung le da un buen repaso al Huawei mate 30 pro |
Gracias de parte de: | ||
#456
|
||||
|
||||
Mate 30 Pro : Mejor rango dinámico, imágenes mejor iluminadas y colores menos saturados.
S20 Ultra: Mejor HDR, mejor en Zoom, mayor nitidez de imagen y mejores detalles al hacer croop. Lo malo del Samsung, es que satura aún más de la cuenta y el rango dinámico no es tan bueno. Pierde detalles en las sombras y pierdes información en ellas. Mucha saturación en los selfies. Lo malo del Mate es que las imágenes son menos nítidas, lava los colores en los selfies y las texturas de la piel... , no acierta en los colores a veces y pierde detalles al hacer croop cuanto más lejos te vas, " en comparación al Ultra ". Yo diría que le falta mejorar el HDR. En zoom hay que compararlo con el P30 Pro, no con el Mate. En cuanto a la delantera tampoco lo veo así compañero de hecho si te fijas en los vídeos de Jaume grabados con su cámara (las reviews) su color de piel es como el del S20 Ultra, no tan blanquecino como el del Mate. Como él dice "el S20 ultra ni sobreexpone ni subexpone, el Mate sobreexpone" en vídeo la saturación, sobreexposición y como quema los cielos el Mate... se nota batsante, bueno, ahora lo veremos. Las fotos en general están bastante más saturadas en el Mate 30 Pro quitando unas pocas que están un poco más en el Samsung (las de menos luz) y el nivel de detalle mucho mejor en el Ultra. Sí es verdad que el detalle en las sombras del Mate 30 Pro es mejor. Quédate en este post y mira las capturas paso a paso que voy a publicar más abajo, no digas solo lo que dice Jaume, fíjate en lo que ven tus ojos, al fin y al cabo Jaume no es fotógrafo, yo voy a analizar foto a foto por lo que ven mis ojos y lo diré, pongo cada captura al lado. Recalcar que esto lo hago desde el PC y no desde el móvil, muchas de estas cosas no se aprecian con el móvil. De hecho no las pude apreciar ni en la pantalla del S10+ pues uno más normalillo imagina... Pero es normal, 6 pulgaditas contra 25 pues bueno, no son ni medio comparables. Hay situaciones que son para flipar, por ejemplo la del Mate que se come los ladrillos o la poca nitidez en contraluz, bueno esto es frente al S20 Ultra claro, en general no son malas ni mucho menos, pero es que el Ultra es mucho Ultra... Si así queda frente al mejor exponente que había en fotografía antes del S20 Ultra y eso que el Samsung aún le queda bastante por pulir su software (y por lo visto ya gana en fotografía al Huawei y en vídeo al iPhone) ni me quiero imaginar como será una vez pulan más el software y corrijan esos problemillas! Recuerdo que ya van a lanzar 2 updates aprovechando su salida al mercado, esto ya para abrir apetito porque luego viene lo gordote. Igualmente es que el software de cámara de Samsung es muy bueno, no está al nivel del Pixel, pero es que no es malo ni mucho menos. Y por cierto Abel para que veas: Yo creo que en "sacar y tirar" y que en interiores/poca luz seguirá siendo mejor el Pixel. No va a haber mucha diferencia, pero es que el software del Pixel hace muchísimo. Claro que sabiendo de fotografía y ajustes con el S20 Ultra y el modo profesional muy probablemente podrás sacar las mejores fotos del mercado móvil. En el post de abajo vienen las fotografías, esto era el resumen por así decirlo. |
Gracias de parte de: | ||
#457
|
||||
|
||||
Pues que en todos los apartados el Samsung es superior al Huawei, en algunos caso de forma leve y en otros de forma notoria como la nitidez y detalles en fotos del objetivoprincipal, gran angular y zoom, lo mejor creeme es verlo sin volumen y ver tu mismo las diferencias de las fotos!!
Porque por ejemplo el de torpe de gama dice que el Samsung satura mas cuando en las fotos se ve que claramente al 200% q es al contrario y desde luego poco dice de la GRANDISIMA diferencia de nitidez y detalle en foto a favor del Samsung, a falta de ver las fotos nocturnas el Samsung le da un buen repaso al Huawei mate 30 pro 1. Vídeo frontal, parado y en movimiento. 2. Fotos a contraluz normales y aumentadas, también recalco las diferencias. En otras imágenes las diferencias son aún más brutales, las marco solo esta vez para que os hagáis una idea y os fijéis luego en todas las demás. 3. Fotos aumentadas (sin zoom) a resolución completa. 4. Ultra gran angular (decían que el de Huawei era el mejor... YA NO, y encima el de Samsung es más grande) 5. Zoom. 6. Gran angular contraluz. 7. Fotografía "compleja" o así lo llama. Con zoom. 8. Gran angular nublado y con zoom. 9. Selfie. 10. Y para finalizar, vídeo trasero. En resumen: - El Samsung S20 Ultra le mete una paliza en casi todo al que dijo ser el mayor exponente fotográfico del 2019, en todo salvo los detalles de las sombras en las fotografías cercanas y en la proximidad del gran angular a contraluz. Y realmente hay poca diferencia Pero en lo demás gana el Samsung ya sea por poco o por mucho, en algún caso muchísimo, como el de los ladrillos que desaparecen en el Huawei. Sobretodo recalcar las diferencias en el detalle de las fotos a resolución completa, la nitidez, la captación de detalles... está muy por encima en estos aspectos. - El Huawei satura más, muchísimo más en vídeo, al igual que sobreexpone y quema cielos. Pero repito no es que lo haga ni es que sean malas, es que las del S20 Ultra son demasiado buenas en comparación. El algodón no engaña, ahí están las fotos tal cual sacadas de la review. - El vídeo es muy superior, al igual que el vídeo delantero y la selfie, pero supongo que esto no sorprende a nadie. En definitiva, el Samsung gana o gana por mucho en todo salvo en el detalle dentro de las sombras. Vamos que en general y sabiendo que al Samsung S20 Ultra le falta por mejorar ya que tiene algunos errores mencionados como el del enfoque, reconocidos por la propia marca y se avecinan 2 updates de software ahora que saldrá el móvil, más todos los demás que vendrán... entonces ya tenemos, como poco, ahora mismo, a uno de los móviles TOP 3 en fotografía (a la espera de las mejoras que ya están de camino) y el móvil TOP 1 en vídeo, así como el TOP 1 en selfie y TOP 1/TOP 2 en fotografía profesional, al ser obvio por ese sensoraco que monta... Y repito, todo sin estar aún en el mercado con el software final. En definitiva, no voy a justificar esos 1.359€ porque yo nunca pagaría ese pastizal pero respeto a quien lo haga. Teniendo en cuenta sus specs, que es lo mejor en varias cosas, teniendo en cuenta que innova y es pionero en algunos aspectos... no está "tan mal" viendo lo que ofrecen los demás ultra premium. Es que el Mate 30 Pro 5G sin Google vale 1.200€ al igual que el iPhone 11 Pro Max de 64GB vale 1.259€ y si lo quieres de 256GB ya son 1.429€ y sin 5G. Pues que queréis que os diga... el S20 Ultra parece hasta barato al lado de estos, y de regalo auriculares de 159€ que no son moco de pavo. Un saludo y espero que disfrutéis de las fotos! Última edición por Deadmau.5 Día 06/03/20 a las 03:16:47. |
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a Deadmau.5 su comentario: | ||
#458
|
||||
|
||||
Salu2
__________________
Fotografo - Musico
https://www.flickr.com/photos/31445074@N03/page2 |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Voicelab2 su comentario: | ||
#459
|
||||
|
||||
Pues así es compañeros... y si esto es así con el "software inicial" y a la espera de recibir los 2 updates iniciales confirmados por Samsung más todos los que vendrán después, mamma mía lo que va a hacer esto. Creo que todos sabíamos que es LA BESTIA del año. Allá van las fotos comparativas!
1. Vídeo frontal, parado y en movimiento. 2. Fotos a contraluz normales y aumentadas, también recalco las diferencias. En otras imágenes las diferencias son aún más brutales, las marco solo esta vez para que os hagáis una idea y os fijéis luego en todas las demás. 3. Fotos aumentadas (sin zoom) a resolución completa. 4. Ultra gran angular (decían que el de Huawei era el mejor... YA NO, y encima el de Samsung es más grande) 5. Zoom. 6. Gran angular contraluz. 7. Fotografía "compleja" o así lo llama. Con zoom. 8. Gran angular nublado y con zoom. 9. Selfie. 10. Y para finalizar, vídeo trasero. En resumen: - El Samsung S20 Ultra le mete una paliza en casi todo al que dijo ser el mayor exponente fotográfico del 2019, en todo salvo los detalles de las sombras en las fotografías cercanas y en la proximidad del gran angular a contraluz. Y realmente hay poca diferencia Pero en lo demás gana el Samsung ya sea por poco o por mucho, en algún caso muchísimo, como el de los ladrillos que desaparecen en el Huawei. Sobretodo recalcar las diferencias en el detalle de las fotos a resolución completa, la nitidez, la captación de detalles... está muy por encima en estos aspectos. - El Huawei satura más, muchísimo más en vídeo, al igual que sobreexpone y quema cielos. Pero repito no es que lo haga ni es que sean malas, es que las del S20 Ultra son demasiado buenas en comparación. El algodón no engaña, ahí están las fotos tal cual sacadas de la review. - El vídeo es muy superior, al igual que el vídeo delantero y la selfie, pero supongo que esto no sorprende a nadie. En definitiva, el Samsung gana o gana por mucho en todo salvo en el detalle dentro de las sombras. Vamos que en general y sabiendo que al Samsung S20 Ultra le falta por mejorar ya que tiene algunos errores mencionados como el del enfoque, reconocidos por la propia marca y se avecinan 2 updates de software ahora que saldrá el móvil, más todos los demás que vendrán... entonces ya tenemos, como poco, ahora mismo, a uno de los móviles TOP 3 en fotografía (a la espera de las mejoras que ya están de camino) y el móvil TOP 1 en vídeo, así como el TOP 1 en selfie y TOP 1/TOP 2 en fotografía profesional, al ser obvio por ese sensoraco que monta... Y repito, todo sin estar aún en el mercado con el software final. En definitiva, no voy a justificar esos 1.359€ porque yo nunca pagaría ese pastizal pero respeto a quien lo haga. Teniendo en cuenta sus specs, que es lo mejor en varias cosas, teniendo en cuenta que innova y es pionero en algunos aspectos... no está "tan mal" viendo lo que ofrecen los demás ultra premium. Es que el Mate 30 Pro 5G sin Google vale 1.200€ al igual que el iPhone 11 Pro Max de 64GB vale 1.259€ y si lo quieres de 256GB ya son 1.429€ y sin 5G. Pues que queréis que os diga... el S20 Ultra parece hasta barato al lado de estos, y de regalo auriculares de 159€ que no son moco de pavo. Un saludo y espero que disfrutéis de las fotos! Salu2
__________________
Fotografo - Musico
https://www.flickr.com/photos/31445074@N03/page2 Última edición por Voicelab2 Día 06/03/20 a las 03:33:46. |
|
#460
|
||||
|
||||
Aquí os dejo otra comparativa,esta vez frente al iPhone 11 pro Max y el Pixel 4,aún no la he visto ni yo,luego podré verla,solo he verificado que no sea un vídeo fake ni nada por el estilo.
|
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a su comentario: | ||