|
Noticias del portal de HTC Sólo el STAFF puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Un juez británico revela el lanzamiento del sucesor del HTC One (y no está muy lejos)
[SHADOW=1]Un juez británico revela el lanzamiento del sucesor del HTC One (y no está muy lejos)[/shadow] Leemos en Engadget.com Prohibir la comercialización del One Mini en el Reino Unido a instancias de Nokia no es la única humillación a la que HTC se ha visto sometida por el juez Richard Arnold. Además de privarle de la posibilidad de vender uno de sus terminales más importantes en un mercado con un potencial tan grande como el británico, la sentencia en la que se declara a HTC culpable de infringir una patente de Nokia relacionada con un modulador integrado por Qualcomm revela que el sucesor del HTC One, conocido como M8, llegará a las tiendas en el mes de febrero o en marzo del año que viene. Aunque HTC no ha facilitado fecha alguna para el lanzamiento de la segunda generación del exitoso One, la sentencia indica que el fabricante taiwanés "está cerca de lanzar el modelo insignia sucesor del HTC One", basándose en evidencias presentadas por Nokia que situarían la comercialización del terminal "en el primer trimestre de 2014 y posiblemente tan pronto como febrero de 2014". HTC, por su parte, "no ha contradicho esto" ante el juez, y como suele decirse, quién calla, otorga. Esto es lo que entiende el propio magistrado, dado que en su veredicto indica que HTC no se verá avocada a la ruina por bloquear la importancia del One Mini, puesto que "dentro de poco lanzará un nuevo teléfono insignia que no puedo asumir que infrinja [las patentes de Nokia] y que por tanto se vea afectado por la orden judicial". ¿Hemos de recordarte qué famoso evento tendrá lugar en Barcelona durante el mes de febrero? Seguro que no. fuente: Engadget.com |
|
#2
|
||||
|
||||
__________________
|
#3
|
||||
|
||||
Yo opino que saldrá a la venta en Marzo.
__________________
|
#5
|
||||
|
||||
Resulta increíble hasta que punto usan el tema de patentes como un arma para "apuñalar" a los rivales y de paso obstaculizar la pluralidad y la diversidad, encima el "marrón" se lo come HTC cuando el chip que realmente infringe la patente es de Qualcomm, chip que llevarán bastantes más dispositivos, pero claro como no se les considera competencia pues a esos no se les demanda.
Casi lo consiguen con el HTC One y el micrófono, ya que por si alguno no lo recuerda, originalmente el One incluía un magnífico micrófono de doble membrana... patentado por Nokia, fabricado por ST y que estos no tuvieron inconveniente en vender a HTC también infringiendo los acuerdos con Nokia. Bien pues Nokia no atacó a ST, atacó a HTC y en esa ocasión menos mal que HTC ganó esa batalla y las culpas fueron a parar a quien realmente las tenía: ST. En esta ocasión parece que la justicia vuelve a ser poco justa y culpan al "ensamblador" pero no al que realmente ha violado la patente que en este caso sería Qualcomm, está claro que es una maniobra para quitarse competencia y no porque les moleste que usen la patente, pues de ser así, habrían llegado a un acuerdo económico como han hecho otras tantas marcas con un sin fin de demandas similares, si pagas la cuota correspondiente pues hale todos contentos... La "mala suerte" aunque de mala suerte no tiene nada, empezó con el bloqueo del HTC One X en EEUU que consiguió Apple. Está claro que HTC es un fabricante que puede (o podía) hacer mucho daño a las grandes empresas y estas no están dispuestas, por tanto a pisar a HTC todo lo que se pueda. Con Apple consiguieron un acuerdo económico, con Nokia parece que prefieren eliminar la competencia a que estos paguen un canon. En fin, que las patentes me parecen bien por una parte ya que desarrollar debe tener una recompensa, pero que esta no sea "infinita" y sirva para llegar a manipular el mercado. |
Gracias de parte de: | ||
#6
|
||||
|
||||
Esto de las patentes solo sirvepara entorpecer la evolucion de la telefonia y como dice el compañero.La culpa de esto es qualcomm por vender estos microfonos a htc.
|
#8
|
||||
|
||||
Pues el One es un pepinaco, lo único reprochable es su falta de MicroSD y el tema de la batería... Bueno, y que tenía demasiado marco para tan poca pantalla, podían haberle puesto una pantalla más grande. Pero poco más se le puede reprochar.
Meterle una pantalla más grande en un tamaño contenido (No como el Max) y MicroSd, y aunque sea la tapa extraíble (Como en el Max) que al menos lo ponga un poco más fácil si en un futuro queremos cambiarle la batería (No blindarlo totalmente como el One), y un procesador a la altura y de bajo consumo... y entonces será un muy buen pepino a tener en cuenta. Ya el One lo és, así que un buen sucesor devolvería a HTC parte de su esplendor, no como el Max, que parece echo con prisas... Salu2!
__________________
Móvil Principal: Samsung Galaxy S23 Ultra 5G, Versión 12GB RAM/512GB ROM
Móvil Secundario: Xiaomi 12 5G Otros: LG G5 (Reserva), Smartwatch Amazfit GTR-4 |
#9
|
||||
|
||||
El One podría ser mejor móvil de lo que es. NO digo que que sea malo. Pero lo he probado y el botón de encendido y los de volumen a pesar de ser muy bonitos útiles lo que se dice útiles no me parecieron. Tendrían que tener más relieve para pulsar. Y la pantalla pues como mi Z, unos marcos grandes. En ese sentido el G2 y el S4 les dan un poco para el pelo
__________________
Si necesitas un fotógrafo échale un ojo a mi web: www.gmphotography.es
Si quieres unos auriculares/ MP3 mira www.deaudio.eu y si no los encuentras pregúntame |
#10
|
||||
|
||||
Lo q tengo claro, es:
Si HTC saca su modelo el primero, tiene que llevar un SOC nuevo... Una camara muy en condiciones y sin morados. Menos tamaño de carcasa. Y un mejor acabado en general A partir de ahi, la gente se lo pensara |
#11
|
||||
|
||||
El marco es grande por los altavoces. Yo prefiero algo mas de marco y tener el mejor sonido del mercado.
__________________
|
#14
|
||||
|
||||
Salu2!
__________________
Móvil Principal: Samsung Galaxy S23 Ultra 5G, Versión 12GB RAM/512GB ROM
Móvil Secundario: Xiaomi 12 5G Otros: LG G5 (Reserva), Smartwatch Amazfit GTR-4 |
#15
|
||||
|
||||
Resulta increíble hasta que punto usan el tema de patentes como un arma para "apuñalar" a los rivales y de paso obstaculizar la pluralidad y la diversidad, encima el "marrón" se lo come HTC cuando el chip que realmente infringe la patente es de Qualcomm, chip que llevarán bastantes más dispositivos, pero claro como no se les considera competencia pues a esos no se les demanda.
Casi lo consiguen con el HTC One y el micrófono, ya que por si alguno no lo recuerda, originalmente el One incluía un magnífico micrófono de doble membrana... patentado por Nokia, fabricado por ST y que estos no tuvieron inconveniente en vender a HTC también infringiendo los acuerdos con Nokia. Bien pues Nokia no atacó a ST, atacó a HTC y en esa ocasión menos mal que HTC ganó esa batalla y las culpas fueron a parar a quien realmente las tenía: ST. En esta ocasión parece que la justicia vuelve a ser poco justa y culpan al "ensamblador" pero no al que realmente ha violado la patente que en este caso sería Qualcomm, está claro que es una maniobra para quitarse competencia y no porque les moleste que usen la patente, pues de ser así, habrían llegado a un acuerdo económico como han hecho otras tantas marcas con un sin fin de demandas similares, si pagas la cuota correspondiente pues hale todos contentos... La "mala suerte" aunque de mala suerte no tiene nada, empezó con el bloqueo del HTC One X en EEUU que consiguió Apple. Está claro que HTC es un fabricante que puede (o podía) hacer mucho daño a las grandes empresas y estas no están dispuestas, por tanto a pisar a HTC todo lo que se pueda. Con Apple consiguieron un acuerdo económico, con Nokia parece que prefieren eliminar la competencia a que estos paguen un canon. En fin, que las patentes me parecen bien por una parte ya que desarrollar debe tener una recompensa, pero que esta no sea "infinita" y sirva para llegar a manipular el mercado. Se puede decir más alto, pero no más claro. |
Estás aquí | ||||||
|