Apple detalla la solución del error de fotos resucitadas en iOS 17.5.1

[Noticias]

Apple detalla la solución del error de fotos resucitadas en iOS 17.5.1

Apple ha solucionado un error en iOS 17.5.1 que provocaba que fotos eliminadas reaparecieran en la aplicación Fotos de algunos iPhones. Este problema no estaba relacionado con iCloud, sino con archivos locales corruptos que sobrevivían entre actualizaciones de dispositivos gracias a las copias de seguridad y transferencias. Según Apple, las fotos reaparecían debido a que algunos archivos corruptos persistían debido a la corrupción de la base de datos. Cuando se elimina una foto en la biblioteca, el sistema operativo realmente la borra. Sin embargo, debido al funcionamiento del almacenamiento NAND, la memoria utilizada para almacenar la foto se marca como disponible en lugar de eliminarse inmediatamente. Un error causó que algunos archivos persistieran fuera de la biblioteca de fotos, lo que permitió que las fotos eliminadas reaparecieran tras la actualización a iOS 17.5. Apple calificó este error como una ocurrencia rara y no compartió cuántos usuarios se vieron afectados. La compañía confirmó que los datos corruptos no se mantenían como parte de la sincronización de Fotos de iCloud y que nunca tuvo acceso a las fotos eliminadas. Si un dispositivo se restablecía correctamente utilizando la función "Borrar todo el contenido y ajustes", la base de datos corrupta también se eliminaba. Apple también aclaró que un caso reportado en Reddit sobre fotos de otra persona apareciendo en la biblioteca de un usuario no era real. Si las fotos antiguas reaparecen, simplemente deben ser eliminadas nuevamente.

fuente

[Metzen83]

se han buscando una buena excusa bien estudiada para que no salte la liebre

pero amigos, la liebre ya ha saltado.

DATAGATE al descubierto, la credibilidad de apple por los suelos!

 Cita:

nunca tuvo acceso a las fotos eliminadas.

 Cita:

Apple también aclaró que un caso reportado en Reddit sobre fotos de otra persona apareciendo en la biblioteca de un usuario no era real.

 Cita:

Si las fotos antiguas reaparecen, simplemente deben ser eliminadas nuevamente.

jajajajajaajjajjajajajaj de cohones macho, de cohones!!! jajajajajajjaa

[Metzen83]

Copio mensaje de esa web de un usuario, tranquilos, os lo pego traducido. Esto tb es muy preocupante del sistema operativo iOS. Personalmente no lo sabía, y es una cagada mayúscula en materia de seguridad y estabilidad del sistema:

 Cita:

Eso no tiene nada que ver con NAND, así es como funcionan los sistemas de archivos. Pero lo que * es * debido a cómo funciona NAND es que ese espacio marcado como no utilizado debería recortarse por motivos de rendimiento y nivelación de desgaste. Nunca he oído hablar de un sistema operativo que no haga eso; es sorprendente saber que iOS aparentemente no lo hace.

[mrscratch]

Es la primera vez que veo que una actualización saque a la luz archivos corruptos que fueron borrados hace meses.

Aquí si que huele a maletines de dinero para unos y para otros

[Rufii]

Bravo Apple

Valores

[yomis747]

Hace falta ser fan para creer semejante explicación

[dioxido]

No lo van a reconocer en su puñetera vida que guardan datos de los usuarios, la explicación es para críos ... el que se lo crea tiene un problema muy gordo.

[apriliars3]

Y cual es la explicación por la que Apple u cualquier otra empresa quiere fotos de los usuarios de iOS y no las borran en meses o años después que el usuario las deja de mantener en iCloud o incluso sin subir a la nube las elimino en el propio móvil?

Es un poco absurdo cuando lo preocupante de la protección de datos no es que aparezcan las fotos en el dispositivo de otros (mentira que se creerá cualquiera si lo dice alguien en Reddit), sino que te pueda caer una buena multa por protección de datos y que estos de terceros no es que no se almacenen y guarden en los servidores en la propia UE, sino que no tienes control de como esos datos puedan estar bien custodiados.

Por tanto, desde hace tiempo las grandes compañías top e incluso las más pequeñas tienen la misma preocupación porque ya no es lo que puedan ganar por “vender” datos a terceros, sino lo que pueden llegar a perder si se demuestra que esos datos llegan a ser usados para otros fines que no sean los de las condiciones firmadas, y esto va hasta para un simple número de dni, edad, móvil, etc. imaginad para datos mas privados como contraseñas, tarjetas, etc.